PvdA Bussum
Bussum, 9 augustus 2002
Aan de bedrijfsleiding van de Blokker vestigingen in Bussum
Geachte heer, mevrouw,
Met belangstelling en bezorgdheid hebben wij, via publicaties in de dagbladpers, kennis genomen van enkele passages uit het laatste jaarverslag van uw firma.
In dit jaarverslag wordt o.a. gesteld dat het aantal roofovervallen en winkeldiefstallen verontrustend is toegenomen en dat het meeste aantal overvallen wordt gepleegd door daders van niet-nederlandse afkomst.
Nog afgezien van het feit, dat het debiteren van dit soort bekende algemeenheden geen enkele bijdrage levert aan de oplossing ervan, zijn wij als lokale partij in Bussum vooral geïnteresseerd of u deze uitspraak deelt en of dit ook van toepassing is in Bussum. Een uitspraak daarover zien wij graag vergezeld van een kwantitatieve onderbouwing van bijvoorbeeld: het aantal overvallen in uw vestigingen in Bussum, het aantal aangiften bij de politie en de vastgestelde nationaliteit van de daders.
Gelet op de ernst van de zaak, verwachten wij dat u op korte termijn onze vragen kunt beantwoorden en zien met belangstelling uw reactie tegemoet.
Hoogachtend,
Het bestuur van de PvdA afdeling Bussum
Marjo Peeters, secretaris
What can I say...
quote:Prima toch dat een lokale afdeling van een politieke partij wil weten in hoeverre het door de heer Blokker geschetste beeld ook in haar plaats voordoet? Ik hoop dat de landelijke politieke partijen deze cijfers ook hebben opgevraagd bij de top van Blokker.
Op donderdag 22 augustus 2002 21:40 schreef nEDerland het volgende:
Een uitspraak daarover zien wij graag vergezeld van een kwantitatieve onderbouwing van bijvoorbeeld: het aantal overvallen in uw vestigingen in Bussum, het aantal aangiften bij de politie en de vastgestelde nationaliteit van de daders.
quote:ik hoop voor meneer Blokker dat ie ook echt onderbouwende cijfers aan kan leveren
Op donderdag 22 augustus 2002 21:47 schreef Kozzmic het volgende:
Prima toch dat een lokale afdeling van een politieke partij wil weten in hoeverre het door de heer Blokker geschetste beeld ook in haar plaats voordoet? Ik hoop dat de landelijke politieke partijen deze cijfers ook hebben opgevraagd bij de top van Blokker.
quote:Idd, goed initiatief toch ? Als je een probleem wilt oplossen moet je eerst weten hoe groot het probleem is.
Op donderdag 22 augustus 2002 21:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Prima toch dat een lokale afdeling van een politieke partij wil weten in hoeverre het door de heer Blokker geschetste beeld ook in haar plaats voordoet? Ik hoop dat de landelijke politieke partijen deze cijfers ook hebben opgevraagd bij de top van Blokker.
schiet natuurlijk ook niet echt op
quote:Mwoah, wordt het wel duidelijk waar de overlast het grootst is en kunnen de lokale besturen het probleem zelf aanpakken. Lijkt me een stuk effectiever dan landelijk oplossen!
Op donderdag 22 augustus 2002 22:09 schreef Vision het volgende:
lijkt me het beste als Blokker hier een landelijke uitspraak over doet, anders wordt iedere blokker vestiging straks overstelpt met dat soort aanvragen.schiet natuurlijk ook niet echt op
quote:Theo heeft standaard toch een hekel aan de paupers van de PVDA?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:14 schreef Kozzmic het volgende:
Ik zie dat Theo vG de brief zonder enig commentaar op zijn site heeft geplaatst, was eigenlijk wel benieuwd of hij het nu wel of niet een goed initiatief vindt, en zo ja, waarom dan wel niet...
quote:bezorgt Blokker redelijk veel werk als ze van iedere vestiging al die gegevens naar boven moeten gaan toveren.
Op donderdag 22 augustus 2002 22:11 schreef calvobbes het volgende:Mwoah, wordt het wel duidelijk waar de overlast het grootst is en kunnen de lokale besturen het probleem zelf aanpakken. Lijkt me een stuk effectiever dan landelijk oplossen!
als de politieke partijen er zo geinteresseerd in zijn, kunnen ze het net zo goed bij de politie gaan opvragen. Dan hebben ze meteen de gegevens van de hele gemeente.
quote:En gelijk heeft t'ie.
Op donderdag 22 augustus 2002 22:16 schreef Vampier het volgende:
Theo heeft standaard toch een hekel aan de paupers van de PVDA?
Zoiets moet je landelijk doen. Allicht zal een Blokker in het Gooi minder vaak overvallen worden door allochtonen dan een winkel in de grote steden.
Als ze vestiging in Bussum met cijfers komt waaruit blijkt dat hun vestiging helemaal niet zo vaak door allochtonen wordt overvallen zal de PvdA weer van de daken schreeuwen dat de beweringen in het jaarverslag van Blokker niet kloppen, xenofoob en overdreven zijn.
quote:Blokker zegt een probleem te hebben. Laat hun dat maar onderbouwen!
Op donderdag 22 augustus 2002 22:21 schreef Vision het volgende:bezorgt Blokker redelijk veel werk als ze van iedere vestiging al die gegevens naar boven moeten gaan toveren.
quote:Zou ook kunnen, maar cijfers direct van een winkel die er last heeft lijkt iets duidelijkers. Die kunnen er immers ook specifiek op ingaan wat de problemen zijn.
als de politieke partijen er zo geinteresseerd in zijn, kunnen ze het net zo goed bij de politie gaan opvragen. Dan hebben ze meteen de gegevens van de hele gemeente.
quote:En omdat hij standaard een hekel heeft aan de PvdA vindt hij het geen goed initiatief? Lekkere beredenering...
Op donderdag 22 augustus 2002 22:16 schreef Vampier het volgende:[..]
Theo heeft standaard toch een hekel aan de paupers van de PVDA?
quote:je bedoelt. PvdA interesseert het geen reet, maar wil gewoon lopen zieken.
Op donderdag 22 augustus 2002 22:26 schreef calvobbes het volgende:Zou ook kunnen, maar cijfers direct van een winkel die er last heeft lijkt iets duidelijkers. Die kunnen er immers ook specifiek op ingaan wat de problemen zijn.
Als 1 winkel is niet representatief voor een stad. Wat heb je aan een niet representatief onderzoek?
Niets. Dus is het gewoon om te zieken.
quote:Nou, als die cijfers niet kloppen, dan heeft de PvdA het recht toch om daar vragen over te stellen ?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:25 schreef Strolie75 het volgende:[..]
En gelijk heeft t'ie.
Zoiets moet je landelijk doen. Allicht zal een Blokker in het Gooi minder vaak overvallen worden door allochtonen dan een winkel in de grote steden.
Als ze vestiging in Bussum met cijfers komt waaruit blijkt dat hun vestiging helemaal niet zo vaak door allochtonen wordt overvallen zal de PvdA weer van de daken schreeuwen dat de beweringen in het jaarverslag van Blokker niet kloppen, xenofoob en overdreven zijn.
Bovendien lijkt het me niet handig om iets wat niet een landelijk probleem is, landelijk aan te pakken.
quote:helemaal mee eens !
Op donderdag 22 augustus 2002 22:28 schreef Vision het volgende:[..]
je bedoelt. PvdA interesseert het geen reet, maar wil gewoon lopen zieken.
Als 1 winkel is niet representatief voor een stad. Wat heb je aan een niet representatief onderzoek?
Niets. Dus is het gewoon om te zieken.
en verder denk ik dat heer Theo het allemaal zelf heeft verzonnen om reacties op te roepn ....
quote:je wou zeggen dat dat probleem met allochtonen niet landelijk is?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:28 schreef DJ-L3 het volgende:Nou, als die cijfers niet kloppen, dan heeft de PvdA het recht toch om daar vragen over te stellen ?
Bovendien lijkt het me niet handig om iets wat niet een landelijk probleem is, landelijk aan te pakken.
als er het in bussum niet zo zou zijn kan het een uitzondering zijn. 1 uitzondering betekent niet dat het probleem niet landelijk is.
quote:De plaatselijke PvdA wil weten of de problemen echt zo erg zijn, netjes toch die belangstelling ?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:28 schreef Vision het volgende:[..]
je bedoelt. PvdA interesseert het geen reet, maar wil gewoon lopen zieken.
Als 1 winkel is niet representatief voor een stad. Wat heb je aan een niet representatief onderzoek?
Niets. Dus is het gewoon om te zieken.
Dat jij gelijk weer denkt dat ze het doen om te "zieken" zegt meer over jou, dan over de PvdA.
quote:ja dat zullen ze vast doen... Die zijn vast allemaal zo naief om te denken dat ze dan niet door de andere partijen e.d. worden uitgelachen omdat ze lokale situatie klakkeloos vertalen naar de landelijke situatie...
Op donderdag 22 augustus 2002 22:25 schreef Strolie75 het volgende:Als ze vestiging in Bussum met cijfers komt waaruit blijkt dat hun vestiging helemaal niet zo vaak door allochtonen wordt overvallen zal de PvdA weer van de daken schreeuwen dat de beweringen in het jaarverslag van Blokker niet kloppen, xenofoob en overdreven zijn.
quote:Maar als een plaats in Nederland helemaal geen grote problemen kent met allochtonen, is het toch zonde van je centen om daar je beleid op te baseren ?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:30 schreef Vision het volgende:[..]
je wou zeggen dat dat probleem met allochtonen niet landelijk is?
als er het in bussum niet zo zou zijn kan het een uitzondering zijn. 1 uitzondering betekent niet dat het probleem niet landelijk is.
quote:Jij bent creatief met woorden!
Op donderdag 22 augustus 2002 22:30 schreef Vision het volgende:je wou zeggen dat dat probleem met allochtonen niet landelijk is?
Ik denk dat de grote van de problemen per gemeente heel erg verschillen en dus per gemeente een andere aanpak nodig is.
quote:Je leest niet goed is het wel?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:30 schreef DJ-L3 het volgende:De plaatselijke PvdA wil weten of de problemen echt zo erg zijn, netjes toch die belangstelling ?
Dat jij gelijk weer denkt dat ze het doen om te "zieken" zegt meer over jou, dan over de PvdA.
Ik zeg al. Als ze echt geinteresseerd zijn in de problemen, dan kijken ze wel over de HELE gemeente. Je wil toch het hele probleem oplossen of niet dan? Of wil je alleen de Blokker van het probleem afhelpen?
quote:dank u
Op donderdag 22 augustus 2002 22:32 schreef calvobbes het volgende:Jij bent creatief met woorden!
quote:maar dan moeten ze niet alleen de gegevens van Blokker opvragen, maar van de hele gemeente, zoals ik eerder ook al aangaf.
Ik denk dat de grote van de problemen per gemeente heel erg verschillen en dus per gemeente een andere aanpak nodig is.
quote:Blijkbaar is Blokker een concern dat veel met de problemen te maken heeft, logisch toch dat ze het dan bij de plaatselijke blokker gaan vragen ?
Op donderdag 22 augustus 2002 22:33 schreef Vision het volgende:[..]
Je leest niet goed is het wel?
Ik zeg al. Als ze echt geinteresseerd zijn in de problemen, dan kijken ze wel over de HELE gemeente. Je wil toch het hele probleem oplossen of niet dan? Of wil je alleen de Blokker van het probleem afhelpen?
quote:Het zou niet te eerste keer zijn.
Op donderdag 22 augustus 2002 22:31 schreef calvobbes het volgende:
ja dat zullen ze vast doen... Die zijn vast allemaal zo naief om te denken dat ze dan niet door de andere partijen e.d. worden uitgelachen omdat ze lokale situatie klakkeloos vertalen naar de landelijke situatie...
Zolang de linkse beroepsmoralisten in dit land niet direct geconfronteerd worden met een probleem bestaat het niet en moeten degene die er wel mee te maken hebben hun racistische muil houden.
quote:Waarschijnlijk doen ze dat ook wel. Maar Blokker heeft landelijk zelf veel aandacht besteed aan die problematiek dus is het toch niet raar dat een lokale politiek partij er naar vraagt hoe het op lokaal niveau is!
Op donderdag 22 augustus 2002 22:33 schreef Vision het volgende:maar dan moeten ze niet alleen de gegevens van Blokker opvragen, maar van de hele gemeente, zoals ik eerder ook al aangaf.
quote:Blokker zal 't best kunnen onderbouwen. Maar ik geef alleen aan dat 't ze teveel tijd kost, en ze beter een landelijk persbericht met cijfers uit kunnen geven.
Op donderdag 22 augustus 2002 22:34 schreef DJ-L3 het volgende:Blijkbaar is Blokker een concern dat veel met de problemen te maken heeft, logisch toch dat ze het dan bij de plaatselijke blokker gaan vragen ?
Logisch dat ze bij de blokker beginnen, omdat zij aangaven er problemen mee te hebben. Maar ik vraag me af of ze ook andere bedrijven gaan schrijven?
quote:Weet jij veel of ze dat wel of niet gedaan hebben of nog gaan doen? Misschien zijn de feitelijke cijfers die Blokker in Bussum heeft wel aanleiding voor de Bussumse politiek voor een groter onderzoek onder de plaatselijke middenstand!
Op donderdag 22 augustus 2002 22:33 schreef Vision het volgende:[..]
dank u
[..]maar dan moeten ze niet alleen de gegevens van Blokker opvragen, maar van de hele gemeente, zoals ik eerder ook al aangaf.
quote:Beste Strolie, kun je ook aangeven waar deze beroepsmoralisten stampij hebben gemaakt tegen het rapport van Blokker ? Ze zeiden alleen dat het rapport generalisatie in de hand werkt, en dat is ook zo. Niet iedereen is namelijk slim genoeg om met cijfers om te gaan.
Op donderdag 22 augustus 2002 22:36 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Het zou niet te eerste keer zijn.
Zolang de linkse beroepsmoralisten in dit land niet direct geconfronteerd worden met een probleem bestaat het niet en moeten degene die er wel mee te maken hebben hun racistische muil houden.
quote:waarom geeft de PvdA dan niet aan dat ze (n.a.v. dat Blokker jaarverslag) in Bussum gaan peilen hoe het er in Bussum aan toe gaat. (Eventueel met als begin Blokker).
Op donderdag 22 augustus 2002 22:38 schreef Kozzmic het volgende:Weet jij veel of ze dat wel of niet gedaan hebben of nog gaan doen? Misschien zijn de feitelijke cijfers die Blokker in Bussum heeft wel aanleiding voor de Bussumse politiek voor een groter onderzoek onder de plaatselijke middenstand!
Maar het enige wat (tot nu toe) duidelijk is dat ze (alleen) bij Blokker informeren.
Waarom doen ze dat? Om goed voor de dag te komen bij hun achterban? Of omdat ze daadwerkelijk het probleem op willen lossen?
Als het om het 2e gaat, dan zouden ze dat toch ook bekend hebben gemaakt (is immers alleen maar positieve reclame voor de PvdA. Laat tenminste blijken dat je echt wat aan de problemen wil gaan doen).
Op mij komt 't nu echt over als een 1malige actie.
quote:Marjo Peeters weet ook wel, dat er weinig allochtonen in Bussum wonen.
Op donderdag 22 augustus 2002 21:40 schreef nEDerland het volgende:
De volgende brief staat op de website van Theo van Gogh:
PvdA BussumBussum, 9 augustus 2002
Aan de bedrijfsleiding van de Blokker vestigingen in Bussum
Geachte heer, mevrouw,
Met belangstelling en bezorgdheid hebben wij, via publicaties in de dagbladpers, kennis genomen van enkele passages uit het laatste jaarverslag van uw firma.
In dit jaarverslag wordt o.a. gesteld dat het aantal roofovervallen en winkeldiefstallen verontrustend is toegenomen en dat het meeste aantal overvallen wordt gepleegd door daders van niet-nederlandse afkomst.
Nog afgezien van het feit, dat het debiteren van dit soort bekende algemeenheden geen enkele bijdrage levert aan de oplossing ervan, zijn wij als lokale partij in Bussum vooral geïnteresseerd of u deze uitspraak deelt en of dit ook van toepassing is in Bussum. Een uitspraak daarover zien wij graag vergezeld van een kwantitatieve onderbouwing van bijvoorbeeld: het aantal overvallen in uw vestigingen in Bussum, het aantal aangiften bij de politie en de vastgestelde nationaliteit van de daders.
Gelet op de ernst van de zaak, verwachten wij dat u op korte termijn onze vragen kunt beantwoorden en zien met belangstelling uw reactie tegemoet.Hoogachtend,
Het bestuur van de PvdA afdeling Bussum
Marjo Peeters, secretaris
What can I say...
Als Blokker Bussum dan zegt, niet met het probleem geconfronteerd te zijn, dan zegt die lieve Marjon tegen het hoofdkantoor van Blokker : Vieze stigmatiseurs !
Er is dus niets aan de hand voor Marjon Peters.
Tuurlijk is de media niet subjectief, en zeker op politiek gebied zijn ze volledig objectief! Als je alle berichten ziet over de LPF die wel breed wordt uitgemeten, waarom haalt onderstaande misplaatste machtmisbruik dan niet de landelijke pers? Zou het dan toch zijn omdat het nu over de PVDA gaat?
http://www.theovangogh.nl/pvdabussum.html
Ten eerste is de brief totaal misplaatst omdat het hier een lokale vestiging betreft, terwijl de uitspraken vanuit het landelijk concern zijn. Alsof de bedrijfsleider in Bussum hier ook maar iets aan kan doen. Dan wordt ook nog gelijk even aangegeven dat indien Bussum ook last heeft van criminaliteit door niet nederlanders, ze toch dit soort uitlatingen beter voor zich kunnen houden!?!? En tenslotte schijnt de PVDA niet zo'n goed contact met de
lokale politie te hebben aangezien de vestiging in Bussum zelf maar even voor misdaad statistiek
moet zorgen....
Maar ach dit is natuurlijk niet zo belangrijk, wel een oprijlaan in Naarden...
Waarbij het natuurlijk ook raar is dat de brief is gericht aan de minst waarschijnlijke partij, namelijk het filiaal in Bussum en niet aan de eigen politie-regio of het hoofdkantoor van Blokker.
Deze hele brief is gewoon een domme poging om te zuigen en een wit voetje te halen bij de multiculturele maffia.
quote:Ik mag hopelijk aannemen dat Blokker Nederland bij de filialen informatie ingewonnen heeft om tot de uitspraken te komen. De bedrijfsleider in Bussum zal de cijfers van zijn filiaal dan ook makkelijker door kunnen spelen dan het landelijk kantoor dat ze uit de grote hoop moet vissen.
Op dinsdag 27 augustus 2002 00:17 schreef DtchDopey het volgende:
(...)Ten eerste is de brief totaal misplaatst omdat het hier een lokale vestiging betreft, terwijl de uitspraken vanuit het landelijk concern zijn. Alsof de bedrijfsleider in Bussum hier ook maar iets aan kan doen. Dan wordt ook nog gelijk even aangegeven dat indien Bussum ook last heeft van criminaliteit door niet nederlanders, ze toch dit soort uitlatingen beter voor zich kunnen houden!?!? En tenslotte schijnt de PVDA niet zo'n goed contact met de
lokale politie te hebben aangezien de vestiging in Bussum zelf maar even voor misdaad statistiek
moet zorgen....Maar ach dit is natuurlijk niet zo belangrijk, wel een oprijlaan in Naarden...
quote:Hij had het dus niet moeten debiteren maar nu is ze wel geinteresseerd naar de ervaringen van Blokker filiaal Bussum
Nog afgezien van het feit, dat het debiteren van dit soort bekende algemeenheden geen enkele bijdrage levert aan de oplossing ervan, zijn wij als lokale partij in Bussum vooral geïnteresseerd of u deze uitspraak deelt en of dit ook van toepassing is in Bussum
En wat kan zij dan concluderen eventueel?
Dat als het in Bussum bij Blokker wel meevalt dat het dan dus bij alle Blokker filialen in Nederland wel zal meevallen
Of dat als het niet meevalt, dat dat nog niet betekent dat het in andere winkels niet meevalt
Zou ze deze brief alleen aan het Blokker filiaal hebben gestuurd of aan alle winkeliers in Bussum.
Ik vind de toonzetting van de brief al aangeven dat ze er weinig gelooft van de concluderingen van de heer Blokker.
quote:Ja, dat kan misschien wel zo zijn, maar elke professionele organisatie heeft de policy dat alleen de directie verantwoordelijk kan zijn voor Externe Betrekkingen. Vooral om te voorkomen dat dit soort lokale spelletjes de centrale top in verlegenheid kunnen brengen.
Op dinsdag 27 augustus 2002 04:01 schreef kaki het volgende:[..]
Ik mag hopelijk aannemen dat Blokker Nederland bij de filialen informatie ingewonnen heeft om tot de uitspraken te komen. De bedrijfsleider in Bussum zal de cijfers van zijn filiaal dan ook makkelijker door kunnen spelen dan het landelijk kantoor dat ze uit de grote hoop moet vissen.
Dus de PvdA Bussum weet heel goed hoe onprofessioneel het zou zijn om antwoord te geven, nog onprofessioneler dan de vraag te stellen op deze manier.
quote:Inderdaad, waarschijnlijk neemt iedereen die brief te serieus. Trouwens, ook als hij echt van de PvdA afkomstig is, is het een lachwekkend schrijfsel.
Op dinsdag 27 augustus 2002 09:03 schreef Baas het volgende:
Ik denk dat Theo van Gogh die brief zelf geschreven heeft. De inhoud is namelijk te dom om serieus bedoeld te zijn. Hoewel, we hebben het over de PvdA dus alles is mogelijk...
Jarenlang mocht er mede dankzij de PvdA niet geregistreerd worden naar etnische afkomst van de daders, wegens het "racistische" karakter van die feiten. En nu wil de lokale PvdA juist die cijfers zien? De beroemde cirkelredenering: de registratie van etnische afkomst is racistisch -> er zijn geen cijfers dus je kan er niks over zeggen. En een winkelketen moet nu even uitzoeken wat decennia lang is verzuimd in Den Haag.
Om de PvdA toch een beetje serieus te nemen, laten we hopen dat het een verlate 1 april grap is.
De B. in B. wel een klote-winkel, maar d'as off-topic.
quote:Ik denk dat lokale pvda uit Bussum erg blij is met deze aandacht, en dat dat ook precies de bedoeling was.
Op dinsdag 27 augustus 2002 10:44 schreef DtchDopey het volgende:
Maar vinden jullie het dan niet bizar dat een oprijlaan van Heinsbroek wel in het nieuws komt, maar dit soort praktijken niet?
Namens de PvdA Bussum: Bedankt allemaal!
quote:Nee, dat is gewoon de lage kwaliteit van de nederlandse media, dan kun je dit soort eenzijdigheid verwachten.
Op dinsdag 27 augustus 2002 10:44 schreef DtchDopey het volgende:
Maar vinden jullie het dan niet bizar dat een oprijlaan van Heinsbroek wel in het nieuws komt, maar dit soort praktijken niet?
En ik kan een ieder gerust stellen.
Er werd een man gearresteerd door maar liefst 4 agenten.
Ze hadden de grootst mogelijke moeite de man in bedwang te houden.
Hij verzette zich hevig en schreeuwde dat hij mishandeld werd.
Zijn tassen vol gestolen goed lagen op straat.
En nu de meevaller : het was weliswaar een allochtoon, maarrrrrrrrrrrr hij had niet de Blokker bestolen.
Zie je meneer Blokker, het valt allemaal mee
quote:Als er niet geregistreerd mocht worden naar etnische afkomst wegens het racistische karakter van die feiten, dan is blokker toch als eerste fout bezig, door te stellen dat de meeste overvallen door niet-nederlanders worden gepleegd. Als er geen cijfers zijn, kunnen ze ook niet zulke uitspraken doen. Mochten ze dan wel zulke uitspraken doen, dan zou dit best onderbouwd mogen worden, om de twijfel weg te nemen en je stelling te bewijzen.
Op dinsdag 27 augustus 2002 10:54 schreef Festen het volgende:[..]
Inderdaad, waarschijnlijk neemt iedereen die brief te serieus. Trouwens, ook als hij echt van de PvdA afkomstig is, is het een lachwekkend schrijfsel.
Jarenlang mocht er mede dankzij de PvdA niet geregistreerd worden naar etnische afkomst van de daders, wegens het "racistische" karakter van die feiten. En nu wil de lokale PvdA juist die cijfers zien? De beroemde cirkelredenering: de registratie van etnische afkomst is racistisch -> er zijn geen cijfers dus je kan er niks over zeggen. En een winkelketen moet nu even uitzoeken wat decennia lang is verzuimd in Den Haag.
Om de PvdA toch een beetje serieus te nemen, laten we hopen dat het een verlate 1 april grap is.