Bram Moszkowicz uit ambt gezet #3

Vertel. Onderwereld?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou is het an sich niet bijzonder dat je een advocaat-stagiair een deel van het werk laat doen, anders heb je ze niet nodig en leren ze ook niets.

Ik wist niet het zo werkte. Al kan ik me voorstellen dat je als "klant" binnenstapt bij Bram, dat je in ieder geval serieus wordt geholpen. Als Bram zegt dat ie het gaat doen en vervolgens een stagair laat opdraven die vervolgens de zaak verliest.... kan me voorstellen dat het allemaal niet meehelpt voor je imago.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:10 schreef stoeltafel het volgende:
Vertel. Onderwereld?

Als ik dat had willen vertellen had ik dat gedaan, maar een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.

Ik vond hem al nerveus en gejaagd ogen bij P&W en ik snap dat wel met wat ik vernomen heb. Ik ga er overigens voorshands vanuit dat er tzt wel het eea van naar de pers gaat lekken, want als ik het weet, dan weten meer mensen het natuurlijk.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:23 schreef Freak188 het volgende:

Ik wist niet het zo werkte. Al kan ik me voorstellen dat je als "klant" binnenstapt bij Bram, dat je in ieder geval serieus wordt geholpen. Als Bram zegt dat ie het gaat doen en vervolgens een stagair laat opdraven die vervolgens de zaak verliest.... kan me voorstellen dat het allemaal niet meehelpt voor je imago.

Het hangt van de zaak af en van de afspraken. Uiteindelijk draait het vooral om de kwaliteit. Als de advocaat-stagiair in staat is om zelfstandig zaken te behandelen, dan kun je die gewoon inzetten daarvoor. Natuurlijk is het logisch om te beginnen bij de bolletjeslikkers (daar maakt het eigenlijk geen donder uit wat je roept, maar zo krijg je iig ervaring) en dat soort figuren, maar een advocaat-stagiair is wel een advocaat. Dat is niet een rechtenstudentje die je van achter de xerox vandaan haalt.

Indien hij de verkeerde personen heeft bedonderd dan lijkt me een schrapping van het tableau niet eens zijn op één na grootste probleem. Hij heeft nu een schikking getroffen met de belastingdienst, maar ik denk niet voor al die jaren cash aannemen en maar een gedeelte opgeven. Als de belastingdienst aan het kijken is naar zijn bestedingspatroon in vergelijking met zijn opgegeven inkomsten dan verwacht ik dat die ook nog niet klaar met hem zijn.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het hangt van de zaak af en van de afspraken. Uiteindelijk draait het vooral om de kwaliteit. Als de advocaat-stagiair in staat is om zelfstandig zaken te behandelen, dan kun je die gewoon inzetten daarvoor. Natuurlijk is het logisch om te beginnen bij de bolletjeslikkers (daar maakt het eigenlijk geen donder uit wat je roept, maar zo krijg je iig ervaring) en dat soort figuren, maar een advocaat-stagiair is wel een advocaat. Dat is niet een rechtenstudentje die je van achter de xerox vandaan haalt.

Maar je betaald wel de tarieven die Bram ook zou hanteren?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Indien hij de verkeerde personen heeft bedonderd dan lijkt me een schrapping van het tableau niet eens zijn op één na grootste probleem. Hij heeft nu een schikking getroffen met de belastingdienst, maar ik denk niet voor al die jaren cash aannemen en maar een gedeelte opgeven. Als de belastingdienst aan het kijken is naar zijn bestedingspatroon in vergelijking met zijn opgegeven inkomsten dan verwacht ik dat die ook nog niet klaar met hem zijn.

De Belastingdienst gaat nog onderzoek doen naar de jaren vanaf 2007, dus inderdaad... ook met de fiscus is hij niet klaar.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:33 schreef Freak188 het volgende:

Maar je betaald wel de tarieven die Bram ook zou hanteren?

Nee, natuurlijk niet. Althans, doorgaans krijg je daar een ander tarief voor in rekening. Het zou in ieder geval wel zo moeten zijn.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als ik dat had willen vertellen had ik dat gedaan, maar een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.

Ik vond hem al nerveus en gejaagd ogen bij P&W en ik snap dat wel met wat ik vernomen heb. Ik ga er overigens voorshands vanuit dat er tzt wel het eea van naar de pers gaat lekken, want als ik het weet, dan weten meer mensen het natuurlijk.

doe niet zo triest gast, "ik weet iets maar ik ga het jullie niet vertellen, maar het is heus heeeel belangrijk"

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:47 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

doe niet zo triest gast, "ik weet iets maar ik ga het jullie niet vertellen, maar het is heus heeeel belangrijk"

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:47 schreef kip-kerrie het volgende:

doe niet zo triest gast, "ik weet iets maar ik ga het jullie niet vertellen, maar het is heus heeeel belangrijk"

Waar lees jij dat het belangrijk is? Ik geef aan dat hij grotere problemen heeft dan zijn akkefietje met de Orde.

En ik snap dat je nieuwsgierig bent, maar Jort zal je tzt wel bijpraten. Tot die tijd: geduld hebben.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 16:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waar lees jij dat het belangrijk is? Ik geef aan dat hij grotere problemen heeft dan zijn akkefietje met de Orde.

En ik snap dat je nieuwsgierig bent, maar Jort zal je tzt wel bijpraten. Tot die tijd: geduld hebben.

Ik heb gehoord dat het een grote puinhoop is bij de Orde van Advocaten en dat er iets groots staat te gebeuren. Ik ga het jullie niet vertellen, ook al zijn jullie nieuwsgierig, jullie krijgen het vast binnenkort te weten want het is eigenlijk een groot schandaal!!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 16:44 schreef kip-kerrie het volgende:

Ik heb gehoord dat het een grote puinhoop is bij de Orde van Advocaten en dat er iets groots staat te gebeuren. Ik ga het jullie niet vertellen, ook al zijn jullie nieuwsgierig, jullie krijgen het vast binnenkort te weten want het is eigenlijk een groot schandaal!!

Het is lekker weer. Ga gewoon ergens in de zandbak de kleuter uithangen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 16:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is lekker weer. Ga gewoon ergens in de zandbak de kleuter uithangen.

Nee echt hoor, Peter R. zal je tzt wel bijpraten!!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 15:47 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

doe niet zo triest gast, "ik weet iets maar ik ga het jullie niet vertellen, maar het is heus heeeel belangrijk"

Jezus wat gênant.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 16:44 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat het een grote puinhoop is bij de Orde van Advocaten en dat er iets groots staat te gebeuren. Ik ga het jullie niet vertellen, ook al zijn jullie nieuwsgierig, jullie krijgen het vast binnenkort te weten want het is eigenlijk een groot schandaal!!

oh jee heeft Brammetje zijn pielemansje in een niet nader te noemen grot van meneer Spong geparkeerd???

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 16:44 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat het een grote puinhoop is bij de Orde van Advocaten en dat er iets groots staat te gebeuren. Ik ga het jullie niet vertellen, ook al zijn jullie nieuwsgierig, jullie krijgen het vast binnenkort te weten want het is eigenlijk een groot schandaal!!

Ik geloof het ook.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 17:15 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

oh jee heeft Brammetje zijn pielemansje in een niet nader te noemen grot van meneer Spong geparkeerd???

Ik kan dit noch bevestigen noch ontkennen. Misschien dat DS4 het ook heeft gehoord, of misschiert Jort?!?!

Het zit je dwars, is het niet?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 18:08 schreef DS4 het volgende:
Het zit je dwars, is het niet?

Het zat vooral bij Spong dwars.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 17:15 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

oh jee heeft Brammetje zijn pielemansje in een niet nader te noemen grot van meneer Spong geparkeerd???

Aaaah, daarom is zijn speeltje bij hem weg.

Dat krijg je ervan als je een Zionist en Islamofoob verdedigd.

Wie zonder zonden is werpe de eerste steen..Moszkovicz zal best wel steken hebben laten vallen, geld in zijn broekzak hebben gestoken wat niet helemaal schoon was, en deugt misschien voor geen meter..maar...hij is wel de bekendste advocaat van Nederland..
Hij heeft o.m Wilders verdedigd, en heeft in die zaak de rechterlijke macht te kakken gezet..tsa..en dat kan natuulijk niet zonder gevolgen blijven hé..
Ik zie het tegenwoordig niet meer..dat ene artikeltje in de krant..(ik mag mijn kinderen niet meer zien..ik verdoem de rechterlijke macht) Heeft er jáaren ingestaan..iedere dag weer..
Hoeveel mensen zijn en worden er onterecht veroordeeld voor iets wat niet terecht is...?
wellicht evenveel of meer dan degenen die terecht veroordeeld zouden moeten worden of zijn..
Hoeveel 'mensen' ontlopen hun terechte straf door "vormfouten"oid...? daar hoor je niemand over..
Het is ene grote zooi bij elkaar..(de goede niet te na gespoken) maar in mijn ogen moest Barbertje, (in dit geval Brammetje;) hangen..

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 18:08 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Het zat vooral bij Spong dwars.