FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Burgemeesters weigeren illegalen uit te zetten #2
voetbalmanager2dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:03
29vawdz.jpg
burgemeester Els Boot
2572ixc.jpg
Gerd Leers
Burgemeesters tegen uitzetten

AMSTERDAM - Burgemeesters van 40 gemeenten trekken ten strijde tegen minister Gerd Leers. Ze voelen er niets voor om mee te werken aan het uitzetten van asielzoekers, als dat leidt tot onrust in hun gemeenten.

Dat meldt het NOS-journaal. De burgemeesters zeggen dat Leers niet over de politie-inzet gaat bij het uitzetten van asielzoekers en vinden dat de minister de politiewet verkeerd uitlegt.

Exclusief gezag
De minister zegt de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers een zaak is van de Vreemdelingenpolitie en daarover heeft de minister van Asiel en Immigratie „exclusief gezag”.
De minister erkent dat de burgemeesters verantwoordelijk zijn voor de openbare orde, maar stelt dat ze nooit het werk van de Vreemdelingenpolitie „totaal kunnen vetoën”, ook niet als een ontruiming of verhuizing tot commotie leidt in de lokale gemeenschap.

Dibi
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi wil Leers dinsdag in het vragenuurtje in de Kamer spreken over de brief van de 40 burgemeesters. „40 burgemeesters die Leers nu trotseren, 150 gemeenten die een kinderpardon willen en een meerderheid van de EU-landen die tegen de Nederlandse plannen voor een aanscherping van de gezinsmigratie is. Dan is de conclusie dat afgelopen is met het gedoogakkoord van het kabinet met de PVV. Nederland staat geïsoleerd in Europa en dit kabinet staat geïsoleerd in Nederland.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_tegen_Leers__.html
voetbalmanager2dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:08
Inmiddels is er ook antwoord gekomen over de vraag of burgemeesters dit mogen doen: ^O^

Burgemeester mag uitzetting niet blokkeren

DEN HAAG - Een burgemeester mag de uitzetting van een illegale vreemdeling niet tegenhouden. De politie staat bij een uitzetting onder het exclusieve gezag van de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel en kan dan geen beroep doen op de hulpverleningstaak van de politie en zich ook niet beroepen op angst voor verstoring van de openbare orde.


Dat schrijven de ministers Gerd Leers (Immigratie, Integratie en Asiel), Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) aan de Tweede Kamer op basis van een advies van twee hoogleraren. De burgemeester heeft juist de plicht om met de politie een verstoring van de openbare orde te voorkomen, aldus de ministers.

Aanleiding voor het onderzoek door de hoogleraren van de Rijksuniversiteit Groningen en de Vrije Universiteit Amsterdam was de stelling eerder dit jaar van een veertigtal burgemeesters dat ze niet wilden meewerken aan uitzetting van een vreemdeling als dat zou leiden tot onrust in hun gemeente.

Burgemeester Els Boot van Giessenlanden weigerde ook echt; zij verbood de politie in haar gemeente mee te werken met de uitzetting van een Afghaanse man die wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Leers en Boot raakten daarover in conflict.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_geblokkeerd___.html

^O^ Oftewel Boot en haar 40 vriendjes mogen het slappe excuus dat de openbare veiligheid in het geding is niet meer gebruiken. Ze mogenmoeten nu gewoon asielzoekers uitzetten als Leers daarom vraagt. ^O^
RemcoDelftdinsdag 30 oktober 2012 @ 16:11
Compleet van de zotte natuurlijk dat zo'n lokale nitwit z'n persoonlijke mening boven landelijk beleid laat gaan! Wat mij betreft gewoon direct ontslaan en vervangen door iemand die zich aan de regels houdt.
Worteltjestaartdinsdag 30 oktober 2012 @ 16:18
De vraag is natuurlijk of de wetgevende macht wel even mag bepalen of de wetgevende macht de exclusieve rechten heeft op het controleren van de vreemdelingenpolitie.

Klinkt een beetje als 'wij van WC-eend adviseren WC-eend'.
macca728dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
De vraag is natuurlijk of de wetgevende macht wel even mag bepalen of de wetgevende macht de exclusieve rechten heeft op het controleren van de vreemdelingenpolitie.

Klinkt een beetje als 'wij van WC-eend adviseren WC-eend'.
dat van die angst voor het verstoren van de openbare orde was natuurlijk compleet flauwe kul.
voetbalmanager2dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
De vraag is natuurlijk of de wetgevende macht wel even mag bepalen of de wetgevende macht de exclusieve rechten heeft op het controleren van de vreemdelingenpolitie.

Klinkt een beetje als 'wij van WC-eend adviseren WC-eend'.
De onafhankelijke hoogleraren hebben dat advies gegeven.
Burgemeesters hadden , en hebben nu zo blijkt, slechts een uitvoerende functie. Zij hebben niet de macht om te weigeren illegalen uit te zetten. Gerd Leers bepaald niet of hij deze macht wel heeft. Dat hebben anderen voor hem bepaald.
Redinsdag 30 oktober 2012 @ 16:39
Leers zijn functie staat ook bij de prullenbak nu natuurlijk...
voetbalmanager2dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:22
quote:
3s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:39 schreef Re het volgende:
Leers zijn functie staat ook bij de prullenbak nu natuurlijk...
Maakt niets uit.
Een burgemeester wordt nu gedwongen om mee te werken illegalen uit te zetten als de gezaghebbende minister daar opdracht voor geeft. Ongeacht of die minister nu Gerd Leers heet of niet.