abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:36:26 #241
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118653418
Blijkbaar denken sommige politici dat ze af kunnen met een ondemocratische partijstructuur, en ondoorzichtige betalingen vanuit het buitenland.

Blijkbaar heb je ook advocaten die zich buiten hun beroepsgroep plaatsen en denken dat ze niet aan bepaalde bepalingen dienen te voldoen, omdat ze 'beter' zijn dan hun collega's.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_118653427
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:21 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

Dat het gedoe met de Belastingdienst er niet toe doet in deze zaak: de zaak zijnde het uit ambt zetten door de tuchtraad.
Ik reageer alleen maar dat de stelling dat Bram alles aangeeft bij de bd niet door eenieder onderschreven wordt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118653442
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:30 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Inderdaad. Bij een officiele beroepsprocedure geldt de Onschuldpresumptie niet meer. De gedaagde zit immers (in de meeste gevallen) al in de cel. Het hoger beroep kijkt enkel of de rechtszaak gegaan is zoals het hoort, volgens de regels. (bewijs, getuigen, handelswijze politieapparaat en Justitie).
Neen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:38:59 #245
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118653455
Dat 'gedoe' met de belastingdienst doet er zeker toe: het is een symptoom van Mosko's disfunctioneren als advocaat.

Zoals ik al zei: er zijn bedrijfsleiders en wethouders voor veel minder de laan uitgestuurd.

Dat sommige mensen hier Mosko maar blijven 'ontzien' is gewoon raar.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:39:24 #246
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653465
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee. Nogmaals, hoe kom je erbij?
''Voor wanneer aangifte doen?

Als u van ons geen aangiftebrief ontvangt, moet u zelf aangifte doen. U moet aangifte doen binnen 5 jaar na afloop van een belastingjaar. Uw aangifte over 2007 moet dus vóór 31 december 2012 bij ons binnen zijn.''

Dit geldt zowel voor particulieren en bedrijven.

quote:
Dat is in de pers verschenen.
Godzijdank kunnen mensen zelf nadenken en regels cq wetten controleren. Het zou wat zijn als iedereen alles gelooft wat door de pers in een krant gezet wordt :')
pi_118653466
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:01 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

Ik heb de twee woorden links en complot beide in deze discussie niet in mijn spreekwoordelijke mond genomen, niet in combinatie noch onafhankelijk.

Dus wat lul je?
Is volgens mij projectie van Poolhond, hij is de enige die het steeds over de vermeende politieke voorkeur van Mosko heeft terwijl dat niet ter zake doet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_118653493
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee. Nogmaals, hoe kom je erbij?

[..]

Dat is in de pers verschenen.
Lijkt me ook apart. Ik krijg al een boete als ik de omzet belasting een maand later jn lever. Wel kan mee uitstel vragen en krijgen.

De boete was inderdaad 4 ton en de naheffing was volgens mij 1.1 miljoen er is echter een schikking geweest. Dit was pas tot 2006 hè.

Dus het kan nog erger worden.
pi_118653506
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:39 schreef TheThirdMark het volgende:

''Voor wanneer aangifte doen?

Als u van ons geen aangiftebrief ontvangt, moet u zelf aangifte doen. U moet aangifte doen binnen 5 jaar na afloop van een belastingjaar. Uw aangifte over 2007 moet dus vóór 31 december 2012 bij ons binnen zijn.''

Dit geldt zowel voor particulieren en bedrijven.

Als je geen uitnodiging krijgt om aangifte te doen... Dat overkomt geen enkele ondernemer. Of het moet om een vergissing gaan.

quote:
Godzijdank kunnen mensen zelf nadenken en regels cq wetten controleren. Het zou wat zijn als iedereen alles gelooft wat door de pers in een krant gezet wordt :')
Wat zit je nou toch te zeuren? Het is gewoon in een openbare zitting aan de orde geweest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:42:10 #250
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653507
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Neen.
jaan
pi_118653514
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik reageer alleen maar dat de stelling dat Bram alles aangeeft bij de bd niet door eenieder onderschreven wordt.
Dat zullen we waarschijnlijk nooit te weten komen, dit is giswerk.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:43:57 #252
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118653526
De reden waarom ik 'links' en 'complot' noem is dat ik geen reden kan vinden waarom Mosko NIET aangepakt zou moeten worden.

Ik vraag me serieus af of de motivatie van sommige mensen hier om Mosko te verdedigen, niet eerder bij dat soort complot / calimero-gedachtes ligt, dan bij de feiten, namelijk: niet houden aan de wet en gedragscodes.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_118653530
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:42 schreef kip-kerrie het volgende:

[..]

Dat zullen we waarschijnlijk nooit te weten komen, dit is giswerk.
Nee, er is een boete opgelegd en dat is in het openbaar aan de orde geweest. Dus kennelijk vonden mensen bij de belastingdienst dat er een vergrijpboete opgelegd diende te worden.

Het is mijn vak, maar blijf er vooral tegenin gaan!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:45:15 #254
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653542
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je geen uitnodiging krijgt om aangifte te doen... Dat overkomt geen enkele ondernemer. Of het moet om een vergissing gaan.

[..]

Wat zit je nou toch te zeuren? Het is gewoon in een openbare zitting aan de orde geweest.
Dit gebeurt elke werkgever cq ondernemen. Als je zelf een ondernemen bent dan ken je de blauwe brieven wel. Ken je ze niet ben je een chronische brievenweggooier.
En die openbare zitting vermeldt niets wat ook maar iets met de kwestie Bram en OvA te maken heeft.
pi_118653543
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:36 schreef Poolhond39 het volgende:
Blijkbaar denken sommige politici dat ze af kunnen met een ondemocratische partijstructuur, en ondoorzichtige betalingen vanuit het buitenland.

Blijkbaar heb je ook advocaten die zich buiten hun beroepsgroep plaatsen en denken dat ze niet aan bepaalde bepalingen dienen te voldoen, omdat ze 'beter' zijn dan hun collega's.
Hou toch eens op je met tendentieuze uitingen.
pi_118653561
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:42 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

jaan
Lees het zelf eens goed door. Het staat al in het begin: er wordt opnieuw naar de zaak gekeken.

Het lijkt alsof je met cassatie in de war bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:46:53 #257
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653566
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, er is een boete opgelegd en dat is in het openbaar aan de orde geweest. Dus kennelijk vonden mensen bij de belastingdienst dat er een vergrijpboete opgelegd diende te worden.

Het is mijn vak, maar blijf er vooral tegenin gaan!
Er is een boete opgelegd in het openbaar, daarna is er een schikking geweest achter gesloten deuren. Dus kennelijk vonden mensen bij de BD dat het toch beter was iets af te spreken achter gesloten deuren.
Kies vooral een ander vak.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:47:32 #258
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653570
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lees het zelf eens goed door. Het staat al in het begin: er wordt opnieuw naar de zaak gekeken.

Het lijkt alsof je met cassatie in de war bent.
Want Holleeder zat niet in zijn cel tijdens het hoger beroep :')
pi_118653579
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:38 schreef Poolhond39 het volgende:
Dat 'gedoe' met de belastingdienst doet er zeker toe: het is een symptoom van Mosko's disfunctioneren als advocaat.

Zoals ik al zei: er zijn bedrijfsleiders en wethouders voor veel minder de laan uitgestuurd.

Dat sommige mensen hier Mosko maar blijven 'ontzien' is gewoon raar.
Dus als iemand een dispuut heeft met de Belastingdienst, dan is deze derhalve disfunctioneel inzake zijn beroep? :')

Wat heb jij gesnoven?
pi_118653584
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:45 schreef TheThirdMark het volgende:

Dit gebeurt elke werkgever cq ondernemen. Als je zelf een ondernemen bent dan ken je de blauwe brieven wel. Ken je ze niet ben je een chronische brievenweggooier.
Dus je bent het nu met mij eens dat Bram gewoon in 2012 aan zal moeten geven wat hij in 2011 heeft verdiend? Mooi!

quote:
En die openbare zitting vermeldt niets wat ook maar iets met de kwestie Bram en OvA te maken heeft.
Dat zei ik dan ook niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118653597
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:46 schreef TheThirdMark het volgende:

Er is een boete opgelegd in het openbaar, daarna is er een schikking geweest achter gesloten deuren. Dus kennelijk vonden mensen bij de BD dat het toch beter was iets af te spreken achter gesloten deuren.
Kies vooral een ander vak.
Zeg, ventje... Je faalt hopeloos in net doen alsof je weet wat er speelt. Dus trek niet zo'n grote broek aan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:50:12 #262
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653605
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dus je bent het nu met mij eens dat Bram gewoon in 2012 aan zal moeten geven wat hij in 2011 heeft verdiend? Mooi!

[..]

Dat zei ik dan ook niet.
Nee. Je wordt ''uitgenodigd'' tot betalen.
Als je dit 5 jaar laat achterlopen zijn er geen enkele consequenties aan verbonden. Dat dit niet ''de regel'' is zegt niet dat straf- of laakbaar is. Als je binnen die 5 jaar maar betaald is het gewoon goed, zolang je de papieren maar in orde hebt.
pi_118653610
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:47 schreef TheThirdMark het volgende:


Want Holleeder zat niet in zijn cel tijdens het hoger beroep :')
Wat heeft dat exact te maken met het feit dat in hoger beroep de zaak ten volle wordt behandeld?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:50:47 #264
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653611
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zeg, ventje... Je faalt hopeloos in net doen alsof je weet wat er speelt. Dus trek niet zo'n grote broek aan.
Ventje :') Het ware gezicht van SBS6 laat zich eindelijk zien.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:51:34 #265
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118653621
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat heeft dat exact te maken met het feit dat in hoger beroep de zaak ten volle wordt behandeld?
Ik heb nergens gezegd dat de zaak ten volle wordt behandeld. Lees nog eens rustig na als je je sollicitatieronde voor een krantenwijkje hebt ingevuld.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:54:00 #266
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118653643
quote:
[Hou toch eens op je met tendentieuze uitingen.
Tendentieus?

Ik noem deze dingen, omdat ik vind dat er sprake is van een mentaliteitsprobleem.

Mensen als Wilders en Mosko worden niet aangepakt omdat ze zogenaamd boven het 'maaiveld' uit steken, maar omdat ze onbeschoft bezig zijn. Mensen die in positieve zin boven het maaiveld uitsteken kan ik zeer waarderen, maar dit zijn wat mij betreft beiden een stel profiteurs / opportunisten die in negatieve zin hun kop opsteken.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_118653650
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:50 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nee. Je wordt ''uitgenodigd'' tot betalen.
Als je dit 5 jaar laat achterlopen zijn er geen enkele consequenties aan verbonden. Dat dit niet ''de regel'' is zegt niet dat straf- of laakbaar is. Als je binnen die 5 jaar maar betaald is het gewoon goed, zolang je de papieren maar in orde hebt.
Nee, je wordt uitgenodigd om aangifte te doen. Op basis daarvan krijg je een aanslag met een betalingstermijn van enkele weken (en bij sommige middelen moet je vooraf al het geld overgemaakt hebben).

Je kletst uit je nek. Was het maar waar, want dan geef ik op de laatste dag van die vijf jaar op dat ik een tientje verdient heb, betaal ik die netjes en voordat ze kunnen controleren is de naheffingstermijn verstreken...

Mooi land, Nederland!

(of domme fokkers die onzin uitkramen, zeg jij het maar)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118653659
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:50 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ventje :') Het ware gezicht van SBS6 laat zich eindelijk zien.
Ik pakte de meest vleiende term die ik nog voor je kon verzinnen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118653666
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:54 schreef Poolhond39 het volgende:

[..]

Tendentieus?

Ik noem deze dingen, omdat ik vind dat er sprake is van een mentaliteitsprobleem.

Mensen als Wilders en Mosko worden niet aangepakt omdat ze zogenaamd boven het 'maaiveld' uit steken, maar omdat ze onbeschoft bezig zijn. Mensen die in positieve zin boven het maaiveld uitsteken kan ik zeer waarderen, maar dit zijn wat mij betreft beiden een stel profiteurs / opportunisten die in negatieve zin hun kop opsteken.
Er valt met jou geen zinnig woord te wisselen, het enige wat ik jou nog te melden heb is dit: :')
  woensdag 31 oktober 2012 @ 01:56:56 #270
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118653670
Blijkbaar mogen 'bazen' als mosko volgens sommigen hier gerust 5 jaar lang geen belasting betalen, terwijl een gemiddelde rotterdamse uitkeringstrekker een 'parasiet' is.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')