Bram Moszkowicz uit ambt gezet #2

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 01:59 schreef Poolhond39 het volgende:
He, ik probeer een zinnig woord te wisselen:

Ik probeer Wilders en Mosko in een breder kader te zien: het wereldbeeld van de 'rechtse kerk' en de mentaliteitsproblemen die daarmee samenhangen.

Daarnaast prik ik graag door hypocrisie heen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 01:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

[..]

Volhouden!

[..]

Boefje toch...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:01 schreef Poolhond39 het volgende:
Onzin. Dat jij nu zo kickt op types als Berlusconi en Bram...lol

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:01 schreef Poolhond39 het volgende:
Onzin. Dat jij nu zo kickt op types als Berlusconi en Bram...lol

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:03 schreef Poolhond39 het volgende:
Klopt..

Ik heb het over de feiten gehad... het culturele element... de mentaliteitskwestie...

Zo breed mogelijk dus.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 01:58 schreef TheThirdMark het volgende:

En de belastingdienst behoud zich het recht om 3 maanden later pas met een reactie te komen.
Het was je werk zei je? Toiletten bij een bedrijf schoonmaken is niet hetzelfde als daadwerkelijk omzet maken voor een bedrijf he. Misschien zou je iets minder onzin kunnen uitkramen en toiletten kunnen gaan schoonmaken bij SBS6. Je zou er misschien nog wat van kunnen leren.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:04 schreef Poolhond39 het volgende:
Inderdaad, mensen zijn meer dan professionals... ik heb het dus gehad over de feiten, culturele aspecten en mentaliteit... zo kijk ik naar mensen en situaties

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:02 schreef TheThirdMark het volgende:

En waar zeg ik dat de zaak ten volste wordt behandeld? Er wordt enkel gekeken naar de getuigen (de verklaringen), het bewijs (of dit volgens de regels behandeld is, het NFI is berucht om hun fraude), handelswijze politieapparaat (er worden geen getuigen gehoord zoals agenten, rechercheurs of forensisch specialisten. En er wordt gekeken of ze niet als een rode stier zich vastgezet hebben op een verdachte die een aantoonbaar en bewijsbaar alibi heeft, ook iets waar agenten om berucht zijn, en Justitie (of ze alle mogelijkheden voor andere verdachten meegenomen hebben).
Er wordt verder niemand opgeroepen, alleen papierwerk doorgenomen. Toch iets anders als een compleet nieuwe aanklacht.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:06 schreef Poolhond39 het volgende:
Daar heb ik het dus ook over kip-kerrie... duh...als jij dat bredere perspectief niet ziet, so be it.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik zeg dat de zaak ten volle wordt behandeld in hoger beroep (op die hoofdregel zijn weer uitzonderingen, en daardoor raak jij van slag kennelijk).

Dus gewoon met zittingen, getuigenverhoor (indien nodig), enz. Het is dus zeker niet zo dat het schriftelijk afgedaan wordt. Kletskoek.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Heb je al eens iets gepresteerd in je leven?

Zo'n grote waffel en dan zoveel onzin uitkramen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:08 schreef TheThirdMark het volgende:

En in de tussentijd zit je als veroordeeld persoon, dus crimineel, wél achter gesloten deuren. En dat was ten eerste jouw discussiepunt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat was helemaal niet mijn discussiepunt...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:11 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ja eigenlijk wel. Eigen bedrijf, actief bezig in vrijetijdsbesteding voor jongeren met en zonder een handicap en actief medewerker voor een vrijwilligersorganisatie die zich voornamelijk richt op de mensen in de samenleving die slecht ter been zijn. (ook wel lieftallig de oudesokkenbrigade genoemd).

Jij?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Meerdere eigen bedrijven in de juridische adviessector, waarmee ik een beste boterham verdien. Politiek actief. Diverse bestuursfuncties. Mede-auteur van een losbladige.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:15 schreef TheThirdMark het volgende:

Bram Moszkowicz uit ambt gezet #2 ...........

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:17 schreef TheThirdMark het volgende:

Je doet dus niets voor de maatschappij?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dus de onschuldpresumptie hangt volgens jou samen met vast zitten? Dan leg eens uit hoe dat zit met een bard Hari, die nog in eerste aanleg veroordeeld moet worden en toch vast zit.

Geen onschuldpresumptie? Rly?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 02:21 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dat was het originele punt niet. Zijn vraag was dat wanneer iemand in eerste instantie schuldig wordt verklaard hij gewoon naar buiten mag lopen zolang het hoger beroep niet is geweest.
En dit dus niet het geval is. Oftewel geen onschuldpresumptie.
Of jij leest het verkeerd of ik lees het verkeerd.