Bij mij zegt iedereen altijd: "Ohhh, lekker hoor, dat je vent kok is. Jij zal wel alle dagen lekker eten!" Uh, nee.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:02 schreef Estrys het volgende:
[..]![]()
Maar denk dat het in veel beroepen zo is.
Dat ze tegen een cabaretier in een restaurant zeggen: eej eej zeg eens wat grappigs.
Jaren 70, energiecrisis.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:41 schreef mikoxx het volgende:
Vroegah was het verschil er niet eens,volgens mij is dat ergens begin 80 heringevoerd, de zomer en wintertijd...
Gaat om het iq idd. N vindt r gewoon een beetje simpel.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:30 schreef miss_sly het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mentale_retardatie
Als ik dat lees, denk ik van wel. Helemaal in orde is ze niet, lijkt me.
Vroeger was die keurige DSMIII gradatie gewoonquote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:30 schreef miss_sly het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mentale_retardatie
Als ik dat lees, denk ik van wel. Helemaal in orde is ze niet, lijkt me.
Zwakbegaafd een woord waar hij mee kan leven?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:36 schreef -Spring het volgende:
[..]
Gaat om het iq idd. N vindt r gewoon een beetje simpel.
Achterlijk, zeg.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:37 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Vroeger was die keurige DSMIII gradatie gewoon
Debiel
Imbiciel
Idioot.
wel vroeger-vroeger hè.quote:
vroeger vroeger? Welnee joh, 12-13 jaar geleden gebruikten wij dat nog gewoon. Nu moet je het opeens over plusjes en minnetjes hebben en als de gedragdsdeskundige om de hoek komt heb je -- en ++ óók nog eens. En bijv. -4 enz enz. Tis net de lotto.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:42 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
wel vroeger-vroeger hè.
ik vond t wel grappigweet je ineens waar die termen vandaan komen.
oh, in mijn stagetijd in de psychiatrie mocht dat niet meer.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:47 schreef moussy het volgende:
[..]
vroeger vroeger? Welnee joh, 12-13 jaar geleden gebruikten wij dat nog gewoon. Nu moet je het opeens over plusjes en minnetjes hebben en als de gedragdsdeskundige om de hoek komt heb je -- en ++ óók nog eens. En bijv. -4 enz enz. Tis net de lotto.
En dan de plussen en minnen tegen elkaar wegstrepen, op nul uitkomen en geen recht hebben op ondersteuning?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:47 schreef moussy het volgende:
[..]
vroeger vroeger? Welnee joh, 12-13 jaar geleden gebruikten wij dat nog gewoon. Nu moet je het opeens over plusjes en minnetjes hebben en als de gedragdsdeskundige om de hoek komt heb je -- en ++ óók nog eens. En bijv. -4 enz enz. Tis net de lotto.
Voor functioneel beheerder zie ik salarisindicaties voorbij komen van 3K tot 5.5K dus dat valt toch wel mee?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:50 schreef livelink het volgende:
Geen fijn begin van de dag, Swets. Was het een functie als functioneel beheerder? Als functioneel beheerder verdien je niet zo heel erg veel, weet ik helaas uit eigen ervaring. Wij hebben vorig jaar na een jaar zoeken eindelijk een halfslachtige dubbelfunctie projectleider/functioneel beheerder ingevuld binnen onze afdeling. Ik weet dat salaris ook voor veel kandidaten het struikelblok was.
Dat is helaas het huidige sentiment. Ik denk dat ik het in hun positie trouwens ook zou doen. Wetende dat ik me intern meer problemen op m'n nek haal, maar ja... voor 10 tot 15K per jaar minder neem je dat voor lief.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:48 schreef Luigi het volgende:
Ik zie het hier ook gebeuren... waarom zou je iemand van 40 aannemen terwijl iemand van 25 het voor de helft doet.
Nou dat klopt. Op langere termijn denk ik niet dat het verstandig is wat werkgevers nu doen. Een heel stuk potentieel en werkervaring wordt buiten spel gezet. En ik denk dat veel bedrijven daar nog serieuze problemen mee gaan ondervinden de komende jaren.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:00 schreef livelink het volgende:
Het jammere is dat die jonge jongens dan ook weer snel weg zijn als ze elders toch meer kunnen verdienen. En ik neem het ze niet kwalijk.
Ja dat is echt ruk.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:07 schreef Armageddon het volgende:
En dan heb je ook nog de CloudSourcing zoals op mijn werk. Alles in de cloud zetten en dan 200 man eruit trappen.
Bij de klantenservice waar ik werkte was het mode om al het vaste personeel eruit te trappen en te vervangen door uitzendkrachten. Maar ja, het zal die roesten bij welk bedrijf ze de telefoon opnemen als er maar betaald wordt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou dat klopt. Op langere termijn denk ik niet dat het verstandig is wat werkgevers nu doen. Een heel stuk potentieel en werkervaring wordt buiten spel gezet. En ik denk dat veel bedrijven daar nog serieuze problemen mee gaan ondervinden de komende jaren.
Maar goed... daar heb IK geen reet aan
oh godquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:42 schreef Swetsenegger het volgende:
En we beginnen de dag met wederom een afwijzing na een leuk eerste gesprek omdat mijn salarisindicatie dusdanig ver van hun idee van een beloning ligt dat ze zelfs na mijn verzekering dat er over mijn beloning te praten valt niet denken dat we tot elkaar kunnen komen.
Ja, het is een beetje te. Maar toch snap ik die gedachtegang op zich wel bij jouw werkgever.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:18 schreef PM-girl het volgende:
Haha buuf, you never know....
Pas kregen wij een cv met gezinsfoto. "Al 17 jaar héél gelukkig getrouwd met mijn vrouw."
Eerst even met de ijsklontjes in de weer he!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Bij de klantenservice waar ik werkte was het mode om al het vaste personeel eruit te trappen en te vervangen door uitzendkrachten. Maar ja, het zal die roesten bij welk bedrijf ze de telefoon opnemen als er maar betaald wordt.
Dat merk je dus duidelijk in de achteruitgang van de kwaliteit van de "service" niemand voelt meer binding met een bedrijf op die manier.
En ik heb wel tieten, maar vooralsnog geen baan. Ik zal ze in het vervolg meesturen.
Ja ik had ook een lekker inkomen. Ik vind 500 per maand minder nu al realistisch. En met een beetje pech moet ik nog een keer 500 zakken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:19 schreef lily het volgende:
[..]
oh god
ik word steeds nerveuzer
ik heb een supergoed salaris nu
dat kan ik straks wel vergeten, als er uberhaupt werk voor me is.
Dat gaat zo fout jongen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja dat is echt ruk.. Komen ze óók nog wel achter.
Ik weet het niet. Ik denk ondertussen dat het heel veel bedrijven allemaal niet zoveel meer uitmaakt wie het werk doet, als het maar gebeurt en zo goedkoop mogelijk. Als er daarbij spaanders vallen, mja, lekker belangrijk. De gemiddelde consument is helemaal niet zo kritisch meer dus die paar procent die voor de concurrent kiest neem je er gewoon bij.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:30 schreef miss_sly het volgende:
Pff, wat een narigheid allemaal
Het is toch wel een steeds terugkerend iets bij bedrijven dat ze jong en onervaren en goedkoop willen, terwijl ze toch in het verleden geleerd zouden moeten hebben dat ervaren mensen ondanks hogere kosten hun waarde voor een bedrijf hebben!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |