Duidelijk toch? Omdat Israël de waarheid en de beschaving aan haar zijde heeft en daar naar handelt. In tegenstelling tot alle knakenlanden die aan de ontvangende kant staan. Die vragen er gewoon om en krijgen wat ze verdienen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:07 schreef Auroraw het volgende:
[..]
whatever waarom israel niet/in mindere mate/hoe je t wil noemen?
wat is er mis met Sudanquote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Duidelijk toch? Omdat Israël de waarheid en de beschaving aan haar zijde heeft en daar naar handelt. In tegenstelling tot alle knakenlanden die aan de ontvangende kant staan. Die vragen er gewoon om en krijgen wat ze verdienen.
Serieus? Wat is er niet mis met Soedan zul je bedoelen. Op die vraag zou ik je het antwoord schuldig moeten blijven.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soedanquote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Serieus? Wat is er niet mis met Soedan zul je bedoelen. Op die vraag zou ik je het antwoord schuldig moeten blijven.
Voor anti-antisemitisme zijn veel goede redenen te verzinnen. Het is maar net aan welke kant je staat.quote:
Dat zeg ik. Alles is mis met Soedan. Er deugt werkelijk helemaal niets in dat land. Voor het grootste gedeelte is dat hun goed recht natuurlijk, blijkbaar leven ze graag als barbaren. Prima. Als je echter bewust de veiligheid van andere landen in gevaar gaat brengen moet je niet zeuren als je daar de consequenties van ondervindt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:13 schreef Auroraw het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soedan
''Soedan of Sudan''
P.S. Kraam geen onzin uit als je het niet kan uitleggen.
Datzelfde geldt ook voor Israël natuurlijk.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:17 schreef Nobu het volgende:
Als je echter bewust de veiligheid van andere landen in gevaar gaat brengen moet je niet zeuren als je daar de consequenties van ondervindt.
Uiteraard is het maar net aan welke kant je staat, aan de kant van eeuwige hardnekkige leugens die maar niet weggepoetst willen worden, of aan de kant van de universele waarheid.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor anti-antisemitisme zijn veel goede redenen te verzinnen. Het is maar net aan welke kant je staat.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteraard is het maar net aan welke kant je staat, aan de kant van eeuwige hardnekkige leugens die maar niet weggepoetst willen worden, of aan de kant van de universele waarheid.
Met dagelijks raketinslagen en dreiging in de regio, een waslijst aan oorlogen, en vijandige buurlanden die continue de terreurbewegingen binnen Israel blijven steunen is dat natuurlijk een loze opmerking van je.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Datzelfde geldt ook voor Israël natuurlijk.
Ik denk dat er meer militanten van de Palestijnse Hamasbeweging in Israel zitten dan in Sudan, kan Sudan ook wel willekeurige fabrieken in Israel bombarderen. Die terroristen komen namelijk uit israel. Wie zegt dat Sudan zo blij is met die terroristen in hun land?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:17 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Alles is mis met Soedan. Er deugt werkelijk helemaal niets in dat land. Voor het grootste gedeelte is dat hun goed recht natuurlijk, blijkbaar leven ze graag als barbaren. Prima. Als je echter bewust de veiligheid van andere landen in gevaar gaat brengen moet je niet zeuren als je daar de consequenties van ondervindt.
In het hypothetische geval dat ze dat zouden doen zou dat inderdaad ook voor Israël gelden. Gelukkig doen ze dat niet.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Datzelfde geldt ook voor Israël natuurlijk.
Actie > reactie. Dat geldt voor beide kampen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met dagelijks raketinslagen en dreiging in de regio, een waslijst aan oorlogen, en vijandige buurlanden die continue de terreurbewegingen binnen Israel blijven steunen is dat natuurlijk een loze opmerking van je.
Dat doen ze inderdaad.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
In het hypothetische geval dat ze dat zouden doen zou dat inderdaad ook voor Israël gelden. Gelukkig doen ze dat niet.
Blij dat je toegeeft dat Israel slechts reageertquote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Actie > reactie. Dat geldt voor beide kampen.
Blij dat je het schoolvoorbeeld bent van selectief lezen en níet bezig bent met een universele waarheid.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Blij dat je toegeeft dat Israel slechts reageert![]()
.
Ik ben bezig met de universele waarheid vriend, dit is geen kwestie van selectief lezen, dit is een kwestie van jou laten inzien hoe de situatie daadwerkelijk in elkaar zit.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blij dat je het schoolvoorbeeld bent van selectief lezen en níet bezig bent met een universele waarheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |