LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Gelul in de ruimtequote:Op vrijdag 9 november 2012 12:05 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Snap het eigenlijk nog steeds niet
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Gerommel in de marge.quote:
[..]
Snap het eigenlijk nog steeds niet
Zodra je het wel snapt mag je het uitleggen aan de rest.quote:
[..]
Snap het eigenlijk nog steeds niet
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Goed nieuws, eindelijk een computerspel waarbij je met drie vrienden een dansje op crucified van de army of lovers kan doen!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Of Tribal Dance!
Mainport, hoe kijkt de jeugd hier nou tegenaan?
![[Just Dance 4] Tribal Dance - 2 Unlimited](http://i.ytimg.com/vi/Pgd0dREkkPg/default.jpg)
Mainport, hoe kijkt de jeugd hier nou tegenaan?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
He Z, ik zie nu dat jij het Sebadoh-topic geopend hebt. Toevallig vind ik dat de laatste tijd wel leuk. Heb je toevallig nog een Supergeweldige Geheime Muziektip Allertijden die ik moet leren kennen? Eigenlijk vind ik The Fall zo geweldig dat er niks ook maar in de buurt komt, maar de zanger is zo'n onuitstaanbare alcoholist dat ik moreel gezien graag ook nog iets anders leuk vind.
(en ja, ik vind de Sparks ook geniaal, maar da's een ander deel van m'n persoonlijkheid)
(en ja, ik vind de Sparks ook geniaal, maar da's een ander deel van m'n persoonlijkheid)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat heb ik een keer gedaan toen ik 17 was. In een Ferrari.quote:Op zondag 11 november 2012 17:40 schreef Ringo het volgende:
Racen op Zandvoort. Ik kan het iedereen aanraden.
Toen ik terugkwam wilde niemand het geloven. Had ik er eigenlijk nog niks aan gehad.
The End Times are wild
Ja, bewijs dat dan maar eens even.
Het is echt coolerdanvet en supertoll enzo. Het was heel druk, vooral veel Brabanders, en er hing een gezellig SBS6-sfeertje. Allemaal een dagje Verstappen doen.
Het is echt coolerdanvet en supertoll enzo. Het was heel druk, vooral veel Brabanders, en er hing een gezellig SBS6-sfeertje. Allemaal een dagje Verstappen doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik had laatst een documentaire, genaamd Faja Lobbi, gezien. Daarin werden er ook beelden getoond van de grote markt in Suriname. Je hoort een mengelmoes van talen maar de belangrijkste en verbindende taal is toch duidelijk het Nederlands.
Ik heb dat gedeelte maar even geknipt en op youtube geplaatst (Paramaribo - 1960). Het start vanaf 5:00, maar als het goed is heb ik het zo ingesteld dat het automatisch op 5:00 begint:
Ik heb dat gedeelte maar even geknipt en op youtube geplaatst (Paramaribo - 1960). Het start vanaf 5:00, maar als het goed is heb ik het zo ingesteld dat het automatisch op 5:00 begint:
Dank u. Wire en Guided by Voices ken ik een beetje, va The Wedding Present heel weinig en van Tocotronic niks. Daarmede moet ik wel weer even vooruit kunnen.quote:Op zondag 11 november 2012 17:37 schreef Z het volgende:
Wire, The Wedding Present, Tocotronic en Guided by Voices.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Is de hype rond Bon Iver alweer afgelopen?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Hype? Hij heeft in drie jaar tijd twee prima albums afgeleverd. Dat is best wel een prestatie.quote:
Is de hype rond Bon Iver alweer afgelopen?
What's it going to be then, eh?
Bon Iver is toch een beetje gaaaaaaaap. Al kan ik me wel indenken dat het op een koude winteravond, met een glaasje port bij de open haard, beter tot z'n recht komt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Na die linkjes van IR moest ik even denken aan Technotronic.quote:Op zondag 11 november 2012 21:24 schreef Z het volgende:
Helemaal aan het begin beginnen bij Tocotronic.
Ik heb me vannacht ingeschreven op een datingsite. Daarop kreeg ik een 'match' van 86 procent met een meisje dat, laten we zeggen, Alexia heet. Andersom was de match trouwens 87 procent, dus ik vond het veelbelovend. Wat volgde was een Q&A waarop zij een vooraf ingevoerde vraag aan mij stelde, die zij op haar beurt ook al vooraf had beantwoord. Volgt u het nog?
De vraag:
Hoe stel jij je leven voor op een onbewoond eiland?
Ik antwoordde:
Leven op een onbewoond eiland. Ik zou een manier vinden om te schrijven en elke dag een verslag maken over wat ik die dag gedaan heb. "Dag 3525. Ik heb vandaag een kuil gegraven in het zand waar menig Duitser jaloers op zou zijn." Daarna ga ik planten zoeken die ik op kan roken.
Haar antwoord ploepte tevoorschijn:
Heerlijk, lekker zonnetje, lekker in m'n bikini zonnen en zwemmen, zorgen dat er lekker verkoelende drankjes zijn, lekker eten, vruchten uit de boom plukken en natuurlijk 1 leuke vent erbij, zorgt dat 't helemaal compleet is!
Het was mijn beurt om een wedervraag te stellen. Even flitste er door mijn hoofd: "Wat zou je erger vinden, geen benen hebben of nooit meer kinderen kunnen krijgen?" Maar ik besloot tot: "Kroket of frikandel?" Met als eigen antwoord: "Je moeder". Nee, dat heb ik niet gedaan, ik moet mezelf inhouden. Ik heb patatje oorlog als antwoord, klein grapje van mezelf. Ben benieuwd of dit serieus gaat worden.
De vraag:
Hoe stel jij je leven voor op een onbewoond eiland?
Ik antwoordde:
Leven op een onbewoond eiland. Ik zou een manier vinden om te schrijven en elke dag een verslag maken over wat ik die dag gedaan heb. "Dag 3525. Ik heb vandaag een kuil gegraven in het zand waar menig Duitser jaloers op zou zijn." Daarna ga ik planten zoeken die ik op kan roken.
Haar antwoord ploepte tevoorschijn:
Heerlijk, lekker zonnetje, lekker in m'n bikini zonnen en zwemmen, zorgen dat er lekker verkoelende drankjes zijn, lekker eten, vruchten uit de boom plukken en natuurlijk 1 leuke vent erbij, zorgt dat 't helemaal compleet is!
Het was mijn beurt om een wedervraag te stellen. Even flitste er door mijn hoofd: "Wat zou je erger vinden, geen benen hebben of nooit meer kinderen kunnen krijgen?" Maar ik besloot tot: "Kroket of frikandel?" Met als eigen antwoord: "Je moeder". Nee, dat heb ik niet gedaan, ik moet mezelf inhouden. Ik heb patatje oorlog als antwoord, klein grapje van mezelf. Ben benieuwd of dit serieus gaat worden.
Graag op anoniem
Al die hipsters die zo verheven doen over Bon Iver...quote:
[..]
Hype? Hij heeft in drie jaar tijd twee prima albums afgeleverd. Dat is best wel een prestatie.
"Oh , die versie van Birdie is echt kut. Wat weet je als 15-jarige nou van de liefde? Ze kan nooit zoveel gevoel erin leggen."
Toen ik 15 was kon ik mijn liefdesverdriet minder goed relativeren dan nu.
Verder is Bon Iver best oke, maar geen supertalent. Het is nu alleen hip om buiten de mainstream een act te adopteren en er dan bij te zeggen:"Ik kende het al voor het hip was."
Pfffffft.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Nu? Dat wordt al jarenlang gedaan. Volgens mij waren er in de jaren zestig al mensen die verongelijkt reageerden op het succes van The Beatles.quote:
Het is nu alleen hip om buiten de mainstream een act te adopteren en er dan bij te zeggen:"Ik kende het al voor het hip was."
Verder veel sterkte met je liefdesverdriet, trouwens.
Paiq.quote:
En welke datingsite MP? Wij hebben zo'n 'koppelalgoritme' ontwikkeld.
Ik vind die muziekdiscussie maar dom. Het is een haantjesgevecht wie er het meest vanaf weet, terwijl niemand kan uitleggen wat er nou zo goed of mooi aan is. Het doet me denken aan een oenoloog die zijn wijnen beschrijft
Graag op anoniem
Daar deed het MP helemaal niet aan denken. Die heeft laatst ergens bij een pubquiz 'oenoloog' gehoord en wilde dat woordje gewoon gebruiken. Als het over oudere man die zich onder z'n jas op een handbaltribune aftrekt was gegaan had'ie precies hetzelfde gezegd. Vraag 't 'm eens een keer uit te spreken, dan zal je zien hoe hard'ie door de mand valt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Was het je trouwens opgevallen dat haar voorstelling van een onbewoond eiland er een is van een eiland dat bewoond wordt door een leuke vent, -zodoende niet onbewoond, zodoende geen antwoord op de vraag?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Volgens mij is Mainport... Steady, reliable, and cradling her tenderly. Take a deep breath, and let it out real easy...you are The Slow Dancerquote:
En welke datingsite MP? Wij hebben zo'n 'koppelalgoritme' ontwikkeld.
Your focus is love, not sex, and for your age, you have average experience. But you’re a great, thoughtful guy, and your love life improves every year. There’s also a powerful elimination process working in your favor: most Playboy types get stuck raising unwanted kids before you even begin settling down. The women left over will be hot and yours. Your ideal woman is someone intimate, intelligent, and very supportive.
While you’re not exactly the life of the party, you do thrive in small groups of smart people. Your circle of friends is extra tight and it’s HIGHLY likely they’re just like you. You appreciate symmetry in relationships.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik was trouwens dit:
Here today, gone today. You are The Vapor Trail. Are you in a relationship now?
What about now?
Vapor Trails can be highly charismatic people—unpredictable, confident, and magnetic. You’re experienced. You know how to handle yourself in a relationship, and many people appreciate that. Many people, all in a row.
You’ve had your share of blissful beginnings, to be sure. But things almost never turn out how you’d like, do they? The problem is you’re never happy with someone for an extended period of time.
Vapor Trails especially need a girl who will laugh at their jokes. They’re also the most likely male type to be haunted by serious regret.
FACT: A few of your exes, the ones you were best to, will always love you. Nice going.
Here today, gone today. You are The Vapor Trail. Are you in a relationship now?
What about now?
Vapor Trails can be highly charismatic people—unpredictable, confident, and magnetic. You’re experienced. You know how to handle yourself in a relationship, and many people appreciate that. Many people, all in a row.
You’ve had your share of blissful beginnings, to be sure. But things almost never turn out how you’d like, do they? The problem is you’re never happy with someone for an extended period of time.
Vapor Trails especially need a girl who will laugh at their jokes. They’re also the most likely male type to be haunted by serious regret.
FACT: A few of your exes, the ones you were best to, will always love you. Nice going.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ons algoritme wordt gebruikt voor het matchen,niet voor invulling van het profiel.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef JAM het volgende:
[..]
Volgens mij is Mainport... Steady, reliable, and cradling her tenderly. Take a deep breath, and let it out real easy...you are The Slow Dancer
Your focus is love, not sex, and for your age, you have average experience. But you’re a great, thoughtful guy, and your love life improves every year. There’s also a powerful elimination process working in your favor: most Playboy types get stuck raising unwanted kids before you even begin settling down. The women left over will be hot and yours. Your ideal woman is someone intimate, intelligent, and very supportive.
While you’re not exactly the life of the party, you do thrive in small groups of smart people. Your circle of friends is extra tight and it’s HIGHLY likely they’re just like you. You appreciate symmetry in relationships.
Aldus.
Jongens ik kom net van de kroeg en dit kreeg ik voor mijn ogen
Het signaal egoïsme – als representatie van een fenomeen in de wereld haalt zijn kracht uit zijn relatieve verhouding ten opzichte van zijn tegenpool altruïsme. Immers, als alles (=egoïsme) hetzelfde is, heeft een representatie van dit “alles” geen waarde in onze taal. Maar wacht, als er dus een taalkundig onderscheid bestaat tussen egoïsme en altruïsme, is het dan nog terecht om al het menselijk handelen te reduceren tot egoïsme? Ziedaar de kern van het probleem: dat is niet te verantwoorden. Om de definitie egoïsme enige waarde te geven moet zij in relatie kunnen worden gebracht met haar tegenpool altruïsme. Volgens de van Dale staat altruïsme gelijk met onbaatzuchtigheid. Maar, zou een egoïst tegenwerpen, andere mensen helpen is egoïstisch als je daar zelf gelukkiger van wordt! Met de bovenstaande argumenten wordt duidelijk dat een dergelijke taalkundige interpretatie van egoïsme geen enkele werkelijke waarde heeft. Met andere woorden: er wordt opzettelijk onbegrip gecreëerd om een normatieve tegenstelling te maskeren.
Deze man weet
Het signaal egoïsme – als representatie van een fenomeen in de wereld haalt zijn kracht uit zijn relatieve verhouding ten opzichte van zijn tegenpool altruïsme. Immers, als alles (=egoïsme) hetzelfde is, heeft een representatie van dit “alles” geen waarde in onze taal. Maar wacht, als er dus een taalkundig onderscheid bestaat tussen egoïsme en altruïsme, is het dan nog terecht om al het menselijk handelen te reduceren tot egoïsme? Ziedaar de kern van het probleem: dat is niet te verantwoorden. Om de definitie egoïsme enige waarde te geven moet zij in relatie kunnen worden gebracht met haar tegenpool altruïsme. Volgens de van Dale staat altruïsme gelijk met onbaatzuchtigheid. Maar, zou een egoïst tegenwerpen, andere mensen helpen is egoïstisch als je daar zelf gelukkiger van wordt! Met de bovenstaande argumenten wordt duidelijk dat een dergelijke taalkundige interpretatie van egoïsme geen enkele werkelijke waarde heeft. Met andere woorden: er wordt opzettelijk onbegrip gecreëerd om een normatieve tegenstelling te maskeren.
Deze man weet
Graag op anoniem
't Gaat mbt altruïsme toch louter om het menselijk handelen waarbij er geen enkele sprake is van eigenbelang.
Dat daar relatief weinig voorbeelden van te vinden zijn maakt tov ( het signaal ) egoïsme toch geen zak uit?
Begrijp niet helemaal welk punt deze wetende man probeert te maken, geloof ik.
Of hij moet willen aantonen dat het vrij normaal is om egoïstisch te zijn.
Maar dat wisten we al.
Dat daar relatief weinig voorbeelden van te vinden zijn maakt tov ( het signaal ) egoïsme toch geen zak uit?
Begrijp niet helemaal welk punt deze wetende man probeert te maken, geloof ik.
Of hij moet willen aantonen dat het vrij normaal is om egoïstisch te zijn.
Maar dat wisten we al.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat geldt natuurlijk voor elke kunstdiscussie. Dat maakt het echter niet minder leuk.quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:32 schreef Mainport het volgende:
[..]
Paiq.
Ik vind die muziekdiscussie maar dom. Het is een haantjesgevecht wie er het meest vanaf weet, terwijl niemand kan uitleggen wat er nou zo goed of mooi aan is. Het doet me denken aan een oenoloog die zijn wijnen beschrijft
What's it going to be then, eh?
Zijn hand gleed onder de dekens naar zijn erectie en terwijl hij zich aftrok zag hij zichzelf de koekkruimels van haar lichaam likken. Uit haar bezwete okselhaar en haar navel. Zijn tong gleed tussen haar billen door. Hij proefde de opwindende bittere smaak van haar aars.
'De room uit je kut,' mompelde hij. 'Geef me de room uit je kut, schat.'
Hij drukte op haar buik zodat het zijn mond binnengulpte. Op hetzelfde ogenblik spoot zijn zaad eruit. Tegelijkertijd hield hij met zijn linkerhand het laken omhoog. De tent der zelfbevlekking. Zo bleef hij even liggen nahijgen. Toen sloeg hij het laken weg, veegde het drillerige vocht met zijn zakdoek uit zijn buikharen en ging op de rand van het bed zitten.
'De room uit je kut,' mompelde hij. 'Geef me de room uit je kut, schat.'
Hij drukte op haar buik zodat het zijn mond binnengulpte. Op hetzelfde ogenblik spoot zijn zaad eruit. Tegelijkertijd hield hij met zijn linkerhand het laken omhoog. De tent der zelfbevlekking. Zo bleef hij even liggen nahijgen. Toen sloeg hij het laken weg, veegde het drillerige vocht met zijn zakdoek uit zijn buikharen en ging op de rand van het bed zitten.
Graag op anoniem
.
Toen ik van het station naar huis liep kwam ik langs drie pubers die op een straathoek stonden te kletsen. Drie jongens in zwarte jassen met een bontkraag. Ik ving slechts één zin van het gesprek op. "Ja, maar zij was vroeger echt een sletje, weet je." Hij zei het op eenzelfde toon als wanneer hij zou zeggen dat ze vroeger bij de Plus gewerkt had. Als een niet zo heel belangrijk weetje. Iets wat ze vroeger gedaan had, voordat de anderen haar kenden. Heel vroeger speelde ze met poppen, ze ging graag naar school, ze was even een sletje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2012 22:12:02 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2012 22:12:02 ]
quote:
Toen ik van het station naar huis liep kwam ik langs drie pubers die op een straathoek stonden te kletsen. Drie jongens in zwarte jassen met een bontkraag. Ik ving slechts één zin van het gesprek op. "Ja, maar zij was vroeger echt een sletje, weet je." Hij zei het op eenzelfde toon als wanneer hij zou zeggen dat ze vroeger bij de Plus gewerkt had. Als een niet zo heel belangrijk weetje. Iets wat ze vroeger gedaan had, voordat de anderen haar kenden. Heel vroeger speelde ze met poppen, ze ging graag naar school, ze was even een sletje.
Graag op anoniem
Ja, maar ze was vroeger echt een sletje - weet je - omdat ze nu een kapotgeneukte kuthoer is.
Denk ik.
Denk ik.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik had vanavond een uurtje niets te doen, dus ging ik naar een theatervoorstelling die Christiane F. heet. Christiane F., de jaren zeventig in Berlijn, dat waren nog eens tijden k_man. Meisjes van twaalf die zich prostitueren voor een shot heroïne. En dan kom jij aan met je maatschappijkritische "ik zag drie vmbo'ers en ze noemden een meisje een sletje".
Enfin. Christiane F. werd gespeeld door Alexandra Alphenaar, die je misschien zou kunnen kennen van GTST. Voordat de voorstelling begon, liep ze door het publiek en stelde iedereen dezelfde vragen.
Alexandra: Hoe gaat het met u?
Gast: Goed, en met u?
Alexandra: Zeg maar 'je' hoor.
Gast: Ok.
Alexandra: Waar komt u vandaan?
Gast: Enschede.
Alexandra: Komt u hier vaker?
Op dat moment zei ik: "Wij zijn hier vrijwilliger en gaan gratis naar de show." Ze keek niet heel blij. Mooi! Het was ook een kutshow, ging helemaal nergens over. Toen ik thuiskwam zocht ik een naaktfilmpje van haar op, maar het lukte me niet om me er op af te trekken. Vorige week ben ik naar Kamagurka geweest en dat was... goed.
Enfin. Christiane F. werd gespeeld door Alexandra Alphenaar, die je misschien zou kunnen kennen van GTST. Voordat de voorstelling begon, liep ze door het publiek en stelde iedereen dezelfde vragen.
Alexandra: Hoe gaat het met u?
Gast: Goed, en met u?
Alexandra: Zeg maar 'je' hoor.
Gast: Ok.
Alexandra: Waar komt u vandaan?
Gast: Enschede.
Alexandra: Komt u hier vaker?
Op dat moment zei ik: "Wij zijn hier vrijwilliger en gaan gratis naar de show." Ze keek niet heel blij. Mooi! Het was ook een kutshow, ging helemaal nergens over. Toen ik thuiskwam zocht ik een naaktfilmpje van haar op, maar het lukte me niet om me er op af te trekken. Vorige week ben ik naar Kamagurka geweest en dat was... goed.
Graag op anoniem
Zocht zojuist even een foto van Alphenaar op. Ik kan me haar totaal niet voorstellen in de rol van Christiane F. Vreemde keuze.
What's it going to be then, eh?
Oh!quote:
Op Fijn dat je het even meldt. Dank.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kom op, MP, een beetje wilskracht. Toen ik jouw leeftijd had trok ik met hetzelfde gemak knielend over het water van een ondergesneeuwde havenkade af op op silhouetten van negerinnenbillen die ik in mijn eigen ronddrijvende kots meende te herkennen. Je hebt werkpaarden en sierpaarden, m'n jong, dat maakt jou zo ongeveer my little pony.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nu heeft die Alexandra Alphenaar inderdaad een vreselijke paardenkop. Yugh.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
O nee, er komen zojuist twintig scholieren door de deur die vandaag bij de voorlichting van de universiteit zijn geweest en nu hier gaan eten en ik heb mijn badjas nog aan
Graag op anoniem
Ik zie op facebook dat Frollo een foto van donkere mensen met een 'zwarte piet is racisme' shirt geliked heeft.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat komt omdat Piet het zo leuk vindt om ongezien door al die schoorstenen met aangekoekte roet te kruipen,
om zodoende alle kinderen blij te maken met 'n berg aan cadeaus die ze dat jaar verdiend hebben met hun uitzonderlijk goede gedrag! Verdomme!
om zodoende alle kinderen blij te maken met 'n berg aan cadeaus die ze dat jaar verdiend hebben met hun uitzonderlijk goede gedrag! Verdomme!
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Als de vrouw van je dromen - van dit moment - geneukt wordt door een ander, en je bent verdwaald op een feestje van een damesdispuut, ga je dan met ze mee naar het einde van de nacht of ga je je op livejasmin.com aftrekken tot het pijn doet? Ik denk dat ik van het tweede gelukkiger word, zo romantisch ben ik ook wel weer.
Graag op anoniem
Nou goed... ik laat maar in het midden wat ik gedaan heb. Wel ben ik verheugd te vertellen dat mijn foto-rating op de datingsite Paiq een 8.8 is. Nu ga ik slapen. Veel plezier op jullie werkdag en de besognes die daarbij horen
Graag op anoniem
Ik heb me de hele week al voorgenomen om naar hard//hoofd, het online tijdschrift voor kunst en journalistiek, een betoog te sturen waarom bezuinigingen op de publieke omroep een zegen zijn.
Maar nu zit ik prosecco met citroensorbetijs te drinken.
Maar nu zit ik prosecco met citroensorbetijs te drinken.
Graag op anoniem
gaaaaaaaaaaaaaaay
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Arjan heeft het interview goed voorbereid, hij heeft drie onderwerpen: de dood, de vriendschap, de kunst. Onderwijl eten we kroketten met friet en drinken wat ons past. Later op de avond, als ik thuis onder de lamp zit, lees ik wat W.G. Sebald zegt over kunst: “De kunst heeft ambiguïteit nodig, polyvalentie, resonantie, verduistering en verlichting, kortom, ze moet transcendenteren wat volgens een onomstotelijke uitspraak ‘het geval is’.”
Jammer dat ik dat niet paraat had bij het interview, bij het onderwerp kunst zat ik met mijn mond vol tanden.
A.L. Snijders
Jammer dat ik dat niet paraat had bij het interview, bij het onderwerp kunst zat ik met mijn mond vol tanden.
A.L. Snijders
Graag op anoniem
Wat een dom idee van mij, een simpele zoekopdracht leert dat Jean-Pierre Geelen van de Volkskrant al het gras onder mijn voeten heeft weggemaaid.
"Is die extra bezuiniging louter omroepje pesten, zoals u en MAX-baas Jan Slagter zo graag roepen? Je zou ook kunnen zeggen dat het de publieke omroep niet is gelukt zijn bestaansrecht overtuigend aan te tonen."
Een betoog is maar een hoop toestand... Al die feitjes opzoeken, in 500 woorden opschrijven waarom je iets vindt terwijl dat na twee zinnen al duidelijk is. Debat of discussie komt neer op het uitwisselen van argumenten die beide partijen al kennen, waarna het verzandt in een verschil van epistemologie. Na een tijdje arriveren de debaters bij de logische kloof - het moment dat de feiten ophouden en de waarden beginnen. Ik ben links en jij bent rechts. Wie heeft er gelijk? Uiteindelijk komt het daarop neer en is iedereen vergeten dat de oorspronkelijke stelling 'criminelen moeten strenger worden gestraft' was.
Vorige week beschreef Marcel van Roosmalen een mooi voorbeeld:
"Binnen een paar uur na het afvuren van de eerste raketten bereikte het Israëlisch-Palestijnse conflict het eiland Terschelling waar ik deze week van een korte vakantie genoot. In café restaurant 'De Rustende Jager' wisselden twee mannen in identieke Gaastra-truien – broers, denk je dan – de bekende standpunten uit, die ze waarschijnlijk kenden van televisie."
Ik stelde drie jaar geleden dat wanneer je een nieuw inzicht of idee poneert het de schoonheid van dat idee zou wegnemen wanneer je het ook nog eens gaat zitten uitleggen. Alsof je een gedicht schrijft dat je je moeder ziet branden in de hel en dan gaat uitleggen waarom het zo mooi is.
"Is die extra bezuiniging louter omroepje pesten, zoals u en MAX-baas Jan Slagter zo graag roepen? Je zou ook kunnen zeggen dat het de publieke omroep niet is gelukt zijn bestaansrecht overtuigend aan te tonen."
Een betoog is maar een hoop toestand... Al die feitjes opzoeken, in 500 woorden opschrijven waarom je iets vindt terwijl dat na twee zinnen al duidelijk is. Debat of discussie komt neer op het uitwisselen van argumenten die beide partijen al kennen, waarna het verzandt in een verschil van epistemologie. Na een tijdje arriveren de debaters bij de logische kloof - het moment dat de feiten ophouden en de waarden beginnen. Ik ben links en jij bent rechts. Wie heeft er gelijk? Uiteindelijk komt het daarop neer en is iedereen vergeten dat de oorspronkelijke stelling 'criminelen moeten strenger worden gestraft' was.
Vorige week beschreef Marcel van Roosmalen een mooi voorbeeld:
"Binnen een paar uur na het afvuren van de eerste raketten bereikte het Israëlisch-Palestijnse conflict het eiland Terschelling waar ik deze week van een korte vakantie genoot. In café restaurant 'De Rustende Jager' wisselden twee mannen in identieke Gaastra-truien – broers, denk je dan – de bekende standpunten uit, die ze waarschijnlijk kenden van televisie."
Ik stelde drie jaar geleden dat wanneer je een nieuw inzicht of idee poneert het de schoonheid van dat idee zou wegnemen wanneer je het ook nog eens gaat zitten uitleggen. Alsof je een gedicht schrijft dat je je moeder ziet branden in de hel en dan gaat uitleggen waarom het zo mooi is.
Graag op anoniem
Nu, daar kan ik wel inkomen, Mp.
Werkelijke schoonheid - het mysterie, dat het leven nu eenmaal is - laat zich echt niet vangen door wat woorden.
Werkelijke schoonheid - het mysterie, dat het leven nu eenmaal is - laat zich echt niet vangen door wat woorden.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
In their anthology An Introduction to Literature, Criticism and Theory, Andrew Bennett and Nicholas Royle claim that our identifications with and ideas about authors are, in the final analysis, themselves forms of fiction. We may speculate, fantasize and tell ourselves stories about an author; but the author is a sort of phantom. In keeping with the notion that the author is necessarily a ghost, we could suggest that the greatest literary texts are indeed those in which the author appears most ghostly. The most powerful works of literature are those which suggest that they are singular, that no one else could have written them, and yet that their authorship is, in more than one sense, a phantom issue.
Literatuur waarin de stem doorklinkt van de auteur is veel sterker, wil ik maar zeggen. Soms is het expliciet (Céline), soms is het impliciet (Camus), soms zit het er totaal niet in en is het de bedoeling om een verhaaltje op zijn eigen merites, diepere lagen en symboliek te beoordelen. Zo herinner ik me De naam van de roos van Umberto Eco. Dat laatste is totaal oninteressant.
Literatuur waarin de stem doorklinkt van de auteur is veel sterker, wil ik maar zeggen. Soms is het expliciet (Céline), soms is het impliciet (Camus), soms zit het er totaal niet in en is het de bedoeling om een verhaaltje op zijn eigen merites, diepere lagen en symboliek te beoordelen. Zo herinner ik me De naam van de roos van Umberto Eco. Dat laatste is totaal oninteressant.
Graag op anoniem
Alfa-borrelpraat. Beide stukjes.quote:
In their anthology An Introduction to Literature, Criticism and Theory, Andrew Bennett and Nicholas Royle claim that our identifications with and ideas about authors are, in the final analysis, themselves forms of fiction. We may speculate, fantasize and tell ourselves stories about an author; but the author is a sort of phantom. In keeping with the notion that the author is necessarily a ghost, we could suggest that the greatest literary texts are indeed those in which the author appears most ghostly. The most powerful works of literature are those which suggest that they are singular, that no one else could have written them, and yet that their authorship is, in more than one sense, a phantom issue.
Literatuur waarin de stem doorklinkt van de auteur is veel sterker, wil ik maar zeggen. Soms is het expliciet (Céline), soms is het impliciet (Camus), soms zit het er totaal niet in en is het de bedoeling om een verhaaltje op zijn eigen merites, diepere lagen en symboliek te beoordelen. Zo herinner ik me De naam van de roos van Umberto Eco. Dat laatste is totaal oninteressant.
!
Afijn. Ik heb zojuist de gedaanteverwisseling van Franz Kafka gelezen, een verhaal waarin je de stem van de auteur niet hoort. Er zit wel allerlei symboliek en diepere lagen in verborgen - wat zou hij toch bedoeld hebben? - maar dat vind ik niet interessant. Op de achterkant van de volkskrantuitgave staat: "Is Samsa schuldig? En zo ja, waaraan? Welke rol speelt zijn vader?" Dat weet niemand, je kunt er honderd antwoorden op geven en nog honderd van zulke vragen stellen - "Wat betekent het? Is Samsa homofiel?", want in het boek staat het niet en Franz Kafka is dood.
Je kunt beter een vrouw hebben die dit citaat naar je whatsappt:
"De romanticus is ontevreden en teleurgesteld en probeert zijn bestaan en de massa die blijkbaar wel tevreden is met dat bestaan op allerlei manieren te ontvluchten."
En vervolgens zegt dat je een bekrompen geest bent. Het heeft wel wat.
Je kunt beter een vrouw hebben die dit citaat naar je whatsappt:
"De romanticus is ontevreden en teleurgesteld en probeert zijn bestaan en de massa die blijkbaar wel tevreden is met dat bestaan op allerlei manieren te ontvluchten."
En vervolgens zegt dat je een bekrompen geest bent. Het heeft wel wat.
Graag op anoniem
Ik heb vanavond met mijn vader een frikandel speciaal gegeten, dieper gaat een band tussen mannen niet
Graag op anoniem
Mijn vader is, in tegenstelling tot ik, een heel normale en doorsnee man. Ik ken weinig mensen die normaler zijn dan mijn ouders. Ze zijn niet eens gescheiden
Graag op anoniem
Natuurlijk, jij bent niet normaal en niet doorsnee. Je bent net zo afwijkend als alle bezoeksters van de Huishoudbeurs. Je houdt gewoon van af en toe lekker gek doen.quote:
Mijn vader is, in tegenstelling tot ik, een heel normale en doorsnee man. Ik ken weinig mensen die normaler zijn dan mijn ouders. Ze zijn niet eens gescheiden
Het wachten is op de posting dat MP een tribal tattoo neemt.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk, jij bent niet normaal en niet doorsnee. Je bent net zo afwijkend als alle bezoeksters van de Huishoudbeurs. Je houdt gewoon van af en toe lekker gek doen.
The End Times are wild
Ik was vandaag bij de verjaardag van een nichtje dat zeventien is geworden. Ik dacht gelijk aan een bekende die ook in 1995 geboren is, en meer dan vijftien mannen heeft geneukt. Ook mijn nichtje heeft een vriendje, en toen hij mij een hand gaf stelde ik me voor hoe zijn warme piemel tussen haar schaamlippen doorglijdt. Van mijn tante kreeg ik een plak arretjescake, wat bestaat uit boter en suiker, niet lekker is maar wel heel vet. Het merendeel van het gezelschap was de vijftig jaar en de honderd kilo gepasseerd; ze smulden van de cake maar namen wel een glaasje water.
Eentje die er normaal ook bij zit heeft ongeneeslijke kanker in zijn beenmerg en ik vermoed dat over een aantal jaar nog wel een paar het gezelschap hebben verlaten. Misschien dat de discussies dan niet meer over pvv-kwesties zullen gaan, waarbij ze kwaad worden als ik zeg: "Joa joa, tis wat," en vragen wat ik eigenlijk tot nu toe heb gepresteerd in mijn leven. Het mooiste moment was toen ik iets zei over mannen die loeren en mijn nichtje antwoordde: "Van kijken word je niet zwanger."
Eentje die er normaal ook bij zit heeft ongeneeslijke kanker in zijn beenmerg en ik vermoed dat over een aantal jaar nog wel een paar het gezelschap hebben verlaten. Misschien dat de discussies dan niet meer over pvv-kwesties zullen gaan, waarbij ze kwaad worden als ik zeg: "Joa joa, tis wat," en vragen wat ik eigenlijk tot nu toe heb gepresteerd in mijn leven. Het mooiste moment was toen ik iets zei over mannen die loeren en mijn nichtje antwoordde: "Van kijken word je niet zwanger."
Graag op anoniem
5 december; Sinterklaas is jarig. M. zit in het holst van de nacht met zijn jas aan het moment uit te stellen om naar bed te gaan. 'Een beetje verliefd' van André Hazes staat op repeat. Door te googlen op 'gevoelige twintigers' stuit hij op een van de duizend websites van eenmaal uitgegeven schrijvers en treft het volgende aan:
"De gevoelige twintiger bevindt zich in de meest kwetsbare periode van zijn leven, geconfronteerd als hij wordt met alle verwachtingen en verantwoordelijkheden van zijn nieuwe volwassen leven. Juist dan heeft hij behoefte zich te verschuilen achter apathie, ironie, sarcasme, nihilisme; wat de modus de jour ook mag zijn. Dat de gevoelige twintiger de realiteit van een zekere afstand bekijkt, is geen teken van de tijd, noch is het de schuld van Facebook. Het is onderdeel van volwassen worden."
Duidelijk geschreven door iemand die nog nooit zelfmoord heeft overwogen, denkt M. Even later leest hij Arnon Grunbergs dagboek uit 2007 en wordt zijn aandacht getrokken door de waslijst aan reacties onder het blogje. Daar reageert Arnon Grunberg op ene Ilanit.
Arnon Grunberg: "Struggling is depressing darling. Do you remember in 91 or 92 when I was a struggling writer and I was trying to sell you my book, and all you were interested in was my body? Yes, that was pretty depressing to me. I was trying to pitch my work and you were trying to chew on my nipples. Excuse me darling, for once and for all, that was depressing. And I don’t care if this happened in 91 or 92. You decided to come back in my life, by commenting on this site as if there’s no tomorrow. You took the risk that you would open some wounds – so don’t call it pathetic when someone feels the moral obligation to talk back to you. I assume that our dear Noa met somebody like you at the film festival. Thank you."
Dat is toch fascinerend, denkt M., heeft iemand Arnon Grunberg ooit eerder opgewonden zien doen? Met deze gedachte steekt hij een sigaret op, lacht nog een keer om het oeuvre van Hermans en zet André Hazes af. Ten slotte herleest M. het verhaal dat Mainport vorig jaar geschreven heeft ter ere van Sinterklaas.
"De gevoelige twintiger bevindt zich in de meest kwetsbare periode van zijn leven, geconfronteerd als hij wordt met alle verwachtingen en verantwoordelijkheden van zijn nieuwe volwassen leven. Juist dan heeft hij behoefte zich te verschuilen achter apathie, ironie, sarcasme, nihilisme; wat de modus de jour ook mag zijn. Dat de gevoelige twintiger de realiteit van een zekere afstand bekijkt, is geen teken van de tijd, noch is het de schuld van Facebook. Het is onderdeel van volwassen worden."
Duidelijk geschreven door iemand die nog nooit zelfmoord heeft overwogen, denkt M. Even later leest hij Arnon Grunbergs dagboek uit 2007 en wordt zijn aandacht getrokken door de waslijst aan reacties onder het blogje. Daar reageert Arnon Grunberg op ene Ilanit.
Arnon Grunberg: "Struggling is depressing darling. Do you remember in 91 or 92 when I was a struggling writer and I was trying to sell you my book, and all you were interested in was my body? Yes, that was pretty depressing to me. I was trying to pitch my work and you were trying to chew on my nipples. Excuse me darling, for once and for all, that was depressing. And I don’t care if this happened in 91 or 92. You decided to come back in my life, by commenting on this site as if there’s no tomorrow. You took the risk that you would open some wounds – so don’t call it pathetic when someone feels the moral obligation to talk back to you. I assume that our dear Noa met somebody like you at the film festival. Thank you."
Dat is toch fascinerend, denkt M., heeft iemand Arnon Grunberg ooit eerder opgewonden zien doen? Met deze gedachte steekt hij een sigaret op, lacht nog een keer om het oeuvre van Hermans en zet André Hazes af. Ten slotte herleest M. het verhaal dat Mainport vorig jaar geschreven heeft ter ere van Sinterklaas.
Graag op anoniem
"Die ziek zijn geworden en overleden" kan volgens mij taalkundig niet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zie nu dat een meisje met wie ik ooit gedate heb een topic heeft op mokkels.nl. Wel met slechts één post.
Misschien zit er een romannetje in voor de één of andere TTK'er.
Misschien zit er een romannetje in voor de één of andere TTK'er.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat is daar mis mee? 'Die klaar zijn gekomen en gestraft.'quote:
"Die ziek zijn geworden en overleden" kan volgens mij taalkundig niet.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ah, ik had de hele zin nog niet gelezen. Nee, dat is inderdaad behoorlijk krom. Of het echt incorrect is, dat weet ik niet, of het acceptabel is, dat is weer een andere vraag. Mag ik voorstellen: '[...] die ziek zijn geworden en zijn komen te overlijden.' Of nog beter: '[...] die doodkankerden'?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat schrijft die Mainport toch verschrikkelijk saai zeg. Het zijn nog allemaal leugens ook.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Godverdomme, het slaat helemaal nergens op. Ik wilde suggereren: 'Hoewel het haar ouders (?) helemaal niet zijn noemt zij ze ook opa en oma.'; maar dat slaat natuurlijk ook als KUT op DIRK.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Volledig, maar archaïsch, zou zijn: "Ik ben overleden geworden," en "Ik ben bekeurd geworden," net zoals de Vlamingen het zeggen. Ik was gisteren in Leuven, maar daarover schrijf ik waarschijnlijk niks.
Graag op anoniem
Link.quote:Op vrijdag 7 december 2012 17:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie nu dat een meisje met wie ik ooit gedate heb een topic heeft op mokkels.nl. Wel met slechts één post.
Misschien zit er een romannetje in voor de één of andere TTK'er.
Aldus.
Behoorlijk.quote:
Op Nou, ik googlede haar, omdat ik wist dat ze iets in de media deed maar niet wat.quote:En wat deed je überhaupt op mokkels?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat is dit voor een vaag topic ? Een bundeling van seksuele en literaire frustraties ? En schuilen er meerdere entiteiten achter die mainport ? De laatste die ik gezien heb die zo gedreven tegen zichzelf aan het ouwedeuren was, sprong van twee hoog en brak enkel zijn enkel... o.O
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2012 04:31:07 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2012 04:31:07 ]
En nog iets, exen worden altijd geneukt... vaker, langer en beter dan toen tijdens haar tijd met jou. De kunst is dat te onarmen: onarm haar seksualiteit: haar diepste hoerige zelf: fantaseer en accepteer... vorm die grote zwarte lul met een wat meer paarskleurige eikel in je gedachten en zie dat ding aanschouwt worden door die typische gewillige oogjes van je ex, vlak voordat ze haaf lippen tuit en haar tong naar die stomende pik toebeweegt. Kom klaar 
Onarmen.
Rijk, omarmd, ontwapend?
Rijk, omarmd, ontwapend?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
