abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 21 oktober 2012 @ 23:49:12 #51
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_118265125

Deze morgen in de trein kijken _O_
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_118265131
maar dit blijft natuurlijke de beste band ooit

pi_118265160
Zet mij maar in de OP als student notarieel recht aan de RuG. Er gaat niks boven Grunn uiteraard :Y En oh, * Joosie200 houd van fluoriserende kleurtjes. Dus kluwer ftw!
mag het weten
pi_118265163
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:45 schreef Tchock het volgende:
Nee, de '70s waren muzikaal veel en veel sterker en de '90s ook :)
Tja dat vind jij. Ik denk daar zelf bijvoorbeeld anders over. Het is geen exacte wetenschap. Het is gewoon een mening.
pi_118265182
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:50 schreef Joosie200 het volgende:
Zet mij maar in de OP als student notarieel recht aan de RuG. Er gaat niks boven Grunn uiteraard :Y En oh, * Joosie200 houd van fluoriserende kleurtjes Dus kluwer ftw!
Kluwer :'(
  zondag 21 oktober 2012 @ 23:50:45 #56
263417 Keyos
Like a Boss
pi_118265191
Voor de grunge rock fanaten waren de 90's natuurlijk perfect, ik heb er echter niets mee. De kwaliteit van de Nirvana sound ontstijgt het beginnersniveau niet, de zang vanaf de 90's werd zeikerig (waar ik helemaal niets mee heb) en de gitaarsolo's gingen eruit.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_118265200
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Muziek is wel heel objectief en jij verkondigd dit een beetje als een feit... beetje gek wel ;)
Het is ook algemeen aanvaard. Als je kijkt naar best-album lijsten is het enige vaak terugkerende album Joshua Tree, terwijl de '70s vaak heel veel albums leveren. Ik noem een Led Zeppelin IV, Who's Next, London Calling, Dark Side of the Moon, The Wall. Ik kan nog wel even doorgaan. De '80s hebben wat dat betreft veel minder. Pixies, Talking Heads, Sonic Youth, Metallica, Smiths... Daar houdt het wel ongeveer op en die leggen het steevast af tegen het rijtje dat ik net noemde.
pi_118265227
Om maar even ontopic te blijven: Ik las dat morgenmiddag de nabespreking is van het tentamen dat 's ochtends wordt gemaakt. Betekent dat dat de tentamens dan al zijn nagekeken?
pi_118265257
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

90's vond ik best schraal eigenlijk

Nirvana, Pearl Jam, Oasis.. (ben geen RHCP fan really)

Verder wel leuke hitjes van non bandjes
De '90s zijn ook wel redelijk mager, denk ik. Opkomst van de elektronische muziek vooral, en Radiohead ( O+ O+ O+) natuurlijk.
pi_118265258
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:51 schreef Paxcon het volgende:
Om maar even ontopic te blijven: Ik las dat morgenmiddag de nabespreking is van het tentamen dat 's ochtends wordt gemaakt. Betekent dat dat de tentamens dan al zijn nagekeken?
Is dat echt? Apart :P zal wel leuk zijn als het zò snel gaat :o
pi_118265268
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:51 schreef Paxcon het volgende:
Om maar even ontopic te blijven: Ik las dat morgenmiddag de nabespreking is van het tentamen dat 's ochtends wordt gemaakt. Betekent dat dat de tentamens dan al zijn nagekeken?
Nee. Gewoon dat de vragen worden besproken.
pi_118265305
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

De '90s zijn ook wel redelijk mager, denk ik. Opkomst van de elektronische muziek vooral, en Radiohead ( O+ O+ O+) natuurlijk.
Inderdaad de bloeitijd van de goede HipHop en House/Garage. Ook muziek die ik zeer graag luister
pi_118265309
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Gewoon dat de vragen worden besproken.
Maar waarom? Is toch zinniger als je een nagekeken tentamen hebt zodat je van je fouten kan leren?
pi_118265325
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar waarom? Is toch zinniger als je een nagekeken tentamen hebt zodat je van je fouten kan leren?
Ja.. dit leek me ook inderdaad
pi_118265336
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar waarom? Is toch zinniger als je een nagekeken tentamen hebt zodat je van je fouten kan leren?
Voor logica moet je niet bij de UvA zijn :')
pi_118265343
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:51 schreef Paxcon het volgende:
Betekent dat dat de tentamens dan al zijn nagekeken?
Nope, althans, in beginsel niet. :P Hangt dan weer af v/d vakgroep + uni, maar ik heb af en toe 's ochtends tentamen gehad en in die middag daarop meteen de nabespreking bijgewoond. Maar 9 v/d 10 is het toch wel zo dat je bij de nabespreking wel je cijfer al weet. Maar niet elke vakgroep houdt zich daar aan.

Want idd: welk nut heeft een nabespreking nu wanneer je niet weet welk cijfer je gehaald hebt? Dan weet je dus ook niet waarom je welke vraag foutief hebt beantwoord, waar je punten hebt laten liggen e.d. Maar het kan dus ook best zijn dat ze nabespreking losgekoppeld hebben van het vragenuurtje. Nabespreking kan dan meteen na het tentamen en als je punten wilt bijsprokkelen ga je maar naar het vragenuurtje toe ofzo als het cijfer bekend is.
mag het weten
pi_118265414
Hoelang duurt het eigenlijk gemiddeld tot een tentamen is nagekeken? Op onze middelbare school moet je soms vet lang wachten :')
pi_118265432
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor logica moet je niet bij de UvA zijn :')
Paxon zit toch aan de RUG
pi_118265440
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor logica moet je niet bij de UvA zijn :')
Nee nouja dat blijkt wel dan :P gaan er ook veel mensen heen dan naar zo'n bespreking vlak na het tentamen?
pi_118265460
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:55 schreef Paxcon het volgende:
Hoelang duurt het eigenlijk gemiddeld tot een tentamen is nagekeken? Op onze middelbare school moet je soms vet lang wachten :')
4weken hier. Give or take.
pi_118265465
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee nouja dat blijkt wel dan :P gaan er ook veel mensen heen dan naar zo'n bespreking vlak na het tentamen?
Geen idee, ben er nog nooit geweest. Maar ik haal ook nooit tentamens op, dus ja.
  zondag 21 oktober 2012 @ 23:56:38 #72
263417 Keyos
Like a Boss
pi_118265466
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

De '90s zijn ook wel redelijk mager, denk ik. Opkomst van de elektronische muziek vooral, en Radiohead ( O+ O+ O+) natuurlijk.
Wat dus in mijn ogen gelijk de ondergang van de muziekwereld heeft ingezet. De laatste jaren zijn er gewoon amper groepen doorgebroken die het moeten hebben van pro skills op de instrumenten. Het gaat tegenwoordig alleen maar om de zanger/zangeres, de bandleden zijn maar poppetjes die je kunt veranderen wanneer het je uitkomt.

Er is sinds de 70's, 80's geen band meer doorgebroken bij het grote publiek die muziek maakt zoals Pink Floyd, Dire Straits, Bruce Springsteen etc. Het lijkt in mijn ogen allemaal teveel op elkaar.

Coldplay, Muse etcetera zijn natuurlijk groot, zeker Muse doen veel met instrumenten dus misschien is dat wel een uitzondering, maar buiten dat zijn er amper "wereldacts meer".

Het was in mijn ogen ook diep triest dat The Editors een dag van Rock Werchter gaan afsluiten, het is niets meer dan een simpel bandje. Als straks dit soort bands al 10.000en mensen op de been gaan krijgen ziet de toekomst van muziek er slecht uit als de 70's generatie is gestopt.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_118265509
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:55 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Paxon zit toch aan de RUG
Klopt
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

4weken hier. Give or take.
Oh wow.. lang ja..
pi_118265515
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee nouja dat blijkt wel dan :P gaan er ook veel mensen heen dan naar zo'n bespreking vlak na het tentamen?
Zoiets gebeurt ook nooit aan de uva. De besprekingen zijn goed als altijd na bekendmaking van de uitslag.
pi_118265545
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:55 schreef Paxcon het volgende:
Hoelang duurt het eigenlijk gemiddeld tot een tentamen is nagekeken? Op onze middelbare school moet je soms vet lang wachten :')
Tien werkdagen uit mijn hoofd. De ene vakgroep is sneller dan de ander. De een neemt echt twee weken de tijd, Europees zelfs drie :') En dat terwijl ze dezelfde stroom aan studenten hebben gelijk aan ARW/BR1/2 e.d. Gemiddeld dus iets van tien tot veertien dagen, tenminste dat is mijn ervaring tot nu toe.
mag het weten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')