FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Haagse jackpotwinnares verstopt lot in vuilnisbak
tongytongylickylickyzaterdag 20 oktober 2012 @ 15:53
quote:
Uit angst voor inbrekers heeft een winnares van De Lotto Jackpot haar lot 5 dagen in een vuilnisbak bewaard. De vrouw won samen met acht andere spelers een bedrag van 13,5 miljoen euro.

Dat meldt het AD.

Het lot, gekocht bij postzegelhandel Markthof in Den Haag, maakt de gepensioneerde vrouw 1,5 miljoen euro rijker. Ze kreeg er naar eigen zeggen de zenuwen van. 'Na het controleren van het lot, afgelopen zaterdag, was ik zo zenuwachtig dat ik niet wist waar ik het moest bewaren. Ik verstopte het op verschillende plaatsen in huis, onder andere in de bank, maar ik besloot het lot uiteindelijk onder het deksel van de vuilnisbak te plakken.'

De 65-jarige Haagse speelt al jaren mee, steevast met dezelfde getallen: 1-7-11-12-18-23. Ze nam haar prijs gisteren in ontvangst.

http://s.ad.nl/3334824
Mijn idee ;) Ik zou het winnende lot in mijn onderbroek verstoppen.
eriksdzaterdag 20 oktober 2012 @ 15:54
Haha, wat een heldin.
Ferrari_Tapezaterdag 20 oktober 2012 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 15:53 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Mijn idee ;) Ik zou het winnende lot in mijn onderbroek verstoppen.
want in jouw onderbroek komt nooit iemand? wel zielig.
admiraal_anaalzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:21
Precies :') in mijn boxer is niet veilig, vinden ze het zo :D

Ik doe het dan wel in een oude niet-gewassen sok :@ daar komt zelfs de EOD niet in de buurt ;(
betyarzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 15:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

want in jouw onderbroek komt nooit iemand? wel zielig.
_O- _O-
Montovzaterdag 20 oktober 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 15:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

want in jouw onderbroek komt nooit iemand? wel zielig.
Epic burn!
Life2.0zaterdag 20 oktober 2012 @ 19:55
quote:
maakt de gepensioneerde vrouw 1,5 miljoen euro rijker.
Nou daar hebben we wat aan, geef het verdomme dan aan een kind van 6 :|W
Jianzaterdag 20 oktober 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 19:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nou daar hebben we wat aan, geef het verdomme dan aan een kind van 6 :|W
Want die kan er dan een gouden driewieler van kopen ... ?
ComplexConjugatezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:34
geniaal _O_
Life2.0zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Want die kan er dan een gouden driewieler van kopen ... ?
Daar heeft ie dan wel plezier van, met een goude heup ga je net zo snel dood
L-Ezaterdag 20 oktober 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:52 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Daar heeft ie dan wel plezier van, met een goude heup ga je net zo snel dood
De dame is gepensioneerd, niet terminaal.
Life2.0zaterdag 20 oktober 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 23:07 schreef L-E het volgende:

[..]

De dame is gepensioneerd, niet terminaal.
Hoe veel jaartje heeft ze nog?
Tokuszaterdag 20 oktober 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 23:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe veel jaartje heeft ze nog?
ze is 65, dus die kan gemiddeld nog best wel even mee.
Life2.0zaterdag 20 oktober 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 23:44 schreef Tokus het volgende:

[..]

ze is 65, dus die kan gemiddeld nog best wel even mee.
Met behulp van ons geld ja _O-
Tokuszaterdag 20 oktober 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 23:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Met behulp van ons geld ja _O-
Als het al "jouw" geld is, dan heb je het vrijwillig aan haar gegeven door mee te doen met de Lotto. Dus niet zeuren.
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 23:56 schreef Tokus het volgende:

[..]

Als het al "jouw" geld is, dan heb je het vrijwillig aan haar gegeven door mee te doen met de Lotto. Dus niet zeuren.
Ik heb het over ons geld, de zorg die zij nodig gaat hebben EN krijgen om een eerloze leeftijd te berijken, terwijl haar zorgkosten gelijk blijven
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik heb het over ons geld, de zorg die zij nodig gaat hebben EN krijgen om een eerloze leeftijd te berijken, terwijl haar zorgkosten gelijk blijven
Jah en als dat kind van 6 op haar tiende wordt overreden door een vrachtwagen en haar beide beentjes moet missen, moeten we daar waarschijnlijk nog veel langer voor betalen of we moeten zo'n kind natuurlijk onmiddellijk euthanaseren in zo'n geval. Lullig voor het kind en voor de ouders, maar het scheelt wel weer mooi een hoop poen. ^O^
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:37 schreef Jian het volgende:

[..]

Jah en als dat kind van 6 op haar tiende wordt overreden door een vrachtwagen en haar beide beentjes moet missen, moeten we daar waarschijnlijk nog veel langer voor betalen of we moeten zo'n kind natuurlijk onmiddellijk euthanaseren in zo'n geval. Lullig voor het kind en voor de ouders, maar het scheelt wel weer mooi een hoop poen. ^O^
Dat zou ze niet overleven

En waarom moet je een kind laten overrijden om je punt te maken, de vrouw gaat binnen 5 jaar miljoene kosten maken, ik heb daar geen externe bronnen voor nodig
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 00:50
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat zou ze niet overleven

En waarom moet je een kind laten overrijden om je punt te maken, de vrouw gaat binnen 5 jaar miljoene kosten maken, ik heb daar geen externe bronnen voor nodig
Misschien is het wel een hele sportieve mevrouw, die over 10 jaar vredig en in goede gezondheid haar laatste adem uit blaast tijdens haar slaap natuurlijk, nadat ze net de dag daarvoor het laatste tientje van haar 1,5 miljoen heeft uitgegeven. Lekker voor haar, wat een mazzelaar, maar het is haar van harte gegund!
Tokuszondag 21 oktober 2012 @ 00:53
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:41 schreef Life2.0 het volgende:

de vrouw gaat binnen 5 jaar miljoene kosten maken, ik heb daar geen externe bronnen voor nodig
bullshit.
maar goed, jij ziet bejaarden zeker alleen in bejaarde/ziekenhuizen. Er lopen er nog veel meer rond in het wild.
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 00:53
Gezonde mensen staan er niet bekend om als lotterijhuillies _O-
Tokuszondag 21 oktober 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:53 schreef Life2.0 het volgende:
Gezonde mensen staan er niet bekend om als lotterijhuillies _O-
jij bent hier anders de enige die loopt te janken.
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:53 schreef Tokus het volgende:

[..]

bullshit.
maar goed, jij ziet bejaarden zeker alleen in bejaarde/ziekenhuizen. Er lopen er nog veel meer rond in het wild.
Onder een auto bijvoorbeeld ja
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:55 schreef Tokus het volgende:

[..]

jij bent hier anders de enige die loopt te janken.
Nee hoor, risk assessment, niets mis mee, het is feitelijk gewoon beter het geld aan een kind van 6 te geven

:W
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:53 schreef Life2.0 het volgende:
Gezonde mensen staan er niet bekend om als lotterijhuillies _O-
Je had zelf weer niks zeker hè, niet eens je "eigen geldje" terug, vandaar die azijnpisserij ... :D
Tokuszondag 21 oktober 2012 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:57 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee hoor, risk assessment, niets mis mee, het is feitelijk gewoon beter het geld aan een kind van 6 te geven

:W
en dat kind van zes heeft dan alles in z'n jeugd en groeit daardoor op tot een ontiegelijke klootzak. Nou, wat was dat geld dan goed besteed....

Het enige feit is dat het geen feit is dat het geld beter besteed wordt bij een kind van 6 dan bij een vrouw van 65.
L-Ezondag 21 oktober 2012 @ 08:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:57 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee hoor, risk assessment, niets mis mee, het is feitelijk gewoon beter het geld aan een kind van 6 te geven

:W
Je eigen mening wordt niet ineens een feit doordat je het woord 'feitelijk' in een zin zet hoor. :)
admiraal_anaalzondag 21 oktober 2012 @ 08:42
Waar een topic over een Lotto jackpot wel niet om kan gaan :')
Apuleiuszondag 21 oktober 2012 @ 08:43
Vreemd om je lot in handen van een vuilnisbak te leggen.
Leandrazondag 21 oktober 2012 @ 08:56
Plus dat ze natuurlijk die zaterdagavond in eerste instantie dacht 13,5 miljoen te hebben gewonnen, niet wetende dat er nog 8 winnaars waren om de prijs mee te delen.

Een winnend lot van 13,5 miljoen zou ik ook wel zenuwachtig van worden :Y
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 08:56 schreef Leandra het volgende:

Een winnend lot van 13,5 miljoen zou ik ook wel zenuwachtig van worden :Y
En toch zou ik het er gewoon voor over hebben. :Y
Brentmeisterzondag 21 oktober 2012 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 08:43 schreef Apuleius het volgende:
Vreemd om je lot in handen van een vuilnisbak te leggen.
Klinkenberg en Koster zullen trots op haar zijn.
Leandrazondag 21 oktober 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 11:01 schreef Jian het volgende:

[..]

En toch zou ik het er gewoon voor over hebben. :Y
Ja, dat dan wel weer, die paar dagen stress compenseer ik daarna wel met wat rust op het strand van een privé-eiland.
pininezondag 21 oktober 2012 @ 11:13
toch vreemd dat bij de 13 trekkingingen hiervoor de jackpot niet viel en nu ineens door 8 spelers werd gewonnen
jcdragonzondag 21 oktober 2012 @ 11:19
Ze speelt al jaren mee. Ik vraag me af hoeveel ze heeft geinvesteerd?
Leandrazondag 21 oktober 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 11:13 schreef pinine het volgende:
toch vreemd dat bij de 13 trekkingingen hiervoor de jackpot niet viel en nu ineens door 8 spelers werd gewonnen
Pas ook al 9 winnaars voor de jackpot, zal de vorige keer geweest zijn dat hij viel.
nowkiazondag 21 oktober 2012 @ 11:29
Waarom dan niet gelijk geïnd?
Pietverdrietzondag 21 oktober 2012 @ 11:42
En dan nu de media aandacht zoeken? Heel verstandig!
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 11:19 schreef jcdragon het volgende:
Ze speelt al jaren mee. Ik vraag me af hoeveel ze heeft geinvesteerd?
Laten we zeggen 15 euro per maand en dat 40 jaar lang, ach weet je wat, doe es gek, 10 euro per week! is 40 x 52 x 10 = ¤ 20800,-- Lijkt me dus een geweldige investering :)
nowkiazondag 21 oktober 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 11:42 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan nu de media aandacht zoeken? Heel verstandig!
Want je weet nu om wie het gaat natuurlijk.
Leandrazondag 21 oktober 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 11:29 schreef nowkia het volgende:
Waarom dan niet gelijk geïnd?
Op zaterdagavond?
Het is niet alsof je het zo meekrijgt als je naar de winkel gaat om je lot te laten controleren.

Dat zou ik trouwens veel zorgwekkender vinden, dat je naar de sigarenboer zou moeten met een winnend lot, dan liever gelijk maar het kantoor van de Lotto.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 21-10-2012 12:27:59 ]
LaLouchizondag 21 oktober 2012 @ 12:26
Ze heeft gelijk ook. Het zal je maar gebeuren dat ze je lot pikken! :(
nowkiazondag 21 oktober 2012 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 12:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op zaterdagavond?
Het is niet alsof je het zo meekrijgt als je naar de winkel gaat om je jou te laten controleren.

Dat zou ik trouwens veel zorgwekkender vinden, dat je naar de sigarenboer zou moeten met een winnend lot, dan liever gelijk maar het kantoor van de Lotto.
Er staat toch 5 dagen? Of denk je dat het 5 dagen later nog steeds zaterdagavond is?

En dat sigarenboertje (dat overigens een minihoekje met een rolluik ervoor is) gaat geen 1,5 miljoen uitbetalen, nee. |:(
TweeGrolschzondag 21 oktober 2012 @ 12:28
Kutbejaarden
Leandrazondag 21 oktober 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 12:28 schreef nowkia het volgende:

[..]

Er staat toch 5 dagen? Of denk je dat het 5 dagen later nog steeds zaterdagavond is?

En dat sigarenboertje (dat overigens een minihoekje met een rolluik ervoor is) gaat geen 1,5 miljoen uitbetalen, nee. |:(
Juist, dan maak je dus een afspraak bij de Lotto zelf, en ondertussen moet je dat lot wel ergens bewaren.

Ze zal zich best maandag gemeld hebben, maar als je dan donderdag pas een afspraak hebt is het wel prettig als het tot die afspraak veilig ligt.
nowkiazondag 21 oktober 2012 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 12:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Juist, dan maak je dus een afspraak bij de Lotto zelf, en ondertussen moet je dat lot wel ergens bewaren.

Ze zal zich best maandag gemeld hebben, maar als je dan donderdag pas een afspraak hebt is het wel prettig als het tot die afspraak veilig ligt.
Ja, OK. Dat zal het wel zijn dan.
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 00:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Je had zelf weer niks zeker hè, niet eens je "eigen geldje" terug, vandaar die azijnpisserij ... :D
Ik doe niet mee aan geldverspilling _O-
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 17:42
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 01:00 schreef Tokus het volgende:

[..]

en dat kind van zes heeft dan alles in z'n jeugd en groeit daardoor op tot een ontiegelijke klootzak. Nou, wat was dat geld dan goed besteed....

Het enige feit is dat het geen feit is dat het geld beter besteed wordt bij een kind van 6 dan bij een vrouw van 65.
Nee want dat kind mag het niet in ontvangst nemen, de ouders wel

Met je "feiten" :')
jcdragonzondag 21 oktober 2012 @ 17:43
Zou ze nog een kleinkind willen adopteren ? :P
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik doe niet mee aan geldverspilling _O-
Daar denkt mevrouw de winnares heel anders over, schat ik zo in :)
Jianzondag 21 oktober 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:43 schreef jcdragon het volgende:
Zou ze nog een kleinkind willen adopteren ? :P
Misschien wel een leuke, jonge lover, tsja voor wat hoort wat :P
Life2.0zondag 21 oktober 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 18:00 schreef Jian het volgende:

[..]

Daar denkt mevrouw de winnares heel anders over, schat ik zo in :)
Uitzondering bevestigd de regel
Leandrazondag 21 oktober 2012 @ 22:21
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Uitzondering bevestigd de regel
De andere winnaars hebben inmiddels al meer dan hun winst aan de lotto uitgegeven?
Knap....

Late we eens uitgaan van 40 jaar, en de kansspelbelasting er vast afhalen.... dan is de netto opbrengst een miljoen.
Moet je de afgelopen 40 jaar maar liefst ¤ 25.000 per jaar uitgegeven hebben aan de lotto, dus zo'n ¤ 480,= per week.

¤ 480,= is gelijk aan ƒ 1.057.... (ja, per week....) als je dan weet dat een netto modaal inkomen in 1972 maar liefst ƒ 362 per maand was, dan lijkt de kans me behoorlijk klein dat er jackpotwinnaars zijn die meer geïnvesteerd dan gewonnen hebben.
Zelfs in een geval als dit, waar de netto prijs doordat er 9 winnaars zijn slechts ¤ 1.050.000 per winnaar is.