WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Brief van het HBD ontvangen en uiteraard ga ik daar bezwaar tegen maken.
Nu vermelden ze dat ik een bedrijf met ambacht op internet ben. (deze optie komt het dichts in de buurt aangezien ik een webwinkel heb)
Als we naar het begrip ambacht gaan kijken, zien we dat ambacht een handwerk is dat wordt aangeleerd om een beroep mee uit te oefenen. Er zijn diverse soorten ambachten:
Voedingsambacht
Productieambacht
Uiterlijke verzorgingsambacht
Gebouwverzorgend ambacht
Medische hulpmiddelentechniek
Reparatieambacht consumptiegoederen
Bouwambacht
Ik beoefen geen ambacht. Ik verkoop slechts hobbymatig consumentengoederen, dit doe ik namelijk naast een full time HBO studie en ander werk waar ik in loondienst ben.
Ook bij werkzame personen wordt vermeld dat je minimaal 15 uur aanwezig bent per week.
Ik besteed geen 15 uur per week aan mijn onderneming. Er wordt echter niet vermeld dat bij 0 werkzame personen je geen HBD heffing hoeft te betalen.
Iemand anders ervaring gehad met bezwaar tekenen bij het HBD?
kwam dit al tegen:
[ Bericht 17% gewijzigd door Snoepje5 op 15-12-2012 14:41:23 ]
Nu vermelden ze dat ik een bedrijf met ambacht op internet ben. (deze optie komt het dichts in de buurt aangezien ik een webwinkel heb)
Als we naar het begrip ambacht gaan kijken, zien we dat ambacht een handwerk is dat wordt aangeleerd om een beroep mee uit te oefenen. Er zijn diverse soorten ambachten:
Voedingsambacht
Productieambacht
Uiterlijke verzorgingsambacht
Gebouwverzorgend ambacht
Medische hulpmiddelentechniek
Reparatieambacht consumptiegoederen
Bouwambacht
Ik beoefen geen ambacht. Ik verkoop slechts hobbymatig consumentengoederen, dit doe ik namelijk naast een full time HBO studie en ander werk waar ik in loondienst ben.
Ook bij werkzame personen wordt vermeld dat je minimaal 15 uur aanwezig bent per week.
Ik besteed geen 15 uur per week aan mijn onderneming. Er wordt echter niet vermeld dat bij 0 werkzame personen je geen HBD heffing hoeft te betalen.
Iemand anders ervaring gehad met bezwaar tekenen bij het HBD?
kwam dit al tegen:
Nou, met mijn bijbaantje als student kom ik niet eens in de buurt van 18600 :-)quote:Sociale verminderingsregeling 2012
Als uw verzamelinkomen in 2010 of 2011 lager was dan 18.600,- kunt u een verzoek om vermindering van de heffing indienen. Dit verzoek moet ingediend zijn binnen zes weken na ontvangst van de eerste nota van het heffingsjaar 2012
[ Bericht 17% gewijzigd door Snoepje5 op 15-12-2012 14:41:23 ]
En anders kom ik waarschijnlijk nog altijd in aanmerking voor een vermindering als ik de site mag geloven.quote:Op zaterdag 15 december 2012 15:21 schreef Burdie het volgende:
Als webwinkelier moet je altijd afdragen aan het HBD, omdat je onder detailhandel valt. Maar succes met het aanvechten, ik lees graag je ervaringen
Mijn verzamelinkomen lag in 2011 ruim onder de 18600. Met een full time studie kan ik niet meer dan 300 euro per maand verdienen met een bijbaantje waardoor ik niet eens in de buurt kom van 18600 euro.
Ik zal laten weten hoe het afloopt
Ik hoop in ieder geval dat het in 2014 wordt afgeschaft (voor webwinkels). Als stenen winkel heb je er misschien nog een klein beetje profijt van.
Yep en de MKB-winstvrijstelling gaat omhoog in 2013 naar 14%.
Hoera! Hoera! Hoera!
Hoera! Hoera! Hoera!
Facts don't care about your feelings
Even een vraagje. Ik krijg brieven van 1 of andere branche organisatie (welke maakt even niet uit) met de mededeling dat ik mijn cijfers moet opsturen zodat hun een CAO bijdrage kunnen berekenen die ik dan verplicht moet betalen.
De toonzetting van de brief deed mij eerst vermoeden dat het weer zo'n spookfacturenbedrijf was, maar alles klopt en een CAO bijdrage voor werkgevers is verplicht.
Afijn, ik werk alleen en heb geen personeel in dienst. Op de site en in het besluit noemt men steeds expliciet werkgever. Ik vind dat ik geen werkgever ben, dus ben niet bereid om zomaar een bijdrage te gaan betalen voor iets waar ik ook totaal geen baat bij heb, omdat het puur over CAO geneuzel gaat.
Klopt mijn denkwijze hierin?
De toonzetting van de brief deed mij eerst vermoeden dat het weer zo'n spookfacturenbedrijf was, maar alles klopt en een CAO bijdrage voor werkgevers is verplicht.
Afijn, ik werk alleen en heb geen personeel in dienst. Op de site en in het besluit noemt men steeds expliciet werkgever. Ik vind dat ik geen werkgever ben, dus ben niet bereid om zomaar een bijdrage te gaan betalen voor iets waar ik ook totaal geen baat bij heb, omdat het puur over CAO geneuzel gaat.
Klopt mijn denkwijze hierin?
Dit account is niet meer in gebruik.
Je denkwijze is prima, maar niet relevant. Als je wettelijk verplicht bent tot een CAO-bijdrage, dan ben je wettelijk verplicht; wat jij er ook over denkt. Dus ik zou zeggen: bel ze op en leg het voor.quote:Op zondag 16 december 2012 03:22 schreef Spezza19 het volgende:
Even een vraagje. Ik krijg brieven van 1 of andere branche organisatie (welke maakt even niet uit) met de mededeling dat ik mijn cijfers moet opsturen zodat hun een CAO bijdrage kunnen berekenen die ik dan verplicht moet betalen.
De toonzetting van de brief deed mij eerst vermoeden dat het weer zo'n spookfacturenbedrijf was, maar alles klopt en een CAO bijdrage voor werkgevers is verplicht.
Afijn, ik werk alleen en heb geen personeel in dienst. Op de site en in het besluit noemt men steeds expliciet werkgever. Ik vind dat ik geen werkgever ben, dus ben niet bereid om zomaar een bijdrage te gaan betalen voor iets waar ik ook totaal geen baat bij heb, omdat het puur over CAO geneuzel gaat.
Klopt mijn denkwijze hierin?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het gaat mij vooral om het feit dat zij het over CAO bijdrages hebben gebaseerd op loon voor werknemers. Maar dat is in mijn situatie niet van toepassing. Wat ik heb geen personeel dat onder die CAO valt.quote:
[..]
Je denkwijze is prima, maar niet relevant. Als je wettelijk verplicht bent tot een CAO-bijdrage, dan ben je wettelijk verplicht; wat jij er ook over denkt. Dus ik zou zeggen: bel ze op en leg het voor.
Daarnaast zijn hun "diensten" die zij op de site hebben staan, allemaal dingen die voor mij niet interessant zijn, want wederom, ik heb geen personeel.
Uiteraard zal ik ze morgen bellen, maar wc eens adviseert wc eend, dus denk vraag het eens hier.
Dus concreet; in het besluit spreekt men letterlijk van "werkgevers", en ik zie mijzelf dus niet als werkgever omdat er geen personeel in dienst is.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ongetwijfeld ben je niet de enige, dus óf ze hebben iets bedacht om dat recht te lullen, óf ze hebben iets bedacht waardoor de bijdrage niet voor jou geldt.quote:
Dus concreet; in het besluit spreekt men letterlijk van "werkgevers", en ik zie mijzelf dus niet als werkgever omdat er geen personeel in dienst is.
Staat er in de KvK toevallig dat er meerdere mensen werkzaam zijn in jouw bedrijf?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nope. Gewoon standaard eenmanszaak. ze stuurde nu dus een herinneringsbrief dat ze graag informatie wilde hebben over het aantal werknemers. Gezien de manier waarop men communiceert en zich presenteert had ik de eerste keer dus het idee dat het zo'n spookfacturenbedrijf wasquote:
[..]
Ongetwijfeld ben je niet de enige, dus óf ze hebben iets bedacht om dat recht te lullen, óf ze hebben iets bedacht waardoor de bijdrage niet voor jou geldt.
Staat er in de KvK toevallig dat er meerdere mensen werkzaam zijn in jouw bedrijf?
Dit account is niet meer in gebruik.
Iemand een idee hoe het kan dat een bod voor een zoekwoord 1.5¤ is volgens google voor de 1e pagina terwijl er (wanneer ik zoek) 0 advertenties te vinden zijn op dat zoekwoord ?
Dan moet het bod toch ver onder de 1.5¤ liggen?
Dan moet het bod toch ver onder de 1.5¤ liggen?
Wat vinden jullie, heeft een burn out invloed op de kwaliteit van het werk?
Ik heb laatst ergens een offerte voor laten maken. En nu kwam ik toevallig ergens op het internet tegen dat de beste persoon een burn out heeft maar nog enkele uren per week werkt.
Het gaat om design/ ontwerp werk.
Meningen? Misschien overdrijf ik wel heel erg, maar het trok toch mijn aandacht.
Ik heb laatst ergens een offerte voor laten maken. En nu kwam ik toevallig ergens op het internet tegen dat de beste persoon een burn out heeft maar nog enkele uren per week werkt.
Het gaat om design/ ontwerp werk.
Meningen? Misschien overdrijf ik wel heel erg, maar het trok toch mijn aandacht.
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
Correct me if I'm wrong, maar als ik me niet vergis moet je de hele 50 cent opvoeren als inkomsten, daarover betaal je belasting.quote:
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
De kilometers kan je dan bij je aangifte weer apart opvoeren als onkosten á 19 cent/km, waardoor je daarover geen belasting betaalt.
Ik meende deze constructie gelezen te hebben bij mensen die een prive auto zakelijk rijden, maar in mijn geval rijd ik dus lease. Maakt dat nog verschil?quote:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar als ik me niet vergis moet je de hele 50 cent opvoeren als inkomsten, daarover betaal je belasting.
De kilometers kan je dan bij je aangifte weer apart opvoeren als onkosten á 19 cent/km, waardoor je daarover geen belasting betaalt.
O, wacht even.. je betaalt toch bijtelling? Dan mag je gewoon alle onkosten opvoeren en onbeperkt privé rijden.quote:
[..]
Ik meende deze constructie gelezen te hebben bij mensen die een prive auto zakelijk rijden, maar in mijn geval rijd ik dus lease. Maakt dat nog verschil?
Die 19 cent geldt alleen voor privé bezitters die ook zakelijk rijden, die moeten de onkosten van hun netto inkomen betalen.
Omdat jouw onkosten dus al fiscaal worden afgetrokken zou je de volle 50 cent als inkomsten op moeten voeren.
*aan bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, ik kan er ook finaal naast zitten maar dit lijkt me het meest logische
Ik zou zeggen: het hele bedrag is omzet en daarover betaal je dus belasting.quote:
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
De 19 cent belastingvrij lijkt me niet van toepassing omdat je de auto al (op kosten van de zaak) least.
Kosten staan op de zaak dus de vergoeding is belaste opbrengst voor de zaak.quote:
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
Omdat het geen prive auto is, heb je niets met de 19 ct/km te maken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Misschien een domme vraag, maar krijg ik voor het doen van mijn jaaropgaaf ook een brief zoals met de omzetaangifte?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Het duurt alleen vaak een aantal weken voordat ze het aangifteprogramma beschikbaar hebben voor de ondernemer.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef boem-dikkie het volgende:
Misschien een domme vraag, maar krijg ik voor het doen van mijn jaaropgaaf ook een brief zoals met de omzetaangifte?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
