abonnement Unibet Coolblue
pi_117991176
Tjeee... en ik maar denken dat de Veluwe bebost was sinds de pré-historie... een soort groot oerbos .
Situeert men de regio Nunspeet ook in de biblebelt ?
Voor wie het weten wilt: Het stamechtpaar Ramring en van Petersom waren rond 1700 in Amsterdam geboren. Hun achterachterkleinzoon Leonard Eliza, inmiddels met de achternaam van Petersom Ramring had dat huis in de regio.
quote:
Het Zandenbos
Het Zandenbos bestaat uit steile stuifzandheuvels. In 1881 kocht
de familie Petersom Ramring het gebied. De (boswachter van de)
familie beplantte het zandgebied met grove dennen, zodat uiteindelijk
een bos ontstond. De laatste erfgenaam van de familie
vermaakt het bos in 1938 aan de gemeente Ermelo onder voorwaarde
dat het publiek wandelterrein en natuurreservaat blijft en
geen natuurbad mag worden. In 1939 verkoopt de gemeente het
gebied onder dezelfde voorwaarde door aan Staatsbosbeheer.
Het Zandenbos is dan een werkverschaffingsproject.
quote:
Margarethabosch
In het gebied dat nu het Margarethabosch heet liet Leonard van
Petersom Ramring een hut bouwen en vernoemde deze naar zijn
vrouw, Margaretha van Petersom Ramring-De Lange. Zij gebruikte
de hut om tijdens haar wandelingen te verpozen. Het rijmpje van
mevrouw Petersom Ramring in de hut heeft helaas niet kunnen
voorkomen dat de hut werd vernield
. Treed binnen moede
wandelaar, wees welkom in deez’ hut. Die voor den regen en de
zon heel gaarne U beschut. Maar hij, die uit baldadigheid wat
andren toekomt niet ontziet, tafel of bank besmeert of krast,
Hem geldt dat welkom niet.
http://www.wandelzoekpagina.nl/ns/documenten/Zandenbos.pdf
pi_117992300
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 11:39 schreef Bluesdude het volgende:
Tjeee... en ik maar denken dat de Veluwe bebost was sinds de pré-historie... een soort groot oerbos .
Situeert men de regio Nunspeet ook in de biblebelt ?
Alleen de plek waar het landgoed Staverden ligt, het Vierhouterbos, het Gortelsebos en de Speulder- en Sprielderbossen bij Ermelo waren ook in de middeleeuwen al bebost en misschien nog wat enkele losse stukken bos.

Het laatste echte oerbos van Nederland was het Beekbergerwoud, dat is in 1871 "ontgonnen". Hiermee verdween het laatste oerbos in Nederland: http://nl.wikipedia.org/wiki/Beekbergerwoud

Alle bossen in Nederland zijn cultuurbossen, dus eigenlijk geen natuur. M.a.w. overal in Nederland heeft de mens ingegrepen in de bossen. De dichtstbijzijnde echte oerbossen in Europa vind je in Polen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Woud_van_Bia%C5%82owie%C5%BCa

En ja, Nunspeet valt onder de "bible-belt".
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117993195
Klopt, de nouveaux riche, mensen die rijk werden door industrie. Werden negen van de tien keer door de adel met de nek aangekeken, tenzij de adel aan lager wal geraakt was, dan waren de rijke industriëlen ineens welkom. Op de Veluwe was overigens wel een redelijk contact tussen adel en nieuwe rijken. Of dit zich ook laat vertalen in een contact tussen koningshuis en nieuwe rijken, is nog maar de vraag. Ik heb tot op heden nog steeds geen indicatie dat er überhaupt contact was tussen Frank van Vloten en Zwijnen Heintje. Ik moet nog steeds naar Arnhem om daar eea in de archieven te bekijken. Ze hebben daar iig het archief van Johan Montenberg, en er ligt nog eea aan archivalia over de bosbouwmaatschappij van Frank en Willem van Vloten. Ook maar eens op jacht naar het archief van de familie van Vloten zelf...
pi_117993426
Alhoewel ze in Nunspeet zeggen dat ze in Elspeet nog strenger qua geloof zijn ;-)

Volgens Jac Gazenbeek is 'Veluwe' afgeleid van het Bataafse 'Val-Ouwe', wat 'arme grond' betekende. Zo kenden ze ook de 'Bat-Ouwe', wat 'rijke grond' betekende, en wat we nu kennen als Betuwe. Het is inderdaad niet overal bebost geweest. Waarschijnlijk vinden ze daarom zoveel kalk in de grond bij het Ronde Huis: Van Vloten was bezig met verrijking van de bodem. Mocht de bodem te zuur zijn geweest, dan is kalk een goede manier om het minder zuur te maken, zodat er nog iets op kan groeien. Dat dan een stel van die complotdenkers gaat roepen dat het om 'ongebluste kalk' gaat, daar kan ik niets aan doen.
pi_118010010
quote:
10s.gif Op maandag 15 oktober 2012 12:12 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Alleen de plek waar het landgoed Staverden ligt, het Vierhouterbos, het Gortelsebos en de Speulder- en Sprielderbossen bij Ermelo waren ook in de middeleeuwen al bebost en misschien nog wat enkele losse stukken bos.
De bomen nabij Boshuis in Drie (speulderbos, dat is dus op het Veluwemassief) werd door de scheepvaart op de Zuiderzee gebruikt als baken. De rest was plat en kaal...
pi_118011081
Even weer on-topic: met dank aan AHN en mijn verveling; de geoglief:

PS: neem dit niet/wel/niet/wel te serieus.. ik zag het ineens..



[ Bericht 9% gewijzigd door lxhkrd op 16-10-2012 17:27:19 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118027655
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2012 19:49 schreef gerhardius het volgende:

[..]

De bomen nabij Boshuis in Drie (speulderbos, dat is dus op het Veluwemassief) werd door de scheepvaart op de Zuiderzee gebruikt als baken. De rest was plat en kaal...
Vrijwel kaal, er lagen wel bossen bij Elspeet/Vierhouten, Gortel en Ermelo/Drie.
De "Bomen van Drie" (helaas onlangs gekapt) waren inderdaad vele jaren een baken voor de scheepvaart. Dat kwam mede door de hoge ligging van Drie. Het is een van de hoogste punten van de Midden-Veluwe.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_118029548
Ook één van de mooiste punten: het Solse Gat is nog altijd één van mijn favoriete fietstochtjes.
pi_118029571
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 20:13 schreef lxhkrd het volgende:
Even weer on-topic: met dank aan AHN en mijn verveling; de geolief:

PS: neem dit niet/wel/niet/wel te serieus.. ik zag het ineens..

[ afbeelding ]
Ik neem het niet te serieus. Het is namelijk geen geoglief ;-)
pi_118076086
Ik weet dat hij overleden is, en ik weet dat Aos zijn 'anonieme bron' daar nogal opvliegers van kreeg. Ik probeer een gezicht bij de man te krijgen.
pi_118175883
Zo te merken zijn we er allemaal stil van...of proberen we allemaal een gezicht erbij te bedenken. Of word het fok gehackt, zodat er geen berichten meer geplaatst kunnen worden. test 1, test 2
pi_118177952
Ik kreeg net e-mail en een ondertekend formulier terug van het Gelders archief dat ik het dossier van Montenberg mag inkijken. Ik mag er geen kopieën van maken, ik mag er ook geen foto's van maken, maar ik mag wel aantekeningen maken. Dat wil dus zeggen dat ik inhoudelijk mag vertellen wat erin staat, ik mag jullie alleen niet 'the real deal' laten zien. Er ligt overigens nog veel meer moois in het Gelders Archief, en dat ga ik ook even rustig bekijken. Ik kan echter pas 10 november die kant op. Het werk staat het mij even niet toe om eerder te gaan, maar goed: het is zo 10 november...
pi_118178158
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:20 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik kreeg net e-mail en een ondertekend formulier terug van het Gelders archief dat ik het dossier van Montenberg mag inkijken. Ik mag er geen kopieën van maken, ik mag er ook geen foto's van maken, maar ik mag wel aantekeningen maken. Dat wil dus zeggen dat ik inhoudelijk mag vertellen wat erin staat, ik mag jullie alleen niet 'the real deal' laten zien. Er ligt overigens nog veel meer moois in het Gelders Archief, en dat ga ik ook even rustig bekijken. Ik kan echter pas 10 november die kant op. Het werk staat het mij even niet toe om eerder te gaan, maar goed: het is zo 10 november...
Goed bezig! Ik wacht gespannen af. Voor de rest is het een beetje saai hier, geen nieuws, geen gegraaf, helaas..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118183096
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:20 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik kreeg net e-mail en een ondertekend formulier terug van het Gelders archief dat ik het dossier van Montenberg mag inkijken. Ik mag er geen kopieën van maken, ik mag er ook geen foto's van maken, maar ik mag wel aantekeningen maken. Dat wil dus zeggen dat ik inhoudelijk mag vertellen wat erin staat, ik mag jullie alleen niet 'the real deal' laten zien. Er ligt overigens nog veel meer moois in het Gelders Archief, en dat ga ik ook even rustig bekijken. Ik kan echter pas 10 november die kant op. Het werk staat het mij even niet toe om eerder te gaan, maar goed: het is zo 10 november...
Wow. Dat is top ^O^
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 22:03:10 #42
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118190132
Hoe staat het met de ridders van het ronde huis ? Ik hoor weinig van jullie ?
pi_118191509
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:20 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik kreeg net e-mail en een ondertekend formulier terug van het Gelders archief dat ik het dossier van Montenberg mag inkijken. Ik mag er geen kopieën van maken, ik mag er ook geen foto's van maken, maar ik mag wel aantekeningen maken. Dat wil dus zeggen dat ik inhoudelijk mag vertellen wat erin staat, ik mag jullie alleen niet 'the real deal' laten zien. Er ligt overigens nog veel meer moois in het Gelders Archief, en dat ga ik ook even rustig bekijken. Ik kan echter pas 10 november die kant op. Het werk staat het mij even niet toe om eerder te gaan, maar goed: het is zo 10 november...
Ben benieuwd.
anonieme razernist
pi_118201164
Op 1 of andere manier vermoed ik dat er niet veel over het ronde huis in staat; maar ben benieuwd idd.
I´m back.
pi_118201238
Vreemd eigenlijk. Ik was vorig jaar in het Noorhollands Archief, daar gelden ook strenge regels, maar ik mocht wel foto's maken, zonder flits. Geldt deze regel alleen voor dit dossier, of zijn het de huisregels?
pi_118209966
Ik snap de ophef niet zo goed. Wat is er zo bijzonder aan dit huis?
Ik ben niet labiel, ik ben emotioneel flexibel.
pi_118210636
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:05 schreef Kimbell het volgende:
Ik snap de ophef niet zo goed. Wat is er zo bijzonder aan dit huis?
De topics misschien eens doornemen? :P
pi_118215570
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:05 schreef Kimbell het volgende:
Ik snap de ophef niet zo goed. Wat is er zo bijzonder aan dit huis?
Het huis is een apart huis door zijn bouwstijl. Heel jammer dat het niet meer bestaat.
Maar de bijzonderheid is dat er een theorie is dat 100 jaar geleden daar jonge meisjes als seksslavin werden vastgehouden en vermoord.
pi_118233847
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:05 schreef Kimbell het volgende: Ken de
Ik snap de ophef niet zo goed. Wat is er zo bijzonder aan dit huis?
De verhalen rondom zijn grappig maar bevatten volgens mij weinig sporen tot een waarheid.


Het huis, plaats inpakken en voornamelijk inrichting heeft mijn interesse.

Ken de omgeving.Woon er helaas niét.Zou er graag willen wandelen t.z.t. maar heb even geen mogelijkheden nu :D


Kan mij de bouwplannen wel voorstellen omdat jeeen.soort jachttoren waarvanuit je goed zicht hebt op alles wat je lief hebt buiten maar ook op eventueel gevaar


excuses zinsopbouw en typos ...ryan3 of mooie partner
Mogen snake y pb benaderen hierover als ze willen. verder ff géén info
  Moderator zondag 21 oktober 2012 @ 10:13:46 #50
249559 crew  Lavenderr
pi_118234643
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 07:43 schreef Chastity. het volgende:

[..]

De verhalen rondom zijn grappig maar bevatten volgens mij weinig sporen tot een waarheid.

Het huis, plaats inpakken en voornamelijk inrichting heeft mijn interesse.

Ken de omgeving.Woon er helaas niét.Zou er graag willen wandelen t.z.t. maar heb even geen mogelijkheden nu :D

Kan mij de bouwplannen wel voorstellen omdat jeeen.soort jachttoren waarvanuit je goed zicht hebt op alles wat je lief hebt buiten maar ook op eventueel gevaar

excuses zinsopbouw en typos ...ryan3 of mooie partner
Mogen snake y pb benaderen hierover als ze willen. verder ff géén info

Hoe bedoel je 'plaats inpakken'?
En die laatste alinea, heb je geheime info?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')