Paul | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:34 |

quote: Giel Beelen heeft vanmorgen een klein relletje veroorzaakt toen hij in zijn radioprogramma misdaadverslaggever John van den Heuvel en College Tour-presentator Twan Huys met elkaar liet discussiëren over het podium dat Willem Holleeder in het programma krijgt. Het liep behoorlijk hoog op. Huys hing in eerste instantie alleen aan de lijn en uitte zijn frustratie over de kritiek die zijn programma in de media, en dan met name in De Telegraaf, heeft gekregen naar aanleiding van de komende uitzending met ex-crimineel Willem Holleeder. In de krant werd zelfs al gesproken over het opdoeken van College Tour. Zonder dat Huys het wist had Giel ook John van den Heuvel, die voor De Telegraaf werkt, onder de knop. Live op de radio gingen de twee met elkaar in discussie. Twan Huys haalde er een aantal e-mailberichten bij waaruit blijkt dat Van den Heuvel al in januari van dit jaar een interview met Holleeder wilde. Uit de fragmenten die hij voorlas bleek dat de verslaggever de ex-crimineel uitgenodigde om samen met vrienden en familie naar een luxe villa in het buitenland te komen om mee te werken aan een interview voor de krant en een televisieprogramma van RTL4. “Hij zou zelfs inzicht krijgen in de tekst en mocht die ook wijzigen. Da's toch geen journalistiek”, aldus de College Tour-presentator. Volgens hem biedt de krant Willem Holleeder hiermee zelf ook een podium. “Dat is inderdaad mijn email, maar je kunt dit niet met het programma van Twan vergelijken. Twan is gewoon boos en teleurgesteld dat wij wat kritiek hebben gehad. Het podium zoals jullie hem geven klopt gewoon niet. Hij kan in jullie tv-programma ongelimiteerd zijn straatje schoonvegen”, vindt John. http://www.bruno.nl/nieuw(...)ter&utm_term=RadioXD
Fragment: http://giel.vara.nl/fileadmin/php/nieuwsitem_24675.html |
TNA | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:57 |
John v/d Heuvel Peter R. de Vries in mislukte variant. |
lipper | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:25 |
Overduidelijk werkt van de heuvel bij de telegraaf. Wat een domme scheinheillige man. |
Haunter | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:02 |
Au. Pijnlijk dit.
John van Den Heuvel en Telegraaf  |
zouzou | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:44 |
Ik geloof deze verhaal,John van den "Heuvel" of is dat de duivel....? |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:59 |
En bij deze is John van den Heuvel ontmaskert als een hypocriete (vriendje van criminelen voor een goed verhaal) onderzoeksjournalist (wat heeft hij nou bewezen aan onderzoeken die echt baanbrekend waren ala De Vries?) en wanabee Peter R. De Vries.
Twan Huys is een vakman en heef dit andermaal bewezen! |
Eg_Wel | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:28 |
Ik snap de motivatie ook niet. Alsof open en bloot voor een zaal met vragende studenten Holleeder een "open podium" zou bieden om zich te profileren, maar een interview in de Telegraaf onder die voorwaarden dat niet zou zijn. Alleen omdat een "misdaadverslaggever" zich niet voor het karretje zou laten spannen? Laat me niet lachen. |
static | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:33 |
quote: 'Huys liet zich voor karretje spannen'.
Misdaadjournalist John van den Heuvel heeft in zijn column voor De Telegraaf gereageerd op zijn akkefietje met Twan Huys in het radioprogramma 'Giel'.
Aanleiding voor de woordenwisseling tussen Van den Heuvel en Huys, was de kritiek die Van den Heuvel uitte op het programma College Tour, waarin Willem Holleeder te gast was. Van den Heuvel meende dat een crimineel als Holleeder geen podium zou moeten krijgen.
In het radioprogramma van Giel Beelen, las College Tour-presentator Twan Huys echter een e-mail voor waaruit bleek dat Van den Heuvel ook geprobeerd had Holleeder voor een interview te strikken.
In zijn column beticht Van den Heuvel Holleeder ervan na zijn vrijlating een charmeoffensief te zijn begonnen. 'Een crimineel van het kaliber Holleeder hoort niet op een podium, en zeker niet ter ’lering en vermaak’ van honderden jonge studenten, van wie redelijkerwijs niet mag worden verwacht dat zij hem het vuur na aan de schenen leggen. Daarbij komt nog dat Holleeder kennelijk interviews waarover hij niet zelf de regie voert, angstvallig mijdt. Zijn charmeoffensief gedijt beter bij media die makkelijk zijn af te poeieren. Gelukkig waren er gisteren studenten die scherpe vragen stelden, maar zinnige antwoorden kregen ze niet,' aldus de misdaadjournalist.
Van den Heuvel zegt ook Holleeder hem had benaderd voor een interview en niet andersom. Holleeder had geen belangstelling meer in het interview toen Van den Heuvel te kennen gaf dat er voorwaarden zouden worden gesteld: ' Een vraaggesprek, waarin Holleeder voor hem moeilijke vragen uit de weg zou gaan of niet wilde beantwoorden, zal wat mij betreft nooit tot uitzending of publicatie leiden. Helaas gebeurde dit gisteren wel bij College Tour. Jammer dat ik er ruzie om moest maken met Twan Huys, feit blijft dat hij zich voor het karretje van Willem Holleeder heeft laten spannen.' http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_Holleeder__.html |
Grunsfan | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:39 |
Maar in die mail van JvdH stond toch ook dat Holleeder het programma van te voren zou mogen bekijken en mee mocht beslissen over de inhoud? Dus wat is nu zijn argument eigenlijk? |
Copycat | zondag 14 oktober 2012 @ 10:09 |
quote: Op zaterdag 13 oktober 2012 16:39 schreef Grunsfan het volgende:Maar in die mail van JvdH stond toch ook dat Holleeder het programma van te voren zou mogen bekijken en mee mocht beslissen over de inhoud? Dus wat is nu zijn argument eigenlijk? Ging over het te schrijven artikel. Volgens Van den Heuvel ging dat puur om eventuele feitelijke onjuistheden uit de tekst te halen. Iets wat redelijk normaal is. |