quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:08 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Les 1; Hoe maak ik van een mug een olifant;
0,08% afschrijven klinkt niet als heel veel, maar in absolute zin is het natuurlijk behoorlijk wat en dat geld moet toch ergens vandaan komen. Daarnaast is een afschrijving van 0,07% naar 0,08% toch een stijging van ruim 14% wat er extra afgeschreven wordt.
Alles wordt goedkoper. Betaalbaarder echter niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ik denk dat woningen de komende tien jaar nog veel goedkoper worden, zie kantoren en winkels en ander vastgoed
netto lonen worden ook niet hoger en de lasten niet lagerquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:16 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alles wordt goedkoper. Betaalbaarder echter niet.
Na 4 jaar daling 0,08%. Is niet veel aan de hand. Kan geleden worden. 0,08% afschrijven is echt geen big deal.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]![]()
Het is een bedrag van ongeveer een half miljard dat afgeschreven wordt, een stijging van 14% ten opzichte van vorig jaar en ongeveer het dubbele van het jaar er voor en dat terwijl de huizenprijzen nog maar net een paar jaar aan het dalen zijn.
Mijn netto loon wordt elk jaar hoger hoor.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
netto lonen worden ook niet hoger en de lasten niet lager
Lees het artikel eens wat beter: "Ruim 20% van de hypotheken staat 'onder water', betalingsacherstanden stijgen, maar banken schrijven nog nauwelijks af op hypotheken."quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:19 schreef Sjabba het volgende:
Na 4 jaar daling 0,08%. Is niet veel aan de hand. Kan geleden worden. 0,08% afschrijven is echt geen big deal.
ja als je net van school komt dan is dat normaal, wacht maar tot je de eerste keer op straat gezet bentquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mijn netto loon wordt elk jaar hoger hoor.
verkopers verlagen de prijs ook niet, zo dat klopt welquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Lees het artikel eens wat beter: "Ruim 20% van de hypotheken staat 'onder water', betalingsacherstanden stijgen, maar banken schrijven nog nauwelijks af op hypotheken."
M.a.w. banken houden de schijn op door nauwelijks af te schrijven.
Dus als je nu kan kopen en je plaatje voor 30 duidelijk kan maken waarom zou je dan wachten totdat niemand je het meer wil lenen en je overgelverd bent aan de "vrije" sector?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
netto lonen worden ook niet hoger en de lasten niet lager
Tja, en welke bedrijven schrijven op voorhand af aan de hand van een doomsenario?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Lees het artikel eens wat beter: "Ruim 20% van de hypotheken staat 'onder water', betalingsacherstanden stijgen, maar banken schrijven nog nauwelijks af op hypotheken."
M.a.w. banken houden de schijn op door nauwelijks af te schrijven.
Als je al een hele tijd geleden van school bent gekomen en al een x-aantal jaar 52% betaald is dat ook nog steeds normaal. Tenminste, voor mij.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja als je net van school komt dan is dat normaal, wacht maar tot je de eerste keer op straat gezet bent
Het is het dubbele van 2 jaar geleden. Natuurlijk kan het geleden worden, maar een half miljard noem ik geen mug, zeker niet als deze trend zich blijft doorzetten (wat niet heel ondenkbaar is).quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:19 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Na 4 jaar daling 0,08%. Is niet veel aan de hand. Kan geleden worden. 0,08% afschrijven is echt geen big deal.
komt goed, wacht maarquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je al een hele tijd geleden van school bent gekomen en al een x-aantal jaar 52% betaald is dat ook nog steeds normaal. Tenminste, voor mij.
quote:
Een half miljard op papier he. Ik ben niet zo van de papieren winsten of verliezen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het is het dubbele van 2 jaar geleden. Natuurlijk kan het geleden worden, maar een half miljard noem ik geen mug, zeker niet als deze trend zich blijft doorzetten (wat niet heel ondenkbaar is).
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
zal hoe dan ook nooit een probleem hebben.
quote:
Banken hebben het afgeschreven, reken maar dat ze die schulden niet meer (kunnen) innen. De werkelijke daling is natuurlijk nog veel hoger aangezien steeds meer huizen onder water komen te staan, maar zolang mensen het kunnen betalen is er nog geen probleem en zullen banken het niet snel gaan afschrijven. Als er meer mensen het echter niet meer kunnen betalen (lees: als er veel gedwongen verkopen komen), dan kan die afschrijvingen voor banken nog wel eens in een stroomversnelling komen. Dan hoeven we het niet over een aantal procenten afschrijving te hebben willen banken in grote problemen komen, om over de NHG nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:26 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Een half miljard op papier he. Ik ben niet zo van de papieren winsten of verliezen.
Doodgaan lijkt me een behoorlijk probleem...quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]je bent bekend met het begrip "erfenis" ? Ja? Mooi. Snap je 't al?
Voor wie? Voor degene die overlijd niet, die is gewoon...ja...dood he. Voor degene die achterblijft is het niet leuk, dat heb ik ervaren. Maar financieel (en je snapte wel dat ik dat bedoelde) zal ik dus nooit een issue hebben.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Doodgaan lijkt me een behoorlijk probleem...
O dus je hebt al diverse belastingvrije schenkingen gehad dan zekerquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]je bent bekend met het begrip "erfenis" ? Ja? Mooi. Snap je 't al?
quote:Vrijstelling voor financiering van een studie of woning
De eenmalig verhoogde vrijstelling voor kinderen van 18 tot 35 jaar kan verhoogd worden tot ¤ 50.300. Dit kan als uw kind het geld gebruikt:
■om een dure studie te betalen
Meer informatie over de vrijstelling voor een studie
■om een eigen woning te verwerven of voor kosten voor de eigen woning die uw kind daarna heeft gemaakt
Meer informatie over de vrijstelling voor een eigen woning
't Is vervelend he, als iemand in een goeie positie zit en jij dat niet kunt hebben.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
O dus je hebt al diverse belastingvrije schenkingen gehad dan zeker
Daar zal dan driftig gebruikt van gemaakt worden, leuk voor je
Dat is 24.440 euro per jaar belastingvrij
[..]
Juist, Als dan danquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Banken hebben het afgeschreven, reken maar dat ze die schulden niet meer (kunnen) innen. De werkelijke daling is natuurlijk nog veel hoger aangezien steeds meer huizen onder water komen te staan, maar zolang mensen het kunnen betalen is er nog geen probleem en zullen banken het niet snel gaan afschrijven. Als er meer mensen het echter niet meer kunnen betalen (lees: als er veel gedwongen verkopen komen), dan kan die afschrijvingen voor banken nog wel eens in een stroomversnelling komen. Dan hoeven we het niet over een aantal procenten afschrijving te hebben willen banken in grote problemen komen, om over de NHG nog maar te zwijgen.
Ok, er is geen wolkje aan de lucht, laten we de verdubbeling van de afschrijvingen in 2 jaar tijd die nu oplopen tot boven 500 miljard gewoon negeren.quote:
ik ben juist blij voor je dat je regelmatig die belastingvrije bonus krijgt, zou erg dom zijn als men daar geen gebruik van maakt, ik heb het ook gebruikt voor mijn kinderenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
't Is vervelend he, als iemand in een goeie positie zit en jij dat niet kunt hebben.
Mijn ouders weten dat alquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:28 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik ben juist blij voor je dat je regelmatig die belastingvrije bonus krijgt, zou erg dom zijn als men daar geen gebruik van maakt, ik heb het ook gebruikt voor mijn kinderen
Ik adviseer je dan ook om je ouders erop te wijzen
mooi, scheelt dan fors in de belastinghefffing voor jequote:
nou ik heb dat geld niet nodig hoor. Het is alleen wel fijn dat het er is, dus problemen krijg ik niet, dat bedoel ik maar aan te geven. Leuke dingen doen doe ik wel gewoon van mijn eigen geld, daar heb ik dat geld niet voor nodig.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:07 schreef HD9 het volgende:
[..]
mooi, scheelt dan fors in de belastinghefffing voor je
En tis maar beter op jouw bank dan de hunne, waar of niet??
Je kunt er nu je jong bent leuke dingen mee doen
nee maar je hebt het dan wel vast op je eigen rekening bedoel ik, om in aandelen te steken een nieuwe auto, of een groter huis of een huis in het buitenland enzoquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nou ik heb dat geld niet nodig hoor. Het is alleen wel fijn dat het er is, dus problemen krijg ik niet, dat bedoel ik maar aan te geven. Leuke dingen doen doe ik wel gewoon van mijn eigen geld, daar heb ik dat geld niet voor nodig.
Komop zeg ik betaal toch rente omdat de bank risico loopt.Zou wat wezen als ze nooit hoeven af te boeken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ok, er is geen wolkje aan de lucht, laten we de verdubbeling van de afschrijvingen in 2 jaar tijd die nu oplopen tot boven 500 miljard gewoon negeren.
Nieuwe strategie van de NVM is zoveel mogelijk daling te verkondigen zodat mensen hun prijzen maar aanpassen omdat er anders niet verkocht wordt. Hebben ze maanden over nagedacht...quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
Huizenprijzen dalen verder
De huizenprijzen daalden in het afgelopen kwartaal met 7,5% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, zo maakte de Nederlandse Vereniging van Makelaars bekend. Ten opzichte van het tweede kwartaal van dit jaar gingen de prijzen van koopwoningen met 2,2% omlaag.
Zoek prijsontwikkelingen per regio![]()
(Klik op de kaart om een PDF te downloaden met de gevens van uw regio)
http://www.telegraaf.nl/d(...)_dalen_verder__.htmlGRATIS
![]()
Bron: NVM) Prijsontwikkeling koopwoningen t.o.v. Q3 2011
Zeg ik dat dan? Je betaalt rente omdat jij vraagt om een bepaald product (in dit geval een hypotheek) en zij leveren dat product. De risico's (zoals afschrijvingen) zitten natuurlijk ook in de prijs verwerkt, net als je in de supermarkt ook voor derving betaald, maar als de risico's groter worden dan zal dat geld toch ergens verhaald moeten worden. Een afschrijving van 'slechts' 0,08% in een jaar kost al ruim een half miljard, als de trend qua afschrijvingen doorzet dan kunnen er wel grote problemen ontstaan. Dat is alles wat ik heb gezegd, niks meer en niks minder. Jij vindt dat van een mug een olifant maken, ik laat zien dat er een mogelijk probleem aan het ontstaan is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:36 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Komop zeg ik betaal toch rente omdat de bank risico loopt.Zou wat wezen als ze nooit hoeven af te boeken.
Ik heb geen groter huis nodig, ik wil ook geen huis in het buitenland, en ik heb een leaseauto, dus een eigen auto koop ik ook niet. Omdat je beschikking hebt over geld wil niet zeggen dat je het per se maar op moet maken natuurlijk.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:32 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee maar je hebt het dan wel vast op je eigen rekening bedoel ik, om in aandelen te steken een nieuwe auto, of een groter huis of een huis in het buitenland enzo
Geen betere tijd dan nu?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:38 schreef Sjabba het volgende:
Er is gene betere tijd geweest dan nu om in vastgoed te investeren. Steeds meer mensen kunnen niet meer kopen en mogen niet sociaal huren en dus ontstaat er een grote vraag op de vrije markt.
Story of my life, toen ik van school af kwam (was nog erg jong want ik was school erg gauw zat), steeg mijn salaris bijna niet. Vervolgens werd ik later ook afgedankt door mijn werkgever.... Toen begon de ellende. De WW bied even wat ruimte maar de verplichtingen lopen gewoon door.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja als je net van school komt dan is dat normaal, wacht maar tot je de eerste keer op straat gezet bent
Hoe serieus is een 360 jarige grafiek als we naar de bevolkings explosie van de afgelopen 100 jaar kijken en het steeds schaarser worden van vrije grond en andere middelen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Geen betere tijd dan nu?
Kijk eens naar de historische prijzen, de jaren 50 leek me toch een iets betere tijd om een huisje te kopen. We zitten nu net wat lager dan het 360-jarig prijsrecord, maar ongetwijfeld zal het nu wel de beste tijd zijn om te investeren
Behoort tot de standaarduitrusting van bankiers, helaas zijn bankiers zo'n beetje uitgestorven en vervangen voor bankstersquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:23 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Tja, en welke bedrijven schrijven op voorhand af aan de hand van een doomsenario?
Je hebt ook wel een beetje gelijk. Net als ik ;-)quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Je betaalt rente omdat jij vraagt om een bepaald product (in dit geval een hypotheek) en zij leveren dat product. De risico's (zoals afschrijvingen) zitten natuurlijk ook in de prijs verwerkt, net als je in de supermarkt ook voor derving betaald, maar als de risico's groter worden dan zal dat geld toch ergens verhaald moeten worden. Een afschrijving van 'slechts' 0,08% in een jaar kost al ruim een half miljard, als de trend qua afschrijvingen doorzet dan kunnen er wel grote problemen ontstaan. Dat is alles wat ik heb gezegd, niks meer en niks minder. Jij vindt dat van een mug een olifant maken, ik laat zien dat er een mogelijk probleem aan het ontstaan is.
Tja, ben er echt serieus over. Er zijn heel wat huizen (die perfect voor verhuur zijn) die ju nu voor een scherpe prijs kan kopen omdat het simpelweg niet meer betaald kan worden. Je huur kan je mooi elk jaar verhogen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Geen betere tijd dan nu?
Kijk eens naar de historische prijzen, de jaren 50 leek me toch een iets betere tijd om een huisje te kopen. We zitten nu net wat lager dan het 360-jarig prijsrecord, maar ongetwijfeld zal het nu wel de beste tijd zijn om te investeren
QFTquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:34 schreef CoolGuy het volgende:
Voor degene die overlijd niet, die is gewoon...ja...dood he.
Zegt de persoon die zelf had moeten afschrijven op zijn persoonlijke doomsenarioquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Behoort tot de standaarduitrusting van bankiers, helaas zijn bankiers zo'n beetje uitgestorven en vervangen voor banksters
Juist... je hebt geen probleem voordat het probleem zich openbaart. Lekker kort door de bocht. Ken je het gezegde: "regeren is vooruit zien" ?quote:
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht:
Banksters zijn compleet blind voor hetgeen over 5 minuten gaat plaatsvinden, als hun bonus NU maar gegarandeerd is
Vriendinnetje IWHONquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
Huizenprijzen dalen verder
De huizenprijzen daalden in het afgelopen kwartaal met 7,5% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, zo maakte de Nederlandse Vereniging van Makelaars bekend. Ten opzichte van het tweede kwartaal van dit jaar gingen de prijzen van koopwoningen met 2,2% omlaag.
Zoek prijsontwikkelingen per regio![]()
(Klik op de kaart om een PDF te downloaden met de gevens van uw regio)
http://www.telegraaf.nl/d(...)_dalen_verder__.htmlGRATIS
![]()
Bron: NVM) Prijsontwikkeling koopwoningen t.o.v. Q3 2011
Dat idee hebben ze gejat vanquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:38 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Nieuwe strategie van de NVM is zoveel mogelijk daling te verkondigen zodat mensen hun prijzen maar aanpassen omdat er anders niet verkocht wordt. Hebben ze maanden over nagedacht...
Yep... in voedsel, brandstof, wapens en goud/zilver wel te verstaanquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Geen betere tijd dan nu?
Kijk eens naar de historische prijzen, de jaren 50 leek me toch een iets betere tijd om een huisje te kopen. We zitten nu net wat lager dan het 360-jarig prijsrecord, maar ongetwijfeld zal het nu wel de beste tijd zijn om te investeren
Grappig dat we ondanks de bevolkingsexplosie en schaarste nog nooit zoveel welvaart hebben gekend als nuquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe serieus is een 360 jarige grafiek als we naar de bevolkings explosie van de afgelopen 100 jaar kijken en het steeds schaarser worden van vrije grond en andere middelen.![]()
De jaren 50 was na een algehele reset, op een wereldoorlog zit nu ook eigenlijk niemand meer te wachten.
Ik ben dan ook geen bankier nog banksterquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:55 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Zegt de persoon die zelf had moeten afschrijven op zijn persoonlijke doomsenario
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |