De zaak Joris Demmink. #3

quote:

Een persoonlijk assistente van Joris Demmink moest voor hem afspraken regelen met minderjarige jongens. Dat gebeurde toen Demmink directeur generaal buitenland op het Ministerie van Justitie was. De vrouw deed hierover haar beklag tijdens een dienstreis met ’topambtenaren, waaronder Rita Verdonk, naar Engeland. Eén van hen heeft onlangs het in de Demmink-zaak zeer actieve CDA-kamerlid Pieter Omtzigt in een mail geïnformeerd.

Het betreft een voormalig gevangenisdirecteur die uit eigen waarneming meldt dat de assistente van Demmink ‘bijzonder geërgerd’ was over het feit dat zij voor haar baas afspraakjes had moeten regelen met ‘jonge, minderjarige mannen’. In zijn mail aan Omtzigt voegt hij daar aan toe: ‘Het staat mij bij dat het vooral om jonge mannen ging uit Thailand’. Het voorval speelde zich af in 1993 of daaromtrent. Tot zijn reisgenoten behoorden o.a. collega-gevangenisdirecteuren alsmede Rita Verdonk. Dat laatste blijkt uit een email van Omtzigt waarin ook de naam van de assistente wordt genoemd: mevrouw Storm van ’s-Gravesande.

bron

Onderzoek? Geen enkele aanleiding!

https://t.co/DvGtCaUite

http://www.katholieknieuw(...)demmink-doofpot.html
'Omtzigt eist aanpassing bericht Demmink Doofpot'

quote:

Pieter Omtzigt is woedend over het uitlekken van de aan hem gerichte email, met belastende informatie over Joris Demmink.
De email is vanochtend integraal gepubliceerd op website De Demmink Doofpot van de familie Poot. Jan Poot meldt daar bovendien uit goede bron te hebben vernomen dat Omtzigt na bemiddeling door partijleider Van Haersma Buma zwaar onder druk gezet is door de oud-ministers van Justitie, Piet-Hein Donner en - met name - Ernst Hirsch Ballin. Zij hebben als ministers Demmink steeds gedekt. Donner heeft hem zelfs aangesteld als secretaris-generaal van zijn ministerie.

quote:

Omtzigt heeft nu geëist dat deze onthulling van de Demmink Doofpot onmiddellijk wordt verwijderd. Jan Poot (87) weigert dit."Ik ben van de generatie van voor de oorlog", zegt Poot desgevraagd kalm. "Laat ze maar schieten. Ik ben bereid te sterven voor het vuurpeleton voor onze vrijheid en democratie. Dat hoef je van de huidige generatie niet te verwachten. Dat zijn allemaal levensgenieters. Ik kan, mag en zal de informatie over de druk op Omtzigt niet verwijderen, omdat die druk onoorbaar is en intrekking van het bericht in strijd met de waarheid. Het recht moet zegevieren."

Ondanks dat ik zelf ook tot die generatie behoor, hulde voor meneer Poot, wereldvent!

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 14:52 schreef LostInYourEyes het volgende:
http://www.katholieknieuw(...)demmink-doofpot.html
'Omtzigt eist aanpassing bericht Demmink Doofpot'

[..]

[..]

Ondanks dat ik zelf ook tot die generatie behoor, hulde voor meneer Poot, wereldvent!

Niet fijn dat Poot zaken in de openbaarheid brengt, die Omtzigt misschien eerst nog wel even had willen natrekken of nog even onder de pet willen houden tot het juiste moment.

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 17:26 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Niet fijn dat Poot zaken in de openbaarheid brengt, die Omtzigt misschien eerst nog wel even had willen natrekken of nog even onder de pet willen houden tot het juiste moment.

Eens. Maar ik weet niet wat de afweging van Jan Poot is geweest, dus moeilijk om erover te oordelen. Misschien dat Poot wel bij zichzelf dacht dat Omtzigt ook zal zwichten voor de druk, en ook de berichten en uitgelekte e-mails over deze druk, weer in de doofpot zouden verdwijnen.

Ze willen er nu de druk op houden, en zouden graag zien dat Omtzigt nu 'doorpakt' zoals Poot het zelf zegt. Misschien is dit zijn manier om de druk(van 'onze' kant) erop te houden. Of dat nou helemaal is doordacht en of dat wel zal uitpakken zoals hij zou willen, daar zou ik niets over durven zeggen.

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 16:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik ga hem even nog nader bekijken, want ik dacht ergens gelezen te hebben dat Demmink gefascineerd was door Thailand, maar dat hij op een tussenstop na niet in Thailand durfde te komen gezien zijn functie.

Dat zou hierin staat, maar weet zo niet meer welke pagina precies;
https://www.demminkdoofpo(...)underkamp-papers.pdf

Wat een ongelofelijke vechtjas is die Jan Poot. Hij verdient een standbeeld. Een voorbeeld Nederlander.

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 17:48 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Eens. Maar ik weet niet wat de afweging van Jan Poot is geweest, dus moeilijk om erover te oordelen. Misschien dat Poot wel bij zichzelf dacht dat Omtzigt ook zal zwichten voor de druk, en ook de berichten en uitgelekte e-mails over deze druk, weer in de doofpot zouden verdwijnen.

Ze willen er nu de druk op houden, en zouden graag zien dat Omtzigt nu 'doorpakt' zoals Poot het zelf zegt. Misschien is dit zijn manier om de druk(van 'onze' kant) erop te houden. Of dat nou helemaal is doordacht en of dat wel zal uitpakken zoals hij zou willen, daar zou ik niets over durven zeggen.

Maar het moet er niet op uitdraaien dat iemand als Omtzigt, die zijn nek durft uit te steken, daar de dupe van wordt. Al eerder zijn mensen gestopt met hun onderzoek naar Demmink omdat ze in een vervelende positie zijn gemanouvreerd. Henk Krol bijvoorbeeld, heeft over de affaire Demmink een publicatieverbod gekregen destijds. Of Stan de Jong, die een tijd lang de motor was achter het onderzoek naar Demmink, maar opeens er niks meer over publiceerde.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:23 schreef EdvandeBerg het volgende:

Henk Krol bijvoorbeeld, heeft over de affaire Demmink een publicatieverbod gekregen destijds.

En dan zijn er dus mensen die in deze topicreeks komen roepen dat er niets aan de hand is en dat het allemaal maar normaal is. Toch jammer, zulke desinteresse in de waarheid.

twitter:

demminkdoofpot twitterde op donderdag 21-03-2013 om 09:51:52 Mail gevangenisdirecteur inzake #Demmink is authentiek, zegt @PieterOmtzigt. En nog STEEDS zwijgen @nrc, @volkskrant, @NOS en de rest. reageer retweet

Uit een uitgelekte email blijkt dat een voormalig assistente van Demmink, jonge, minderjarige jongens moest “regelen” voor haar baas.
Zij ergerde zich hieraan en begreep niet dat Donner destijds de benoeming van Demmink tot Secretaris Generaal van Justitie (baas van Justitie en Politie) liet doorgaan.

Nederland blijft halsstarrig in het beschermen van Joris Demmink, zo blijkt ook uit een recent artikel van het Katholiek Nieuwsblad. Deze kwestie zal tijdens het bezoek van de Turkse premier Erdogan niet worden aangekaart.

Nu zijn er verrassende ontwikkeling. Het schijnt dat Tweede Kamerlid Pieter Omzigt een email heeft ontvangen van een voormalig gevangenisdirecteur. Daarin schrijft hij dat tijdens een dienstreis naar Engeland van de toenmalige persoonlijk assistente van Demmink hij vernam dat ze er een enorme hekel aan had om minderjarige jongens voor haar baas te moeten “regelen”. Navolgend de betreffende email:

De email is in handen gekomen van de website De Demmink Doofpot. Met dit dokument zal het ook moeilijk worden voor Demmink om zijn aangespannen proces tegen de journalist Koen Voskuil en het Algemeen Dagblad te winnen. De email bevestigt wat er in dat bewuste artikel wordt gesteld, namelijk dat Demmink zich in de jaren tachtig ophield met een Haagse jongenspooier en zich waarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan seks met minderjarigen.

Deze email kan wel eens de aanleiding zijn dat de Demmink beerput nu eindelijk eens zal overstromen. Niet alleen waren de activiteiten bij medewerkers van Justitie bekend, maar zij werden ook nog eens ingezet om slachtoffers voor hem te vinden. Waarom werd deze pedofiel beschermd door de ministers Donner, later Hirsch Ballin en nu Opstelten?

Een “diepgaand” onderzoek? Onbetrouwbare Turkse getuigen? Misschien dan nu eens hoog tijd om een “diepgaand” onderzoek te starten bij de eigen medewerkers en voormalig medewerkers van Justitie.

Ze hoeven niet ver te "onder"zoeken, want uit een tweede uitgelekte email, verzonden door Pieter Omzigt in antwoord op de eerste, komt de naam van de betreffende assistente naar voren, alsmede nog twee gevangenisdirecteuren die eveneens op de hoogte zijn en zelfs de naam van Rita Verdonk. En aangezien mevrouw Verdonk heel trots is op Nederland zal zij er logischerwijs geen enkele moeite mee hebben om te getuigen.

Naar nu blijkt is kamerlid Pieter Omtzigt allesbehalve blij om het maar zacht uit te drukken, dat de 87-jarige Jan Poot deze vertrouwelijke e-mails heeft gepubliceerd op zijn website De Demmink Doofpot.

Omtzigt heeft via zijn advocaat geëist dat Poot de e-mails onmiddellijk van zijn website verwijdert. Dit onder, waarschijnlijk, grote druk van de voormalige ministers Donner en Hirsch Ballin. Deze twee schijnen CDA partijleider Van Haersma Buma onder druk te hebben gezet en deze op zijn beurt weer Omzigt.

Gelukkig houdt Poot zijn poot stijf. Hij zegt letterlijk: "Ik ben van de generatie van voor de oorlog. Laat ze maar schieten. Ik ben bereid te sterven voor het vuurpeleton voor onze vrijheid en democratie. Dat hoef je van de huidige generatie niet te verwachten. Dat zijn allemaal levensgenieters. Ik kan, mag en zal de informatie over de druk op Omtzigt niet verwijderen, omdat die druk onoorbaar is en intrekking van het bericht in st

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

http://www.katholieknieuw(...)r-demmink-email.html
'Nederlandse dagbladen zwijgen over Demmink-email'

Lol, zie ik net op Willem Middelkoop's twitter:
Komt net reactie namens kranten binnen: "Het stond niet op het ANP" #demmink #saysitall #satire

(Weet niet hoe ik twitterberichten moet posten zoals hierboven)

ANP, wat zijn ze toch hilarisch

Waar zijn de tegenreacties? Zijn de meesten het er over eens dat de zaak Demmink stinkt? Hoe zit het trouwens met de rechtzaak die Demmink zou beginnen?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 19:17 schreef LostInYourEyes het volgende:
http://www.katholieknieuw(...)r-demmink-email.html
'Nederlandse dagbladen zwijgen over Demmink-email'

Lol, zie ik net op Willem Middelkoop's twitter:
Komt net reactie namens kranten binnen: "Het stond niet op het ANP" #demmink #saysitall #satire

(Weet niet hoe ik twitterberichten moet posten zoals hierboven)

ANP, wat zijn ze toch hilarisch

Is Willem Middelkoop sarcastisch? Volgens mij is hij ook een beetje complotdenker.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 22:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Een bodemprocedure kan naar verluidt jaren duren. Voor Demmink dus een ideale zet, aangezien er minder druk staat en nogal veel geld kost voor de tegenpartij.

Dhr Jan Poot heeft een diepe zak. Dus als hij de verdediging gaat steunen kan het interessant worden.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 22:11 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik heb het vermoeden dat Demmink met zijn gluiperige advocaat gaat aansturen op een schikking zoals hij in 2003 met Gay Krant en Panorama.

Als dat gebeurt hoop ik dat de gedaagden hun poot stijf houden.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 20:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Is Willem Middelkoop sarcastisch? Volgens mij is hij ook een beetje complotdenker.

Was dat een retorische vraag?

Zo niet, hij was zeker sarcastisch te zien aan #saysitall en #satire

Willem Middelkoop weet goed hoe de vork in de steel zit, zeker in de economische/financiële wereld, blijkt ook wel uit het tv 'debat' wat ik een tijdje geleden zag tijdens 'de dag van de belegger'. Toen werd hij uitgenodigd om te debatteren met Mathijs Bouman(oud werknemer van De Nederlandsche Bank en presentator RTL Z). Maar hij werd geen moment aan het woord gelaten, en zodra hij enkele belangrijke punten wilde maken werd hij meteen afgekapt door presentator Roland Koopman. Zwakke figuren dat het zijn. Maar goed, dit geeft al aan dat Middelkoop meer aan 'onze' kant staat, dus ja hij staat meer aan de kant van de 'complotdenkers'.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 22:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Een bodemprocedure kan naar verluidt jaren duren. Voor Demmink dus een ideale zet, aangezien er minder druk staat en nogal veel geld kost voor de tegenpartij.

En tegelijkertijd heeft het AD een smoesje om niets over Demmink te publiceren. Als er achteraf dan wordt gesproken over het zwijgen van de mainstream media, dan zegt het AD simpelweg:"Sorry, wij mochten niet publiceren in afwachting van de uitkomst van de bodemprocedure"

De rest van de media houden hun kaken natuurlijk gewoon stijf op elkaar en doen alsof ze wel hebben bericht over de kwestie. Dan zullen ze waarschijnlijk naar een enkel krantenberichtje op de 5de pagina verwijzen, of een 30 seconden durend nieuwsitem op RTL Nieuws, of het gesprek met P.R. de Vries in DWDD. Maar dat was het dan ook, bij nieuwe feiten werd niks gepubliceerd. Totale stilte.

Ze kunnen doen of hun neus bloed maar voor veel mensen, inclusief 'normale' mensen die normaal nooit bezig zijn met dit soort verhalen, is het vrij duidelijk aan het worden dat de media zo bevooroordeeld als ik weet niet wat is.

Ministerie van Justitie talmt met WOB-verzoek over Demmink
http://www.katholieknieuw(...)ek-over-demmink.html

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 21:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat zal de Minister van Justitie nooit bekendmaken, aangezien hij dat natuurlijk onder een weigeringsgrond kan gooien in de WOB. Dit kan dus een procedure worden voor de bestuursrechter.

Op welke grond kan hij weigeren dan?

Het zal het allemaal alleen nog maar verdachter maken, dat ze dat niet snappen he...