Rolling Stones of The Beatles ?

Index

» muziek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_12615665
Ja. En toen ik verliefd werd op Lieve Jongen, omdat zijn lievelingsBeatlesnummers exact hetzelfde waren als mijn lievelingsBeatesnummers, was het bewijs daar.

. The Beatles. .

It's my party and I'll cry if I want to.
  donderdag 21 augustus 2003 @ 22:08:01 #202
36923 Wodan
Hond van de donder.
pi_12615852
Wij kiezen definitief voor de Stones.
pi_12616208
The Stones, zonder enige twijfel
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_12616361
Mag ik hierbij even nuanceren dat mijn liefde voor The Beatles al een jaar of 10 daar is en de liefde voor Lieve Jongen slecht ongeveer een week ? En dat de liefde voor Lieve Jongen slechts mijn Beatlesliefde meer diepte heeft gegeven ?

En voor de Radiohead-aanhangers onder ons: Lieve Jongen speelde Radiohead voor me en ik vind het nieteens ZO erg meer.

It's my party and I'll cry if I want to.
pi_12616462
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 22:23 schreef AudreyHepburn het volgende:
En voor de Radiohead-aanhangers onder ons: Lieve Jongen speelde Radiohead voor me en ik vind het nieteens ZO erg meer.
Heheh, liefde maakt niet alleen blind, maar ook nog doof.
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
pi_12623708
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 22:25 schreef Zander het volgende:
Heheh, liefde maakt niet alleen blind, maar ook nog doof.
.
It's my party and I'll cry if I want to.
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 10:36:31 #207
14790 EvilFaith
zie signature
pi_12624939
Kga voor de stones, heb geen hekel aan beatles ofzo heb der ook 2cd's van maar the beatles vindk gewoon net allemaal wat saaier en minder rakende nummers..duss
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
  Redactie Frontpage vrijdag 22 augustus 2003 @ 11:46:14 #208
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_12626718
Beatles

Jane meldt dat de stand nu is: 38 B vs 32 S.

En of Fatima nog even duidelijk wil zeggen aan welke kant ze staat.

pi_12627403
Totaly Stones
pi_12627439
Beatles, met een kleine voorsprong.
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 12:18:19 #211
44906 merino
World of Sleepers
pi_12627568
lastige...
denk dat de stones nipt voorgaan. Als de Beatles overigens Helter Skelter niet hadden gemaakt dan was de keuze al wat makkelijker geweest
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 12:55:29 #212
13640 BrakkeAap
Tragically Unhip
pi_12628408
Ik vrees dat ik voor de Stones ga, ook al cancelen ze m'n concert

Met nummers als Sympathy for the Devil, Gimme Shelter en Brown Sugar knallen ze gewoon zo lekker hard..

Ik vind het dromerige gevoel van nummers als Fool on the Hill en Strawberry Fields ook zeer goed te pruimen, maar dat laat de keuze net niet genoeg overhellen naar de Beatles...

Wel grappig om hier te lezen dat er zoveel mensen zijn die moeilijk kunnen kiezen, terwijl er in de jaren 60 zo een duidelijke scheiding lag tussen de Stones- en Beatles kampen.

  vrijdag 22 augustus 2003 @ 12:58:58 #213
37817 Wutangtony
I'll Fok You Up!!!!!!!
pi_12628522
WU-Tang!!!!!!!!!!!!!!
Wat moet je anders?
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 12:59:47 #214
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_12628554
Zeer zeker Beatles. Tja, simpel gezegd maar ik vind hun nummers gewoon veel lekkerder om naar te luisteren .
MyMovies & MyMusic
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 13:02:22 #215
30934 nielspan
TravellingtheOneAfter909
pi_12628630
Lijkt me duidelijk:
The Beatles!
What is live without a little problem?
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 13:52:02 #216
57775 Zenchi
Makes love, not war
pi_12629875
BEATLES
  zondag 24 augustus 2003 @ 04:31:45 #217
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_12672051
The Beatles natuurlijk, wat een vraag.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
pi_12672226
Beatles, Stones? Ach.

Beatles is tijdloze magie, Stones is leuk. Ben naar McCartney geweest en zag een man van kaliber Beethoven. Ben naar Stones geweest en zag hippe oudere jongeren met leuke hitjes. Wat is beter? Het moment maakt het uit, je emotie, je gevoel.

Maar toch, over 400 jaar worden er Lennon-McCartney composities gespeeld terwijl Stones niet meer zal zijn dan een leuke curiositeit uit een ver verleden. 'Zelfs' The Kinks hebben beter werk op hun naam staan.

Maar goed, wie mij 1 vernieuwend nummer van de Stones kan noemen moet dat rap doen. Ik ben erg benieuwd. Ze hebben een bestaande sound versterkt en een image neergezet. Heel verdienstelijk, heel leuk, maar daar houdt het bij op. Muzikaal gezien stelt het weinig voor.

It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
pi_12672241
Beatles, absoluut.
Véél en véél véélzijdiger. .
  zondag 24 augustus 2003 @ 11:02:16 #220
22975 mandark2000
Roxanne (put on the red light)
pi_12673279
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 05:04 schreef Keromane69 het volgende:
Maar toch, over 400 jaar worden er Lennon-McCartney composities gespeeld terwijl Stones niet meer zal zijn dan een leuke curiositeit uit een ver verleden. 'Zelfs' The Kinks hebben beter werk op hun naam staan.
En waar baseer jij dit op?
  zondag 24 augustus 2003 @ 11:24:58 #221
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_12673529
* dantes_inferno86 heeft eigenlijk nog geen enkele album van the beatles of the rolling stones


Maar op basis van wat ik ken ga ik voor The Beatles.

Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
pi_12673749
Gisteren voor het eerst de DVD van McCartneys solotour van dit jaar gezien, getiteld Back In The U.S. En als je dat nou vergelijkt met die rollators bij de Rolling Stones van de afgelopen week...

. Paul lijkt geen dag ouder van 40 ofzo. .

Even ter informatie, ik vind Paul geen cavia meer. En als ik moet kiezen tussen fossielen en een cavia, ga ik voor de cavia.

It's my party and I'll cry if I want to.
  zondag 24 augustus 2003 @ 14:05:45 #223
61927 DaveM
uitgefokt
pi_12676095
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 05:07 schreef DennisMoore het volgende:
Beatles, absoluut.
Véél en véél véélzijdiger. .
Ik ben het alweer volledig met jou eens.
Precies wat ik ook wilde zeggen.

De Stones kunnen wel een goed potje bluesrock/rock 'n roll spelen, maar veel verder komen ze ook niet. De Beatles konden vrijwel alle stijlen aan.

  zondag 24 augustus 2003 @ 14:44:40 #224
49017 Reneuh
Met je hoof
pi_12676825
hmm, lastige ... ik ga voor the beatles.. we hebben hun muziek gespeeld op et laatste wmc.
I spoke proper England since I was a children.
  zondag 24 augustus 2003 @ 14:51:00 #225
14505 OProg
A Life in Music
pi_12676960
Alleen al door de invloed die het op me heeft gehad aan het begin van mijn luisterloopbaan zonder twijfel The Beatles!
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Rolling Stones of The Beatles ?
Index

» muziek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')