Maar jij dan ook niet.quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:42 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet voor anderen dan.
Slechtste argumentatie ooitquote:Op zondag 7 oktober 2012 10:42 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dude, wat wordt er verpest met die foto dan?
Je ziet een blondje. Poepoe.
Voor hetzelfde geld komt die scene niet door de knipkamer heen, of is het een foto uit seizoen 1. Al ga jij nu natuurlijk beweren dat je een fotografisch geheugen voor blondjes op tv hebt. Want tsja, zo zijn spoilersjenkers
Dat klopt.quote:
Nogmaals, ik ga me niet tot jouw niveau verlagen Er is ook geen reden om te gaan schelden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:48 schreef matthijst het volgende:
Haha, geef eens antwoord op de vraag dan, kneus: wat wordt er verpest door die foto?
Dat lijkt me namelijk het idee achter een spoiler.
Of dacht je dat spoiler iets te maken had met dat ding achterop je Opel Manta?
Ik begrijp je ook wel, maar ik vind het gewoon zwaar overdreven om daar over te gaan zeuren. Het was bij de aankondiging etc al bekend dat ze mee zou doen. Maar als er telkens een hele discussie door ontstaat, is het inderdaad misschien beter om dat dan ook maar in een spoiler te zetten. Die discussies zijn namelijk best vermoeiend en echt eens worden beide partijen het nooit.quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:53 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Dat klopt.
FOK! heeft echter hier speciaal voor een spoilerfunctie ingebouwd en in alle topics in Film/TV is het sowieso de ongeschreven regel dat spoilers, hoe groot of hoe klein, in een spoiler moeten.
Heb je wel eens van het woord fatsoen gehoord? Of onzelfzuchtigheid?
Het gaat er om dat mensen niet voor anderen mogen bepalen wat wel of geen spoiler is. Niet uitgezonden beeldmateriaal is een spoiler, zo simpel is het.
De foto kan best in het topic geplaast worden en ik snap dat er een bepaalde vorm van meerwaarde aan die van kan zitten (oeh lekker blondje fapfapfap), maar als dat gewoon in een spoiler staat wordt het ook gepost en kunnen mensen zelf bepalen of ze het bekijken of niet. Nu worden mensen gedwongen het te bekijken door een of andere malloot die totaal niet nadenkt over anderen maar zelf graag eer en aandacht wil omdat hij/zij als eerste de foto van het fapfapblondje heeft gepost.
Als je daar heel objectief naar kijkt is dat ontzettend sneu.
Zinnigste post tot nu toe.quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:57 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik begrijp je ook wel, maar ik vind het gewoon zwaar overdreven om daar over te gaan zeuren. Het was bij de aankondiging etc al bekend dat ze mee zou doen. Maar als er telkens een hele discussie door ontstaat, is het inderdaad misschien beter om dat dan ook maar in een spoiler te zetten. Die discussies zijn namelijk best vermoeiend en echt eens worden beide partijen het nooit.
Nu weer ontopic en over Dexter praten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat heb je allang gedaan hoorquote:Op zondag 7 oktober 2012 10:56 schreef Hoogstaande het volgende:
Nogmaals, ik ga me niet tot jouw niveau verlagen
A, befehl ist befehl dus. Even nadenken is er niet meer bijquote:Waarom dit een spoiler is heb ik al 10x uitgelegd en dat het een kwestie van principes betreft ook al.
Haha, je zou je niet verlagen zei je net nog. Maar goed, dat zie je wel vaker bij eikeltjes die zichzelf beter achten dan de rest.quote:Begrijpend lezen zal wel moeilijk zijn voor de wat dommere mensen. Het geeft verder niet dat jij daar onder valt, ieder individu moet in zijn waarde gelaten worden, zelfs mensen zoals jij
Laat de grote mensen het woord nou maar doen, misschien leer je er nog wat van.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat heb je allang gedaan hoor
[..]
A, befehl ist befehl dus. Even nadenken is er niet meer bij
[..]
Haha, je zou je niet verlagen zei je net nog. Maar goed, dat zie je wel vaker bij eikeltjes die zichzelf beter achten dan de rest.
Feit blijft dat je niet eens aan kunt geven wat de spoiler hier was, aangezien er niet meer duidelijk is geworden dan dat Dexter in een kantoor staat met een blondje. Dat jij dan zo'n simpel breintje hebt dat alleen naar zwart/wit kan denken is niet mijn probleem.
Je zou je niet verlagen?quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:21 schreef Hoogstaande het volgende:
Laat de grote mensen het woord nou maar doen, misschien leer je er nog wat van.
Je bent nu te laat, zoals je waarschijnlijk wel vaker was op school
Dat was geen visioen, dat was een flashforward waarmee dus wordt gezegd dat Dexter wordt ontmaskerd door die hacker die Dexters creditcard blokkeerde en ergens verder op in t seizoen echt vluchtquote:Op zondag 7 oktober 2012 11:27 schreef matthijst het volgende:
Sorry, bedoelde die visoenblabla bende dat Dexter aan het vluchten leek in het begin van ep1.
Straks ga je me nog vertellen dat Dexter zich met iedereen uit de serie aan het eind verzameld in een kerk en iedereen dood blijkt het gehele seizoen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was geen visioen, dat was een flashforward waarmee dus wordt gezegd dat Dexter wordt ontmaskerd door die hacker die Dexters creditcard blokkeerde en ergens verder op in t seizoen echt vlucht
Dat was toch gewoon die scene waarin Dexter naar het vliegveld gaat om die vrouwenhandelaar te vermoorden? Dat begreep ik tenminste.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was geen visioen, dat was een flashforward waarmee dus wordt gezegd dat Dexter wordt ontmaskerd door die hacker die Dexters creditcard blokkeerde en ergens verder op in t seizoen echt vlucht
Uiteraard.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:22 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Dat was toch gewoon die scene waarin Dexter naar het vliegveld gaat om die vrouwenhandelaar te vermoorden?
Die tas was voor wanneer het ooit nodig zou zijn, die doos met slides heeft hij minstens 1 keer per week nodig, dan is het niet echt handig om die achter een gipsmuur te verstoppen...quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:08 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Dokes had z'n slides gevonden, een getaway-bag verstopt 'ie heel slim, maar het ultieme te linken bewijs houdt 'ie nog altijd in de airconditioningunit.
Maak een kluisje in de vloer ofzo en gooi er een kleed met daarop de rijbare salontafel over.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:37 schreef 1shot1kill het volgende:
Weer een top aflevering, maar ik ben ook 1 van de weinigen hier die zich ook met seizoen 6 wel vermaakt heeft geloof ik en dit is alleen maar beter.
[..]
Die tas was voor wanneer het ooit nodig zou zijn, die doos met slides heeft hij minstens 1 keer per week nodig, dan is het niet echt handig om die achter een gipsmuur te verstoppen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |