Dale. | vrijdag 28 september 2012 @ 20:20 |
Ik wou net mijn Pathé unlimited abbonement opzeggen. http://www.pathe.nl/unlimited/opzeggen/ Hier lees ik het volgende. 1. Hieruit concludeer ik dat Pathé dus gegevens van mij bewaard, dat ik ooit een Pathé unlimited abbonement heb gehad bij hen. Mag dit? Als ik wil dat zij mijn gegevens verwijderen moeten zij toch mijn gegevens verwijderen? 2. Is het uberhaupt trouwens geen discriminatie dat je oud abbonement houders extra vraagt? De reden dat ik nu opzeg is omdat ik student ben en het geld momenteel beter kan gebruiken. Ik stel niet uit dat ik over 5 jaar wellicht weer een abbonement neem. -edit- uit http://www.pathe.nl/unlimited/artikel/837-, blijkt die 35 euro voor 2 jaar geld. Daarna heb je die kosten niet meer. [ Bericht 5% gewijzigd door Dale. op 28-09-2012 20:52:32 ] | |
Klinkerbotsing | vrijdag 28 september 2012 @ 20:26 |
1. Juist niet toch? Je zegt je abo af, wil je in de toekomst weer zo'n kaart nemen, dien je die 35 euro weer te betalen. Toch? | |
Woelwater | vrijdag 28 september 2012 @ 20:28 |
Wanneer je binnen 2 jaar na opzegging weer een nieuw Pathé Unlimited abonnement wil afsluiten, die je een éénmalig bedrag van ¤ 35,- aan administratiekosten te betalen. Dus over 5 jaar hoef je dat niet te betalen.. | |
gnaeus | vrijdag 28 september 2012 @ 20:30 |
Maar je zou toch denken dat het goedkoper is bestaande gegevens weer te activeren dan voor een nieuwe abonnee de gegevens te moeten invoeren. 35 Euro lijkt mij ook wat buitensporig. | |
igottagun | vrijdag 28 september 2012 @ 20:37 |
Ik vind het maar een raar bedrag, zo schrik je terugkerende klanten alleen maar af. | |
Yreal | vrijdag 28 september 2012 @ 20:38 |
Het idee is juist, dat je dan toch maar gewoon lid blijft ![]() | |
gnaeus | vrijdag 28 september 2012 @ 20:39 |
"Voor Pathé Unlimited betaal je geen entreekosten. Dit aanbod geldt alléén als je voor de eerste keer abonnee wordt. " Dat is toch maf, waarom zou je dan geen administratiekosten moeten betalen ? | |
JumpingJacky | vrijdag 28 september 2012 @ 20:39 |
Aldus Pathé | |
rhubarbje | vrijdag 28 september 2012 @ 20:43 |
discriminatie? really?? | |
Fleischmeister | vrijdag 28 september 2012 @ 20:47 |
Aan de andere kant zul je hierdoor ook hernieuwde lidmaatschappen mislopen. Blijkbaar is het winnen van nieuwe onbekende leden makkelijker dan het terugwinnen van een voormalig lid. | |
Yreal | vrijdag 28 september 2012 @ 20:48 |
als je pathe unlimited opzegt heb je bioscopen meestal wel gehad ja. | |
Dale. | vrijdag 28 september 2012 @ 20:50 |
Ja dat Pathé oud leden die weer lid willen worden dus een "boete" opleggen in de vorm van administratie kosten van 35 euro en nieuwe leden niet. Echter geldt dit dus deze regeling t/m 2 jaar na het opzeggen van je lidmaatschap... Maar zelfs dan vind ik dit een hele rare regeling. Dat begrijp ik ![]() Nee. Nieuwe leden, die dus nog nooit lid zijn geweest, hoeven geen 35 euro te betalen. Oke maar dan nog is het raar dat men dat kan eisen? Ik vraag mij echt af of dit jurdisch uberhaupt te verantwoorden is. | |
Fleischmeister | vrijdag 28 september 2012 @ 20:50 |
Of je kan gewoon even niet naar de bioscoop gaan. Ik heb bv. m'n sportschool destijds opgezegd omdat ik een jaar naar het buitenland ging. Nu krijg ik smeekbedes in de mail of ik weer lid wil worden met soms best leuke aanbiedingen, lijkt mij een best goede investering in iemand die wellicht weer jaren lid gaat zijn. | |
Fleischmeister | vrijdag 28 september 2012 @ 20:52 |
Bovendien zit je dan toch weer aan een minimale contracttermijn vast, dus dat maakt een extra 'boete' nog ongeloofwaardiger. | |
CafeRoker | vrijdag 28 september 2012 @ 21:44 |
Beetje suf, dit soort inschrijfkosten. Het zal wel slecht gaan met pathe. | |
Troeta | zaterdag 29 september 2012 @ 12:14 |
Ik heb bij pathé gewerkt en wist heel lang niet van deze regeling, de directie ook niet. Later drukten we ook nooit op dat knopje van 35 euro...dus je zou het even kunnen proberen bij een bioscoop of je dat nou echt moet betalen! | |
Troeta | zaterdag 29 september 2012 @ 12:16 |
En die regeling is er omdat je anders 30 films in een maand kan bekijken, het weer een paar maanden opzegt, abbo neemt en veel films kijken, opzegt, enz. Daar verdienen ze natuurlijk niks aan. | |
Me_Wesley | zaterdag 29 september 2012 @ 13:27 |
Maar, hoe weten jullie dan of iemand al een abbonement heeft gehad? Aan de hand van wat zoek je dat op? Bsn? | |
Inlognaam | zaterdag 29 september 2012 @ 14:11 |
En dat is ook de bedoeling. Anders sluiten mensen zo'n abonnement af voor een paar maandjes terwijl zo'n abonnement juist op langere termijn geld oplevert. | |
Troeta | zaterdag 29 september 2012 @ 14:44 |
Nee, als je de naam invoert zie je dat die naam al voorkomt. | |
happyme28 | zaterdag 29 september 2012 @ 15:21 |
Maar als je dus vraagt je gegevens te verwijderen, en ze doen dat netjes. Kun je na een paar maanden weer terug komen zonder entreekosten. | |
Me_Wesley | zaterdag 29 september 2012 @ 15:34 |
Theoretisch wel, praktisch gezien zal wel niet alles verwijderd worden ![]() | |
CafeRoker | zaterdag 29 september 2012 @ 16:14 |
Dan is dit gelijk een mooie test ![]() | |
happyme28 | zaterdag 29 september 2012 @ 16:35 |
Precies. En ze dan aanklagen ivm overtreding vd wet op de privacy. ![]() | |
Dale. | zaterdag 29 september 2012 @ 18:13 |
Als je een abbo neemt moet je al meteen een abbo nemen van een aantal maanden, geloof 3 of 4. Dus dat argument gaat geloof ik niet op. | |
Dale. | zaterdag 29 september 2012 @ 18:14 |
Maar dan onthouden jullie dus gegevens van mensen die hun abbonement hebben opgezegd. | |
Dale. | zaterdag 29 september 2012 @ 18:14 |
Precies dat dacht ik dus ook ![]() | |
Klinkerbotsing | zaterdag 29 september 2012 @ 18:24 |
Oh, wist ik niet. | |
Essebes | zaterdag 29 september 2012 @ 20:01 |
Dit is toch niet zo gek ![]() Dat jij je abo opzegd is niet automatisch een verzoek om je gegevens te verwijderen. Een verzoek om te verwijderen zal ws ook niet 100% uitgevoerd worden, omdat ze een deel van de gegevens ook voor andere doeleinden nog nodig hebben en moeten bewaren. |