WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En dus mogen ze zonder aanleiding rekeningafschriften onderzoeken en actief vragen stellen?quote:Op maandag 24 september 2012 15:57 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja
ze zijn geen liefdadigheidsinstelling en ze mogen best weten wat er onder hun 'dak' gebeurd
Zou jij het waarderen als jouw klant jouw belt met de mededeling dat je veel beter bij de AH boodschappen kan doen bijv. , omdat ze nu zien dat je bij de dure C1000 boodschappen doet.
Of over te stappen op digitenne, omdat die goedkoper zijn dan Ziggo?
Ook hoi !
Nee, ik ben geen bank. Maar als ik nu een bankmedewerker zou zijn, zou je er geen bezwaar tegen hebben dat ik dus zomaar in jouw bankafschriften ga kijken? En jou ook nog eens vragen gaat stellen.quote:Op maandag 24 september 2012 16:01 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ben jij een bank? Heb jij enig belang bij die gegevens? Nee dat dacht ik al....
Dat een bank mijn gegevens mag inzien wil niet zeggen dat ze openbaar op het internet hoeven te staan, dat is net mijn hele punt.
Daar heb je dan geen bezwaar tegen, kennelijk. Want dan is het opeens niet zo probleem en voel je je niet aangetast in je privacy.
Ook hoi !
Eerlijk gezegd, ja dat zou ik waarderen. Ik ben altijd in voor besparen.quote:
[..]
En dus mogen ze zonder aanleiding rekeningafschriften onderzoeken en actief vragen stellen?
Zou jij het waarderen als jouw klant jouw belt met de mededeling dat je veel beter bij de AH boodschappen kan doen bijv. , omdat ze nu zien dat je bij de dure C1000 boodschappen doet.
Of over te stappen op digitenne, omdat die goedkoper zijn dan Ziggo?
Verder drijf je het punt veel te ver door en ga je nu allerlei dingen erbij bedenken die niet gebeuren en ook nooit zullen gebeuren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het zal me niets verbazen als ze een seintje krijgen als er binnen x periode een x aantal betalingen van een x aantal personen binnenkomen. En dat ze dan pas gaan kijken, omdat het op criminele activiteiten kan duiden ofzo.
Denk je echt dat ze tijd en zin hebben om van Truusje uit Schubbekutteveen te bekijken waar ze haar uitkering aan uitgeeft?
Maw ze bekijken niet actief naar rekeningen, maar op basis van andere factoren worden bepaalde transacties wel doorgelicht.
Denk je echt dat ze tijd en zin hebben om van Truusje uit Schubbekutteveen te bekijken waar ze haar uitkering aan uitgeeft?
Maw ze bekijken niet actief naar rekeningen, maar op basis van andere factoren worden bepaalde transacties wel doorgelicht.
Dan zou ik zeggen, je gaat je goddelijke gang maar als je denkt er wat aan te hebben.quote:
[..]
Nee, ik ben geen bank. Maar als ik nu een bankmedewerker zou zijn, zou je er geen bezwaar tegen hebben dat ik dus zomaar in jouw bankafschriften ga kijken?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Banken moeten aan de wet Melding Ongebruikelijke Transacties voldoen.
Kans is groot dat de transacties die op die rekening gedaan zijn voor de bank reden is geweest om die rekening als zijnde 'verdacht' aan te merken en maar eens wat vragen te gaan stellen.
Kans is groot dat de transacties die op die rekening gedaan zijn voor de bank reden is geweest om die rekening als zijnde 'verdacht' aan te merken en maar eens wat vragen te gaan stellen.
je haalt er wel van alles bij hequote:
[..]
En dus mogen ze zonder aanleiding rekeningafschriften onderzoeken en actief vragen stellen?
Zou jij het waarderen als jouw klant jouw belt met de mededeling dat je veel beter bij de AH boodschappen kan doen bijv. , omdat ze nu zien dat je bij de dure C1000 boodschappen doet.
Of over te stappen op digitenne, omdat die goedkoper zijn dan Ziggo?
Zij hebben reden gezien om die vragen te stellen en ze vragen dat heus niet voor de lol
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Je rukt alles zo uit zijn verband, niet normaal.. Als er vragen worden gesteld door een medewerker is daar vanuit de bank gezien een aanleiding voor. Dat het nou niet direct een aanleiding is die jij ziet hoeft niet te betekenen dat hij er niet is.quote:
[..]
En dus mogen ze zonder aanleiding rekeningafschriften onderzoeken en actief vragen stellen?
Zou jij het waarderen als jouw klant jouw belt met de mededeling dat je veel beter bij de AH boodschappen kan doen bijv. , omdat ze nu zien dat je bij de dure C1000 boodschappen doet.
Of over te stappen op digitenne, omdat die goedkoper zijn dan Ziggo?
Dat zeg je... ik weet het niet. Ik zou verwachten dat een bankrekening niet zomaar doorgespit wordt door een bank, maar kennelijk doen ze dat wel? Met wat voor reden? Met wie delen ze de gevonden info? Waarom doen ze dat precies?quote:
[..]
Eerlijk gezegd, ja dat zou ik waarderen. Ik ben altijd in voor besparen.
Verder drijf je het punt veel te ver door en ga je nu allerlei dingen erbij bedenken die niet gebeuren en ook nooit zullen gebeuren.
Ook hoi !
Als je dat allemaal wilt weten ga je het aan de bank in kwestie vragen. Je maakt een probleem van iets dat helemaal geen probleem is.quote:
[..]
Dat zeg je... ik weet het niet. Ik zou verwachten dat een bankrekening niet zomaar doorgespit wordt door een bank, maar kennelijk doen ze dat wel? Met wat voor reden? Met wie delen ze de gevonden info? Waarom doen ze dat precies?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hoe weet je dat het zomaar gebeurd?quote:
[..]
Dat zeg je... ik weet het niet. Ik zou verwachten dat een bankrekening niet zomaar doorgespit wordt door een bank, maar kennelijk doen ze dat wel? Met wat voor reden? Met wie delen ze de gevonden info? Waarom doen ze dat precies?
Je weet überhaupt niet eens wat er gevraagd is.
20 betalingen in een maand misschien, met een totaalbedrag van 1000 euro tesamen.quote:
Het zal me niets verbazen als ze een seintje krijgen als er binnen x periode een x aantal betalingen van een x aantal personen binnenkomen. En dat ze dan pas gaan kijken, omdat het op criminele activiteiten kan duiden ofzo.
Denk je echt dat ze tijd en zin hebben om van Truusje uit Schubbekutteveen te bekijken waar ze haar uitkering aan uitgeeft?
Maw ze bekijken niet actief naar rekeningen, maar op basis van andere factoren worden bepaalde transacties wel doorgelicht.
Sloop een auto uit elkaar als hobbyist, zet de gewilde onderdelen te koop bij de merkclub en je bankzaken worden doorgelicht... Verkoop je kledingkast op marktplaats, en je bankzaken worden doorgelicht...
Ook hoi !
Nogmaals wat is nu precies je probleem? Ik zie het namelijk nietquote:
[..]
20 betalingen in een maand misschien, met een totaalbedrag van 1000 euro tesamen.
Sloop een auto uit elkaar als hobbyist, zet de gewilde onderdelen te koop bij de merkclub en je bankzaken worden doorgelicht... Verkoop je kledingkast op marktplaats, en je bankzaken worden doorgelicht...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
In dergelijke gevallen snap ik het.quote:
Banken moeten aan de wet Melding Ongebruikelijke Transacties voldoen.
Kans is groot dat de transacties die op die rekening gedaan zijn voor de bank reden is geweest om die rekening als zijnde 'verdacht' aan te merken en maar eens wat vragen te gaan stellen.
Maar het gaat om een rekening, waar voor een klein bedrag geld op overgemaakt is. Totaal geen reden voor een MOT-melding natuurlijk..
Ook hoi !
En dat weet je omdat je die wet uit je hoofd kent?quote:
[..]
In dergelijke gevallen snap ik het.
Maar het gaat om een rekening, waar voor een klein bedrag geld op overgemaakt is. Totaal geen reden voor een MOT-melding natuurlijk..
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ruk het uit z'n verband, omdat er zo klakkeloos vanuit gegaan wordt dat er reden toe is. Ik heb hele grote twijfels daaromtrent.quote:
[..]
Je rukt alles zo uit zijn verband, niet normaal.. Als er vragen worden gesteld door een medewerker is daar vanuit de bank gezien een aanleiding voor. Dat het nou niet direct een aanleiding is die jij ziet hoeft niet te betekenen dat hij er niet is.
En uit zn verband rukken... tja. Zou zomaar mogelijk kunnen zijn als banken dat doen. Facebook bijv. wil ook als het even kan alles van je weten. Om dat voor veel geld door te verkopen.
Ook hoi !
Nogmaals, je weet niet eens wat er gevraagd is. Hoe kun je daar dan over oordelen?quote:
[..]
In dergelijke gevallen snap ik het.
Maar het gaat om een rekening, waar voor een klein bedrag geld op overgemaakt is. Totaal geen reden voor een MOT-melding natuurlijk..
FB is dan ook wel compleet iets anders dan een bank.quote:
Facebook bijv. wil ook als het even kan alles van je weten. Om dat voor veel geld door te verkopen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Correctie: wat voor jou geen probleem is.quote:
[..]
Als je dat allemaal wilt weten ga je het aan de bank in kwestie vragen. Je maakt een probleem van iets dat helemaal geen probleem is.
Ik vind het belachelijk dat een bank rekeningafschriften doorspit zonder dat daartoe een directe aanleiding is.
Ook hoi !
Het zou me ook niks verbazen als banken ooit bepaalde gegevens door hebben verkocht aan commerciële instellingen. Het is natuurlijk een AH-bonuskaart in het kwadraat.quote:
[..]
FB is dan ook wel compleet iets anders dan een bank.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Ben ik dan weer eens de enige die snapt waar TS heen wil? Al die moraalridders of schouderophalende mensen elke keer weer....
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Wat voor niemand een probleem is behalve jou blijkbaar. Jij mag het belachelijk vinden, het is gewoon toegestaanquote:
[..]
Correctie: wat voor jou geen probleem is.
Ik vind het belachelijk dat een bank rekeningafschriften doorspit zonder dat daartoe een directe aanleiding is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
[..]
Het zou me ook niks verbazen als banken ooit bepaalde gegevens door hebben verkocht aan commerciële instellingen. Het is natuurlijk een AH-bonuskaart in het kwadraat.
Jij krijgt dagelijks reclame van de bank?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mijn probleem: dat een bank zomaar rekeningafschriften kan inzien en dat ook daadwerkelijk doet. En mij vragen kan stellen daarover kennelijk. Dat vind ik een behoorlijke schending van mijn privacy.quote:
[..]
Nogmaals wat is nu precies je probleem? Ik zie het namelijk niet
Ook hoi !
TS maakt een probleem van iets dat geen probleem isquote:
Ben ik dan weer eens de enige die snapt waar TS heen wil? Al die moraalridders of schouderophalende mensen elke keer weer....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
