hh84 | zondag 23 september 2012 @ 22:13 |
Mijn oud-buurman is advocaat en ik ben eens bij een zaak van hem geweest en toen zette hij opeens een hele andere stem op in de rechtszaal. Toeval dacht ik, maar een tijdje geleden zag ik de compagnon van m'n buurman in de rechtszaal en daar sprak hij opeens ook met een héle andere toon dan buiten de rechtszaal. Misschien een minder goed voorbeeld, maar vorige week zat ik te kijken naar een uitzending van het programma De Rechtbank van de NCRV, even doorspoelen naar 17:50. Waarom doet advocaten dit? Zou dat meer indruk bij de rechter maken ofzo? | |
Dzjonka | zondag 23 september 2012 @ 22:23 |
Mwah, mijn vriend heeft ook een andere telefoonstem bij moeilijke gesprekken dan zijn normale stem. Zal wel een spannings iets zijn of dat je extra verstaanbaar wil zijn. | |
hh84 | zondag 23 september 2012 @ 22:24 |
Ja maar het is ook een hele andere manier van praten, een beetje theatraal | |
RemcoDelft | zondag 23 september 2012 @ 22:28 |
Daar zeg je toch alles al mee? Dramatisch doen, of interessant doen, of wat dan ook. | |
Adfundum | zondag 23 september 2012 @ 22:31 |
Beetje zoals een arts die thuis gewoon leesbaar schrijft. Volgens mij hebben vooral oudere advocaten dat. Hij verdedigt zijn cliënt, alles wat hij zegt moet zeer duidelijk zijn voor iedereen en de advocaat wil ook dat wat er gezegd wordt goed doordringt, dus spreekt hij wat overtuigender. zoiets denk ik | |
ElisaB | zondag 23 september 2012 @ 22:33 |
Het was mij ook opgevallen. Overigens ook bij een van de broers Anker bij Collegetour ![]() | |
Life2.0 | zondag 23 september 2012 @ 22:37 |
"heuj rechtertje mijn knul is ontschuldig maar dat had ik je gister in de kroeg al verteld, zullen we zo nog een biertje tikken" komt zo slecht over.. Ik schijn het zelf ook te doen ![]() | |
Patroon | zondag 23 september 2012 @ 22:41 |
Die van Anker spreekt altijd zo. Ook tijdens gastcolleges en interviews, nog nooit anders mee gemaakt. Hij praat op zo'n manier dat je geboeid blijf luisteren. | |
ElisaB | zondag 23 september 2012 @ 22:43 |
Nee, er was een moment dat hij iets moest betogen of verdedigen en toen ging hij ineens over op theatraal / zoals een dominee / anders / vreemd. Heeft ie heel de verdere uitzending niet gedaan volgens mij ![]() | |
Patroon | zondag 23 september 2012 @ 22:47 |
Het kan zijn dat hij anders doet (nog duidelijker praat) in zijn rol. Maar hij heeft altijd een merkwaardige manier van praten. | |
Kumerian | zondag 23 september 2012 @ 22:51 |
Het stuk rond 17:50 is het voorlezen van een ambtelijk of gerechtelijk stuk. Dat is nou eenmaal zo geschreven. De taal die hij na het voorlezen gebruikt is vrij normaal. | |
Palomar | zondag 23 september 2012 @ 22:58 |
Advocaten zijn ook eigenlijk een soort toneelspelers. Ze moeten natuurlijk wel een beetje extra dramatiek toevoegen om het pleidooi overtuigender over te laten komen ![]() | |
jroz | maandag 24 september 2012 @ 09:48 |
Het gaat over stemgebruik, niet over woordgebruik ![]() | |
Kreator | maandag 24 september 2012 @ 09:49 |
Mijn oom stottert privé als een malle, maar als hij de telefoon oppakt en het is zakelijk, is de stotter onmiddelijk weg. | |
Sessy | maandag 24 september 2012 @ 20:43 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 september 2012 @ 14:13 |
Dat noem ik altijd je belezen voordoen. Doen advocaten op leefijd wel vaker omdat dat een voorname indruk maakt. |