Takha | zaterdag 22 september 2012 @ 23:05 |
Zal situatie in het kort uitleggen: Ongeveer 3 jaar geleden hebben ik en een 'vriend' (geen homo) een huis gehuurd samen in stad X. Ik ben ingeschreven als hoofdbewoner en hij als medebewoner. Kort daarna is er een 'ruzie' ontstaan tussen ons twee. Toen ben ik weer bij ouders gaan wonen. Hij is daar blijven wonen. Met hem netjes afgesproken mits hij huur betaalt dat hij daar mag blijven wonen. Alle huursubsidie etc.heeft hij ook gekregen. Nu 3 jaar later heeft hij zelf alles opgezegd en is hij vertrokken naar andere kant van het land. (Hoe kan dat ik heb nooit een handtekening ergens gezet?) Het probleem is: hij heeft z'n laatste huur niet betaald. Sinds kort krijg ik een brief van de deurwaarde! op het adres van m'n ouders dat ik de huur mag betalen incl. alle toeslagen. En dit binnen 5 dagen. Komt uit de lucht vallen, bedrag rond 500e. Nooit ergens een herinnering van gekregen of wat dan ook. Nu word ik genegeerd door de zogenaamde 'vriend'. Slordig aangepakt van mij vanaf het begin. Maar ik heb daar al die drie jaar geen voet gezet (wou hem niet zien). Tevens heb ik al gebeld met deurwaarde en die claimen dat ik de hoofdbewoner ben en dat hij helemaal niet bekent staat als medebewoner, raar. Mijn vraag is: Valt er in deze situatie niets te behalen voor mij? Enige suggesties want voel me echt belazerd. Alvast bedankt! | |
Renzoku | zaterdag 22 september 2012 @ 23:11 |
Je had toen je het huis uit ging gelijk contact op moeten nemen met je makelaar of huisbaas om het contract op zijn naam te zetten. | |
twiFight | zaterdag 22 september 2012 @ 23:12 |
Dit. Jij bent hoofdbewoner en dus kunnen de deurwaarders wettelijk gezien dat geld bij jou innen. Dat wordt dokken dus. Heb je in ieder geval weer een les geleerd van die 500 euro. | |
RonnieHansen | zaterdag 22 september 2012 @ 23:12 |
Je hebt je zaakjes slecht geregeld. Dat gaat geld kosten en volgens mij mag je een huis dat je huurt niet aan een ander ''verhuren'' | |
Gravedigger | zaterdag 22 september 2012 @ 23:22 |
Je hebt je dus wel uitgeschreven op dat adres en ingeschreven bij je ouders? | |
Gia | zaterdag 22 september 2012 @ 23:48 |
Het is 'deurwaarder', en je bent goed de lul. Verder wat Ronnie zegt, jij mag niet onder verhuren. | |
Wokkel | zaterdag 22 september 2012 @ 23:54 |
Dat ligt helemaal aan de afspraken die je hebt gemaakt met de verhuurder. | |
quo_ | zondag 23 september 2012 @ 00:36 |
Tik die laatste maand huur van je voormalige niet-homovriendje maar gewoon af. Dit ga je nooit "winnen". | |
jitzzzze | zondag 23 september 2012 @ 10:46 |
Goh, wat is dan de waarde van je deur? OT: jij zal dit moeten betalen en daarna zou je het kunnen proberen te verhalen op je vriend (no homo). | |
Conflict | zondag 23 september 2012 @ 10:53 |
Betaal die deurwaarder eerst. Daarna schrijf je die vriend twee keer aan. Als hij dan niet met geld over de brug komt stap je zelf naar een incassobureau, bijvoorbeeld Credifin, dat kost je misschien twee tientjes, maar is vaak wel effectief. | |
fietsmiep | zondag 23 september 2012 @ 11:17 |
Jij zult moeten betalen. Maar je hebt w.s destijds ook een borg betaalt, waar is die gebleven? Heeft hij die opgeeist? | |
aeindje | zondag 23 september 2012 @ 11:49 |
Waar had je voor moeten tekenen dan? | |
Diepvriez | zondag 23 september 2012 @ 12:54 |
Ben je nou bij je ouders ingeschreven of niet? | |
Gravedigger | zondag 23 september 2012 @ 13:04 |
Dat vroeg ik ook al, maar daar gaf hij vannacht geen antwoord op. Maar dat moet haast wel. | |
Takha | zondag 23 september 2012 @ 13:27 |
Ja, sta gewoon hier ingeschreven, is een andere gemeente ook. Borg is betaald maar onbekend wat er mee gebeurd is. Dankje, zal me even verdiepen daarin. | |
HetKlusKonijn | zondag 23 september 2012 @ 13:31 |
Wat vreemd... dus je staat nog te boek als hoofdhuurder van die andere woning - en dus, neem ik aan, ook nog ingeschreven in je oude gemeente - en ook in de gemeente van je ouders? Ik dacht dat dat nooit kon, dat je je altijd eerst moet uitschrijven bij de 'oude' gemeente voordat je je kan inschrijven in een andere. ![]() In ieder geval, tsja, niet zo handig geregeld, TS. Je zal die deurwaarder moeten betalen. Maar probeer inderdaad die 500 euro weer terug te krijgen bij je 'vriend', ik denk dat het inschakelen van een incassobureau wel de moeite waard is voor dat bedrag. Succes! | |
Takha | zondag 23 september 2012 @ 13:37 |
Nee, heb zelf 3 jaar geleden uitgeschreven en hier bij gemeente ouders ingeschreven. Sta dus gewoon bij 1 gemeente ingeschreven. | |
HetKlusKonijn | zondag 23 september 2012 @ 13:39 |
Okee, maar toch vreemd dat je dus kennelijk wel als hoofdhuurder van je oude woning geregistreerd kon blijven staan. Je zou toch denken dat de gemeente je uitschrijving zou melden aan de verhuurder. Maar kennelijk gebeurt dat dus niet... geen wonder dat er toch regelmatig 'spookbewoning' van huizen plaatsvindt. | |
aeindje | zondag 23 september 2012 @ 13:49 |
Waarom is het aan de gemeente om dat te melden aan de verhuurder? Die hebben toch niks met elkaar te maken? | |
HetKlusKonijn | zondag 23 september 2012 @ 13:54 |
Theoretisch niet, nee. Maar met alle hedendaagse koppelingen van bestanden en dergelijke is het toch niet zo'n heel erg vreemde gedachte? Zeker niet als het wellicht gaat om sociale huur. Anyways, verklaart weer eens waarom soms mensen die in hun eentje in hun huis wonen ineens een aanslag van de waterschapsbelasting krijgen gebaseerd op drie bewoners... ![]() | |
BlueMage | zondag 23 september 2012 @ 14:13 |
Met die onzin heb ik nog steeds te maken en woon hier al zo'n jaar of 5. Maar omdat die lamlul die er voor mij woonde met de noorderzon vertrokken is vanwege torenhoge schulden heb ik daar nog steeds last van. ![]() ...en nee dubbel huurtoeslag of iets in m'n voordeel vang ik natuurlijk nooit. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 14:32 |
twee tientjes? ![]() | |
aeindje | zondag 23 september 2012 @ 14:33 |
Hij heeft het ook over een incassobureau. | |
Conflict | zondag 23 september 2012 @ 14:49 |
Incassobureau zei ik toch ![]() En een deurwaarder komt volgens mij pas na een gerechtelijke uitspraak, maar ik kan me vergissen. Het lollige aan dat incassobureau is dat je dus alles wat ze doen online kan volgen. Ieder telefoontje, iedere brief kan jij terugzien. En ze gaan heel erg ver in het lokaliseren van de debiteur en hem doen overgaan tot betalen. Zo belden ze bij een vordering van mij eens tien keer op een dag. Ik weet niet of ze werken voor particulieren, dat zou je moeten checken. [ Bericht 7% gewijzigd door Conflict op 23-09-2012 14:57:14 ] |