Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 11:58 |
Hallo, Ik heb al 2 jaar een sportabonnement bij een sportschool die vorig jaar stilzwijgend is verlengd met een jaar. Het abonnement loopt af op 01-04-2013. Nu weet ik dat er sinds 01-12-2011 voor nieuwe abonnementen een nieuwe wet van kracht is waarin het niet meer mogelijk is om een contract stilzwijgend met een jaar te verlengen. Aangezien mijn abonnement toen al liep, gold dat nog niet voor mijn abonnement. Per 01-12-2012 geldt de nieuwe wet ook voor bestaande abonnementen. Gelden de nieuwe regels alleen voor nieuwe abonnementen en contracten? Of ook voor bestaande abonnementen en contracten? De nieuwe regels gelden voor alle abonnementen en energiecontracten die vanaf 1 december 2011 worden afgesloten. De nieuwe regels gelden niet voor bestaande abonnementen en energiecontracten. Met bestaande bedoelen wij de abonnementen en contracten die vóór 1 december 2011 zijn afgesloten. Voor bestaande abonnementen en contracten geldt nu een overgangsregeling. Deze overgangsregeling duurt 1 jaar. Hebt u een bestaand abonnement of contract? Dan kunt u nu nog geen gebruik maken van de nieuwe regels. In ieder geval op 1 december 2012 gelden de nieuwe regels ook voor bestaande abonnementen en contracten. Nu vraag ik mij af, wanneer ik nu mijn opzegformulier opstuur. Kan ik dan per 01-12-2012 opzeggen of per 01-01-2013 ivm de maand opzegtermijn? Maw gaat die maand opzegtermijn nu al in, of gaat dat pas in wanneer de nieuwe wet van kracht is? Alvast bedankt! | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 12:01 |
Ik heb trouwens jurisprudentie gevonden van de rechtbank in Haarlem die van mening is dat de wetswijziging ook al geldt voor abonnementen die al liepen voor 01-12-2011 LJN BV1276, Rechtbank Haarlem, 526840 CV EXPL 11-12063. | |
nuget | vrijdag 14 september 2012 @ 12:08 |
Waarom vraag je het niet even bij je sportschool. | |
maily | vrijdag 14 september 2012 @ 12:09 |
je wil het opzeggen; doe dat dan ook. en misschien moet je dan n maandje langer betalen... wat nuget schrijft... | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 12:12 |
Al gedaan. Zij zeggen dat de reparatiewet nog niet van kracht is, omdat die nog niet is aangenomen door de eerste kamer. Zelf kan ik dit niet vinden. http://www.basic-fit.nl/over-basic-fit/faq/lidmaatschap het gaat mij niet om die ene maand. Maar ik betaal liever niet tot april 2013, als dit volgens de wet niet hoeft. | |
mvdejong | vrijdag 14 september 2012 @ 12:13 |
Met een grote kans om een onjuist antwoord te krijgen. | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 12:16 |
Daarom. ik heb al wat gevonden op Martijn van Dam zijn site | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 12:24 |
Dit gaat nog een hele strijd worden met Basic Fit als ik dit zo lees. | |
jroz | vrijdag 14 september 2012 @ 12:39 |
Grote kans inderdaad. En dan uiteraard de vraag: heb je rechtsbijstand om je te helpen? | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 13:26 |
Nee ik heb geen rechtsbijstand. Kan 2 dingen doen: Termijn uitzitten kost me 4x16,95=67 euro Of incasso blokkeren en er voor zorgen dat ze mij dagvaarden. Dus door gelijk in het incasso traject aan te geven dat ik niet ga betalen en extra kosten maken geen zin heeft, dat ze mij mogen dagvaarden. Kan ik bij de rechter mijn gelijk halen adhv de wet en jurisprudentie. Maar dat zal wel lastig zijn zonder advocaat. | |
Wokkel | vrijdag 14 september 2012 @ 13:28 |
Grote kans dat je dan ook 'uit coulance' een regeling krijgt aangeboden. Basic Fit zou oerstom zijn om te procederen voor één geval waarbij er kans is dat het ze honderden gevallen gaat kosten als jij wint. | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 13:31 |
Is al gebeurd, wat de consument heeft gewonnen: http://jure.nl/BV1276 | |
Wokkel | vrijdag 14 september 2012 @ 13:37 |
Dat is een andere situatie die moeilijker ligt, de rechter liep daarin vooruit op een wet die eraan kwam. Jouw vraag ging toch over de termijn van 1 jaar na inwerkingtreding van de wet Van Dam en of je daarmee per 1/1/12 kon opzeggen? | |
Patroon | vrijdag 14 september 2012 @ 13:39 |
Ja klopt. Ik wil per 1/12/12 of 1/1/2013 opzeggen, alleen is Basic Fit van mening dat die wet niet geldt voor reeds bestaande contracten voor 1/12/2011 Zie: http://www.basic-fit.nl/over-basic-fit/faq/lidmaatschap | |
CoExist | zaterdag 15 september 2012 @ 10:20 |
Bijstands-Fit. Ooit eens een kijkje genomen daar op Plein De Centrale. Het zat er zo vol met het schorriemorrie van de samenleving dat het mij deed denken aan de luchtplaats van De Marwei. Personeel is nauwelijks geïnteresseerd in jou of je vragen en probeert je zo snel mogelijk een lidmaatschap aan te smeren. Internet staat vol met klachten over dut malafide sportschool concern. Samen met concurrent Fit-For-Free trouwens. | |
danos | zaterdag 15 september 2012 @ 10:25 |
Zeg gewoon op en wacht op de reactie. |