abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116738358
Misschien wel een hele domme vraag maar ik ben hier ook absoluut niet thuis is.

Is de rente op een hypotheek, de rente die je per jaar betaald of over de hele looptijd?
Dus als je een hypotheek hebt van 200.000 euro met een looptijd van 20 jaar en tegen een rente van 5% betaal je dan 10.000 euro of heb je dan na 20 jaar ruim 100.000 euro aan rente betaald?
  donderdag 13 september 2012 @ 13:15:38 #2
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_116738380
Hè?

Die rente betaal je natuurlijk de gehele looptijd. En dan elke maand. Dus in jouw voorbeeld 1/12 van die 10.000 euro op jaarbasis.
The love you take is equal to the love you make.
pi_116738537
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:15 schreef Lienekien het volgende:
Hè?

Die rente betaal je natuurlijk de gehele looptijd. En dan elke maand. Dus in jouw voorbeeld 1/12 van die 10.000 euro op jaarbasis.
Ja dat je die de gehele looptijd betaald snap ik,.
Maar je betaald dan dus elk jaar 5% over hetgeen wat je nog niet hebt terugbetaald?
  Redactie Frontpage donderdag 13 september 2012 @ 13:21:34 #4
38148 crew  Innisdemon
pi_116738557
Hyptheeksom: 200.000
Rente 5%
=
Rente per jaar : (200.000x5%) 10.000euro
Rente per maand dus: 10.000 /12 = 833,33

In 20 jaar tijd heb je dan 200.000euro rente betaald (en nog niets afgelost)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_116738590
Per jaar, helaas :P
Al is je renteperiode vaak korter dan je looptijd. Meestal 10 jaar rentevast, en 30 jaar looptijd ;) Na die 10 jaar krijg je een nieuw renteaanbod.
pi_116738631
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:21 schreef Innisdemon het volgende:
Hyptheeksom: 200.000
Rente 5%
=
Rente per jaar : (200.000x5%) 10.000euro
Rente per maand dus: 10.000 /12 = 833,33

In 20 jaar tijd heb je dan 200.000euro rente betaald (en nog niets afgelost)
Maar als je aflost betaal je niet meer 5% rente over 200.000 maar 5% over het restbedrag neem ik aan, anders zou je uiteindelijk het dubbele aan rente betalen dan wat je hebt geleend. Dan zou je uiteindelijk 400.000 hebben betaald
  donderdag 13 september 2012 @ 13:24:30 #7
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_116738641
De rente is op jaarbasis. (lijkt voor sommige users hier een erg moeilijke vraag te zijn :') )
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_116738662
Dan betaal je 1 keer per jaar de hypotheekrente. Dus over het hele jaar in 1 keer. Over de alsdan openstaande hoofdsom. Simpel, toch? En als je dat niet begrijpt, dan spreek je nog een keer met je adviseur :)
  donderdag 13 september 2012 @ 13:26:02 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_116738689
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:24 schreef Mark_nl het volgende:

[..]

Maar als je aflost betaal je niet meer 5% rente over 200.000 maar 5% over het restbedrag neem ik aan, anders zou je uiteindelijk het dubbele aan rente betalen dan wat je hebt geleend. Dan zou je uiteindelijk 400.000 hebben betaald
Hangt van je hypotheekconstructie af. Het kan zijn dat je regelt dat je in het begin vooral rente aflost en dan krijg je dus meer hypotheekrenteaftrek, per jaar veranderd dan de verhouding aflossen en rente iets waardoor het bedrag langzaam omhoog gaat en met je mee groeit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_116738694
en is het uberhaupt mogelijk voor een alleenstaande met een gemiddeld inkomen om een hypotheek te krijgen van 150.000?
pi_116738723
Ik zou zeggen: ga eens bij een adviseur langs. Je zit met teveel vragen waar we hier slechts oppervlakkig antwoord op kunnen geven.
  Redactie Frontpage donderdag 13 september 2012 @ 13:27:16 #12
38148 crew  Innisdemon
pi_116738730
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:26 schreef Mark_nl het volgende:
en is het uberhaupt mogelijk voor een alleenstaande met een gemiddeld inkomen om een hypotheek te krijgen van 150.000?
Wat versta jij onder gemiddeld inkomen?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  donderdag 13 september 2012 @ 13:27:20 #13
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_116738733
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:26 schreef Mark_nl het volgende:
en is het uberhaupt mogelijk voor een alleenstaande met een gemiddeld inkomen om een hypotheek te krijgen van 150.000?
Ik heb in 2007 als 22 jarige met een bruto salaris van 2700 een hypotheek van 145k kunnen loskrijgen.

Maar de tijden zijn anders tegenwoordig.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_116738763
quote:
3s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:27 schreef iamredleader het volgende:
Ik zou zeggen: ga eens bij een adviseur langs. Je zit met teveel vragen waar we hier slechts oppervlakkig antwoord op kunnen geven.
Ik ben voorlopig nog lang niet van plan een huis te kopen oid, ik vroeg het me gewoon af.
Niets concreets
pi_116738813
Dan kun je je alvast inlezen op sites zoals http://www.nibud.nl/ :)
pi_116740949
Die rente is per dag. Als je een schuld hebt van 200.000 euro tegen 5% dan komt daar de eerste dag 10.000 euro bovenop, de tweede dag 10.500 euro enzovoorts.
PWBF
pi_116748855
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:35 schreef Nielsch het volgende:
Die rente is per dag. Als je een schuld hebt van 200.000 euro tegen 5% dan komt daar de eerste dag 10.000 euro bovenop, de tweede dag 10.500 euro enzovoorts.
Jij bent zeker de leukste thuis? :')
pi_116748936
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb in 2007 als 22 jarige met een bruto salaris van 2700 een hypotheek van 145k kunnen loskrijgen.

Maar de tijden zijn anders tegenwoordig.
Ja dat zou je waarschijnlijk nu niet meer lukken...
Wat voor werk doe (of deed) je? Ik moet het als 26 jarige met 1000 minder doen :{
pi_116748950
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb in 2007 als 22 jarige met een bruto salaris van 2700 een hypotheek van 145k kunnen loskrijgen.

Maar de tijden zijn anders tegenwoordig.
Ik in 2010, met zelfde salaris een hypotheek van 178.000
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_116749061
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:26 schreef Mark_nl het volgende:
en is het uberhaupt mogelijk voor een alleenstaande met een gemiddeld inkomen om een hypotheek te krijgen van 150.000?
Ik weet niet wat jij een gemiddeld inkomen vindt, maar over het algemeen kun je 4 tot 5 keer je bruto jaarinkomen aan hypotheek krijgen.
Dus als 40.000 jou een gemiddeld bruto jaarinkomen lijkt dan moet een hypotheek van 150.000 wel lukken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_116752400
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:26 schreef Mark_nl het volgende:
en is het uberhaupt mogelijk voor een alleenstaande met een gemiddeld inkomen om een hypotheek te krijgen van 150.000?
Je stelt de verkeerde vraag.

De vraag moet zijn: ben jij bereid om tegen 5% rente elke maand 625 euro aan rente te betalen aan hypotheeklasten en na afloop die 150.000 euro te betalen?
Indien antwoord ja is, dan moet je je hypotheekverstrekker hiervan overtuigen dat hij/zij het geld terug krijgt en dat je de rente kan blijven betalen.

Dit is een betere methode, omdat JIJ dan bepaalt hoeveel je per maand kwijt bent en niet 1 of andere schimmige oplichter, die ook al adviseurs worden genoemd, waarbij hun salaris afhangt van de hoogte van je hypotheek. Je kan beter zelf in controle zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_116767964
Met 1700 haal je denk ik net aan 120.000 euro. Ik kon 135.000 krijgen met 1900 bruto in 2009, met koopsubsidie kreeg een vriend (2 kamer) van mij toen iets van 165.000 meer.

Mijn woning (3kamer) was duurder dus ik kwam daar niet voor in aanmerking en heb een starterslening.
Dit zijn dus ook nog opties om iets te kunnen kopen.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
  vrijdag 14 september 2012 @ 10:27:40 #23
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_116771063
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:30 schreef Mark_nl het volgende:

[..]

Ja dat zou je waarschijnlijk nu niet meer lukken...
Wat voor werk doe (of deed) je? Ik moet het als 26 jarige met 1000 minder doen :{
Dan kun je je salaris gewoon eens in zo'n online tooltje voor hypotheken invullen. Als ik jouw salaris (1700 bruto) x 13 doe, dan kom ik op 22.100. Als ik dan 23.000 euro als jaarsalaris invul bij de hypotheker, dan kun je 98.000 euro lenen. 150k lijkt me dan ook iets te hoog gegrepen.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
  zondag 16 september 2012 @ 14:14:38 #24
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_116846970
die rente betaal je over de looptijd die jij bent aangegaan met de hypotheeknemer, dus als jij overeenkomst van 20jr hebt, betaal je feitelijk 20 jaar lang 5% rente (vaak op maandbasis).

quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij een gemiddeld inkomen vindt, maar over het algemeen kun je 4 tot 5 keer je bruto jaarinkomen aan hypotheek krijgen.
Dus als 40.000 jou een gemiddeld bruto jaarinkomen lijkt dan moet een hypotheek van 150.000 wel lukken.
je hebt een woonlastquote (verschilt per hoogte vh inkomen), dat houdt in dat je van je bruto inkomen maximaal een bepaald percentage aan woonlasten mag besteden.
  zondag 16 september 2012 @ 14:23:45 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_116847321
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 14:14 schreef ikjijallebei het volgende:
die rente betaal je over de looptijd die jij bent aangegaan met de hypotheeknemer, dus als jij overeenkomst van 20jr hebt, betaal je feitelijk 20 jaar lang 5% rente (vaak op maandbasis).

[..]

je hebt een woonlastquote (verschilt per hoogte vh inkomen), dat houdt in dat je van je bruto inkomen maximaal een bepaald percentage aan woonlasten mag besteden.
Daarom postte ik ook "4 tot 5 keer je bruto jaarinkomen", want met 100.000 per jaar is het makkelijker om 500.000 te lenen dan om 250.000 te lenen met 50.000 per jaar.

Een standaardberekening op de site van de hypotheker geeft voor een man van 40 met een inkomen van 50.000 bruto per jaar een maximum hypotheek van 237.441, en als diezelfde man 100.000 bruto per jaar verdient kan hij maximaal 563.927 lenen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')