WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gewoon afwachten en als ze niets anders doen dan steeds dezelfde mail te sturen dan moet je gewoon sturen dat ze of een zaak moeten aanspannen en als ze dat niet binnen een afzienbare tijd doen dan meedelen dat je aangifte gaat doen wegens oplichting.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Zo heb ik dus een keer een incassobureau afgewimpeld , of gewoon een telefoontje plegen en vermelden dat je rechten studeert en dus niet dom bent.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
Beste [naam niet nodig],
Mijn advocaat verwacht op een voor mij positieve uitspraak dus het mag duidelijk zijn dat ik het vermelde bedrag niet betaal in afwachting op het vonnis. Wij treffen elkaar in de rechtszaal.
Hoogachtend,
Werkt perfect
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Heldquote:
[..]
Zo heb ik dus een keer een incassobureau afgewimpeld , of gewoon een telefoontje plegen en vermelden dat je rechten studeert en dus niet dom bent.
Werkt perfect
Ja, ik zeg altijd reageren. Gewoon standaard, dat je verwijst naar je eerdere bezwaar. En terugbluffen heeft geen enkele zin, gewoon bezwaar blijven maken. Een deurwaarder die eventueel ingeschakeld zou worden, wat echt wel kan, zal bij bezwaar wel flink nadenken je te gaan dagvaarden, als je maar reageert. En ook aan de deurwaarder als die wordt ingeschakeld op de hoogte brengen van je bezwaar. Zie het dan maar als een spel, maar speel geen blufpoker, dat verlies je en maakt geen enkele indruk. De kans dat ze je er later mee om de oren slaan is zelfs nog wel groot.
Maak bezwaar, zorg dat er een comparitie komt, leg uit dat je al vanaf het begin bezwaar maakt en de vordering onderbouwd betwist.
Mocht je gelijk hebben, dan krijg je dat alleen als je reageert, op alles. Dan maar kort en per mail.
Mail in je spamboxsmoes, dat kennen ze wel, daar lachen ze om.
Maak bezwaar, zorg dat er een comparitie komt, leg uit dat je al vanaf het begin bezwaar maakt en de vordering onderbouwd betwist.
Mocht je gelijk hebben, dan krijg je dat alleen als je reageert, op alles. Dan maar kort en per mail.
Mail in je spamboxsmoes, dat kennen ze wel, daar lachen ze om.
Google de naam maar eens en zie de ervaringen met dat bedrijf.quote:
Ja, ik zeg altijd reageren. Gewoon standaard, dat je verwijst naar je eerdere bezwaar. En terugbluffen heeft geen enkele zin, gewoon bezwaar blijven maken. Een deurwaarder die eventueel ingeschakeld zou worden, wat echt wel kan, zal bij bezwaar wel flink nadenken je te gaan dagvaarden, als je maar reageert. En ook aan de deurwaarder als die wordt ingeschakeld op de hoogte brengen van je bezwaar. Zie het dan maar als een spel, maar speel geen blufpoker, dat verlies je en maakt geen enkele indruk. De kans dat ze je er later mee om de oren slaan is zelfs nog wel groot.
Maak bezwaar, zorg dat er een comparitie komt, leg uit dat je al vanaf het begin bezwaar maakt en de vordering onderbouwd betwist.
Mocht je gelijk hebben, dan krijg je dat alleen als je reageert, op alles. Dan maar kort en per mail.
Mail in je spamboxsmoes, dat kennen ze wel, daar lachen ze om.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
bijna goed :quote:
[..]
Ik denk wat Kardinaal zegt goed is zal ik dat opsturen ?
Gr,
het moet zijn 'in afwachting van'
uiteindelijk lukt altijd alles
Google op Intrum Justitia en je vind altijd wel iets. Ookal is het een louche bedrijf met bijzondere praktijken, als TS niks doet en nergens op reageert en de eventuele zitting mist, is de kans op vonnis bij verstek vrij groot. En dan kan je dokken, terwijl je het ook als spel kan zien en overal op reageert.quote:
[..]
Google de naam maar eens en zie de ervaringen met dat bedrijf.
Ze gaan geen zaak starten voor een bedrag lager dan de griffiekosten.quote:
[..]
Google op Intrum Justitia en je vind altijd wel iets. Ookal is het een louche bedrijf met bijzondere praktijken, als TS niks doet en nergens op reageert en de eventuele zitting mist, is de kans op vonnis bij verstek vrij groot. En dan kan je dokken, terwijl je het ook als spel kan zien en overal op reageert.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
'Geachte heer/mevrouw,
Graag ontvang ik van u een specificatie van de door u genoemde buitengerechtelijke incassokosten. Wellicht ten overvloede meld ik u dat het enkel en alleen sturen van een hernieuwde aanmaning middels een brief hier niet onder valt.
Met vriendelijke groet,
noSKIT'
Graag ontvang ik van u een specificatie van de door u genoemde buitengerechtelijke incassokosten. Wellicht ten overvloede meld ik u dat het enkel en alleen sturen van een hernieuwde aanmaning middels een brief hier niet onder valt.
Met vriendelijke groet,
noSKIT'
Ik zou toch ook voor de optie van DirkH gaan en op alles blijven reageren. Nee, ze gaan hoogstwaarschijnlijk geen zaak starten maar als je net iemand treft die ook denkt gelijk te hebben en te volmacht heeft om door te gaan... Je weet nooit waar het eindigt. Gewoon dossier samenstellen.
Ja precies, en je moet ze de kost geven die het gewoon voor zo'n laag bedrag doen. Het is niet vanzelfsprekend dat ze het laten voor wat het is. En dan nog ben je er niet zomaar van af, als een bedrag niet inbaar blijkt, is het niet perse zomaar verdwenen. Ze kunnen je jaren lastig vallen en je staat als slechte betaler bekend in het systeem. Wat voor gevolgen dat heeft, ligt natuurlijk aan het soort bedrijf.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:00 schreef mrPanerai het volgende:
Ik zou toch ook voor de optie van DirkH gaan en op alles blijven reageren. Nee, ze gaan hoogstwaarschijnlijk geen zaak starten maar als je net iemand treft die ook denkt gelijk te hebben en te volmacht heeft om door te gaan... Je weet nooit waar het eindigt. Gewoon dossier samenstellen.
Hmm kreeg net weer een mail en brief van ze :
’s-Hertogenbosch, 7-12-2012
Dossiernummer: ***** Filmhuis & Moviestore Putten te Putten
Geachte heer / mevrouw,
In opgemelde zaak hebben we voorgenomen om u te dagvaarden.
U bent op dit moment exclusief de kosten van de dagvaarding en het gemachtigden salaris, ¤ 62,48 verschuldigd.
Ter voorkoming van verdere (zeer hoge) proceskosten verzoeken wij u dringend ervoor zorg te dragen dat het verschuldigde bedrag per direct wordt voldaan op ING rekeningnummer 67.30.34.615 of 455.24.36
t.n.v. Stichting Derdengelden van Hoek & Partners, middels een spoedoverboeking. Bij gebreke zal de zitting plaatsvinden.
Tevens zal er bij uitblijven van betalingen een ‘’schuldregistratie’’ gemaakt worden, wat tot gevolg kan hebben dat u wordt afgewezen voor een lening, hypotheek, (mobiel) telefoonabonnement of het niet kunnen kopen op afbetaling.
Wij adviseren u voor deze betaling zorg te dragen.
Indien u de vordering betwist, dient u er zorg voor te dragen dat voor de zittingsdatum wij in het bezit zijn van uw bezwaarschrift.
Betaal nu eenvoudig en betrouwbaar via iDeal. Ga hiervoor naar www.vanhoek-partners.nl klik op iDeal.
Gebruik voor de betaling uw unieke Gebruikersnaam : *** Wachtwoord : ***
In afwachting, onder reserve van alle rechten en weren.
Deze brief is automatisch aangemaakt en wordt daarom niet ondertekend.
Hoogachtend,
Van Hoek & Partners Incassoservices B.V.
Iemand die weet wat ik nu moet doen ?
’s-Hertogenbosch, 7-12-2012
Dossiernummer: ***** Filmhuis & Moviestore Putten te Putten
Geachte heer / mevrouw,
In opgemelde zaak hebben we voorgenomen om u te dagvaarden.
U bent op dit moment exclusief de kosten van de dagvaarding en het gemachtigden salaris, ¤ 62,48 verschuldigd.
Ter voorkoming van verdere (zeer hoge) proceskosten verzoeken wij u dringend ervoor zorg te dragen dat het verschuldigde bedrag per direct wordt voldaan op ING rekeningnummer 67.30.34.615 of 455.24.36
t.n.v. Stichting Derdengelden van Hoek & Partners, middels een spoedoverboeking. Bij gebreke zal de zitting plaatsvinden.
Tevens zal er bij uitblijven van betalingen een ‘’schuldregistratie’’ gemaakt worden, wat tot gevolg kan hebben dat u wordt afgewezen voor een lening, hypotheek, (mobiel) telefoonabonnement of het niet kunnen kopen op afbetaling.
Wij adviseren u voor deze betaling zorg te dragen.
Indien u de vordering betwist, dient u er zorg voor te dragen dat voor de zittingsdatum wij in het bezit zijn van uw bezwaarschrift.
Betaal nu eenvoudig en betrouwbaar via iDeal. Ga hiervoor naar www.vanhoek-partners.nl klik op iDeal.
Gebruik voor de betaling uw unieke Gebruikersnaam : *** Wachtwoord : ***
In afwachting, onder reserve van alle rechten en weren.
Deze brief is automatisch aangemaakt en wordt daarom niet ondertekend.
Hoogachtend,
Van Hoek & Partners Incassoservices B.V.
Iemand die weet wat ik nu moet doen ?
Laat het er maar op aan komen dan?
Als jij bewijs hebt dat je destijds al betaald had dan is er toch niks mis. Je had de dvd ook teruggebracht maar in een andere hoes als ik me kan herinneren oid?
Als je geen bewijs hebt dat er eea al gedaan is waardoor dit allemaal onzin is, tja..
Als jij bewijs hebt dat je destijds al betaald had dan is er toch niks mis. Je had de dvd ook teruggebracht maar in een andere hoes als ik me kan herinneren oid?
Als je geen bewijs hebt dat er eea al gedaan is waardoor dit allemaal onzin is, tja..
Vaak betreft het een dreigement. Maar het komt voor dat je voor zulke bedragen wordt gedagvaard. Dan doet zo'n incassobureau/gerechtsdeurwaarderskantoor een groot aantal zaken op één zittingsdag.
Maar nogmaals, vaak betreft het een dreigement. Ook kan je op bepaalde zwarte lijsten terechtkomen.
Maar nogmaals, vaak betreft het een dreigement. Ook kan je op bepaalde zwarte lijsten terechtkomen.
Dat is aan jou. Mocht je sterk staan (d.w.z. bewijsstukken hebben), dan kan je het er op laten aankomen. Misschien word je niet gedagvaard, maar krijg je wel een notering op een bepaalde zwarte lijst.
Briefje terug (maar dan zonder spelfouten 
):
"
Betreft uw kenmerk: XXXXX
Geachte heer/mevrouw,
Op DD heb ik de film op tijd teruggebracht in verkeerde hoesje
Dit hoesje heb ik, na ontdekking van mijn vergissing, op DD ook geretourneerd
Op DD heb ik al onterechte kosten ad. 17, - betaald nav. het retourneren van de film in het verkeerde hoesje.
Indien u nogmaals de moeite ziet tot het sturen van post inzake deze niet bestaande vordering zal ik aangifte doen van afpersing en bedreiging.
Ik ga er vanuit u hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Wanneer u meent toch een vordering op mij te hebben verzoek ik u mij per ommegaande te dagvaarden. Ik zal de rechter vragen u te veroordelen tot het vergoeden van de door mij gemaakte kosten voor gerechtelijke bijstand en alle overige bijkomende kosten.
Kusjes,
noSKIT"
):"
Betreft uw kenmerk: XXXXX
Geachte heer/mevrouw,
Op DD heb ik de film op tijd teruggebracht in verkeerde hoesje
Dit hoesje heb ik, na ontdekking van mijn vergissing, op DD ook geretourneerd
Op DD heb ik al onterechte kosten ad. 17, - betaald nav. het retourneren van de film in het verkeerde hoesje.
Indien u nogmaals de moeite ziet tot het sturen van post inzake deze niet bestaande vordering zal ik aangifte doen van afpersing en bedreiging.
Ik ga er vanuit u hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Wanneer u meent toch een vordering op mij te hebben verzoek ik u mij per ommegaande te dagvaarden. Ik zal de rechter vragen u te veroordelen tot het vergoeden van de door mij gemaakte kosten voor gerechtelijke bijstand en alle overige bijkomende kosten.
Kusjes,
noSKIT"
Dum de dum
|
|
