quote:Het heeft enkele jaren geduurd voordat de officiele doodsverklaring bekend werd gemaakt.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:28 schreef tong80 het volgende:[..]
Wat is er zo mysterieus aan vol met drank en pillen op de WC in elkaar zakken ?
De eerste melding was dat hij een hartaanval had gehad, later heeft de arts bekend gemaakt dat het een overdosis was.
Nog heel veel jaren hebben veel mensen gespeculeerd dat hij nog in leven was.
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:34 schreef Vampier het volgende:
Elvis was een racist die de bleus jatte van de slaven.
slaven in de jaren 50?ik denk dat elvis het meest bekend is door die onwijse pens die hij in zo'n glitter showpakje propte, een wause zonnebril opzette en dan op het podium een liedje over een Ghetto ging zingen
[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 16-08-2002 20:38]
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:dat vond ik ook zo leip toen ik die clip van JXL zag, je zie daar een zwarte de hele tijd "zingen" als je elvis hoor, vond ik niet echt kloppen.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:34 schreef Vampier het volgende:
Elvis was een racist die de bleus jatte van de slaven.
quote:Nou, ahum hoor.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:06 schreef Devnull het volgende:
Nu er weer overal publiciteit ontstaat rond Elvis, vraag ik me weer het volgende af:Is Elvis niet gewoon overhyped en overrated?
Ik onderbouw m'n stelling met de volgende feiten:1. Elvis schreef de meeste hits niet zelf.
2. Elvis was een goede zanger, maar dat waren er wel meer.
3. Elvis was een vreselijk slechte acteur.In mijn visie is Elvis niet veel meer (maar ook niet minder) dan een goede zanger en entertainer, maar moet je daarom de "King of Rock 'n Roll" genoemd worden?
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
Kritiek op punt 1. Dat doet bijna niemand.
Kritiek op punt 2. Elvis kon gewoon ontzettend goed zingen
dat doet niemand hem na.
Kritiek op punt 3. Hij zelf was WEL een goed acteur, het was
alleen jammer dat hij niet in goed films
MOCHT spelen. Het moeste altijd goedkope
films zijn, omdat zijn muziekproducer
anders dacht dat hij Elvis kwijt zou
raken aan de filmwereld.
Oh ja, hij was toevallig ook de grondlegger van de rock & roll. Dus eigenlijk van de hedendaagse pop muziek.
quote:das dus onzin, de film kan nog zo slecht zijn, dan kan er altijd nog een goede acteur in zitten, en dit is bij films met elvis toch duidelijk niet 't geval.
Kritiek op punt 3. Hij zelf was WEL een goed acteur, het was
alleen jammer dat hij niet in goed films
MOCHT spelen. Het moeste altijd goedkope
films zijn, omdat zijn muziekproducer
anders dacht dat hij Elvis kwijt zou
raken aan de filmwereld.
quote:ahum? geef die eer ff aan Chuck Berry of Little Richard ofzo ...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:37 schreef Dezz het volgende:
Nou, ahum hoor.
...
Oh ja, hij was toevallig ook de grondlegger van de rock & roll. Dus eigenlijk van de hedendaagse pop muziek.
quote:Het was een bagger acteur, die juist uit de muziekwereld werd weggehouden door z'n Nederlandse manager, Colonel Parker.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:37 schreef Dezz het volgende:
Kritiek op punt 3. Hij zelf was WEL een goed acteur, het was
alleen jammer dat hij niet in goed films
MOCHT spelen. Het moeste altijd goedkope
films zijn, omdat zijn muziekproducer
anders dacht dat hij Elvis kwijt zou
raken aan de filmwereld.
In die dagen kon ie, en natuurlijk zijn manager, veel meer verdienen in de filmindustrie. Helaas.
Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:niemand
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:41 schreef Zander het volgende:
Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
tenzij je weet wie voor het eerst zo'n blues deuntje op hoog tempo met een flinke beat eronder ging spelen...
quote:Bill Haley(?) eigenlijk...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:38 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
ahum? geef die eer ff aan Chuck Berry of Little Richard ofzo ...
Maar Elvis was gewoon cool. Zeker z'n jaren '50 werk, daar valt imo helemaal niets op af te dingen.
quote:Joey Ramone!!!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:41 schreef Zander het volgende:
Grondlegger van de rock & roll is misschien wel overdreven, maar ik durf te wedden dat 'de gemiddelde Nederlander' veel meer hits van Elvis kan noemen dan van Chuck Berry of Jerry Lee (en dat is ook logisch, want hij had ook veel meer hits).Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
quote:was het bill haley? te gek
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:42 schreef Nuoro het volgende:
Bill Haley(?) eigenlijk...Maar Elvis was gewoon cool. Zeker z'n jaren '50 werk, daar valt imo helemaal niets op af te dingen.
en tsja, die mierzoete ballads zijn ook niet mijn favorieten van elvis
Je hebt gelijk. Inderdaad, voor The Beatles waren er niet veel artiesten die zelf hun nummers schreven en er ook zelf hits mee hadden(!). Buddy Holly is één uitzondering, maar het was zeker geen regel. Niet de regel die het na The Beatles is geworden iig.
En ja, die films waren een soort verkapte videoclips.
Verder denk ik dat Elvis terugkijkend misschien beter af was geweest met een andere manager dan Tom Parker. Zoals wellicht bekend (of niet) was dit in werkelijkheid ene Dries van Kuijk uit Breda, die volgens mij illegaal in de VS was o.i.d.. In ieder geval was er iets niet helemaal in de haak met deze man en kon hij de VS niet verlaten. De reden dat Elvis eigenlijk nauwelijks buiten de Verenigde Staten heeft opgetreden. Ik geloof dat hem door de Elvis-fans wel wordt verweten dat hij Elvis veel te lang in steeds stupide wordender films heeft laten spelen.
Een legende wordt je niet omdat jij of ik besluiten dat je een legende bent. Dat ontstaat nu eenmaal. En dat het overhyped is...nu hij 25 jaar dood is...vind ik wel meevallen. Ik vind het eigenlijk wel leuk dat er weer eens wat aandacht aan wordt besteed. En dit:
quote:vind ik helemaal onzin! Je houdt er van of je houdt er niet van, maar dat iemand dood is (of hoe lang hij dood is) heeft daar niks mee te maken. Over 3 jaar is John Lennon 25 jaar dood (*slik*). Mag er dan geen aandacht meer aan besteed worden en mag ik zijn muziek dan niet meer mooi vinden? Jimi Hendrix is volgende maand al 32 jaar dood en Buddy Holly in februari al 44 jaar...
Beetje overdreven dat er zo geweldig veel aandacht besteed wordt aan iemand die al 25 jaar dood is.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Bruce Springsteen!! Jim Morrison!!!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:42 schreef Punica het volgende:[..]
Joey Ramone!!!
quote:mja, maar bij deze artiesten begint "roll" al te vervagen en wordt't steeds meer echt rock (in meerdere facetten)
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:44 schreef Nuoro het volgende:[..]
Bruce Springsteen!! Jim Morrison!!!
quote:Precies!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:41 schreef Zander het volgende:
Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
Die rare Bill Haley zeker niet!
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:48 schreef Jane het volgende:[..]
Precies!
Die rare Bill Haley zeker niet!
*van de stoel rolt*
quote:Mick Jagger ... tot 1975 ofzo
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:48 schreef Jane het volgende:
Precies!
Die rare Bill Haley zeker niet!
quote:Neh, dat was meer 'The Cock' of Rock & Roll...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:49 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Mick Jagger ... tot 1975 ofzo
Die heeft zeker niets vernieuwds gedaan is was ook zwaar geinspireerd door Elvis.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:51 schreef Nuoro het volgende:
Neh, dat was meer 'The Cock' of Rock & Roll...
quote:Eh, dat is niet waar hoor Jane. Jagger was meer into ze bluezzz, ik denk dat je dan eerder bij John Lennon moet wezen...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:51 schreef Jane het volgende:
Mick Jagger is ook zeker de King of Rock 'n Roll niet, al zou Boudewijn Büch het misschien wel willen.Die heeft zeker niets vernieuwds gedaan is was ook zwaar geinspireerd door Elvis.
quote:Wat me wel opvalt, is dat het Rock 'n Roll zoals we dat nu kennen, nog maar weinig te maken heeft met de sound van Bill Haley, Jerry Lewis en Elvis.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:52 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Vrij snel in de 60's kwam de sound van de Stones, The Who, Aerosmith, etc ... wat nog steeds definieert wat we nu onder rock 'n roll verstaan ... of verwar ik het nu met "rock"?.
|
|
