Is Elvis niet gewoon overhyped en overrated?
Ik onderbouw m'n stelling met de volgende feiten:
1. Elvis schreef de meeste hits niet zelf.
2. Elvis was een goede zanger, maar dat waren er wel meer.
3. Elvis was een vreselijk slechte acteur.
In mijn visie is Elvis niet veel meer (maar ook niet minder) dan een goede zanger en entertainer, maar moet je daarom de "King of Rock 'n Roll" genoemd worden?
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
quote:zoveel nog?
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:07 schreef chocolatemoeze het volgende:
gast scheen een iq van rond de (jawel!) 70 te hebben
quote:en onder de 80 ben je al geestelijk gehandicapt
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:07 schreef chocolatemoeze het volgende:
gast scheen een iq van rond de (jawel!) 70 te hebben
Toegegeven, dan is hij zeker een legende.
quote:Dat zou wel bewijzen dat iedere randdebiel een rock 'n roll legende zou kunnen worden
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:09 schreef sefer het volgende:[..]
en onder de 80 ben je al geestelijk gehandicapt
![]()
Toegegeven, dan is hij zeker een legende.
quote:Momenteel iig wel.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:06 schreef Devnull het volgende:
Nu er weer overal publiciteit ontstaat rond Elvis, vraag ik me weer het volgende af:Is Elvis niet gewoon overhyped en overrated?
Ik onderbouw m'n stelling met de volgende feiten:1. Elvis schreef de meeste hits niet zelf.
2. Elvis was een goede zanger, maar dat waren er wel meer.
3. Elvis was een vreselijk slechte acteur.In mijn visie is Elvis niet veel meer (maar ook niet minder) dan een goede zanger en entertainer, maar moet je daarom de "King of Rock 'n Roll" genoemd worden?
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
Ik wordt er wel een beetje moe van.
Ik heb niet zo veel verstand van Elvis maar dat hij niet zo'n beste acteur was weet ik wel zeker.
Van die nummers niet zelf schrijven zou best kunnen, weet ik gewoon weg niet.
Ik vind een beetje dat het eigenlijk 1 van de eerste marketing producten was van platenmaatschappijen.
Hij had de "looks", kon aardig zingen en was niet al te slim ()
Aan de andere kant is het wel de eerste blanke die hoofdzakelijk Zwarte muziek speelde. Dat is ook voor een gedeelte de reden dat het een legende is en natuurlijk omdat die man (blijkbaar) een geweldige persoonlijkheid was op de 1 of andere manier.
Momenteel wordt hij iig veelste veel gehyped.
quote:Dan zit Tong op het randje.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:09 schreef sefer het volgende:[..]
en onder de 80 ben je al geestelijk gehandicapt
![]()
Beetje triest dit...
quote:Wat dat betreft was hij in de 60's en 70's, wat we nu kennen als de Britney's, Backstreet Boy's etc. Toch als Britney zou komen te overlijden, zie ik niet de hele wereld haar herdenken. Zeker niet na 25 jaar nog.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:12 schreef Komakie het volgende:[..]
Momenteel iig wel.
Beetje overdreven dat er zo geweldig veel aandacht besteed wordt aan iemand die al 25 jaar dood is.
En elk jaar is het (in meer of mindere mate) weer zo ver.Ik wordt er wel een beetje moe van.
Ik heb niet zo veel verstand van Elvis maar dat hij niet zo'n beste acteur was weet ik wel zeker.Van die nummers niet zelf schrijven zou best kunnen, weet ik gewoon weg niet.
Ik vind een beetje dat het eigenlijk 1 van de eerste marketing producten was van platenmaatschappijen.
Hij had de "looks", kon aardig zingen en was niet al te slim ()
Momenteel wordt hij iig veelste veel gehyped.
Zelfs grote artiesten als Madonna, Michael Jackson en Prince zullen nooit die status bereiken. Terwijl Michael Jackson en Prince wel degelijk muzikale capaciteiten hebben, vooral Prince die bijna al zijn eigen hits schreef en produceerde.
quote:Volgens mij schreven sowieso maar heel weinig popartiesten in de jaren 50 hun eigen nummers. Meestal werden de hits geschreven door speciale songwriters, dat gold voor Elvis maar even goed voor veel andere popartiesten.
1. Elvis schreef de meeste hits niet zelf.
quote:Dat is waar, maar Elvis had kennelijk ook veel charisma, toch ook een belangrijk onderdeel van zijn succes.
2. Elvis was een goede zanger, maar dat waren er wel meer.
quote:Ik geloof dat zelfs de die-hard Elvis-fans lang niet al zijn films kunnen waarderen, tenminste: achteraf gezien niet. Dit is zeker een punt, maar goed: als hij geen zanger was geweest was het waarschijnlijk ook nooit een acteur geworden. Die Elvis-films zijn volgens mij eigenlijk een soort voorlopers van de huidige videoclips: slap scriptje dat geschreven is om Elvis een aantal liedjes te laten zingen.
3. Elvis was een vreselijk slechte acteur.
quote:
In mijn visie is Elvis niet veel meer (maar ook niet minder) dan een goede zanger en entertainer, maar moet je daarom de "King of Rock 'n Roll" genoemd worden?
Je zou andere Rock 'n Rollers kunnen verzinnen die misschien meer aanspraak op de titel kunnen maken (Little Richard of Chuck Berry of Jerry Lee Lewis wellicht), ware het niet dat er maar weinig entertainers zijn geweest die net zo lang achter elkaar succesvol zijn geweest als Elvis.
quote:Ik weet het niet, Elvis is nu eenmaal al jaren 'larger than life', ik weet haast niet beter. Of dat terecht is of niet zal ik maar in het midden laten, maar toch moet de man voor veel mensen toch iets bijzonders betekend hebben, anders zouden we het vandaag niet over hem hebben.
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
Ik ben trouwens ook geen fan hoor, heb geen plaat van de man in huis (al denk ik erover om binnenkort maar eens een verzamelaartje aan te schaffen, ik vind toch dat hij wel hele aardige dingen heeft gedaan).
[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 16-08-2002 20:18]
quote:Dit is geen afkraak-topic, ik vind Elvis best goed als zanger. Ik trek alleen zijn status als "legende" in twijfel, dat is wel iets anders dan afkraken. Dan had ik wel een topic gestart als: "Elvis is kut" o.i.d.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ach het is zinloos om deze legende nu af tekraken. Veel mensen (van >20) luisteren nog naar die gast. Bovendien heeft ie voor een ware revolutie binnen de muziek gezorgd (alles wat God verboden heeft.)...Beetje triest dit...
quote:Toen waren vrouwen nog zo simpel
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:18 schreef Ez3 het volgende:
Elvis kon heeeel goed met zijn heupen wiegen waardoor het vrouwvolk opgewonden werd [afbeelding]
quote:Mee eens is
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:17 schreef Devnull het volgende:[..]
Dit is geen afkraak-topic, ik vind Elvis best goed als zanger. Ik trek alleen zijn status als "legende" in twijfel, dat is wel iets anders dan afkraken. Dan had ik wel een topic gestart als: "Elvis is kut" o.i.d.
Dus Toffe_Ellende leg niet zo snel een conclusie
quote:okee... even mijn standpunt verduidelijken. Alle namaak Elvissen door de jaren heen: fuck off. De muziek: niet mijn smaak maar het is altijd nog beter dan 90% van de huidige 'geproduceerde' muziek.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:20 schreef Rood_schaap het volgende:[..]
Mee eens is
Dus Toffe_Ellende leg niet zo snel een conclusie
De herdenking: eens in de 25 jaar! maakt het uit...!? als we zo doorgaan maken we die niet eens meer mee!
Ook zijn dood en de mysterie die daaromheen hangt heeft geholpen bij het tot stand komen van de hype.
quote:Wat bekendheid betreft was het wel een legende, elke ito kent de naam Elvis wel.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:06 schreef Devnull het volgende:
Nu er weer overal publiciteit ontstaat rond Elvis, vraag ik me weer het volgende af:Is Elvis niet gewoon overhyped en overrated?
Ik onderbouw m'n stelling met de volgende feiten:1. Elvis schreef de meeste hits niet zelf.
2. Elvis was een goede zanger, maar dat waren er wel meer.
3. Elvis was een vreselijk slechte acteur.In mijn visie is Elvis niet veel meer (maar ook niet minder) dan een goede zanger en entertainer, maar moet je daarom de "King of Rock 'n Roll" genoemd worden?
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
+ toen waren er 10x (+) minder bands dan nu, dus ECHTE grote waren er toen nog. Dat is nu wel steeds minder geworden, door allerlei zaken.
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 16-08-2002 20:30]
quote:Eminem maakt ook zwarte muziek voor blanken
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:24 schreef Kesh het volgende:
Hij was zo succesvol omdat hij dingen deed die tot dan toe ondenkbaar waren. Zwarte muziek door een blanke, en de bewegingen tijdens zijn optreden.Ook zijn dood en de mysterie die daaromheen hangt heeft geholpen bij het tot stand komen van de hype.
Maar dat klopt wel, mysteries dragen bij tot hype. Zie Marilyn Monroe, stelde ook als actrice en zangeres weinig voor, maar dat is ook een legende geworden.
quote:Wat is er zo mysterieus aan vol met drank en pillen op de WC in elkaar zakken ?
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:24 schreef Kesh het volgende:
Ook zijn dood en de mysterie die daaromheen hangt heeft geholpen bij het tot stand komen van de hype.
quote:Nou, eminem is toch ook gehyped?
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:28 schreef Devnull het volgende:[..]
Eminem maakt ook zwarte muziek voor blanken
.
Maar dat klopt wel, mysteries dragen bij tot hype. Zie Marilyn Monroe, stelde ook als actrice en zangeres weinig voor, maar dat is ook een legende geworden.
quote:Psst... hij leeft eigenlijk nog. Ik zag hem gisteren nog in de supermarkt.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:28 schreef tong80 het volgende:
Wat is er zo mysterieus aan vol met drank en pillen op de WC in elkaar zakken ?
quote:Psst....was dat niet rené Schuman ?
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:31 schreef Zander het volgende:[..]
Psst... hij leeft eigenlijk nog. Ik zag hem gisteren nog in de supermarkt.
Voor mij is Elvis the king of rock 'n roll, maar ieder zijn eigen mening! Vind het wel jammer dat er mensen komen met van die opmerkingen die nergens op slaan..(een iq van 70 ???), reageer dan niet op een topic...
quote:Het heeft enkele jaren geduurd voordat de officiele doodsverklaring bekend werd gemaakt.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:28 schreef tong80 het volgende:[..]
Wat is er zo mysterieus aan vol met drank en pillen op de WC in elkaar zakken ?
Nog heel veel jaren hebben veel mensen gespeculeerd dat hij nog in leven was.
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:34 schreef Vampier het volgende:
Elvis was een racist die de bleus jatte van de slaven.
ik denk dat elvis het meest bekend is door die onwijse pens die hij in zo'n glitter showpakje propte, een wause zonnebril opzette en dan op het podium een liedje over een Ghetto ging zingen
[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 16-08-2002 20:38]
quote:dat vond ik ook zo leip toen ik die clip van JXL zag, je zie daar een zwarte de hele tijd "zingen" als je elvis hoor, vond ik niet echt kloppen.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:34 schreef Vampier het volgende:
Elvis was een racist die de bleus jatte van de slaven.
quote:Nou, ahum hoor.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:06 schreef Devnull het volgende:
Nu er weer overal publiciteit ontstaat rond Elvis, vraag ik me weer het volgende af:Is Elvis niet gewoon overhyped en overrated?
Ik onderbouw m'n stelling met de volgende feiten:1. Elvis schreef de meeste hits niet zelf.
2. Elvis was een goede zanger, maar dat waren er wel meer.
3. Elvis was een vreselijk slechte acteur.In mijn visie is Elvis niet veel meer (maar ook niet minder) dan een goede zanger en entertainer, maar moet je daarom de "King of Rock 'n Roll" genoemd worden?
Ik vind dat ze onterecht een legende van hem maken, wat vind jij?
Kritiek op punt 1. Dat doet bijna niemand.
Kritiek op punt 2. Elvis kon gewoon ontzettend goed zingen
dat doet niemand hem na.
Kritiek op punt 3. Hij zelf was WEL een goed acteur, het was
alleen jammer dat hij niet in goed films
MOCHT spelen. Het moeste altijd goedkope
films zijn, omdat zijn muziekproducer
anders dacht dat hij Elvis kwijt zou
raken aan de filmwereld.
Oh ja, hij was toevallig ook de grondlegger van de rock & roll. Dus eigenlijk van de hedendaagse pop muziek.
quote:das dus onzin, de film kan nog zo slecht zijn, dan kan er altijd nog een goede acteur in zitten, en dit is bij films met elvis toch duidelijk niet 't geval.
Kritiek op punt 3. Hij zelf was WEL een goed acteur, het was
alleen jammer dat hij niet in goed films
MOCHT spelen. Het moeste altijd goedkope
films zijn, omdat zijn muziekproducer
anders dacht dat hij Elvis kwijt zou
raken aan de filmwereld.
quote:ahum? geef die eer ff aan Chuck Berry of Little Richard ofzo ...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:37 schreef Dezz het volgende:
Nou, ahum hoor.
...
Oh ja, hij was toevallig ook de grondlegger van de rock & roll. Dus eigenlijk van de hedendaagse pop muziek.
quote:Het was een bagger acteur, die juist uit de muziekwereld werd weggehouden door z'n Nederlandse manager, Colonel Parker.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:37 schreef Dezz het volgende:
Kritiek op punt 3. Hij zelf was WEL een goed acteur, het was
alleen jammer dat hij niet in goed films
MOCHT spelen. Het moeste altijd goedkope
films zijn, omdat zijn muziekproducer
anders dacht dat hij Elvis kwijt zou
raken aan de filmwereld.
Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
quote:niemand
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:41 schreef Zander het volgende:
Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
quote:Bill Haley(?) eigenlijk...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:38 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
ahum? geef die eer ff aan Chuck Berry of Little Richard ofzo ...
Maar Elvis was gewoon cool. Zeker z'n jaren '50 werk, daar valt imo helemaal niets op af te dingen.
quote:Joey Ramone!!!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:41 schreef Zander het volgende:
Grondlegger van de rock & roll is misschien wel overdreven, maar ik durf te wedden dat 'de gemiddelde Nederlander' veel meer hits van Elvis kan noemen dan van Chuck Berry of Jerry Lee (en dat is ook logisch, want hij had ook veel meer hits).Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
quote:was het bill haley? te gek
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:42 schreef Nuoro het volgende:
Bill Haley(?) eigenlijk...Maar Elvis was gewoon cool. Zeker z'n jaren '50 werk, daar valt imo helemaal niets op af te dingen.
en tsja, die mierzoete ballads zijn ook niet mijn favorieten van elvis
Verder denk ik dat Elvis terugkijkend misschien beter af was geweest met een andere manager dan Tom Parker. Zoals wellicht bekend (of niet) was dit in werkelijkheid ene Dries van Kuijk uit Breda, die volgens mij illegaal in de VS was o.i.d.. In ieder geval was er iets niet helemaal in de haak met deze man en kon hij de VS niet verlaten. De reden dat Elvis eigenlijk nauwelijks buiten de Verenigde Staten heeft opgetreden. Ik geloof dat hem door de Elvis-fans wel wordt verweten dat hij Elvis veel te lang in steeds stupide wordender films heeft laten spelen.
Een legende wordt je niet omdat jij of ik besluiten dat je een legende bent. Dat ontstaat nu eenmaal. En dat het overhyped is...nu hij 25 jaar dood is...vind ik wel meevallen. Ik vind het eigenlijk wel leuk dat er weer eens wat aandacht aan wordt besteed. En dit:
quote:vind ik helemaal onzin! Je houdt er van of je houdt er niet van, maar dat iemand dood is (of hoe lang hij dood is) heeft daar niks mee te maken. Over 3 jaar is John Lennon 25 jaar dood (*slik*). Mag er dan geen aandacht meer aan besteed worden en mag ik zijn muziek dan niet meer mooi vinden? Jimi Hendrix is volgende maand al 32 jaar dood en Buddy Holly in februari al 44 jaar...
Beetje overdreven dat er zo geweldig veel aandacht besteed wordt aan iemand die al 25 jaar dood is.
quote:Bruce Springsteen!! Jim Morrison!!!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:42 schreef Punica het volgende:[..]
Joey Ramone!!!
quote:mja, maar bij deze artiesten begint "roll" al te vervagen en wordt't steeds meer echt rock (in meerdere facetten)
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:44 schreef Nuoro het volgende:[..]
Bruce Springsteen!! Jim Morrison!!!
quote:Precies!
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:41 schreef Zander het volgende:
Maar ik ben wel benieuwd, als Elvis de King of Rock & Roll niet is, wie is het dan wel?
Die rare Bill Haley zeker niet!
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:48 schreef Jane het volgende:[..]
Precies!
Die rare Bill Haley zeker niet!
*van de stoel rolt*
quote:Mick Jagger ... tot 1975 ofzo
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:48 schreef Jane het volgende:
Precies!
Die rare Bill Haley zeker niet!
quote:Neh, dat was meer 'The Cock' of Rock & Roll...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:49 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Mick Jagger ... tot 1975 ofzo
Die heeft zeker niets vernieuwds gedaan is was ook zwaar geinspireerd door Elvis.
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:51 schreef Nuoro het volgende:
Neh, dat was meer 'The Cock' of Rock & Roll...
quote:Eh, dat is niet waar hoor Jane. Jagger was meer into ze bluezzz, ik denk dat je dan eerder bij John Lennon moet wezen...
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:51 schreef Jane het volgende:
Mick Jagger is ook zeker de King of Rock 'n Roll niet, al zou Boudewijn Büch het misschien wel willen.Die heeft zeker niets vernieuwds gedaan is was ook zwaar geinspireerd door Elvis.
quote:Wat me wel opvalt, is dat het Rock 'n Roll zoals we dat nu kennen, nog maar weinig te maken heeft met de sound van Bill Haley, Jerry Lewis en Elvis.
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:52 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Vrij snel in de 60's kwam de sound van de Stones, The Who, Aerosmith, etc ... wat nog steeds definieert wat we nu onder rock 'n roll verstaan ... of verwar ik het nu met "rock"?.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |