Is er nog wel zo'n partij?
Ik vind het zelf heel moeilijk om te bepalen wat ik ga stemmen.. jullie ook?
Alles heeft me nog niet overtuigd om uberhaupt ergens op te stemmen, (rustig aan, blanco dan uiteraard)
Waarom krijg ik trouwens als ik amsterdam invul (postcode) 1 partij meer dan in mijn eigen woonplaats? oh zie het al doen alleen mee in Amsterdam, een gezellig Den Haags hindoestaans gezin!
http://www.verkiezingen20(...)?postal_code=1000+ab
Lijst 1 VVD
Lijst 2 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Lijst 3 PVV (Partij voor de Vrijheid)
Lijst 4 Christen Democratisch Appèl (CDA)
Lijst 5 SP (Socialistische Partij)
Lijst 6 Democraten 66 (D66)
Lijst 7 GROENLINKS
Lijst 8 ChristenUnie
Lijst 9 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Lijst 10 Partij voor de Dieren
Lijst 11 Piratenpartij
Lijst 12 Partij voor Mens en Spirit (MenS)
Lijst 13 Nederland Lokaal
Lijst 14 Libertarische Partij (LP)
Lijst 15 Democratisch Politiek Keerpunt DPK
Lijst 16 50PLUS
Lijst 17 Liberaal Democratische Partij (LibDem)
Lijst 18 Anti Europa Partij
Lijst 19 SOPN
Lijst 20 Partij van de Toekomst (PvdT)
Lijst 21 Politieke Partij NXD
[ Bericht 38% gewijzigd door new_moon op 10-09-2012 19:54:24 ]
Vanuit het BNW perspectief is elke partij die nu de volle aandacht krijgen in de verkiezingen een verkeerde partij. Vooral Rutte en Pechtold zijn niet te vertrouwen omdat ze te gast zijn geweest op de Bilderberg conferentie waar al de nodige verhalen over lopen.quote:Op maandag 10 september 2012 19:43 schreef new_moon het volgende:
Welke partij is onafhankelijk, geen onderdeel van de grote poppekast,
Is er nog wel zo'n partij?
Ik vind het zelf heel moeilijk om te bepalen wat ik ga stemmen.. jullie ook?
maar dat vind ik logisch, dat ik daar al niet op zou stemmenquote:
[..]
Vanuit het BNW perspectief is elke partij die nu de volle aandacht krijgen in de verkiezingen een verkeerde partij. Vooral Rutte en Pechtold zijn niet te vertrouwen omdat ze te gast zijn geweest op de Bilderberg conferentie waar al de nodige verhalen over lopen.
verder.. zitten er nog veel meer diep in nwo's butt
Ik zou zeggen stem LP, die zijn voor een zo klein mogelijke overheid zodat er ook niets te lobbyen of te sturen valt.quote:
[..]
maar dat vind ik logisch, dat ik daar al niet op zou stemmen
verder.. zitten er nog veel meer diep in nwo's butt
Ben je niet zo van het kapitalisme en zelfredzaamheid dan zou ik gaan voor de SOPN. De rest durf ik mijn vingers niet aan te branden.
En daarom stem ik SOPN, wat helaas toch geen zoden aan de dijk zal zetten omdat ze toch nooit een zetel in de kamer krijgen.. Maar ik weet dan iig zeker dat mijn stem niet naar die oplichters van een grote partij gaat..quote:
[..]
Vanuit het BNW perspectief is elke partij die nu de volle aandacht krijgen in de verkiezingen een verkeerde partij. Vooral Rutte en Pechtold zijn niet te vertrouwen omdat ze te gast zijn geweest op de Bilderberg conferentie waar al de nodige verhalen over lopen.
SOPN is meer wat voor TRU volgens mij.
sopn.. soeverein onafhankelijke pioniers nederlandquote:
Welke partij is onafhankelijk, geen onderdeel van de grote poppekast,
Is er nog wel zo'n partij?
nee hoor..sopn en anders niet stemmen.quote:Ik vind het zelf heel moeilijk om te bepalen wat ik ga stemmen.. jullie ook?
als je blanco stemt, steun je alsnog het systeem.quote:Alles heeft me nog niet overtuigd om uberhaupt ergens op te stemmen, (rustig aan, blanco dan uiteraard)
niet stemmen dus
Inderdaad. SOPN en Libertarische Partij zijn tegen de NWO, bij de SOPN is dit ook zeer duidelijk terug te vinden in de stellingen.quote:
[..]
Ik zou zeggen stem LP, die zijn voor een zo klein mogelijke overheid zodat er ook niets te lobbyen of te sturen valt.
Ben je niet zo van het kapitalisme en zelfredzaamheid dan zou ik gaan voor de SOPN. De rest durf ik mijn vingers niet aan te branden.
De politieke partij NXD doet alleen mee in kiesdistrict Amsterdam, vandaar dat je in de bazenstad Amsterdam 1 partij extra als optie hebt.
Piraten zijn pro-EU. Dat heeft Dirk Poot ruiterlijk toegeven hier op FOK!quote:Op maandag 10 september 2012 20:12 schreef DroogDok het volgende:
BNW stemt toch massaal Piratenpartij.
SOPN is meer wat voor TRU volgens mij.
Afgezien daarvan wel een hele goede partij.
Ik stem SOPN en veel vrienden van me ook en heb veel posters en pamfletten verspreid.
Hoe dan? Een blanco stem wordt als 'ongeldig' gezien en telt alleen mee voor het quorum.quote:
[..]
als je blanco stemt, steun je alsnog het systeem.
niet stemmen dus
Nee hoor, want de Piratenpartij is pro Europa, dus geen stem van mij.quote:
BNW stemt toch massaal Piratenpartij.
SOPN is meer wat voor TRU volgens mij.
een quorum is ook onderdeel van het systeem. men stemt blanco omdat men blijkbaar ontevreden is, of niet weet waar op te stemmen, waarom stem je anders blanco? daarmee wil degene die blanco stemt (blijkbaar) wel stemmen maar er op dat moment geen partij is waar men achter staat en wil steunen, tenminste zo komt het op mij over.quote:
[..]
Hoe dan? Een blanco stem wordt als 'ongeldig' gezien en telt alleen mee voor het quorum.
als je het systeem niks vind (zoals ik) ga je op sopn stemmen (we want johan, we want johan
)en anders niet stemmen.
Beide geven een signaal af dat de huidige keuzeselectie onvoldoende is, indien heel het volk het zou doen. Probleem is bij níet stemmen dat het excuus van luiheid/desinteresse aangehaald kan worden.quote:
[..]
een quorum is ook onderdeel van het systeem. men stemt blanco omdat men blijkbaar ontevreden is, of niet weet waar op te stemmen, waarom stem je anders blanco? daarmee wil degene die blanco stemt (blijkbaar) wel stemmen maar er op dat moment geen partij is waar men achter staat en wil steunen, tenminste zo komt het op mij over.
als je het systeem niks vind (zoals ik) ga je op sopn stemmen (we want johan, we want johan
en anders niet stemmen.
Johan Oldekamp als Minister-President in het torentje!quote:
[..]
een quorum is ook onderdeel van het systeem. men stemt blanco omdat men blijkbaar ontevreden is, of niet weet waar op te stemmen, waarom stem je anders blanco? daarmee wil degene die blanco stemt (blijkbaar) wel stemmen maar er op dat moment geen partij is waar men achter staat en wil steunen, tenminste zo komt het op mij over.
als je het systeem niks vind (zoals ik) ga je op sopn stemmen (we want johan, we want johan
en anders niet stemmen.
aangehaald wordt door de media en politici bedoel je, denk.quote:
[..]
Beide geven een signaal af dat de huidige keuzeselectie onvoldoende is, indien heel het volk het zou doen. Probleem is bij níet stemmen dat het excuus van luiheid/desinteresse aangehaald kan worden.
ze halen maar een eind heen.
als iedereen niet zou stemmen zijn ze dus allemaal lui en hebben geen interesse, men moet immers een excuus bedenken om het te verklaren
joehoeee, lijkt me kicken, hij breekt gelijk die zooi af mag ik hopenquote:Op dinsdag 11 september 2012 12:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Johan Oldekamp als Minister-President in het torentje!
quote:
[..]
joehoeee, lijkt me kicken, hij breekt gelijk die zooi af mag ik hopen
quote:
[..]
aangehaald wordt door de media en politici bedoel je, denk.
Maar dan geeft natuurlijk geen reden tot verandering.quote:ze halen maar een eind heen.
als iedereen niet zou stemmen zijn ze dus allemaal lui en hebben geen interesse, men moet immers een excuus bedenken om het te verklaren
Met kliek bedoel je de grootste partijen?quote:
geen reden tot verandering als men afhankelijk van die kliek wil blijven.
ze praten veel, hoop bangmakerijtalk, maar eigenlijk zeggen ze niks. mediatraining, tactiek, prik je zo door heen.
johan oldenkamp daarentegen is duidelijk, zegt precies hoe het zit en wat er gedaan kan worden
pechtold vond ik vroeger wel een ok kerel, toen ie nog burgemmeester was van ik dacht wageningen (weet niet zeker) een paar jaar later zie ik hem in de politiek, eerst kon ie amper lullen, zo onhandig maar na verloop van tijd heeft hij de kunst van het praten en niks zeggen door..lult nu ook ook lucht, wordt gehersenspoelt door de vrijmetselaars, waar hij lid van is
mag nu ook bij het bilderbergclubje zitten..denkt nu dat ie veel macht hebt, maar weet niet dat ie keihard gebruikt wordt..blijft een slaafje en heeft het niet door.heeft gestudeerd, denkt dat ie intelligent is, maar snapt er niks van.
houden zo.
zo maar een voorbeeld
Ik vond het al een slappe hap toen hij nog burgemeester van Wageningen was. Hij durfde daar het probleem met de overlastgevende jongeren niet adequaat aan te pakken dus ik had al niet zo'n hoge dunk van de man.quote:
ja, onder andere..je kunt de mensen van de partijen herkennen aan hun pakken (soms) met stropdassen.
ze praten veel, hoop bangmakerijtalk, maar eigenlijk zeggen ze niks. mediatraining, tactiek, prik je zo door heen.
johan oldenkamp daarentegen is duidelijk, zegt precies hoe het zit en wat er gedaan kan worden
pechtold vond ik vroeger wel een ok kerel, toen ie nog burgemmeester was van ik dacht wageningen (weet niet zeker) een paar jaar later zie ik hem in de politiek, eerst kon ie amper lullen, zo onhandig maar na verloop van tijd heeft hij de kunst van het praten en niks zeggen door..lult nu ook ook lucht, wordt gehersenspoelt door de vrijmetselaars, waar hij lid van is
heeft gestudeerd, denkt dat ie intelligent is, maar snapt er niks van.
houden zo.
zo maar een voorbeeld
Nu zijn er meer burgemeesters zie-> Aleid Wolfsen die niks goed aanpakken, dus hij staat daar niet alleen in.
hij kon en kan die problemen ook niet aanpakken. hij zat daar alleen maar voor de show.quote:
[..]
Ik vond het al een slappe hap toen hij nog burgemeester van Wageningen was. Hij durfde daar het probleem met de overlastgevende jongeren niet adequaat aan te pakken dus ik had al niet zo'n hoge dunk van de man.
Nu zijn er meer burgemeesters zie-> Aleid Wolfsen die niks goed aanpakken, dus hij staat daar niet alleen in.
dit doen ze om ons een indruk te geven dat elke stad een burgemeester moet hebben.
hij bepaalt het niet. hij mag uitvoeren wat hem verteld wordt.
denk je dat obama wat te vertellen heeft omdat hij president is?
Ik denk ook dat Obama een marionet is.quote:
[..]
hij kon en kan die problemen ook niet aanpakken. hij zat daar alleen maar voor de show.
dit doen ze om ons een indruk te geven dat elke stad een burgemeester moet hebben.
hij bepaalt het niet. hij mag uitvoeren wat hem verteld wordt.
denk je dat obama wat te vertellen heeft omdat hij president is?
quote:Is stemmen zinvol?
Conclusie
Er is eigenlijk geen valide reden om wel te stemmen. De gedachte dat je met stemmen invloed uitoefent is een illusie. En het is deze illusie die politici in staat stelt te doen wat ze doen, en je het gevoel te geven dat je daarvoor gekozen hebt. Je hebt politici als het ware een vrijbrief gegeven om andere belangen te behartigen dan die van jou.
Als je dat niet meer wil, waarom zou je dan langer je medewerking verlenen?
Steeds meer mensen worden zich hiervan bewust, en willen hun medewerking dan ook niet meer verlenen. En dat kan door niet te stemmen. Het is het meest duidelijke signaal aan de politiek dat een individu kan geven: ‘Ik werk niet meer mee aan een schijndemocratie!’ Want dat is het, in z`n opzet en in de uitvoering.
Door niet te stemmen maak je juist gebruik van je democratisch recht. Als je werkelijk iets wil veranderen, laat dan je stem horen en stem niet!
bron
eensquote:
[..]
Ik denk ook dat Obama een marionet is.
ik denk dat Obama vrij weinig te vertellen heeft,
en dat het geen donder uitmaakt wie er wint in november
Omdat helemaal geen een van die kutpartijen het voor elkaar kreeg om fatsoenlijk te regeren,
allerlei kunstgrepen met de moed der wanhoop,
zogenaamd akkoord, wat waren ze trots,. nou nou
Bullshit!
