FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Mark Rutte: ''Sneijder mag extra verdienen, dat is uniek talent'' #2
Paper_Tigermaandag 10 september 2012 @ 15:52
Op een of andere beunachtige voetbalsite kwam ik erachter dat Sneijder 12miljoen per jaar verdient.
12miljoen! Voor een spelletje! Het achterlijke is nog dat Rutte dit aanhaald om zijn punt voor hogere belastingen te maken omdat het oneerlijk zou zijn oid dat iemand een nog groter deel zou afdragen aan de belasting, maar kom op zeg, een jaarsalaris voor een beetje voetballen met een getal van 8 cijfers is te achterlijk voor woorden, laat staan dat je gaat zeggen dat dat terecht is omdat hij zoveel talent heeft :')

Beunachtige voetbalsite: http://www.loonwijzer.nl/(...)erlandse-voetballers
Artikel van fok waar de uitspraak van Rutte stond: Lijsttrekkers blijken ook kindervrienden
Kapt-Ruigbaardmaandag 10 september 2012 @ 15:54
www.loonwijzer.nl is geen voetbalsite.
Dit is al oud nieuws
:W
Paper_Tigermaandag 10 september 2012 @ 15:55
Het is niet twaalf miljoen voor een spelletje maar voor enorm veel kijkcijfers en daaraan gekoppelde reclame-inkomsten. Het spel is slechts het middel. Iedereen die eraan bijdraagt deelt mee uit de pot en Sneijder hoort daar ook bij. Zo simpel is het. Het is hem gegund.
RolStaart-Beermaandag 10 september 2012 @ 15:56
Je spreek jezelf wel heel snel tegen.
Catch22-maandag 10 september 2012 @ 15:56
Ja, beetje slecht verhaal dit.
alorsmaandag 10 september 2012 @ 16:00
Ik heb een deja vu bij dit topic... Oh het is een deel 2 :') vandaar. Goed dat het ook even vermeld wordt.
Zibamaandag 10 september 2012 @ 16:01
Kon ik maar goed voetballen.
Taperolmaandag 10 september 2012 @ 16:02
quote:
13s.gif Op maandag 10 september 2012 16:00 schreef alors het volgende:
Ik heb een deja vu bij dit topic... Oh het is een deel 2 :') vandaar. Goed dat het ook even vermeld wordt.
Beardymaandag 10 september 2012 @ 16:09
Tja, Sneijder is geen ambtenaar en dus niet aan de Balkenende norm gebonden. Maar ja, de lui die dat WEL zijn graaien ook veel meer dan dat, dus ach ....
eriksdmaandag 10 september 2012 @ 16:10
quote:
13s.gif Op maandag 10 september 2012 16:00 schreef alors het volgende:
Ik heb een deja vu bij dit topic... Oh het is een deel 2 :') vandaar. Goed dat het ook even vermeld wordt.
Even aangepast, dank.
Brembomaandag 10 september 2012 @ 16:13
De markt maar haar eigen prijzen bepalen, als de markt dat voor over heeft aan Sneijder dan zij het zo. Alleen het wordt een punt als dezelfde voetbalclub subsidie ontvangt om instant te blijven.
Dvenmaandag 10 september 2012 @ 16:19
En die twaalf miljoen krijgt hij niet alleen voor voetbal maar ook om als reclamebord te dienen en via al het andere geschnabbel
Catch22-maandag 10 september 2012 @ 17:13
Wat ze moer heeft wie dan ook, die niet bij die club betrokken is, over zijn salaris te zeggen?
Sam_Raimimaandag 10 september 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 16:09 schreef Beardy het volgende:
Tja, Sneijder is geen ambtenaar en dus niet aan de Balkenende norm gebonden. Maar ja, de lui die dat WEL zijn graaien ook veel meer dan dat, dus ach ....
Heb je een voorbeeld van een Nederlandse politicus die meer dan 12 miljoen heeft laten bijschrijven op zijn (buitenlandse) bankrekening? Dat grote graaien wordt wel vaker genoemd en ik vraag me af of dat gewoon van die foute beeldspraak is of dat het letterlijk bedoelt wordt.
Rhaliusmaandag 10 september 2012 @ 19:14
sorry maar voetballers worden grof overbetaald. Als ze minder krijgen wordt het entertainment op tv er zeker niet minder van.

En nu wil Feyenoord ineens een nieuw stadion? in deze tijd? dat is al helemaal flauwe kul, had die ploeg niet zo lang geleden nog financiele problemen? of willen ze dat de gemeente rotterdam het geld voor dat stadion gaat ophoesten?
Warwickshiremaandag 10 september 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:14 schreef Rhalius het volgende:
sorry maar voetballers worden grof overbetaald. Als ze minder krijgen wordt het entertainment op tv er zeker niet minder van.

En nu wil Feyenoord ineens een nieuw stadion? in deze tijd? dat is al helemaal flauwe kul, had die ploeg niet zo lang geleden nog financiele problemen? of willen ze dat de gemeente rotterdam het geld voor dat stadion gaat ophoesten?
Slechts deels. En de plannen voor het nieuwe stadion zouden op lange termijn juist de financiële positie van Feyenoord het hoofd moeten gaan bieden. De intentie is om meer winst te trekken uit een eigen stadion, in tegenstelling tot een gehuurde thuisbasis zoals nu het geval is, alsmede meer profit te halen uit de verkoop van een groter aantal skyboxes dan in het huidige stadion mogelijk is.
Insomnia_maandag 10 september 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:14 schreef Rhalius het volgende:
sorry maar voetballers worden grof overbetaald. Als ze minder krijgen wordt het entertainment op tv er zeker niet minder van.

En nu wil Feyenoord ineens een nieuw stadion? in deze tijd? dat is al helemaal flauwe kul, had die ploeg niet zo lang geleden nog financiele problemen? of willen ze dat de gemeente rotterdam het geld voor dat stadion gaat ophoesten?
Schreeuwen zonder ook maar iets van de situatie af te weten _O_
Rhaliusmaandag 10 september 2012 @ 19:23
Ik weet meer dan genoeg. De stad rotterdam heeft momenteel wel betere dingen om hun budget aan uit te geven.