Ik voel wel met je mee, ik vind het geen slechte doctor, serieus niet maar Matt Smith is ook niet mijn doctor.quote:Op maandag 1 oktober 2012 23:25 schreef wonderer het volgende:
Zelfs dit kon me niet raken. Na tweeenhalf seizoen geef ik het maar op om Smith leuk proberen te vinden... hij is gewoon echt mijn doctor niet.
Ik hoop eigenlijk dat ie snel kapt zodat nummer twaalf misschien wel weer bij me binnenkomt...
Het is niet alsof ze nou echt een keuze hadden.quote:Op maandag 1 oktober 2012 15:07 schreef Angelof9 het volgende:
En Rory's vader dan? En de rest van hun familie? En vrienden?
Ik zou mijn leven niet zomaar achter kunnen laten hoor, met of zonder vriendin.
Ik vond het allemaal zo vaag...
Nee, maar voeg een zinnetje toe aan dat nawoord dat de doctor even moet gaan vertellen wat er is gebeurd aan die vader ofzo. Ik vond het ook wat vreemd..quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 03:11 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze nou echt een keuze hadden.
Rory had geen keus, Amy wel. Daar naast is het "we lived happily ever after" briefje, wat gewoon niet realistisch is. Moet je je voorstellen dat je ineens in de jaren 40 leeft (of waar ze ook naartoe zijn gegaan), armoede, oorlogstijd, je hebt geen baan meer, geen moderne apparatuur of gezondsheidszorg, je bent je huis kwijt, AL je persoonlijke bezittingen, je vrienden, je familie, je hele leven is WEG om nooit meer terug te komen. Maar joepie, je hebt je partner dus je leeft nog lang en gelukkig.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 03:11 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze nou echt een keuze hadden.
Je kijkt Doctor Who, en dan val je hierover? Dafuqquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:24 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Rory had geen keus, Amy wel. Daar naast is het "we lived happily ever after" briefje, wat gewoon niet realistisch is. Moet je je voorstellen dat je ineens in de jaren 40 leeft (of waar ze ook naartoe zijn gegaan), armoede, oorlogstijd, je hebt geen baan meer, geen moderne apparatuur of gezondsheidszorg, je bent je huis kwijt, AL je persoonlijke bezittingen, je vrienden, je familie, je hele leven is WEG om nooit meer terug te komen. Maar joepie, je hebt je partner dus je leeft nog lang en gelukkig.
Echt niet.
Zoiets kun je ook zeggen van mensen die uit ontwikkelingslanden naar rijke Westerse landen vluchten(het proces is dan voor sommige dingen andersom)en die passen zich ook aan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:24 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Rory had geen keus, Amy wel. Daar naast is het "we lived happily ever after" briefje, wat gewoon niet realistisch is. Moet je je voorstellen dat je ineens in de jaren 40 leeft (of waar ze ook naartoe zijn gegaan), armoede, oorlogstijd, je hebt geen baan meer, geen moderne apparatuur of gezondsheidszorg, je bent je huis kwijt, AL je persoonlijke bezittingen, je vrienden, je familie, je hele leven is WEG om nooit meer terug te komen. Maar joepie, je hebt je partner dus je leeft nog lang en gelukkig.
Echt niet.
Ik weet het. Ik erger me groen en geel aan wat Moffat met deze show gedaan heeft. Dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:50 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Je kijkt Doctor Who, en dan val je hierover? Dafuq
Ach dat armoede valt wel mee, Rory kan met zijn kennis als verpleegkundige zo aan de slag. Daarnaast afhankelijk van in welk jaar ze terecht komen is er geld te verdienen met het wedden op sport. Zitten ze voor 1936 kunnen ze inzetten op Jesse Owens 4 gouden medailles tijdens de Olympische spelen bijvoorbeeld. Picasso maakte Guernica in die tijd. Kennis van de komende oorlog kan je gebruiken bij beleggingen. Je weet ongeveer wie de presidenten gaan worden, de auto is in opkomst, televisie staat op het punt om door te breken. Fox, Warner Brothers, Shell etc. bestonden toen ook al. Met zelf basis kennis van de geschiedenis kan je met een beetje handigheid snel rijk worden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:24 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Rory had geen keus, Amy wel. Daar naast is het "we lived happily ever after" briefje, wat gewoon niet realistisch is. Moet je je voorstellen dat je ineens in de jaren 40 leeft (of waar ze ook naartoe zijn gegaan), armoede, oorlogstijd, je hebt geen baan meer, geen moderne apparatuur of gezondsheidszorg, je bent je huis kwijt, AL je persoonlijke bezittingen, je vrienden, je familie, je hele leven is WEG om nooit meer terug te komen. Maar joepie, je hebt je partner dus je leeft nog lang en gelukkig.
Echt niet.
Ze hadden toen ook al verdovingen hoor , ze zitten niet in 1740.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 15:20 schreef Angelof9 het volgende:
Ik moet er zowiezo niet aan denken om in 1940 naar de tandarts te moeten! Of stel, je hebt een operatie nodig ofzo, argh!
Ik denk niet dat er dan een vrij nieuwe grafsteen met hun leeftijd opstaat. En dan had Amy dat boek nooit kunnen publiceren.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:40 schreef Angelof9 het volgende:
Die verdoving gaat je echt niet helpen met je infecties, en massa productie van peniciline begon pas rond 1944.
En misschien zitten ze wel in 1744! Joost mag weten waar die Angels ze heengestuurd hebben.
Dat geldt toch net zo goed voor Kathy uit Blink? Zij had ook niemand meer, vond in de jaren '20 iemand en leefde nog lang ende gelukkig. Ook erg versimpeld weergegeven natuurlijk. Aan de andere kant: natuurlijk is het een persoonlijke ramp als zoiets gebeurt, maar zou je zelf ook niet uiteindelijk proberen een nieuw leven op te bouwen en daarin gelukkig te worden?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:24 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Rory had geen keus, Amy wel. Daar naast is het "we lived happily ever after" briefje, wat gewoon niet realistisch is. Moet je je voorstellen dat je ineens in de jaren 40 leeft (of waar ze ook naartoe zijn gegaan), armoede, oorlogstijd, je hebt geen baan meer, geen moderne apparatuur of gezondsheidszorg, je bent je huis kwijt, AL je persoonlijke bezittingen, je vrienden, je familie, je hele leven is WEG om nooit meer terug te komen. Maar joepie, je hebt je partner dus je leeft nog lang en gelukkig.
Echt niet.
Dr Who was altijd een kinder/jeugdserie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 00:19 schreef wonderer het volgende:
De serie is verkindst, met het vertrek van RTD, voelt het. Een tienerserie (nu, eerder voelde het echt als een kinderserie), met al die jonge mensen. Matt is gewoon te jong.
Dat is liefde, door alles wat ze samen meegemaakt hebben kunnen ze niet meer zonder elkaar. Als ik verliefd ben zou ik ook alles opgeven voor mijn wederhelft, no questions asked.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:24 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Rory had geen keus, Amy wel. Daar naast is het "we lived happily ever after" briefje, wat gewoon niet realistisch is. Moet je je voorstellen dat je ineens in de jaren 40 leeft (of waar ze ook naartoe zijn gegaan), armoede, oorlogstijd, je hebt geen baan meer, geen moderne apparatuur of gezondsheidszorg, je bent je huis kwijt, AL je persoonlijke bezittingen, je vrienden, je familie, je hele leven is WEG om nooit meer terug te komen. Maar joepie, je hebt je partner dus je leeft nog lang en gelukkig.
Echt niet.
Ik ga ervan uit dat de Doctor of River dat off-screen wel even doen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 08:03 schreef Inu het volgende:
[..]
Nee, maar voeg een zinnetje toe aan dat nawoord dat de doctor even moet gaan vertellen wat er is gebeurd aan die vader ofzo. Ik vond het ook wat vreemd..
Precies, ik vind Matt juist goed omdat voor mijn gevoel zijn Doctor dichter bij de roots van Doctor Who ligt. (De eerste Doctor even buiten beschouwing gelaten, dat was een geval apart)quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dr Who was altijd een kinder/jeugdserie.
Nee, Doctor Who was een familieserie. Dus ook leuk voor de volwassenen. Dat is iets anders.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dr Who was altijd een kinder/jeugdserie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |