abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116494619
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 15:59 schreef Fredje2010 het volgende:
De kans op een SP, PVDA is groter neem ik aan groter als Samson(PVDA) de winnaar wordt van de verkiezingen ipv rutte toch?
De kans op SP+PvdA in een kabinet is zo goed als nihil. Ze gaan met zijn tweetjes geen meerderheid halen, ook niet met het marginale GL er bij, terwijl de overige partijen niet met de SP in zee willen gaan. Als je per se SP in een kabinet wilt, dan kun je wel het beste op de SP stemmen.
pi_116496047
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 12:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De kans op SP+PvdA in een kabinet is zo goed als nihil. Ze gaan met zijn tweetjes geen meerderheid halen, ook niet met het marginale GL er bij, terwijl de overige partijen niet met de SP in zee willen gaan. Als je per se SP in een kabinet wilt, dan kun je wel het beste op de SP stemmen.
Klopt. Het verbaast me elke keer weer dat SP'ers op de PvdA stemmen om deze de grootste te maken. Tot nu toe resulteerde het altijd in een deceptie omdat de PvdA er domweg niet op zit te wachten te regeren met de SP.
pi_116501100
Het liefst toch ook een beetje van links en een beetje rechts. Krijg je wat meer evenwicht. Dus PvdA, D66 en dan maar die verrekte vvd, dan lopen die tenminste niet te roeptoeteren in de oppositie. En natuurlijk het liefst PvdA, als grootste partij, vanwege de premierschap. :)

Dus ja, paars. *O*

[ Bericht 16% gewijzigd door miep63 op 07-09-2012 15:38:59 ]
pi_116501305
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 13:12 schreef nikk het volgende:

[..]

Klopt. Het verbaast me elke keer weer dat SP'ers op de PvdA stemmen om deze de grootste te maken. Tot nu toe resulteerde het altijd in een deceptie omdat de PvdA er domweg niet op zit te wachten te regeren met de SP.
Het staat me trouwens nog wel bij, dat Jan Marijnisse in 2006/2007 (sorry, ik hou die Balkenende-jaren ook niet allemaal bij) nog wel bij was geweest bij onderhandelingen, maar uiteindelijk heeft hij zich teruggetrokken.
pi_116501461
Een echt links kabinet zie ik nog niet zo snel gebeuren daarom is een stem op de PvdA strategisch gezien slimmer dan op de SP. Bij de SP gooi je 'm eg.
pi_116502672
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 12:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De kans op SP+PvdA in een kabinet is zo goed als nihil. Ze gaan met zijn tweetjes geen meerderheid halen, ook niet met het marginale GL er bij, terwijl de overige partijen niet met de SP in zee willen gaan. Als je per se SP in een kabinet wilt, dan kun je wel het beste op de SP stemmen.
Als je echter een meer linkse partij in het kabinet wilt kan je het beste PvdA stemmen aangezien de kans dat de SP in een kabinet komt toch nihil is.
  vrijdag 7 september 2012 @ 16:48:19 #182
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116504034
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 16:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, ik denk dat de PvdA sneller aansluiting vindt bij D'66, VVD en groen-links dan bij de SP. Bij de SP zal men moeite hebben met de pro-EU maatregelen die men noodzakelijk en onvermijdelijk vindt bij de PvdA. De andere standpunten zijn redelijk soft en plooibaar daar komt men wel uit met andere partijen. De enige kans op een links blok is als men nauwelijks om een verkiezingswinst van de SP heen kan.
precies. :Y
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 7 september 2012 @ 16:55:02 #183
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116504268
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 15:37 schreef miep63 het volgende:

[..]

Het staat me trouwens nog wel bij, dat Jan Marijnisse in 2006/2007 (sorry, ik hou die Balkenende-jaren ook niet allemaal bij) nog wel bij was geweest bij onderhandelingen, maar uiteindelijk heeft hij zich teruggetrokken.
Komt spuit elf weer eens aan. PVDA had vantevoren al een date met het CDA. Ze hebben de Sp even voor een gesprekje uitgenodigd voor de schijn. PVDA gaat ditzelfde nu weer uithalen, alles wijst er alweer op. Dit keer gaan ze voor paars.Vorige keer hebben SP ers strategisch op de PVDA gestemd, en wat kregen ze als dank, PVDA keerde hen de rug meteen na de verkiezingen toe.
Hoe vaak moeten we dat nu nog uitleggen... zucht.

Dus, zoals Nikk al zei:
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 13:12 schreef nikk het volgende:

[..]

Klopt. Het verbaast me elke keer weer dat SP'ers op de PvdA stemmen om deze de grootste te maken. Tot nu toe resulteerde het altijd in een deceptie omdat de PvdA er domweg niet op zit te wachten te regeren met de SP.


[ Bericht 11% gewijzigd door Babbelegoegje op 07-09-2012 17:10:27 ]
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 7 september 2012 @ 17:12:26 #184
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116504880
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 september 2012 16:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je echter een meer linkse partij in het kabinet wilt kan je het beste PvdA stemmen aangezien de kans dat de SP in een kabinet komt toch nihil is.
nee hoor, want als we met de PVDA en VVD een regering krijgen, zullen jullie nog blij zijn, dat er een grote oppositiepartij als de SP is.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116505657
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 september 2012 16:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je echter een meer linkse partij in het kabinet wilt kan je het beste PvdA stemmen aangezien de kans dat de SP in een kabinet komt toch nihil is.
Maar die gaan toch met VVD in bed en laat de SP links liggen, dat moet een oprecht links persoon toch niet willen? Stem dus gewoon SP als je die in een kabinet wilt hebben samen met de PvdA :Y

En wat Babbelegoegje hier dus boven mij zegt: als de PvdA dan toch met de VVD het bed in duikt, dan heb je iig een grote SP die oppositie kan voeren. Dat heb je dus niet als alle SP'ers vanuit strategische overwegingen PvdA gaan stemmen.
pi_116505879
Leuk maar de invloed vanuit de oppositie is toch klein. In totaal aantal zetels is een echt links kabinet toch niet mogelijk.
pi_116505999
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 17:45 schreef 99.999 het volgende:
Leuk maar de invloed vanuit de oppositie is toch klein. In totaal aantal zetels is een echt links kabinet toch niet mogelijk.
Maar als oprecht links persoon ga je toch niet op de PvdA stemmen, die met de VVD in bed duikt :o Die kans wordt natuurlijk alleen maar groter als de SP kleiner wordt. Mijn advies: klopt je hart echt links en gaat je sympathie uit naar de SP, stem dan ook gewoon SP in plaats van dat strategische gedoe wat er alleen maar voor zorgt dat de PvdA weer naar rechts schuift en de VVD en D66 het voor het zeggen krijgen :Y
pi_116506845
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 17:48 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar als oprecht links persoon ga je toch niet op de PvdA stemmen, die met de VVD in bed duikt :o Die kans wordt natuurlijk alleen maar groter als de SP kleiner wordt. Mijn advies: klopt je hart echt links en gaat je sympathie uit naar de SP, stem dan ook gewoon SP in plaats van dat strategische gedoe wat er alleen maar voor zorgt dat de PvdA weer naar rechts schuift en de VVD en D66 het voor het zeggen krijgen :Y
Als je PvdA stemt heb je in ieder geval linkse invloeden in het kabinet, als je SP stemt heb je nul invloed in het kabinet. Alle partijen moeten concessies doen of dat nou SP-PvdA is of VVD-PvdA, ze moeten allebei punten laten vallen. En dan kunnen net de punten zijn waarom jij erop stemt.

Een links kabinet zie ik er echt niet komen, hoewel paars ook niet heel makkelijk is met de huidige koers van de PvdA. Maar die draaien wel vaker.
  vrijdag 7 september 2012 @ 18:55:41 #189
198365 Morendo
The Real Deal
pi_116508051
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 12:22 schreef Tomatenboer het volgende:

Nadeel is dat het een "vechtkabinet" kan worden, en het risico bestaat dat de PvdA onvoldoende inzet op het beschermen van die sociaal zwakkeren en het verdelen van de lasten, zoals ook onder de vorige Paarse kabinetten de PvdA redelijk onzichtbaar was qua invloed.

Maar vooralsnog gun ik de PvdA hierin het voordeel van de twijfel.
Het draait erom of je bij de kabinetsformatie een vragende of eisende partij bent. Waarbij de eisende partij altijd een dikkere vinger in de inhoudelijke pap heeft. Eigenlijk ben je als PvdA-er beter af wanneer de partij net wat kleiner wordt dan de VVD.
Die Lebenslust bringt dich um.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 7 september 2012 @ 18:56:59 #190
862 Arcee
Look closer
pi_116508096
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 12:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Nadeel is dat het een "vechtkabinet" kan worden
Welke realistische coalitie heeft dat nadeel niet?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116508657
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het draait erom of je bij de kabinetsformatie een vragende of eisende partij bent. Waarbij de eisende partij altijd een dikkere vinger in de inhoudelijke pap heeft. Eigenlijk ben je als PvdA-er beter af wanneer de partij net wat kleiner wordt dan de VVD.
Tenzij de VVD weer een PVV-escape in kan zetten.
pi_116509233
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

Welke realistische coalitie heeft dat nadeel niet?
Dat risico bestaat altijd, maar de vorige Paarse coalitie stond bekend om de felle tegenstellingen binnenskamers bij tijd en wijlen.

Misschien dat de Kunduz-coalitie dit minder zou hebben. Al ben ik zelf geen voorstander van een Kunduz-kabinet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_116512112
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 12:16 schreef nikk het volgende:

[..]

Die kans is bijzonder klein. Het CDA zal geen D66-achtige rol willen spelen in een nieuw kabinet. Die gaan oppositie voeren. Wat niet meer dan terecht is wanneer je van 40+ naar 10-15 zetels zakt in enkele jaren tijd.
Terecht of niet, zo werkt het niet. Het CDA heeft alweer gezinspeeld op regeringsdeelname. Als er één partij aan het pluche geplakt zit, dan is het het CDA wel.
  Redactie Frontpage vrijdag 7 september 2012 @ 23:14:03 #194
4530 crew  Crazy Harry
pi_116522536
quote:
7s.gif Op donderdag 6 september 2012 08:28 schreef remlof het volgende:
Paars heeft wel degelijk veel hervormd, met name op ethisch gebied.
En dat is nu weer nodig, ik vraag me alleen wel of of dat deze keer kan aangezien de VVD veel conservatiever is nu dan in de jaren 90. Dan zouden ze zich ineens weer van hun liberale kant moeten laten zien...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_116522680
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 15:49 schreef Fredje2010 het volgende:
Aub GEEN VVD MEER IN HET KABINET!!!

probeer eens een linkse flank...SP, PVDA, D66, CDA en evt GL.
Mee eens
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  vrijdag 7 september 2012 @ 23:19:11 #196
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_116522715
Alleen als de PvdA de Minister-President kan leveren.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 7 september 2012 @ 23:20:16 #197
862 Arcee
Look closer
pi_116522765
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 23:18 schreef MMXMMX het volgende:
Mee eens
Nu nog genoeg zetels, wat nu lang niet het geval is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 7 september 2012 @ 23:20:22 #198
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_116522769
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 23:19 schreef betyar het volgende:
Alleen als de PvdA de Minister-President kan leveren.
graag op anoniem
pi_116523043
Paars?
Waarom zou je dat nog willen dan?
Is Iedereen Pim Fortuyn's "Puinhopen van PAARS" vergeten soms?
Waarom zouden we nu WEER nieuwe paarse ouinhopen willen dan?

Paars = Puinhoop
pi_116523167
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 23:26 schreef Fredje2010 het volgende:
Paars?
Waarom zou je dat nog willen dan?
Is Iedereen Pim Fortuyn's "Puinhopen van PAARS" vergeten soms?
Waarom zouden we nu WEER nieuwe paarse ouinhopen willen dan?

Paars = Puinhoop
Inhoudelijk sterke reactie deze, mening goed onderbouwd alles.
Heeft me echt weten te overtuigen geen paars te willen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')