Hear, hear!quote:Op vrijdag 28 september 2012 08:55 schreef wikwakka2 het volgende:
Meh, ik vind het toch een beetje overdreven. Een BSA van 50 ECTS of iets dergelijks had ook prima gekund. Dat overmatige compenseren doet het niveau, dat bij veel studies of vakken al niet bijzonder hoog was, volgens mij echt geen goed. Er zijn ook een aantal vakken, bijvoorbeeld Skills 1 bij IBA waar je het tentamen niet mag doen als je bij de werkgroepen niet een bepaald aantal punten hebt behaald. Het tentamen niet doen -> geen cijfer, en dus kan men een negatief BSA krijgen vanwege één enkel vak van 2 ECTS .
Zou je voor mij het grafiekje willen neerzetten van het deeltentamen?quote:Op donderdag 27 september 2012 12:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:
En je hebt echt geen tijd om alles ter plekke nog op te gaan zoeken, alleen details checken is mogelijk.
Heb zelf een 8 gehaald vorig jaar, terwijl ik ook nog m'n minor aan het doen was .
Verdeling vorig jaar:
[ afbeelding ]
Grafiekje werkt niet goed, aangezien hij ver buiten de 10 punten gaat, en die worden niet weergegeven.quote:Op maandag 1 oktober 2012 21:58 schreef Travel. het volgende:
[..]
Zou je voor mij het grafiekje willen neerzetten van het deeltentamen?
Thanks!quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:00 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Grafiekje werkt niet goed, hij ver buiten de 10 punten gaat, en die worden niet weergegeven.
Dit is de verdeling dus van 1 t/m 30
pub/gradegraph.html?values=4,24,10,19,32,29,27,32,39,36,36,10,35,28,11,48,12,25,18,29,32,48,16,31,18,8,36,22,2,5,6&mygrade=27&transparent=1
Jij gaat nooit slagen in je levenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:19 schreef sanasoufi het volgende:
KUT! alles is wel te doen en morgen uit te zoeken, MAAR die reader van verbintenissenrecht . Ik heb nog steeds geen enkele tekst gelezen, want het is zo saai! Ik probeerde net dat gedoe over naar een europees wetboek te lezen, maar ik kan me er niet op conconcentreren. Op de colleges wordt er ook niets over die teksten gezegd wat is er nou zo belangrijk aan?
Heeft iemand misschien een samenvatting kunnen maken van die eerste tekst bij thema 1? Of kan iemand mij misschien het belang van die tekst uitleggen
Haal een onvoldoende dan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:19 schreef sanasoufi het volgende:
KUT! alles is wel te doen en morgen uit te zoeken, MAAR die reader van verbintenissenrecht . Ik heb nog steeds geen enkele tekst gelezen, want het is zo saai! Ik probeerde net dat gedoe over naar een europees wetboek te lezen, maar ik kan me er niet op conconcentreren. Op de colleges wordt er ook niets over die teksten gezegd wat is er nou zo belangrijk aan?
Heeft iemand misschien een samenvatting kunnen maken van die eerste tekst bij thema 1? Of kan iemand mij misschien het belang van die tekst uitleggen
Nee, ik heb geen zin om het vak nogmaals te leren in de zomer . Overigens wat een stom vak Ik heb een hele verzameling aan oude tentamens gevonden....ze vragen naar dingen die je uit de noten van arresten moet halen Zo en het heeft geen nut. Ik zie geen 1 vraag over wilsgebreken of onrechtmatige daad Ze vragen weleens iets over verzuim, en algemene voorwaarden, maar daarvoor moet je de noten uit de arresten hebben gelezen.quote:
Maar je kan de boeken er bij houden dus letterlijk overschrijven. Kijk dat oefententamen in de leidraad dan. Ik vind dat niet moeilijk.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 17:53 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen zin om het vak nogmaals te leren in de zomer . Overigens wat een stom vak Ik heb een hele verzameling aan oude tentamens gevonden....ze vragen naar dingen die je uit de noten van arresten moet halen Zo en het heeft geen nut. Ik zie geen 1 vraag over wilsgebreken of onrechtmatige daad Ze vragen weleens iets over verzuim, en algemene voorwaarden, maar daarvoor moet je de noten uit de arresten hebben gelezen.
Ik vind het te veel werk
Kun je morgen na de tussentoets aangeven wat je ervan vond? Zo thuis is het idd makkelijk. Binnen 1 uur echter overschrijven . Bovendien wat zou je doen als je zo'n vraag kreeg:quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:18 schreef Travel. het volgende:
[..]
Maar je kan de boeken er bij houden dus letterlijk overschrijven. Kijk dat oefententamen in de leidraad dan. Ik vind dat niet moeilijk.
Ga voor Fiscaal.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:39 schreef PizzaMizza het volgende:
Hopelijk dit jaar m'n P en dan Erasmus Bedrijfseconomie
Daar valt aardig wat geld in te scheppen, maar je maakt wel heel veel uren.quote:
Die tussentoets is toch nog niet eens geweest ?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:09 schreef sanasoufi het volgende:
Had toch slimstuderen nodig voor verbintenissen
Nou ja op naar de herkansing dan maar wie weet kan ik nog ergens een spoedcursus voor dit vak volgen?
Het probleem is dat ik dan dus Nederlands-georiënteerd ben(naar Nederlands recht), terwijl ik toch meer voor een internationale carriere ga.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Daar valt aardig wat geld in te scheppen, maar je maakt wel heel veel uren.
Nee, maar morgen . Alleen ik weet dit van tevoren. Het probleem is dat ik dit jaar totaal niet weet wat ik kan verwachten. In de reader geven ze aan dat het vak dit jaar voor het laatst in huidige vorm wordt gegeven. En dat het van groot belang is dat iedereen het vak dus haalt. Wie weet maken ze het dan dus heel makkelijk? Ik heb helaas nog een trauma door vorig jaar en ga dan morgen heel moeilijk zitten denken .quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:10 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Die tussentoets is toch nog niet eens geweest ?
Die stelling is juist.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:15 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
Nee, maar morgen . Alleen ik weet dit van tevoren. Het probleem is dat ik dit jaar totaal niet weet wat ik kan verwachten. In de reader geven ze aan dat het vak dit jaar voor het laatst in huidige vorm wordt gegeven. En dat het van groot belang is dat iedereen het vak dus haalt. Wie weet maken ze het dan dus heel makkelijk? Ik heb helaas nog een trauma door vorig jaar en ga dan morgen heel moeilijk zitten denken .
Die vragen trouwens vorig jaar (geen wonder dat het me niet was gelukt):
Juist of Onjuist?
De Hoge Raad is van oordeel dat toepassing van art. 6:248 lid 2 BW niet altijd hoeft te resulteren in
een alles-of-niets-oplossing.
Hoe moest ik dat nou weer weten Het staat ook nergens in je boek. Er wordt verwezen naar een arrest. Goed prima, maar het vervelende is dat het betreffende arrest eigenlijk over iets heel anders ging. Deze regel moest je dus zelf afleiden.
Kut vak En nu ze in de leidraad een oefententamen hebben gezet met idd zoals Travel aangeeft makkelijke vragen over algemene voorwaarden kunnen we dergelijke vragen ieder geval niet meer verwachten.
Krijg je 2 punten voor, maar als je daarna niet een heel verhaal over royal sun arrest erbij kunt vertellen loop je er gelijk 8 mis. Was het jou vorig jaar wel gelukt?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:19 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Die stelling is juist.
Als je het niet weet, het genuanceerde antwoord is vrijwel altijd juist. De echte harde regels weet je vaak zelf wel te onthouden.
Ja, 27 uit 30 punten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:22 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
Krijg je 2 punten voor, maar als je daarna niet een heel verhaal over royal sun arrest erbij kunt vertellen loop je er gelijk 8 mis. Was het jou vorig jaar wel gelukt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |