Nu hebben ze alleen (zoals altijd
) het bruto bedrag getypt.Wie kan mij zeggen hoe ik het bereken?
Kan ik de zelfde loonheffing en zvw bedragen pakken als wat op mijn vorige specificatie?
Of ligt dit nu ook hoger ivm hoger inkomen?
Vragen vragen..
Gr
Nee, bij mijn vorige bedrag ging er totaal 47,74 vanaf.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:35 schreef BlueMage het volgende:
1/3 gaat er van je bruto loon af dacht ik?
Werkt niet goed heb het geprobeerd met mijn vorige inkomen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:36 schreef Casos het volgende:
http://www.raet.nl/proforma/ProfLite.asp?lw=1
Heb een uitkering he, voor de duidelijkheid.
Site klopt prima, je moet het alleen wel goed invullen.quote:
[..]
Nee, bij mijn vorige bedrag ging er totaal 47,74 vanaf.
[..]
Werkt niet goed heb het geprobeerd met mijn vorige inkomen.
Heb een uitkering he, voor de duidelijkheid.
Uitkering is natuurlijk wat anders dan loon, zou dus niet weten wat je netto over zult houden van een uitkering...quote:
[..]
Nee, bij mijn vorige bedrag ging er totaal 47,74 vanaf.
[..]
Werkt niet goed heb het geprobeerd met mijn vorige inkomen.
Heb een uitkering he, voor de duidelijkheid.
Nee hoor. Het is gewoon inkomen waar de uitkeringsinstantie loonheffing inhoudt.quote:
[..]
Uitkering is natuurlijk wat anders dan loon, zou dus niet weten wat je netto over zult houden van een uitkering...
quote:
[..]
Nee hoor. Het is gewoon inkomen waar de uitkeringsinstantie loonheffing inhoudt.
Maar je belastinvrije voet is relatief hoger.quote:
Nee hoor. Het is gewoon inkomen waar de uitkeringsinstantie loonheffing inhoudt.
Sorry?quote:
[..]
Maar je belastinvrije voet is relatief hoger.
Door de arbeidskorting, dat klopt ja.quote:
[..]
Maar je belastinvrije voet is relatief hoger.
Wat is het bruto bedrag?quote:
Netto inkomen van een 22 jarige wajong (80-100%) moet ik weten.
ik had het niet beter kunnen typenquote:
[..]
Door de arbeidskorting, dat klopt ja.
Jawel hoor, het is namelijk geen belastingvrije voet en het bedrag van een 'belastingvrije voet' zou juist lager wordenquote:Op dinsdag 4 september 2012 16:53 schreef GJonline het volgende:
[..]
ik had het niet beter kunnen typen
Zag je net mijn sorry?? En je deed een editquote:
[..]
Jawel hoor, het is namelijk geen belastingvrije voet en het bedrag van een 'belastingvrije voet' zou juist lager worden
Zie nu inderdaad dat ik het tegen de verkeerde hebquote:
[..]
Zag je net mijn sorry?? En je deed een edit
Schatting is iig: stijging * 0,67 is wat je extra overhoudt.