Top, heb bij een vriend ook een stem geregeld.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bij gebrek aan beter ga ik vanavond mijn stem ook aan deze partij weggeven.
Heb mijn halve familie al overtuigd.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:37 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Top, heb bij een vriend ook een stem geregeld.
Zitten die Piraten erover te klagen dat de privacy in gevaar is, geef jij vervolgens vrijwillig je stemgeheim op.quote:
Slechts 1191 leden, dat baart wel zorgenquote:Op woensdag 12 september 2012 15:48 schreef MouzurX het volgende:
63.000 stemmen hebben we ongeveer nodig.
10.471 in 2010.
Gezien het betere programma en een betere lijsttrekker dan in 2010, hoop ik op het bestequote:Op woensdag 12 september 2012 15:48 schreef MouzurX het volgende:
63.000 stemmen hebben we ongeveer nodig.
10.471 in 2010.
Ik geef hem toch zelf op. Dat is heel wat anders dan dat hij gelekt wordt.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:49 schreef freako het volgende:
[..]
Zitten die Piraten erover te klagen dat de privacy in gevaar is, geef jij vervolgens vrijwillig je stemgeheim op..
Ik word lid als we 1 zetel pakken, anders weet ik het niet.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Gestemd
[..]
Slechts 1191 leden, dat baart wel zorgen
Voor een vrij nieuwe partij is dat niet heel beroerd, zeker als er niet heel actief voor geworven wordt.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Gestemd
[..]
Slechts 1191 leden, dat baart wel zorgen
Ze zijn daar ruim overheen. Ze hebben het gewoon nog niet geupdate. Ik denk dat ze richting de 1300-1400 leden hebben op het moment en ik ben trots om daar ook bij te horen:Dquote:Op woensdag 12 september 2012 15:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Gestemd
[..]
Slechts 1191 leden, dat baart wel zorgen
veel bejaarden he. en zeker bij nieuwe partijen is het lastig inschatten. ik hoop op 1+ zetel voor de pp iig. thumbs upquote:Op woensdag 12 september 2012 16:03 schreef Desunoto het volgende:
Het aantal leden zegt niet heel veel. In ieder geval te weinig om alvast conclusies te trekken of aannames te maken. Het CDA bijvoorbeeld had met de vorige verkiezingen bijna 2x zoveel leden als de VVD, maar in zetels hebben ze ruim verloren van die partij.
Dan ben je nergens voor verantwoordelijkquote:Op woensdag 12 september 2012 16:15 schreef MouzurX het volgende:
Ik vroeg me trouwens af he:
Er wordt gezegd: als je niet stemt dan ben je verantwoordelijk voor de rotzooi die er door de politici wordt gemaakt want je hebt niet op een betere gestemd.
Daarnaast wordt er gezegd: als je wél stemt ben je verantwoordelijk voor de rotzooi want je hebt op hun gestemd.
Maar wat nou als je stemt en de partij waar je op stemt krijgt geen zetel?
Dan heb je dubbel gefaald, want dan worden die stemmen verdeeld onder de overige partijen.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:15 schreef MouzurX het volgende:
Maar wat nou als je stemt en de partij waar je op stemt krijgt geen zetel?
Dan heb je tenminste principieel gestemd ipv 'strategisch'quote:Op woensdag 12 september 2012 16:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dan heb je dubbel gefaald, want dan worden die stemmen verdeeld onder de overige partijen.
Dat heb ik dan ook.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:18 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste principieel gestemd ipv 'strategisch'
Ik vroeg me net af, hoe is de verhouding leden/stemmen bij andere partijen...quote:Op woensdag 12 september 2012 16:03 schreef Desunoto het volgende:
Het aantal leden zegt niet heel veel. In ieder geval te weinig om alvast conclusies te trekken of aannames te maken. Het CDA bijvoorbeeld had met de vorige verkiezingen bijna 2x zoveel leden als de VVD, maar in zetels hebben ze ruim verloren van die partij.
Wat een onzin, waar haal je dat vandaanquote:Op woensdag 12 september 2012 16:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dan heb je dubbel gefaald, want dan worden die stemmen verdeeld onder de overige partijen.
Je wil dus eigenlijk zeggen dat zo'n systeem funest is voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen? Men kan bijvoorbeeld na 5 jaar werken een nieuw medicijn uitgeven, terwijl de concurrent het een week later voor de helft van de prijs kan doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog niet helemaal door hebt hoeveel de ontwikkeling kost. Alle gefaalde projecten moeten ook gefinancierd worden en kosten lopen enorm snel op. Het gaat inderdaad ook om de ontwikkeling van een totaal nieuw middel, daar is de industrie in geinteresseerd. Andere onderzoeken vinden vnl plaats in de academie, aangezien daar geen winst uit te halen valt. Bij een succesvol middel duurt het nog zo'n 10 jaar voordat dit daadwerkelijk op de markt komt. Als ze eenmaal een middel hebben dan proberen ze dit uiteraard zo lang mogelijk te rekken. Dit zie je inderdaad vaak door veranderingen aan hun huidige middel en om eerlijk te zijn heb ik hier ook mijn twijfels over of dit altijd zoveel beter is. Het is ook niet zo dat die bedrijven veel patenten hebben. Zou volgens mij niet de eerste keer zijn dat bij het verlopen van het patent het bedrijf failliet ging. Wat betreft Vioxx in de onderzoeken waren de problemen al bekend, daar lag het probleem niet.
In principe klopt het wel.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:25 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Wat een onzin, waar haal je dat vandaan
Daarom het Health Impact Fund.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:27 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Je wil dus eigenlijk zeggen dat zo'n systeem funest is voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen? Men kan bijvoorbeeld na 5 jaar werken een nieuw medicijn uitgeven, terwijl de concurrent het een week later voor de helft van de prijs kan doen.
Dat heeft werkelijk niks te maken met het 'verdelen' van stemmen onder overige partijenquote:Op woensdag 12 september 2012 16:32 schreef Doodloper het volgende:
[..]
In principe klopt het wel.
Als je 150 zetels hebt en 150.000 geldige stemmen, dan is het 1000 stemmen per zetel.
Stel de Piratenpartij krijgt 999 stemmen, dan is dat te weinig voor een zetel. Als 148 andere partijen 1000 stemmen hebben, dan hebben ook zij allen 1 zetel. Als de 149e partij 1001 stemmen heeft, dan krijgt die 2 zetels, en heeft dat hetzelfde effect als wanneer er 0 mensen op de Piratenpartij en 2000 mensen op de 149e partij zouden stemmen.
Geen idee of hij het zo bedoelt hoor.
Klopt, maar het voelt misschien wel zo voor sommigen.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:36 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dat heeft werkelijk niks te maken met het 'verdelen' van stemmen onder overige partijen
Er zijn altijd significant minder leden bij een politieke partij dan stemmers, maar ik hoop dat ze we ik ben ook lid de 1337 gaan halen.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Gestemd
[..]
Slechts 1191 leden, dat baart wel zorgen
Reken er maar wel op, ze hebben het namelijk al 3-4 dagen niet geupdate. Ik ben ondertussen ook lid geworden.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:42 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er zijn altijd significant minder leden bij een politieke partij dan stemmers, maar ik hoop dat ze we ik ben ook lid de 1337 gaan halen.
Privacy betekent enkel dat jij zelf besluit wanneer je iets over jezelf bekent maakt aan anderen en niet dat alles maar altijd geheim moet blijven.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:49 schreef freako het volgende:
[..]
Zitten die Piraten erover te klagen dat de privacy in gevaar is, geef jij vervolgens vrijwillig je stemgeheim op..
quote:Op woensdag 12 september 2012 16:46 schreef Semisane het volgende:
[..]
Net een sms van zus...weer een stem voor de pp.
Ik kan het niet lezen, maar leuk dat je erin staat wel.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:51 schreef viagraap het volgende:
[ afbeelding ]
Dit ben ik. Heel pagina 3 van de VK bestaat uit deze kleine stukjes. De Piratenpartij is de enige die erin vertegenwoordigd is van de partijen die nu niet in de kamer zitten.
De tekst is een soort samenvatting van het telefonische interview wat we hebben gehad.
wat?quote:Op woensdag 12 september 2012 16:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen
Je verwacht het niet hè.quote:
Leuk dat je dit gedaan hebt, al vind ik het zelf wel jammer dat er zo benadrukt wordt, dat je het stemt om gratis te kunnen downloaden. Dat is nou juist een beeld waar ik graag af zou willen. De PP staat voor zoveel meer dan dat.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:51 schreef viagraap het volgende:
[ afbeelding ]
Dit ben ik. Heel pagina 3 van de VK bestaat uit deze kleine stukjes. De Piratenpartij is de enige die erin vertegenwoordigd is van de partijen die nu niet in de kamer zitten.
De tekst is een soort samenvatting van het telefonische interview wat we hebben gehad.
Tja. De man aan de andere kant klonk ook alsof hij alles voor het eerst hoorde, dus dat zat er dik in.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Leuk dat je dit gedaan hebt, al vind ik het zelf wel jammer dat er zo benadrukt wordt, dat je het stemt om gratis te kunnen downloaden. Dat is nou juist een beeld waar ik graag af zou willen. De PP staat voor zoveel meer dan dat.
Ah, dus dit mag ook niet meer?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:11 schreef AnimeFan het volgende:
BREIN 'verheugd' over GeenStijl-linkvonnis
http://webwereld.nl/nieuw(...)tijl-linkvonnis.html
Als die journalist dit écht voor het eerst hoorde dan mag hij terug naar school. Je mag toch verwachten dat een journalist zich een beetje inleest voordat hij een interview afneemt?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tja. De man aan de andere kant klonk ook alsof hij alles voor het eerst hoorde, dus dat zat er dik in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |