STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Oh en fijn IB dat het toch geen crohn is! Wel kut dat het weer ontstoken is!
Zuur voor het cijfer moblo! maar een 7.3 is ook helemaal top!
Hoe was de eerst dag school / werk weer mensen?
Zuur voor het cijfer moblo! maar een 7.3 is ook helemaal top!
Hoe was de eerst dag school / werk weer mensen?
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
En laysa idd heb je ze nodig, maar onderhand anderhalf uur uitlooptijd gaat wel erg ver.
Kwam door mensen dus de datum if tijd verkeerd hadden, laat die dan lekker andere keer komen of wachten!
Kwam door mensen dus de datum if tijd verkeerd hadden, laat die dan lekker andere keer komen of wachten!
Er staat nérgens in de OER dat het NIET gewogen is, nergens, dus het is niet raar dat je er van uit gaat dat een 10ects vak dubbel telt ten opzichte van een 5ects vak. Op andere universiteiten werd namelijk wel gewogen. Als ze daar duidelijk over waren geweest had ik niet zo teleurgesteld geweest nu omdat ik specifiek zo hard voor die 7,5 gemiddeld gewerkt heb. Zéker als ik naar het buitenland ga waarvan de hoofd van de examencommissie ook nog eens mijn contactpersoon hiervoor was en dus had kunnen zeggen 'besef je wel dat je dus 4 cijfers minder hebt', want ik ben vast niet de eerste en enige die hier mee te maken heeft gehad.quote:Op maandag 3 september 2012 19:02 schreef Mikkie het volgende:
Misschien gooi ik nu wel heel ongevoelig de knuppel in 't hoenderhok hoor, maar moblo, je hebt toch zelf gekozen om naar het buitenland te gaan en vakken voor 10 ECTS te volgen? Dan heb je dus maar een paar piekmomenten die je kan gebruiken en inderdaad minder kant om het uit smeren... die overweging maak je zelf. Ik bedoel, bij mijn studie werd voor zover ik weet ook niets gewogen, want het aantal ECTS zegt puur iets over de werklast en niet over de moeilijkheidsgraad, dus zo gek vind ik het niet. Of wordt bij jullie wel alles gewogen? Dan gaat het wel scheef inderdaad.
En natuurlijk is het klote dat je die 7,5 niet hebt, maar dat is -voor zover ik nu kan beoordelen- niet de schuld van de examencommissie die je naait.
Een 7,3 is grappig, maar nu heb ik net niet dat judicium dat zo gewild was voor mijn voortgangsplannen. Maargoed, het is niet anders. Voor iemand die er niet mee te maken heeft vrij makkelijk om het als 'normaal' te bestempelen, maar voor mij op dit moment zeker een zéér grote teleurstelling omdat er niet duidelijk over gecommuniceerd is in de OER en ze niet bereid zijn op z'n minst de 4 vakken die ik hier gedaan heb dubbel mee te tellen. Dan zou ik zelfs nog op een 7,4 uitkomen.
En over zwaarte/moeilijkheidsgraad: een bachelorscriptie is toch echt wel flink wat moeilijker qua niveau dan een introductielesje literatuur in het propdeusejaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door motorbloempje op 03-09-2012 19:27:34 ]
Ja doei.
Mijn vakken hadden k allemaal verschillende ects waardeb maar heb menooit afgevraagd of het gewogen is
Het is dat het zo is, maar wel raar dat mijn stage van 42 ects even zwaar wordt gewogen als een vak van 3 ects... 
Tevens iets anders leuks: mijn broek maar 29 past niet meer fatsoenlijk... Ik denk dat ik een 28 nodig heb
Tevens iets anders leuks: mijn broek maar 29 past niet meer fatsoenlijk... Ik denk dat ik een 28 nodig heb
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Is even moeilijk joh!quote:
Het is dat het zo is, maar wel raar dat mijn stage van 42 ects even zwaar wordt gewogen als een vak van 3 ects...
Ja doei.
Sure, maar daar ben je langer mee bezig. Je weet van te voren dat je één cijfer krijgt. Niet per EC een graad ofzo
Klopt, maar je zou het ook evenredig kunnen metenquote:
Sure, maar daar ben je langer mee bezig. Je weet van te voren dat je één cijfer krijgt. Niet per EC een graad ofzo
Heb er eerlijk gezegd nooit over nagedacht, maar ik kan me voorstellen dat het en rare berekening is om 3ects evenzwaar te laten meetellen dan 42 
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
True, maar de redenering "het staat nergens dat het niet zo is" betekent jammer genoeg dat je er niet vanuit kan gaan dat het wel zo is.quote:
[..]
Klopt, maar je zou het ook evenredig kunnen meten
Nou ja, velen nemen genoegen met een 7 ofzo, maar ik dus niet (meer) en heb me de tyfus gewerkt het afgelopen jaar voor die 9 in m'n scriptie. En ga ook gewoon dát cijfer gebruiken in m'n sollicitaties voor PhD-plekken samen met de briljante cijfers voor m'n gerelateerde vakken hier in het VK, dus alles sal rech kom. 
Was overigens niet de enige die van een gewogen gemiddelde uitging. Maar soit. Volgende week woensdag m'n papiertje in ontvangst nemen en daarna bier drinken bij Samson
Was overigens niet de enige die van een gewogen gemiddelde uitging. Maar soit. Volgende week woensdag m'n papiertje in ontvangst nemen en daarna bier drinken bij Samson
Ja doei.
Zeg ik dat ergens?quote:
[..]
True, maar de redenering "het staat nergens dat het niet zo is" betekent jammer genoeg dat je er niet vanuit kan gaan dat het wel zo is.
zoals ik al zei heb ik er nooit over nagedacht, maar ik kan me voorstellen dat je het zo bekijk en dat het dan zuur is als het niet zo blijkt te zijn 
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Het enige dat ze mij vragen is mijn scriptiecijfer. En zelfs een zeven valt goed te lullen: de motivatie was (in mijn geval) terecht en mijn verklaring ook.quote:
Nou ja, velen nemen genoegen met een 7 ofzo, maar ik dus niet (meer) en heb me de tyfus gewerkt het afgelopen jaar voor die 9 in m'n scriptie. En ga ook gewoon dát cijfer gebruiken in m'n sollicitaties voor PhD-plekken samen met de briljante cijfers voor m'n gerelateerde vakken hier in het VK, dus alles sal rech kom.
Also, ik had de baan al voor de scriptie überhaupt af was
.
Even berekend btw: ik sta nu ook een 7.3 voor mijn master! Nog even een paar 8-en en dan ga ik ook voor de 8 (nouja,7.5 ) gemiddeld!
) gemiddeld!
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
IAN: Mr.Mo heeft z'n scriptie gehaald 
Enige stomme is dat het onder R&D3 valt en hij nog moet presenteren en zich dus alsnog (met boete ) in moest schrijven dit collegejaar... Máár hij heeft 'm gehaald. Volgende week ofzo ergens presenteren als 't goed is .
En hij heeft al wat sollicitatieaanbiedingen binnen voor bedrijven hier in de buurt! Dus als het meezit is hij nu voor een van de laatste keren naar NL gereisd.
Enige stomme is dat het onder R&D3 valt en hij nog moet presenteren en zich dus alsnog (met boete ) in moest schrijven dit collegejaar... Máár hij heeft 'm gehaald. Volgende week ofzo ergens presenteren als 't goed is . En hij heeft al wat sollicitatieaanbiedingen binnen voor bedrijven hier in de buurt! Dus als het meezit is hij nu voor een van de laatste keren naar NL gereisd.
Ja doei.
Over 'dat mocht ook wel eens' gesprokenquote:
IAN: Mr.Mo heeft z'n scriptie gehaald
En hij heeft al wat sollicitatieaanbiedingen binnen voor bedrijven hier in de buurt! Dus als het meezit is hij nu voor een van de laatste keren naar NL gereisd.
Gefeliciteerd 
Was dit nu voor z'n master of bachelor?
Woei !
!
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
No shitquote:
Maar dat was wel even pak van 't hart hier!
Mocht echt wel dan Maar, mooi dat 'ie het gehaald heeft
Yeah! Vanochtend had hij een erg leuk telefonisch interview (hij wordt als een malle geheadhunt sinds hij een profiel heeft aangemaakt op een tech-job site hier!!) en ze wilden hem graag ontmoeten. Soorgelijk werk als wat hij nu doet, dus ik hoop zó dat dat wat wordt!
Ja doei.
Mja, ik snap je teleurstelling helemaal hoor, zwaar klote als je er hard voor hebt gewerkt, maar ik ben het toch niet met je eens. In je derde jaar mag je ook meer niveau van een student verwachten dan in 't begin van de studie en is de normering dus ook conform het te verwachten en vereiste niveau. Dat dat niet vergelijkbaar is met een propedeusejaar lijkt me evident. Daarom is er ook sprake van een meerjarig opleidingstraject waarin je vooruitgang moet boeken. Lever je propedeusekwaliteit in bij je bachelorscriptie, dan haal je misschien een 3quote:
[..]
Er staat nérgens in de OER dat het NIET gewogen is, nergens, dus het is niet raar dat je er van uit gaat dat een 10ects vak dubbel telt ten opzichte van een 5ects vak. Op andere universiteiten werd namelijk wel gewogen. Als ze daar duidelijk over waren geweest had ik niet zo teleurgesteld geweest nu omdat ik specifiek zo hard voor die 7,5 gemiddeld gewerkt heb. Zéker als ik naar het buitenland ga waarvan de hoofd van de examencommissie ook nog eens mijn contactpersoon hiervoor was en dus had kunnen zeggen 'besef je wel dat je dus 4 cijfers minder hebt', want ik ben vast niet de eerste en enige die hier mee te maken heeft gehad.
Een 7,3 is grappig, maar nu heb ik net niet dat judicium dat zo gewild was voor mijn voortgangsplannen. Maargoed, het is niet anders. Voor iemand die er niet mee te maken heeft vrij makkelijk om het als 'normaal' te bestempelen, maar voor mij op dit moment zeker een zéér grote teleurstelling omdat er niet duidelijk over gecommuniceerd is in de OER en ze niet bereid zijn op z'n minst de 4 vakken die ik hier gedaan heb dubbel mee te tellen. Dan zou ik zelfs nog op een 7,4 uitkomen.
En over zwaarte/moeilijkheidsgraad: een bachelorscriptie is toch echt wel flink wat moeilijker qua niveau dan een introductielesje literatuur in het propdeusejaar.
.En ja, het is voor je gevoel zuur dat sommige zware vakken net zoveel waard zijn als lichtere vakken, dat hebben we allemaal wel eens gehad met vakken waarvoor je uren aan het schrijven bent (scriptie e.d.). Maar in feite is de beoordeling fair: naarmate je meer moet doen krijg je meer ECTS, Het punt is enkel een weergave van de mate waarin je de kennis of vaardigheden van het betreffende vak eigen hebt gemaakt.
Daarnaast vind ik de redenering 'er staat niet in het OER dat het niet zo is', wat kort door de bocht. Om niet te zeggen: de zaken omdraaien. Ook je contactpersoon hoeft jou niet te wijzen op het verschil tussen 5 en 10 ECTS, want dan kun je toch zelf ook bedenken? Ik gun je die 7,5 oprecht van harte hoor, maar ik vind wel dat je eerlijk moet blijven en nu niet de schuld bij anderen moet leggen. Je bent er vanuit gegaan dat iets op een bepaalde manier gedaan wordt. Dat blijkt niet zo te zijn en het blijkt dat je dat helaas ook op grond van niets kan omdraaien. Da's zwaar klote en daarvoor krijg je nu de rekening gepresenteerd op een manier waar je niets mee kan, maar die je wel moet accepteren en niet bij een ander op het bordje kan schuiven.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
