Sommige mensen moeten gedwongen de broekriem aanhalen. Maar ook als je niet hiertoe gedwongen wordt kun je austerity omarmen, al was het alleen maar om lekker tegen Keynes types zoals Krugman in te gaan
.Zelf geloof ik dat tot op zekere hoogte afstand nemen van materialisme de kwaliteit van leven vooral verbetert. En ik hoop dat mensen in deze tijden van bezuinigingen en wat minder overvloed de mooie niet-materialistische dingen in het leven gaan herontdekken.
Het lijkt me daarom aardig om in dit topic dingen te posten die zowel geld besparen als tegelijkertijd de kwaliteit van het leven verbeteren.
Als voorbeeldje geef ik een aftrap: zelf je eigen bramenjam maken van bramen die GRATIS overal groeien!
Het plezier begint in de tuin, het park of in het bos waar je heerlijk op een zonnige middag in de natuur en genietend van vogeltjes (
) die fluiten GRATIS bramen gaat plukken. Als je kinderen hebt dan is het al helemaal dolle pret denk ik want kinderen vinden dat soort dingen tof. Bramen groeien bijna overal, het is praktisch onkruit, dus het is niet moeilijk om een flinke hoeveelheid te verzamelen.Als je vervolgens met een mooi bruin verbrand kleurtje thuiskomt dan begint de tweede fase van het plezier: lekker kliederen in de keuken onder het genot van een muziekje!
En uiteindelijk het resultaat: heerlijke zelfgemaakte jam!
Veel lekkerder dan je waar dan ook in de winkel kunt kopen en toegespitst op je eigen smaak (met of zonder pitjes, veel of weinig suiker, eventuele geheime ingredienten, etc). En na kosten (suiker, elektriciteit, water, eventuele andere niet-gratis ingredienten) nog altijd goedkoper dan de goedkoopste jam die je in de winkel kunt kopen.
Vandaag gebrouwen bramenjam
Mijn stelling; omarm austerity! Keynes en Krugman kunnen de pot op!
Post hier jullie kwaliteit van leven verbeterende anti-economische stimulatie austerity maatregelen!
A) marktwaarde jam (aantal potjes * prijs per pot in de supermarkt, ajb)
B) tijd om te maken (gemiddeld per pot of in totaal; inclusief bramen plukken etc)
C) uurloon, wat verdien je normaal per uur. (als je dit liever niet zegt, kunnen we natuurlijk een break-even loon uitrekenen)
En ja, bramenjam maken is leuk, maar das de vraag niet.
Tijd is gratis in dit geval want het is een vrijetijdsbesteding, een ontspannende bezigheid. Lekker in de natuur zijn. Het is niet zo dat je werkuren hiervoor opgeeft. Je besteedt de tijd die je anders voor de TV (of Fok) hangt. Sterker nog, er is nog een enorme extra besparing mogelijk omdat je niet iets anders doet wat geld kost, zoals winkelen of naar de bioscoop gaan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:30 schreef miro86 het volgende:
SeLang, zullen we even bekijken of je zelfgemaakte bramenjam economisch verantwoord is?
A) marktwaarde jam (aantal potjes * prijs per pot in de supermarkt, ajb)
B) tijd om te maken (gemiddeld per pot of in totaal; inclusief bramen plukken etc)
C) uurloon, wat verdien je normaal per uur. (als je dit liever niet zegt, kunnen we natuurlijk een break-even loon uitrekenen)
En ja, bramenjam maken is leuk, maar das de vraag niet.
En dat zonder maandelijkse fee.
Goud kopen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:39 schreef SeLang het volgende:
al was het alleen maar om lekker tegen Keynes types zoals Krugman in te gaan
...
Post hier jullie kwaliteit van leven verbeterende anti-economische stimulatie austerity maatregelen!
• Het geld staat niet meer op je rekening dus je geeft het ook niet uit.
• Lullo´s als Krugman in hun papieren paleizen zijn bang voor de goudkopende medemens.
Trouwens, veel mensen denken dat, mochten ze veel geld hebben hun problemen ook weg zijn , maar voor 99% is dit niet waar.
Marktplaats vind ik nog altijd een van de beste manieren om geld en het milieu te sparen. Ga naar zolder en kijk hoeveel dingen daar staan die je nooit meer nodig hebt. Iedere doos die al een jaar lang gesloten is geweest kun je sowieso daar toe rekenen.
Trek een vrije zaterdagmiddag uit om al die rommel naar beneden te halen, te fotograferen en op marktplaats te zetten. Stel een termijn van 2 weken. Dan nog geen bod: gaat het restant naar de stort.
Je kunt het geld dat je zo verdient bijvoorbeeld investeren in led-verlichting. Dan hoef je de komende 20 jaar geen nieuwe gloeilampen meer te kopen en bespaar je toch al snel 50 cent per dag op je stroom. Lijkt niks, maar dat gaat wel 20 jaar door!
Je stelt me teleur SeLang. Het gaat om de opportunity costs. Het blijft zo dat de plezier van een uurtje jam maken + de economische waarde van de jam meer moet zijn dan je theoretische uurloon. We kunnen zelfs de economische waarde van het plezier van een uur jam maken uitrekenen.quote:
[..]
Tijd is gratis in dit geval want het is een vrijetijdsbesteding, een ontspannende bezigheid. Lekker in de natuur zijn. Het is niet zo dat je werkuren hiervoor opgeeft. Je besteedt de tijd die je anders voor de TV (of Fok) hangt. Sterker nog, er is nog een enorme extra besparing mogelijk omdat je niet iets anders doet wat geld kost, zoals winkelen of naar de bioscoop gaan.
Daarnaast is het plezier van een uur jam maken zeer persoonlijk. Voor jou is het waarschijnlijk rationeel om een paar uurtjes per jaar bramenjam te maken (anders had je het waarschijnlijk niet gedaan), voor mijn moeder ook, maar niet voor mij. Er zijn zo veel andere dingen die ik veel liever zal doen met mijn vrije tijd. Daarom moet de economische waarde van de jam nogal hoog zijn, voordat het voor mij slim wordt om jam te maken - voor mij is bramenjam dus waarschijnlijk geen besparing maar een verspilling!
Wat je hier schrijft klopt natuurlijk. Wat iemand leuk vindt om te doen in z'n vrije tijd en hoeveel dat waard is is heel persoonlijk. Voor mij persoonlijk is inderdaad de waarde van lekker buiten zijn, rondstruinen in de natuur en bramen plukken terwijl ik geniet van de fluitende vogeltjes meer waard dan de euro's die ik zou kunnen verdienen met dingen die ik niet leuk vind.quote:
[..]
Je stelt me teleur SeLang. Het gaat om de opportunity costs. Het blijft zo dat de plezier van een uurtje jam maken + de economische waarde van de jam meer moet zijn dan je theoretische uurloon. We kunnen zelfs de economische waarde van het plezier van een uur jam maken uitrekenen.
Daarnaast is het plezier van een uur jam maken zeer persoonlijk. Voor jou is het waarschijnlijk rationeel om een paar uurtjes per jaar bramenjam te maken (anders had je het waarschijnlijk niet gedaan), voor mijn moeder ook, maar niet voor mij. Er zijn zo veel andere dingen die ik veel liever zal doen met mijn vrije tijd. Daarom moet de economische waarde van de jam nogal hoog zijn, voordat het voor mij slim wordt om jam te maken - voor mij is bramenjam dus waarschijnlijk geen besparing maar een verspilling!
De waarde van extra geld daalt snel op het moment dat je genoeg hebt om comfortabel te kunnen leven. Dat is de valkuil van "waarde" in geld proberen uit te drukken. Geld is uiteindelijk maar een middel om je kwaliteit van leven te verhogen. Eerst is dat om primaire basisbehoeften te vervullen (eten, dak boven je hoofd, etc...) en als daaraan is voldaan dan dient het om op andere manier je kwaliteit van leven te verhogen (mooier huis, vakanties, etc... whatever makes you happy!).
Naarmate je primaire levensbehoeften zijn vervuld en je welvaart toeneemt zul je steeds kritischer moeten kijken of extra geld je kwaliteit van leven nog wel verbetert. Staat het nog wel in verhouding tot wat je er voor opgeeft?
Ik heb de indruk dat bij veel mensen die balans zoek is. Bijvoorbeeld als ik zie hoe sommige mensen hun tijd op aarde verspillen en hun gezondheid op het spel zetten om een duurdere auto of een duurder huis te kunnen betalen. Maar het is natuurlijk niet aan mij om daarover te oordelen.
Natuurlijk is dat jam maken maar een voorbeeldje. Het gaat me eigenlijk meer om de bredere achterliggende gedachte. Dat (al dan niet gedwongen) austerity kan leiden tot een herweging van waarden en dat het resultaat juist positief kan zijn. Maar misschien kun jij zelf ook hier iets posten wat voor jou leuk en geldbesparend is en wat de kwaliteit van leven voor jou verbetert.
Een erg ingewikkelde manier om te zeggen dat je jam maken niet leuk vindt.quote:
[..]
Je stelt me teleur SeLang. Het gaat om de opportunity costs. Het blijft zo dat de plezier van een uurtje jam maken + de economische waarde van de jam meer moet zijn dan je theoretische uurloon. We kunnen zelfs de economische waarde van het plezier van een uur jam maken uitrekenen.
Daarnaast is het plezier van een uur jam maken zeer persoonlijk. Voor jou is het waarschijnlijk rationeel om een paar uurtjes per jaar bramenjam te maken (anders had je het waarschijnlijk niet gedaan), voor mijn moeder ook, maar niet voor mij. Er zijn zo veel andere dingen die ik veel liever zal doen met mijn vrije tijd. Daarom moet de economische waarde van de jam nogal hoog zijn, voordat het voor mij slim wordt om jam te maken - voor mij is bramenjam dus waarschijnlijk geen besparing maar een verspilling!