SuperImposed | woensdag 29 augustus 2012 @ 00:18 |
Echt, waarom zijn we met die Spanjaarden in één schuitje gestapt: Spaanse banken plegen sinds 2000 met toestemming EU massale fraude en zijn feitelijk failliet Lekker is dat, in juli hebben Spaanse banken voor 422 miljard euro geleend bij de ECB, dat is een stijging van 87% t.o.v. vorig jaar. 3 keer raden waarom, de financiële cijfers van Spaanse banken zijn al 12 jaar niet in de haak, mede omdat ze niet met IFRS overeenkomen. Het Spaanse bankensysteem is compleet failliet. Gelukkig zijn wij er om ze te redden ![]() Fraude fraude fraude fraude fraude en nog eens fraude, zuid Europa, wat een klere kut bende is het daar. Beste Spanjaarden, hier is een gammel sloepje, daar verderop is een onbewoond eiland, roei er maar lekker in je eentje heen, de mazzel, in onze boot willen we je niet meer. OPGEROT. | |
LXIV | woensdag 29 augustus 2012 @ 00:22 |
=> BNW | |
#ANONIEM | woensdag 29 augustus 2012 @ 00:25 |
| |
Kumerian | woensdag 29 augustus 2012 @ 00:35 |
Het stuk wat gelinkt wordt is wel héél erg vaag. Eerst een kort inleidend verhaaltje zonder inhoud. Dan een hele stapel cijfertjes. Dan zomaar uit het niets ligt het risico bij Nederland en Duitsland. Waarom dat laatste zo is wordt nergens op in gegaan. Al met al heeft de link helemaal niets met nieuws of politiek te maken en moet ik het met mijn bovenvrienden eens zijn: => BNW en niet meer terugkomen hier graag. | |
JoaC | woensdag 29 augustus 2012 @ 00:41 |
| |
Strani | woensdag 29 augustus 2012 @ 03:18 |
Ik wou dat ze het getal op mijn bankrekening eens (omhoog) manipuleerden.. | |
Lambiekje | woensdag 29 augustus 2012 @ 07:09 |
En is de derivaten gerommel nog niet eens geklapt. | |
Lambiekje | woensdag 29 augustus 2012 @ 07:12 |
Dat is niet zomaar. Wij (Duitsland en Nederland) zijn de enige samen met Finland de over gebleven AAA-landen zijn. Nee want stel je voor dat de zeepbel echt klapt. Stop nog maar weer je hoofd in de grond. | |
Kumerian | woensdag 29 augustus 2012 @ 10:37 |
echter wordt in het stuk achter de link NERGENS uitgelegd *waarom* het risico bij NL of DE zou liggen. Het wordt neergezet als een feit zonder onderbouwing. Daarmee is dit dus per definitie geen politiek item, noch een nieuwsitem. Het is hooguit een onderbuik item maar vooral een conspiracy-theory item. | |
Lambiekje | woensdag 29 augustus 2012 @ 11:03 |
Lul toch niet. Het is common knowledge dat alleen Duitsland en Nederland de lasten van het verrotte Europa dragen. De rest is al op de rand van de afgrond. Ja ook Frankrijk. | |
Kumerian | woensdag 29 augustus 2012 @ 11:04 |
Common knowledge in dit forum mischien. De rest van de wereld neemt niet zomaar dat soort losse opmerkingen aan zonder dat daar een beetje fatsoenlijke onderbouwing aan zit. | |
BertV | woensdag 29 augustus 2012 @ 11:06 |
http://www.zerohedge.com/(...)uro-hint-not-germany![]() | |
Tijn | woensdag 29 augustus 2012 @ 11:08 |
Dat is toch volkomen logisch? Alleen de sterke landen kunnen de zwakke landen helpen. Als je zelf een BB rating hebt, kun je natuurlijk niemand uit de brand helpen, dan heb je zelf alleen maar steun nodig. De sterke landen staan garant voor de zwakken, dat is wat er nu is bedacht. Maar dat komt dus vooral neer op het handjevol AAA-landen wat nog over is. | |
Lavenderr | woensdag 29 augustus 2012 @ 21:48 |
En als de AAA-landen geholpen hebben zijn ze zelf ook aan hulp toe. | |
Tijn | woensdag 29 augustus 2012 @ 22:06 |
Dat is het hele probleem: door de AAA-landen garant te laten staan voor de tekorten van de mindere landen, loopt daarmee hun eigen rating gevaar. | |
GoedeVraag | woensdag 29 augustus 2012 @ 22:11 |
Iedereen is aan hulp toe. Er is de afgelopen decennia veel te veel geld gedrukt, en daar zijn veel te veel schuldbellen mee geblazen. Die waren allemaal in meer of in mindere mate gebaseerd op toekomstige voorspellingen die weer gebaseerd waren op het doortrekken van de schuldorgie. Alleen is nu het feestje voorbij ![]() Dan moeten er dus wat rekeningetjes betaald worden en wat zaken anders worden ingericht. | |
GoedeVraag | woensdag 29 augustus 2012 @ 22:13 |
En Nederland en Duitsland hebben de afgelopen periode ook een soort bubbel geblazen door al hun Zuid-Europese klantjes centjes te lenen zodat de afzet niet in gevaar kwam. | |
Resonancer | woensdag 29 augustus 2012 @ 22:37 |
Ja die Spanjaarden hebben er flink van geprofiteerd.. ![]() Jij doet precies waar de machthebbers volgens mij op hopen. | |
Lavenderr | woensdag 29 augustus 2012 @ 22:49 |
Ja, daar komt het inderdaad op neer. Zijn we mooi klaar mee ![]() | |
Lambiekje | donderdag 30 augustus 2012 @ 08:45 |
[ Bericht 51% gewijzigd door Lambiekje op 30-08-2012 08:46:31 ] | |
SuperImposed | vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:07 |
ja ja. dit topic is naar BNW gedegradeerd, maar de armageddon komt er echt wel aan:http://www.nu.nl/economie(...)vluchten-spanje.html | |
Boswachtertje | vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:42 |
Lavenderr | vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:40 |
Oh, vind je dat? | |
Gray | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:32 |
Zegt wel iets over de mate van ontkenning over het schuldsysteem. | |
Lavenderr | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:38 |
Het zegt meer iets over hoe Superimposed over BNW denkt: een degradatie ![]() | |
Gray | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:51 |
Allemaal manipulatie. Én kortzichtigheid. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2012 @ 13:45 |
In navolging op dit topic verdenk ik de Chinese Banken van hetzelfde maar echt harde bewijzen heb ik natuurlijk niet te meer ik mij steeds meer verbaas hoe gemakkelijk de Chinese economie elk jaar stijgt ten opzichte van de Westerse economie van de EU en de USA. | |
Hoppahoppa | zondag 2 september 2012 @ 13:54 |
Doe even een toelichting voor de tabelbeeten onder ons. | |
Lambiekje | maandag 3 september 2012 @ 09:37 |
Nee. Het is dat financiele mallaise dat afgewippeld wordt als zijnde BNW. | |
Lavenderr | maandag 3 september 2012 @ 11:52 |
Ook dat idd. | |
b4kl4p | dinsdag 4 september 2012 @ 07:34 |
Here we go: http://www.nu.nl/economie(...)t-eu-waardering.html | |
GoedeVraag | dinsdag 4 september 2012 @ 08:01 |
Dat doet moody's al de hele tijd, Amerika wil graag dat Europa onderling verdeeld raakt en voert op die manier de druk een beentje op. | |
Lambiekje | dinsdag 4 september 2012 @ 08:50 |
Kan het niet zo zijn dat ze het eerste zwaar gepromoot hebben om één Europa te worden. En vervolgens het kunnen aftuigen met geldelijk gewin en dat alle onderlingen landen zijn uitgeput en onderling strijd. Vergeet niet dat 80 jaar geleden hetzelfde spelletje werd gespeeld. Hitler met z'n een Europa. Het komt feitelijk op hetzelfde neer. | |
Seksgod_beta_v1 | dinsdag 4 september 2012 @ 08:53 |
Er staat in je eigen link "met toestemming EU" en dan begin je er over dat "we" ze er niet meer bij moeten? Niet erg logisch. | |
GoedeVraag | dinsdag 4 september 2012 @ 08:59 |
Heeft Amerika dat gedaan? Het zou niet lastig moeten zijn daar dan een goede bron voor te vinden, of wel? | |
Lambiekje | dinsdag 4 september 2012 @ 09:03 |
Dat weet ik dus niet ... maar omdat men nu wel aan het pushen is voor verdeeldheid. Maar omdat we sterk waren voor die verdomde kuteuro, met de euro kan je de sterke landen onderuit halen. Spanje en Griekenland hebben Amerikaanse cursus gehad in het knoeien met huishoudboekjes. Lijkt het me niet ondenkbaar is dat Amerika eerst de euro zit te promoten en als het er is met speldenprikken proberen af te breken. problem - reaction - solution | |
GoedeVraag | dinsdag 4 september 2012 @ 09:13 |
Dat promoten (vanuit Amerika) heb ik niet gezien. Sabotage van het proces wel (via onder Spanje en Griekenland zoals je aangeeft). Dat loopt nu nog steeds door via de aanhoudende ratingverlagingen van Moddy's & Co en de continue golf van negatieve publiciteit uit de Anglo-Amerikaanse financiële media. [ Bericht 0% gewijzigd door GoedeVraag op 04-09-2012 09:24:02 ] |