ja hoorquote:Op maandag 11 februari 2013 11:38 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb een nieuw foto vriendje telt dat ook?
Ik kan ook patsenquote:
Hmm die shift ben ik nu net ook aan het makenquote:Op maandag 11 februari 2013 11:49 schreef Puala het volgende:
[..]
Maar verder vrij weinig. Ik wil richting studio fotografie maar verdwaal in het aanbod
Wat ben je nu dan allemaal van plan?quote:Op maandag 11 februari 2013 11:41 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm op dit moment (nog) camera-loos
Ik denk dat ik mijn reservering ophef en toch voor een body in betere staat ga van een particulier.
Wat bedoel je ?quote:Op maandag 11 februari 2013 11:55 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Wat ben je nu dan allemaal van plan?
Open er een topic over?quote:Op maandag 11 februari 2013 11:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm die shift ben ik nu net ook aan het maken
Nee ik had een 1d mk3 laten reserveren en aanbetaald (had gelukkig gevraagd of ik het kon annuleren, dit kon binnen 2 weken), maar hij was niet in een super staat. Voor het zelfde geld kan ik via een particulier een 1d mk3 in perfecte staat aanschaffen, dusja ik neig naar het 2e.quote:Op maandag 11 februari 2013 11:58 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je had een bestelling staan maar nu wil je wat anders?
Nja heb eigenlijk al mijn keuze gemaakt:quote:Op maandag 11 februari 2013 11:59 schreef Puala het volgende:
[..]
Open er een topic over?
Ik merk dat ik wel veel weet van fotografie, maar vaak verdwaal ik in de webshops.
Ah, bij zo ongeveer de 2e regel was ik je al kwijt. Het zegt me echt niets wat je er mee kanquote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nja heb eigenlijk al mijn keuze gemaakt:
Dynaphos flitsers (tot nu toe beste bang for your buck wat ik kon vinden, prachtige flitsers, wel stuk duurder dan bijv. falcon eyes) en walimex pro softboxen/beautydish (walimex wordt over het algemeen als een van de betere budget merken gezien qua lichtvervormers). Dit in combinatie met een pocketwizard plus II tranceiver set (zodat ik bijv. een lichtmeter met ingebouwde pocketwizard technologie kan gebruiken).
Gewoon flitsers, softboxen (om het licht zachter te maken), beautydish (dan zijn de vormen van het lichaam wat meer geaccentueerd met schaduw, iets harder licht) en een draadloze set om de flitsers aan te sturenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Puala het volgende:
[..]
Ah, bij zo ongeveer de 2e regel was ik je al kwijt. Het zegt me echt niets wat je er mee kan
Ik ga eens een topic openen denk ik. En dan maar toegeven dat ik er niets van snapquote:Op maandag 11 februari 2013 12:05 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gewoon flitsers, softboxen (om het licht zachter te maken), beautydish (dan zijn de vormen van het lichaam wat meer geaccentueerd met schaduw, iets harder licht) en een draadloze set om de flitsers aan te sturen
quote:Op maandag 11 februari 2013 12:06 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik ga eens een topic openen denk ik. En dan maar toegeven dat ik er niets van snap
ah, wat voor lenzen gebruik je erop dan?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:00 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nee ik had een 1d mk3 laten reserveren en aanbetaald (had gelukkig gevraagd of ik het kon annuleren, dit kon binnen 2 weken), maar hij was niet in een super staat. Voor het zelfde geld kan ik via een particulier een 1d mk3 in perfecte staat aanschaffen, dusja ik neig naar het 2e.
70-200mm f2.8, 17-40mm f4, mn 50mm f1.8 laatst verkocht, k ga voor de 50 f1.4 vanwege de usm en betere bouwkwaliteitquote:Op maandag 11 februari 2013 12:16 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ah, wat voor lenzen gebruik je erop dan?
netjes, kijk eens naar de sigma 1.4, heb 'm laatst aangeschafd, super ding, en ook nog eens scherp op 1.4.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:18 schreef Susteren het volgende:
[..]
70-200mm f2.8, 17-40mm f4, mn 50mm f1.8 laatst verkocht, k ga voor de 50 f1.4 vanwege de usm en betere bouwkwaliteit
Hmm, is het overwegen waard al heb ik zelf een voorkeur naar canon lenzenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:19 schreef andreas612 het volgende:
[..]
netjes, kijk eens naar de sigma 1.4, heb 'm laatst aangeschafd, super ding, en ook nog eens scherp op 1.4.
quote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nja heb eigenlijk al mijn keuze gemaakt:
Dynaphos flitsers (tot nu toe beste bang for your buck wat ik kon vinden, prachtige flitsers, wel stuk duurder dan bijv. falcon eyes) en walimex pro softboxen/beautydish (walimex wordt over het algemeen als een van de betere budget merken gezien qua lichtvervormers). Dit in combinatie met een pocketwizard plus II tranceiver set (zodat ik bijv. een lichtmeter met ingebouwde pocketwizard technologie kan gebruiken) .
Het grappig is dat het geen fluit uitmaakt of je nu falcon eye's of elichrom of bowens flitsers hebt, sterker nog de softboxen maken nog minder uit...quote:Op maandag 11 februari 2013 12:12 schreef Susteren het volgende:
[..]
Die gear, Hasselblad, broncolor, alles
1ds, briese flitsers
Ik haat die flimsy falcon eyes softboxen, walimex is een stuk dikkerquote:Op maandag 11 februari 2013 12:24 schreef angel008 het volgende:
[..]
[..]
Het grappig is dat het geen fluit uitmaakt of je nu falcon eye's of elichrom of bowens flitsers hebt, sterker nog de softboxen maken nog minder uit...
het enige verschil zit hem in de recycle tijd/aantal stops instelbaarheid en in uiterste gevallen hoesnel de flitsers flitsen.
bij de softboxen gaat het meer om het gebruiksgemak en opslag (lees staat het altijd in de studio of moet je het elke keer opbouwen)
bij het altijd in de studio kan je zo cheap gaan als je wilt bij het vaak meenemen zijn de wat duurdere (maar makkelijk opbouwbare) versies handiger.
ik zou bv wel eens willen weten wat jullie denken (voor de mensen die de foto kennen en weten hoe of wat niet reageren graag) met welke apparatuur deze foto is gemaakt.
camera/licht enz
[ afbeelding ]
Ah, maar 'k dacht dat die 50 van canon geoptimaliseerd was voor een CCD sensor (hij is ook al flink wat jaartjes oud), en de sigma voor CMOS, welke dus betere kwaliteit oplevert bij hedendaagse camera's.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:20 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm, is het overwegen waard al heb ik zelf een voorkeur naar canon lenzen
Hmm nog nooit gelezen, dacht wel ns gelezen te hebben dat de 1.4 van canon nog scherper is dan de 1.2 Lquote:Op maandag 11 februari 2013 12:29 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ah, maar 'k dacht dat die 50 van canon geoptimaliseerd was voor een CCD sensor (hij is ook al flink wat jaartjes oud), en de sigma voor CMOS, welke dus betere kwaliteit oplevert bij hedendaagse camera's.
Heb je de D600 al een beetje kunnen testen?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:16 schreef Tokus het volgende:
oud en nieuw.
[ afbeelding ]
inmiddels heb ik ook een grip voor de rechtse binnen.
Probeer het zelf zou ik zeggenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:30 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm nog nooit gelezen, dacht wel ns gelezen te hebben dat de 1.4 van canon nog scherper is dan de 1.2 L
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |