Hij doet het niet.quote:
Mooi. Is een van mijn favoriete lenzen. Wil binnenkort de 14-24 aanschaffen om mijn holy trinity compleet te makenquote:Op maandag 21 januari 2013 08:30 schreef Uncle het volgende:
Nieuw vriendje voor de D3s
[ afbeelding ]
Alleen nog een (ultra) wideangle en ik ben eindelijk FF-proof
quote:Op maandag 21 januari 2013 09:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Mooi. Is een van mijn favoriete lenzen. Wil binnenkort de 14-24 aanschaffen om mijn holy trinity compleet te maken
Ik heb nog een 10-24 DX lens die ik op de D800 kan gebruiken. Hou ik 16MP over. Een filter vind ik niet direct belangrijk, maar als ik dat zou willen kan ik de 10-24 gebruiken. Liever gebruik ik natuurlijk gewoon een FX lens op zowel de D3s als D800, en dan heeft de 14-24 toch wel mijn absolute voorkeur op momenten dat ik geen filter gebruikquote:Op maandag 21 januari 2013 09:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
Zit al een beetje te kijken voor een UWA aangezien dat op DX altijd mijn meest gebruikte objectief was. Enige twijfel bi jde 14-24 is de bijna onmogelijkheid om ND (&grad) filters te gebruiken. De Lee oplossing is toch wel vrij duur maar het alternatief, de 16-35, is toch wel van een andere rangorde...
Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparisonquote:Op maandag 21 januari 2013 08:30 schreef Uncle het volgende:
Nieuw vriendje voor de D3s
[ afbeelding ]
Alleen nog een (ultra) wideangle en ik ben eindelijk FF-proof
Goeie keusquote:Op maandag 21 januari 2013 09:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Mooi. Is een van mijn favoriete lenzen. Wil binnenkort de 14-24 aanschaffen om mijn holy trinity compleet te maken
Het fijne van de 'holy trinity' is het de constante kwaliteit en lichtdoorlaatbaarheid. Vind ik zelf heel fijn met het maken van reportages. ND filters kun je redelijk goed softwarematig oplossen (Lightroom/PS met eventueel meerdere belichtingen), maar ik mis wel het gemak van polarisatiefilters die je er niet zomaar op kunt schroeven.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
Zit al een beetje te kijken voor een UWA aangezien dat op DX altijd mijn meest gebruikte objectief was. Enige twijfel bi jde 14-24 is de bijna onmogelijkheid om ND (&grad) filters te gebruiken. De Lee oplossing is toch wel vrij duur maar het alternatief, de 16-35, is toch wel van een andere rangorde...
Gaafquote:Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparison
pola op een uwa is sowieso een slecht plan ivm donkere strepen in beeld door de grote beeldhoek En er is geen fatsoenlijke vervanging voor ND grads! Bracketing is niet mijn ding maar bij beweging ook geen (goede) optie. Daarnaast is postprocessing ook geen oplossing voor een ND filter. Hoewel je een bigstopper nog wel los voor de lens kunt houden is dat niet echt handig bij lange sluitertijden.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparison
Fascinerend om te zien wat voor aansturing zo'n objectief bevat.
[..]
Goeie keus
[..]
Het fijne van de 'holy trinity' is het de constante kwaliteit en lichtdoorlaatbaarheid. Vind ik zelf heel fijn met het maken van reportages. ND filters kun je redelijk goed softwarematig oplossen (Lightroom/PS met eventueel meerdere belichtingen), maar ik mis wel het gemak van polarisatiefilters die je er niet zomaar op kunt schroeven.
Waar ga je 'm voor gebruiken?quote:
Ik heb 'm via amazon omdat we ook een beetje levertijd nodig hadden, inclusief creditcard kosten en fast ervice was het 325. Ga 'm gebruiken voor tijdens het sporten en misschien andere dingetjes, timelapse enzo.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:21 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Waar ga je 'm voor gebruiken?
En inderdaad; wat scheelt het? Ik zie 'm op Best Buy (eerste de beste box-store die ik kan bedenken) staan voor $400. Dat is ¤300 vs. ¤450 hier
quote:Op dinsdag 29 januari 2013 06:54 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lijkt mij ook gaaf om hem op je camera te monteren bij een reportage/bruiloft/concert en dan op te nemen wat jij als fotograaf ziet/doet.
1d mk2quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 18:13 schreef Crientj het volgende:
Nieuw speelgoed! Ben zo benieuwd of dit een toevoeging gaat worden, of een nutteloze aankoop is geweest.
[ afbeelding ]
Heldencamera.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 19:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
1d mk2
Zou je eens een portret met die flitser willen schieten aub, ben benieuwd of het echt zo'n beauty effect geeft
Vandaag een manfrotto (225 euro op cameranu) gekocht bij de markt actie van kamera express: 75 euro met rc2 hoofd
[ afbeelding ]
Ook nog een falcon eyes lamphouder (5 fittingen) voor 25 euro gekocht.
Hmm, denk je dat het bruikbaar is als vervanging van bijv. een profoto ringflashquote:Op zaterdag 2 februari 2013 19:55 schreef Crientj het volgende:
[..]
Heldencamera.
Dit was een testfoto, maar niet heel erg prettig (want 50mm prime & felle flits.)
[ link | afbeelding ]
Untitled-2 by CarinaScheiberlich, on Flickr
Zeg eens eerlijk, als je met een macro-ring-kuiken van een paar tientjes (ik heb ook zo'n Meike LED-ring)een flitser kunt vervangen die speciaal gebouwd is om portretten uit te lichten, waarom zouden er dat laatste type dan ooit uitgevonden zijnquote:Op zaterdag 2 februari 2013 20:21 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm, denk je dat het bruikbaar is als vervanging van bijv. een profoto ringflash
[ afbeelding ]
die geeft dit soort resultaten:
[ afbeelding ]
Ik vroeg me dat al een hele tijd af, of je ook een macro ring flash daarvoor kunt gebruiken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |