FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Verschil is aanzienlijk, vooral het zwart van bijv. nummer 14, wat met de canon iets meer paars (purple wrinch of hoe heet datquote:Op maandag 11 februari 2013 12:32 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Probeer het zelf zou ik zeggen
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=0
50 1.2 staat er ook tussen, op de pijltjes klikken om resultaat per lens te zien.
) is. Maar ik vraag me af hoeveel je hiervan merkt als je de volledige afbeelding ziet.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
vanaf de 550d tot 1dx heb je het allemaal foutquote:Op maandag 11 februari 2013 12:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik haat die flimsy falcon eyes softboxen, walimex is een stuk dikker
Tevens hebben de dynaphos flitsers een instellamp die je van uit tot 300 watt traploos kan instellen, lcd readout van aantal ws, aluminum body en bowens fitting.
Mooie foto, maar kan met alles varierend van een 550d met kitlens tot een 1dx gemaakt zijn, als de lenzen zijn afgestopt merk je het verschil in apparatuur amper (origineel bestand op 100% crop natuurlijk weer wel), gebruiksgemak en kwaliteit wel.
Wat je over het algemeen hoort is dat de canon wat soft 'kan' zijn vol open. En dat de sigma hier over het algemeen beter mee om gaat (al zijn de hoeken dan wel weer wat softer). Vanaf 2.8 merk je geloof ik haast geen verschil meer.quote:
[..]
Verschil is aanzienlijk, vooral het zwart van bijv. nummer 14, wat met de canon iets meer paars (purple wrinch of hoe heet dat
Hmm ik zal toch amper onder 2.8 zittenquote:
[..]
Wat je over het algemeen hoort is dat de canon wat soft 'kan' zijn vol open. En dat de sigma hier over het algemeen beter mee om gaat (al zijn de hoeken dan wel weer wat softer). Vanaf 2.8 merk je geloof ik haast geen verschil meer.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dan gewoon uitproberen en als ie bevalt gewoon kopenquote:
[..]
Hmm ik zal toch amper onder 2.8 zitten
Een foto van een 18-135 op f8 en een 24-70 op f8, allebei op 60mm gaan jij en ik echt geen verschil in zien op web formaat hoorquote:
[..]
vanaf de 550d tot 1dx heb je het allemaal fout
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Tevens gaat het ook een deel om uitstraling, als een klant in een studio komt met falcon eyes gear geeft dat een hele andere 1e indruk dan bijv. een studio met elinchrom/briese/profoto/broncolor flitsers en accessoires snapje. Tuurlijk is dit voor een thuis studio overbodig, maar ik wil toch liever een long-term investment maken, omdat ik van mezelf weet dat ik anders het spul toch weer ga upgraden en uiteindelijk weer uitkom met bijv. walimex, wat nieteens veel duurder is dan bijv. fe softboxen.quote:
[..]
[..]
Het grappig is dat het geen fluit uitmaakt of je nu falcon eye's of elichrom of bowens flitsers hebt, sterker nog de softboxen maken nog minder uit...
het enige verschil zit hem in de recycle tijd/aantal stops instelbaarheid en in uiterste gevallen hoesnel de flitsers flitsen.
bij de softboxen gaat het meer om het gebruiksgemak en opslag (lees staat het altijd in de studio of moet je het elke keer opbouwen)
bij het altijd in de studio kan je zo cheap gaan als je wilt bij het vaak meenemen zijn de wat duurdere (maar makkelijk opbouwbare) versies handiger.
ik zou bv wel eens willen weten wat jullie denken (voor de mensen die de foto kennen en weten hoe of wat niet reageren graag) met welke apparatuur deze foto is gemaakt.
camera/licht enz
[ afbeelding ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
een klant maakt het geen zak uit of er falcon eye's staat of bowens (sterker nog de meeste zullen geen flauw benul hebben wat er staatquote:
[..]
Tevens gaat het ook een deel om uitstraling, als een klant in een studio komt met falcon eyes gear geeft dat een hele andere 1e indruk dan bijv. een studio met elinchrom/briese/profoto/broncolor flitsers en accessoires snapje. Tuurlijk is dit voor een thuis studio overbodig, maar ik wil toch liever een long-term investment maken, omdat ik van mezelf weet dat ik anders het spul toch weer ga upgraden en uiteindelijk weer uitkom met bijv. walimex, wat nieteens veel duurder is dan bijv. fe softboxen.
) het gaat om je eindresultaat als jij een kekke plaat neerzet met 2 speedlight's of een drama plaat met ene dikke profoto setup dan komen ze echt wel terug naar die fotograaf met ''maar'' 2 speedlight's
ik zal je maar laten zien hoe dit gedaan is.
http://www.gerardhenninger.nl/blog/2011/raad-de-camera/
het is dan weer een camera waar je het totaal niet van verwacht en je maar ziet dat je echt geen 1dIII nodig hebt om mooie platen neer te zetten..
Beetje kort door de bocht dit hequote:
dat je echt geen 1dIII nodig hebt om mooie platen neer te zetten..
. Een cropfactor van 1.3 zit lekker tussen cf en ff in, hij is razend snel qua autofocus en gebouwd als een tank. Tuurlijk ligt het aan de fotograaf, maar om duurdere apparatuur nou te gaan bashen puur om het feit dat het eindresultaat het zelfde kan zijn als een compactje... Leuk dat je een statement wilt maken net als digitalrev
maar een goede body, lenzen en accessories is als fotograaf zijnde toch echt belangrijk.
Zelf ben ik jaren geleden begonnen met een analoge pentax, daarna digitale sony alpha, toen canon 550d en half jaar terug 7d, en ik kan je garanderen dat het fotograferen met de 7d 10x fijner was dan met bijv. de alpha, dit wil niets zeggen over de eindresultaten though.
[ Bericht 3% gewijzigd door Susteren op 11-02-2013 13:08:18 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ga je nou zelf ook nog weer eens ontopic door je nieuwste aanwinst te laten zienquote:
[..]
Beetje kort door de bocht dit he
maar een goede body, lenzen en accessories is als fotograaf zijnde toch echt belangrijk.
Zelf ben ik jaren geleden begonnen met een analoge pentax, daarna digitale sony alpha, toen canon 550d en half jaar terug 7d, en ik kan je garanderen dat het fotograferen met de 7d 10x fijner was dan met bijv. de alpha, dit wil niets zeggen over de eindresultaten though.
Of open je eerst nog zevenhonderd topics omdat je weer eens niet weet wat je wilt ?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als ik veel geld had kom ik het me wel veroorloven om zomaar nieuwe gear te kopen, maar aangezien ik on a budget ben moet ik alles wel drie keer overwegenquote:
[..]
Ga je nou zelf ook nog weer eens ontopic door je nieuwste aanwinst te laten zien
Of open je eerst nog zevenhonderd topics omdat je weer eens niet weet wat je wilt ?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Gebruik dan gewoon wat je hebt. Misschien leer je er iets van.quote:
[..]
Als ik veel geld had kom ik het me wel veroorloven om zomaar nieuwe gear te kopen, maar aangezien ik on a budget ben moet ik alles wel drie keer overwegen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb sinds mijn 550d amper nieuwe dingen aangeschaft, alleen de 7d ter vervanging (de lenzen had ik al) en een nieuw statief. Nieuwe gear kopen mag dus wel eensquote:
[..]
Gebruik dan gewoon wat je hebt. Misschien leer je er iets van.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Waarom? Prima body's.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Omdat m'n 550d niet weathersealed was, en bijv. mn 17-40 wel (vanaf toen niet meer met zakjes om m'n camera/paraplu hoeven te werken). Ook de snellere af van de 7d heb ik vele keren baat bij gehad.quote:
Op Geen moment spijt van gehad, maar een 1d is gewoon al heel lang een wens van me, en toen ik die in de zaak in m'n hand had was ik gewoon meteen verliefd, wat een fijne bodies zijn dat toch!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
7D met een grip is ook een aardige unit.quote:
[..]
Omdat m'n 550d niet weathersealed was, en bijv. mn 17-40 wel (vanaf toen niet meer met zakjes om m'n camera/paraplu hoeven te werken). Ook de snellere af van de 7d heb ik vele keren baat bij gehad.
Geen moment spijt van gehad, maar een 1d is gewoon al heel lang een wens van me, en toen ik die in de zaak in m'n hand had was ik gewoon meteen verliefd, wat een fijne bodies zijn dat toch!
Hoe dan ook, ga je het nodig hebben dat is denk ik meer de vraag. Verdien je er wat aan, is het puur hobby? Genoeg tweedehands camera's te koop maar denk dat de investering zich wel moet uitbetalen. Zeker als je een 1d wilt.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Jep, ben van plan binnenkort me in te schrijven bij de kvk zodat ik wit kan gaan fotograferen (tot nu toe altijd zwart gedaan). Bovendien ga ik in loondienst werken in een studio voor productfotografie van kappersbenodigdheden.quote:
[..]
7D met een grip is ook een aardige unit.
Hoe dan ook, ga je het nodig hebben dat is denk ik meer de vraag. Verdien je er wat aan, is het puur hobby? Genoeg tweedehands camera's te koop maar denk dat de investering zich wel moet uitbetalen. Zeker als je een 1d wilt.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
meest interessant vraag gaat dan zijn, is dat rendabel? M.a.w. je hebt best kans dat als je straks bij de kvk zit dat ze je afschepen met het antwoord. Je bent ondernemer en dient dan ook af te dragen, alles onder de 2000 euro kan je belastingvrij verdienen naast je vaste inkomsten, Dus misschien is dat veel interessanter.quote:
[..]
Jep, ben van plan binnenkort me in te schrijven bij de kvk zodat ik wit kan gaan fotograferen (tot nu toe altijd zwart gedaan). Bovendien ga ik in loondienst werken in een studio voor productfotografie van kappersbenodigdheden.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Er is volgens mij geen andere fanatieke FOT!-er die langer geen foto gepost heeft dan Susterenquote:
[..]
Gebruik dan gewoon wat je hebt. Misschien leer je er iets van.
Ik hoef uiteraard niemand de les te lezen, en (een beetje) apparatuur geil is niets mis mee
, maar vergeet niet om ook nog foto's te maken. Nu zit je zonder body, heb je nog geen studioflitsers, en zoek je in een ander topic al een windmachine. Je hebt niets aan wapperende haren als je niet fatsoenlijk kunt uitlichten, of uberhaubt foto's maken
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als het talent je niet komt aanwaaien kun je uiteraard niet zonder windmachinequote:
[..]
Er is volgens mij geen andere fanatieke FOT!-er die langer geen foto gepost heeft dan Susteren
Ik hoef uiteraard niemand de les te lezen, en (een beetje) apparatuur geil is niets mis mee
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik zal toch moeten evalueren hoeveel het zal kosten in totaal, en als een ventilator van 50 het zelfde kan als een windmachine van 300...quote:
[..]
Er is volgens mij geen andere fanatieke FOT!-er die langer geen foto gepost heeft dan Susteren
Ik hoef uiteraard niemand de les te lezen, en (een beetje) apparatuur geil is niets mis mee
Tuurlijk hebben jullie in de kern wel gelijk, maar vergeet niet dat ik ook gewoon met simpele gear ben begonnen en nu gewoon eens flink wil uitpakken.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
nog niet zo heel veel, dat gaat als alles meezit morgen goed gebeuren.quote:
[..]
Heb je de D600 al een beetje kunnen testen?
Hoe bevalt de camera?
maar tot dusver bevalt hij goed. zelfs op ISO-6400 zijn de beelden nog erg goed bruikbaar. Qua bediening is het op een paar puntjes net even wennen. De uitzoom-knop van de display zit nu onder de inzoom-knop (die zit nog wel op dezelfde plek, dat is handig). De iso-knop is nu een van de knoppen op de achterkant geworden, maar het is de onderste dus is makkelijk te vinden.
Wel even wennen is als er een DX-lens op zit, dat je dan in de viewfinder dus binnen de lijntjes moet blijven. Maar als het goed is krijg ik morgen een andere lens binnen als vervanging voor m'n geliefde 17-55mm DX lensje.
en, ik kan m'n 50mm F1.8 weer goed gebruiken. M'n D300 was iets te ruw behandeld en had daardoor wat problemen met primes
Nothing lasts forever but the certainty of change
Dat is toch echt een fabeltje..quote:
[..]
meest interessant vraag gaat dan zijn, is dat rendabel? M.a.w. je hebt best kans dat als je straks bij de kvk zit dat ze je afschepen met het antwoord. Je bent ondernemer en dient dan ook af te dragen, alles onder de 2000 euro kan je belastingvrij verdienen naast je vaste inkomsten, Dus misschien is dat veel interessanter.
Ben het eens met bovenstaande.quote:
Slowchat mensen, slowchat.
Ik wil nieuwe meuk zien!
(Bij gebrek aan voortgang hier)
FOT / [FOT SC] #302 Waar het internet steeds toffer wordt
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
