Dat gaat het wel. Het gaat om bergen op 10-20 km afstand. Dan verandert er niet zo veel als je een paar 100m opschuift.quote:Op maandag 17 september 2012 01:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat argument gaat niet op.
Namelijk: details komen 100% overeen qua grootte. Dat red je niet met afwijkende afstanden van 6km.
Zoals 3voud al aangaf, het is hocus pocus. Maar goed, ook ik ga slapen.quote:Op maandag 17 september 2012 01:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En hoe gaat jouw intuitie inschatten dat het een onnatuurlijke beweging is? Spendeer je veel tijd in 1/6g?
In een Vomit Comet ziet het er vergelijkbaar uitquote:Op maandag 17 september 2012 01:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus jouw visie erop is ook waardeloos...
Of geld dit enkel voor "de anderen"?
Oh... je gaat nu je eigen afstanden eraan vastplakken zodat het voor jou ineens een kloppend geheel is. Das ook handig.quote:Op maandag 17 september 2012 01:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat gaat het wel. Het gaat om bergen op 10-20 km afstand. Dan verandert er niet zo veel als je een paar 100m opschuift.
Ik ben inderdaad wetenschapper, maar in een ander technisch veld. Ik heb echter wel veel over Apollo gelezen en uitgezocht uit algemene interesse. Dus ja, als ik het zo lees weet ik er meer van af dan jij ja.quote:Op maandag 17 september 2012 01:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En mensen die grofweg 5x zoveel wegen is geen probleem natuurlijk. Wat een onzin.
En dan nog zon kleinnerend toontje erbij alsof jij de man of sciense bent ik het paupermanneke. Nergens voor nodig.
Dus ik praat onzin als ik zeg dat het om meer gaat dan alleen de landers in die afbeeldingen?quote:Dat je bevestigd maar 1 kant van het verhaal accepteert en bereid bent onzin te praten om het te verdedigen. Meer niet.
Look who's talking. Jij vroeg toch onvoorbereid hoe het zat? Ik schreef al dat ik het persoonlijk gewoon een mooi punt vind. Elegant, eigenlijk.quote:Kom pas met zaken als je het goed voor elkaar hebt. Zo maak je je eigen strategie dood die je een ander voorlegt als voorwaarde voor uitlatingen. Beetje krom.
Wat weer aangeeft hoe weinig je er bekend mee bent. Slaap er maar een nachtje over, en probeer het dan nog een keer.quote:Sterker, tis zo.
Duidelijk.quote:Op maandag 17 september 2012 01:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad wetenschapper, maar in een ander technisch veld. Ik heb echter wel veel over Apollo gelezen en uitgezocht uit algemene interesse. Dus ja, als ik het zo lees weet ik er meer van af dan jij ja.
Voor de duidelijkheid, ik had het over deze foto's:quote:Op maandag 17 september 2012 01:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oh... je gaat nu je eigen afstanden eraan vastplakken zodat het voor jou ineens een kloppend geheel is. Das ook handig.
Dat kan ik ook.
De Apollo raket had hooguit brandstof voor 100 meter. Das een feit. Klaar.
Ik denk dat discussiëren met jou zinloos is. Je kijkt op anderen neer en maakt je eigen feiten.
Die filosoof had het zo gek nog niet.
Laat eens zien dan.quote:Op maandag 17 september 2012 01:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In een Vomit Comet ziet het er vergelijkbaar uit
Gelukkig zijn de mensen die er toe doen het daar niet mee eensquote:Op maandag 17 september 2012 01:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Duidelijk.
Je bent een pompeuze arrogante zak met veel aannames en vooroordelen.
Zo on-wetenschappelijk als maar kan.
Veel succes ermee.
Die zijn van dezelfde missie.quote:Op maandag 17 september 2012 01:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik had het over deze foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zijn de foto's waar die claim doorgaans over gaat.
Le-zen.quote:Op maandag 17 september 2012 01:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die zijn van dezelfde missie.
Je punt?
Dat weet jij helemaal niet. Je spreekt enkel een paar gelijksgestemden hier op Fok. Wat zal het zijn. 2 of 3?quote:Op maandag 17 september 2012 01:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de mensen die er toe doen het daar niet mee eens![]()
De-ed ik.quote:
Het is gewoon lachwekkend hoe ver je er naast zitquote:Op maandag 17 september 2012 01:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat weet jij helemaal niet. Je spreekt enkel een paar gelijksgestemden hier op Fok. Wat zal het zijn. 2 of 3?
Als dat je wetenschappelijke meting is blijf je me beamen.![]()
Krijg het onderhand met je te doen.
Oh dat niveau.quote:Op maandag 17 september 2012 01:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is gewoon lachwekkend hoe ver je er naast zitNee, die mensen die ik bedoel zitten niet op fok. Altans, niet dat ik weet (of verwacht wat dat betreft).
Zie je die zin onder die twee foto's? Heb je die gelezen?quote:Op maandag 17 september 2012 01:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De-ed ik.
Dat wat ik bedoel gaat daar niet over.
Begin eens met niet langer te denken dat je alles al weet en je eigen feiten invult. Scheelt een hoop onzin. In de wetenschap ook wel "bullshit" genoemd.
haha, geweldig ditquote:Op maandag 17 september 2012 01:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad wetenschapper, maar in een ander technisch veld. Ik heb echter wel veel over Apollo gelezen en uitgezocht uit algemene interesse. Dus ja, als ik het zo lees weet ik er meer van af dan jij ja.
tuinhek is erg bescheiden, dat siert je knulquote:Wat weer aangeeft hoe weinig je er bekend mee bent. Slaap er maar een nachtje over, en probeer het dan nog een keer.
Ongelooflijk he.. wat een portret.quote:Op maandag 17 september 2012 01:34 schreef ohokok het volgende:
[..]
haha, geweldig dit
[..]
tuinhek is erg bescheiden, dat siert je knul
Die kon er ook nog wel bij.quote:Op maandag 17 september 2012 01:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zie je die zin onder die twee foto's? Heb je die gelezen?
Je had je die claim verkeerd herinnerd. Het ging niet over twee bemande landingen. Dat is gezien die afstand ook ietwat absurd.
Meestal wel jaquote:Op maandag 17 september 2012 01:34 schreef ohokok het volgende:
[..]
haha, geweldig dit
[..]
tuinhek is erg bescheiden, dat siert je knul
Het was al bekend dat tuinhek wel van een beetje hocus pocus hield als het in zijn straatje past, maar dat ie ook iemands gedachten kan lezen via internet is echt nieuw voor me.quote:Op maandag 17 september 2012 01:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die kon er ook nog wel bij.
Naast vooroordelen, arrogantie en eigen feiten zit je nu mijn denken in te vullen en weet je wat ik wel en niet herinner.
Echt.
Mijn godquote:Op maandag 17 september 2012 01:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meestal wel jaAls iemand denkt dat twee Apollo's op een paar km van elkaar geland zijn dan durf ik wel met zekerheid te zeggen dat die persoon een wat beperkte kennis over het onderwerp heeft
Ja? De twee die het dichtst bij elkaar zaten waren 12 en 14, met 110 mijl er tussen.quote:Op maandag 17 september 2012 01:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mijn god![]()
... en dat zegt goed ingelezen te zijn van de Apollo missies.
Het is niet de eerste zelfbenoemde wetenschapper die zijn gewicht moet halen op een forum en daarmee denkt zijn imago klaar te hebben.quote:Op maandag 17 september 2012 01:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het was al bekend dat tuinhek wel van een beetje hocus pocus houdt als het in zijn straatje past, maar dat ie ook iemands gedachten kan lezen via internet is echt nieuw voor me.
Klopt. Je krijgt gelijk van me.quote:Op maandag 17 september 2012 01:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja? De twee die het dichtst bij elkaar zaten waren 12 en 14, met 110 mijl er tussen.
Daar is weinig zelfbenoemd aan.quote:Op maandag 17 september 2012 01:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is niet de eerste zelfbenoemde wetenschapper die zijn gewicht moet halen op een forum en daarmee denkt zijn imago klaar te hebben.
Ze vallen zo door het ijs.
Zeg je...quote:Op maandag 17 september 2012 01:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar is weinig zelfbenoemd aan.
Dat klopt. M'n PI/promotor en co-promotor zegt dat ook. Dat geld ook voor de editor van een journal binnen de Elsevier groep, en een selectie commissie van een grote wetenschappelijke bijeenkomst.quote:
Je hebt gelijk.quote:Op maandag 17 september 2012 01:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat klopt. M'n PI/promotor en co-promotor zegt dat ook. Dat geld ook voor de editor van een journal binnen de Elsevier groep, en een selectie commissie van een grote wetenschappelijke bijeenkomst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |