Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.4

Wat een pluspunt dat het boek er komt. ik ben helemaal geen boeken lezer maar deze wil ik zeker lezen.. Het mooiste zou nog wezen dat ook de wat lastigere details bewezen konden worden en we dit boek echt als waargebeurd kunnen aanschouwen, en iedereen maakt wel eens fouten, zo ook het koninklijkhuis blijkbaar en moeten ze zich hier maar over geen zetten.

Zonnestraal10
Met betrekking tot het Koninklijk Huis zou ik er maar voor zorgen dat er bewijzen zijn anders ga je nat.

Ik heb begrepen dat men in 2009 ook heeft gegraven en dat de AIVD er toen aan te pas is gekomen dat men vriendelijk doch dringend is verzocht de werkzaamheden te staken...

Ik heb vandaag meer verhalen gehoord...

Oké, toch wel goede informatie geeft toch eigenlijk wel aan waarom er niet gegraven mag worden

Misschien kun je nog wat van die verhalen met ons delen zou leuk wezen

Weer wat algemeenheden:

-Zal een integer onderzoeksjournalist meewerken aan zo'n flutfilmpje, terwijl hij het onderwerp van zeer groot belang acht? De gevolgen zijn natuurlijk duidelijk: Je krijgt mensen die zich afkeren van het geheel, omdat ze niet serieus genomen worden, en zwijgen. En je krijgt mensen die des duivels worden omdat hun "onderwerp" zo bedoezeld wordt,en dan gaan praten. Het is een keuze die gemaakt is.
En wat "kaarten voor zich houdt" betreft" Wie goed doet, goed....

-AIVD/men in black. Ik was vanochtend nog even bij het ronde huis. Er was een man. Met een zwarte bus. En een speurende duitse herder. Moet ik nu bang zijn?
Ofwel: De "angst" wordt gezaait in de hoofden. En/of: de "angst" wordt gebruikt door anderen.

Bij Ronde huis was verder niks te zien, geen (nieuwe) graafsporen of posters.

Bij de Leemkuil was wel wat tezien, achter de "trede's", tussen het muurtje was duidelijk een gaatje gegraven. Echter geen nieuwe: de betonplaat bedekt dus niet de hele ondergrond.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:45 schreef reintuininga het volgende:
Zonnestraal10
Met betrekking tot het Koninklijk Huis zou ik er maar voor zorgen dat er bewijzen zijn anders ga je nat.

Even samenvatten.
De roddel is dat prins Hendrik vaak in het ronde huis kwam en genoot van de sexorgies ?
Geen getuigen die hem zag gangbangen enzo. Geen naaktfoto's .
Maar op zich is er geen bewijs voor sexorgies, zover ik het snap ?
En wat dan nog ?

Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Wat hebben Mythstee en Leemkuil hiermee te maken? Die betonplaat/traptreden bijvoorbeeld? Dat is niet Het Ronde Huis. Wat is de link?

Teveel personen worden erbij gesleept.
Wie zijn nu precies Montenberg, Biesemaat, Rein Tuininga en dhr. Eldermans? Oh en Brilmans?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 10:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Even samenvatten.
De roddel is dat prins Hendrik vaak in het ronde huis kwam en genoot van de sexorgies ?
Geen getuigen die hem zag gangbangen enzo. Geen naaktfoto's .
Maar op zich is er geen bewijs voor sexorgies, zover ik het snap ?
En wat dan nog ?

Haha ja inderdaad deze bewijzen zijn nooit vastgelegd of bewezen,

Ik denk dat de betonplaat in de leemkuil een waterput is geweest aangezien deze al eerder door iemand werd geplaatst toen hij open is geweest.. Zoals je in het pdf bestand ook leest had van vloten meerdere waterputten, zo liet hij er zelfs eentje graven op een berg zand

maar over de mytshtee weet ik ook te weinig van ? mischien iemand die nadere toelichting wil verschaffen ?

Goedemorgen,

Ik volg al enige tijd HRH en door alle commotie en media aandacht gaat dit onderwerp uiteraard meer leven. Gunstig lijkt me, hoe meer mensen er van weten, des te meer informatie komt er ‘naar boven’.
Zelf ben ik gisteren ook nog bij HRH geweest. Ik kende de plek alleen was er niet meer geweest nadat ik me, in de tot zover bekende historie, had verdiept.
Opvallend vind ik de omgeving rond om HRH. De tuinen doel ik dan op. Overal is erg duidelijk te zien dat dit door mensen is aangelegd. Niks nieuws voor de actieve leden hier. Zouden we ons niet wat meer moeten verdiepen in de omgeving?
• Is er een plattegrond van het terrein omstreeks 1930?
De reden hiervan : In mijn jonge jaren omstreeks 1995 ging ik vaak fietsen in dit gebied. Vooral de vijver met de enorme rododendrons vond ik altijd al een hele bijzondere plek. Ik liep er graag rond en zo vond ik ook eens wat botten. Niet wetende hoe of wat ( ik was ook nog erg jong) ging ik er van uit dat dit van een dier o.i.d. was. Tot op de dag van vandaag is me dit bijgebleven en helemaal nu komt dit weer boven drijven.
Ik wil absoluut geen sensatie zoeken maar vond het tijd om mijn licht eens over deze “zaak” te laten schijnen en mijn bevindingen te delen. Alle herinneringen helpen toch?
• Staan de werknemers van V. Vloten ergens geregistreerd?( Gemeente?)
Wie weet valt er via deze gegevens voorzichtig contact te zoeken met nabestaanden
Daarnaast vond ik het verhaal m.b.t. bad hoophuizen erg opvallend.
Dit Park aan het veluwemeer scheen als eigenaar ene V. Vloten te hebben welke vrij recent is overleden. Op de plattegrond hiervan is o.a. ook een Rond Huis te zien. Een privé woning op het park (woning 8) Link : http://www.droomparkbadhoophuizen.nl/nl/3/plattegrond/
• Heeft deze V. Vloten nabestaanden welke getraceerd kunnen worden?
Verder las ik al meerdere berichten over paragnosten welke de plek willen vermijden etc.

• Heeft iemand al wel eens contact gehad met een paragnost m.b.t. HRH? Niet geschoten is altijd mis toch?

Ik zal de verhalen blijven volgen en mocht ik uit eigen onderzoek nieuwe informatie ter beschikking krijgen zal ik dit uiteraard delen .

Groeten,

BaggioNSP

Plattegronden: (met dank aan watwaswaar.nl)

(1916)


(1935)

Zonnestraal: De Mythstee is vermoedelijk een oude gerechtsplaats/ ritueele bijeenkomstplek uit de oudheid. Deze ligt op een "leylijn" (jaja, even googelen..) die deze plek verbind met enkele andere bijzondere plaatsen in den lande. Anderen zeggen dat het gewoon een natuurlijk gevormde kuil is.

Ligt ongeveer 700 meter zuidelijk van het ronde huis, ligt op privegrond, terrein is omtrokken met een laag hekwerk. Verbotten dus.

Voor oude kaarten; http://watwaswaar.nl/#cC-bg-8-1-1v-1-3pOq-2W1I---jH2

Op de vraag over nageslacht Frank van Vloten
Uit Nederland's Patriciaat jaargang 5 (1914) heb ik het volgende: <tussen deze haakjes zijn mijn bijvoegingen>

Xbis. <genealogisch volgnummer mbt nummering familieleden Van Vloten> Frank van Vloten, geb. Deventer 6 dec. 1858, tr (bij volmacht) Puebla de Guzman/'s-Gravenhage 30 aug. 1888 Constance Wilhelmine Henriette Joanna Lans, geb. Wageningen 18 nov. 1856, dr. van Joannes <Lans> en Constance Wilhelmine Henriette de Roo van Anderwerelt. {Wageningen] <gezin was daar dus in 1914 woonachtig>
Uit dit huwelijk
1. Johannes René van Vloten, geb. 's-Gravenhage 8 juli 1889, werkzaam plantage Tjigombong. [Tjigombong, bij Bandoeng.]
2. Constant René van Vloten, geb. Putten 13 dec. 1891. [Nunspeet]

Het geslacht Van Vloten is opnieuw gepubliceerd in jaargang 88 (2007/2008), dus daar zou al het huidige nageslacht genoemd moeten staan. Echter heb ik alleen de jaargangen t/m 1997
De jaargangen NP zijn in de meeste (univ.)bibliotheken wel te vinden

http://www.streekarchivariaat.nl

ook interessant materiaal te vinden

Om weer eens wat oude links te droppen:

http://kranten.kb.nl

snv.courant.nu

Uit een parenteel van de familie Lans:
1.1.1.1.4.6.2.1.4 Constance Joanne Wilhelmine Henriëtte Lans is geboren op 18-11-1856 in Wageningen, dochter van Joannes (Jan) Lans en Constance Wilhelmine Henriëtte de Roo van Alderwerelt. Constance is overleden op 07-08-1930 in Driebergen, 73 jaar oud. Constance trouwde op 30-08-1888 in Puebla de Guzman / ’s-Gravenhage met Frank van Vloten. Het huwelijk werd ontbonden op 17-07-1908 in Zwolle (Scheiding). Frank is geboren op 06-12-1858 in Deventer, zoon van Johannes van Vloten en Johanna Elisabeth Hendrica Christina van Gennep. Frank is overleden op 02-08-1930 in Baarn, 71 jaar oud.
Kinderen van Constance en Frank:

1 Johannes René van Vloten, geboren op 06-07-1889 in ’s-Gravenhage. Johannes is overleden op 21-05-1961 in ’s-Gravenhage, 71 jaar oud.
2 Constant René van Vloten, geboren op 13-12-1891 in Putten. Constant is overleden op 15-03-1976 in Heelsum, 84 jaar oud.

pff, na beetje gespeurd te hebben. Frank was tweemaal gehuwd. Vier kinderen, uit ieder huwelijk 2
Johannes huwt Gertrud Martha Sophie Anna Carow en krijgt 2 kinderen: Rudolph Johannes van Vloten en Winifred Gertrud Martha van Vloten
Constant huwt Jkvr. Rudolphine Johanna Jacoba van Spengler en krijgt 4 kinderen: Frank, Gerard, Constance en Lidy. Constant huwt een tweedemaal met Catharina Zwart, hieruit 2 kinderen: Pieter Henry Lodewijk Constantijn van Vloten en Jan René van Vloten

Uit het huwelijk van Frank met Henriette Vreede: Georgina Marina van Vloten en Francina Renée van Vloten

Dus om je vraag te beantwoorden. Ja, genoeg nageslacht terug te vinden, sowieso 8 kleinkinderen, waarvan 5 kleinzoons. Dus achterkleinkinderen met de naam Van Vloten zijn er ook vast. Nogmaals, dit is op te zoeken in Ned. Patriciaat 88
Ik kan me best voorstellen dat een kleinzoon of achterkleinzoon een rond huis bouwt als verwijzing naar het huis van zijn (over)grootvader

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 11:18 schreef lxhkrd het volgende:
Zonnestraal: De Mythstee is vermoedelijk een oude gerechtsplaats/ ritueele bijeenkomstplek uit de oudheid. Deze ligt op een "leylijn" (jaja, even googelen..) die deze plek verbind met enkele andere bijzondere plaatsen in den lande. Anderen zeggen dat het gewoon een natuurlijk gevormde kuil is.

Ligt ongeveer 700 meter zuidelijk van het ronde huis, ligt op privegrond, terrein is omtrokken met een laag hekwerk. Verbotten dus.

Voor oude kaarten; http://watwaswaar.nl/#cC-bg-8-1-1v-1-3pOq-2W1I---jH2

Bedankt voor je toelichting

quote:

Bij de Leemkuil was wel wat tezien, achter de "trede's", tussen het muurtje was duidelijk een gaatje gegraven. Echter geen nieuwe: de betonplaat bedekt dus niet de hele ondergrond.

Houd er wel rekening mee dat de leemkuil/put privé terrein is en dat je er zonder toestemming niet kan rondkijken, laagstaand dat er gegraven mag worden !!

quote:

Ik kan me best voorstellen dat een kleinzoon of achterkleinzoon een rond huis bouwt als verwijzing naar het huis van zijn (over)grootvader

Bedankt voor je razend snelle reactie TARAraboemdijee.

Bovenstaande quote vind ik dan weer interessant. Het feit dat dit huis gebouwd is betekend dus ook dat er men er meer van af weet. Al vraag ik me dan gelijk weer af of deze mensen wel het ware verhaal kennen ( wat voor een ieder ander ook gissen is). Want het doet denken aan een "eerbetoon"

Ik hoop dat mensen willen helpen in de zoektocht naar familieleden ( facebook etc.) zodat we hier mee in gesprek kunnen komen.

Alle internet detectives laat je horeeeee

Contact met de familie van Vloten is reeds gezocht door Biesemaat, en door mij .Hun tactiek is duidelijk......net als het werkelijk verschrikkelijke filmpje van gisteravond van de beschamende campingzender SBS6..........ridiculiseren..en er juist luchtig op reageren i.p.v 'vijandig' te reageren. dit was in de jaren 70 ook al zo, naar aanleiding van Dirk Septer zijn artikel. Ik heb hier allerlei brieven van de van Vloten's onderling met reacties op het artikel van Septer..Echter uiteindelijk is er toch besloten op een frontale aanval vooral door de 'pater familias" Berni van Vloten om Septer te 'liquideren'. Deze kwam hier zelfs speciaal voor terug uit Teheran...

De huidige' kroniekschrijfster van de familie van Vloten is Francisca van Vloten, die ik reeds ge-emaild heb (nog geen reactie).Ze schrijft over haar familie, en heeft het Ronde huis /Frank van Vloten ook genoemd in haar meest recente boek, echter zonder de geruchten...
Maar de meest opmerkelijkste telg is wel een dakloze!..Hij twittert onder de naam @renedakloos , hij is een kleinzoon van Frank van Vloten......opmerkelijk dus van patriciers-zoon tot zwerver..........wellicht weet hij meer.........

Ik kwam zojuist onderstaande link teken : Hierop oa een recente kaart met daarop de belangrijkste plekken aangeduid. Ook zijn er foto's van de sloop + de barakken te vinden. Wellicht nieuw voor jullie.
http://www.flickr.com/photos/60087442@N07/

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 12:16 schreef Nlnety het volgende:

[..]

Houd er wel rekening mee dat de leemkuil/put privé terrein is en dat je er zonder toestemming niet kan rondkijken, laagstaand dat er gegraven mag worden !!

Het fietspad is geen priveterrein en biedt goed uitzicht op het geheel.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 13:15 schreef BaggioNSP het volgende:
Ik kwam zojuist onderstaande link teken : Hierop oa een recente kaart met daarop de belangrijkste plekken aangeduid. Ook zijn er foto's van de sloop + de barakken te vinden. Wellicht nieuw voor jullie.
http://www.flickr.com/photos/60087442@N07/

Toppie was hier ook actief.

Tip voor de relatieve nieuwelingen (die allen zeer welkom zijn) lees deel 1,2,3 eens. Scheelt een hoop gelink ed. Plus misschien hebben wij (oudgedienden) wel te snel gelezen bij alle reactie's.

Een nieuwe blik werkt vaak verfrissend.

Nog wat info over de familie, ook nazaten. Niet specifiek over "het ronde huis"

http://www.domburgatart.nl/pers/presentatie_vanvloten.pdf