FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Bijstand aanvragen: inzicht in alle banktransacties?
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:01
Ik moet misschien binnenkort bijstand aanvragen (als ik niet optijd werk vind) en vroeg me af of je bij je aanvraag dan alleen je saldo moet laten zien van je rekeningen, of dat je echt een uitdraai moet geven van alle bankafschriften van de afgelopen 3 maanden/ halfjaar of zo, en dat je dus niks weg mag strepen.
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 20:03
Volgens mij moet je echt afschriften laten zien

en sorry maar dat je het alleen al vraagt doet me vermoeden dat je 'misbruik' gaat maken
Of je koopt vreemde porno of zo maar ik gok optie 1
Sinceriamaandag 27 augustus 2012 @ 20:05
Ik ben er vrij zeker van dat je afschriften van de laatste drie maanden moet overleggen maar ik kan dit niet zo snel terugvinden online.
cricketmaandag 27 augustus 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:03 schreef rhubarbje het volgende:
en sorry maar dat je het alleen al vraagt doet me vermoeden dat je 'misbruik' gaat maken
Of je koopt vreemde porno of zo maar ik gok optie 1
Waar het geld precies aan opgaat gaat de gemeente natuurlijk helemaal niets aan bij het bepalen of er wel of geen recht is op bijstand. Dat heb je, of dat heb je niet.

In de praktijk wisselt het per gemeente waar ze genoegen mee nemen, maar als er opvallende of grote bedragen uitgaan zullen ze wel een verklaring willen waar het voor is.
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:07
Dit ivm dat ik -voor het zover is- nog graag wat dingen wil verkopen via marktplaats (kleding en oude spullen van mezelf, die bij elkaar opgeteld niet meer opleveren dan 200 euro en die ik waarschijnlijk sowieso niet verkocht krijg, maargoed).
Zit momenteel krap dus kan elk extraatje gebruiken, het houdt me van de straat/ ik vind het leuk en het maakt m'n eigen huis een stukje opgeruimder.

Nu ben ik echter bang dat via marktplaats dingen verkopen als je in de bijstand zit verboden is, en dat als ze zien dat ik afgelopen tijd wat dingetjes verkocht heb gezien mijn transacties, dat ze dan OF heel moeilijk gaan doen voor ik bijstand krijg, OF dat ze me heel erg in de gaten gaan houden (met camera's voor de voordeur, met huiszoekingen, en via de sociale dienst enzo).
Ook vraag ik me af of ik met terugwerkende kracht een boete kan krijgen vanuit de WW omdat ik heb 'bijverdiend' en dat niet aangegeven.

Ergens vind ik het frustrerend want het zijn mijn eigen spullen, waar ik zelf ooit eerst voor betaald heb (en die ik niet met winst doorverkoop), dus het zou een ander geen r**t aan moeten gaan wat ik al dan niet met die spullen doe, maar volgens mij moet je dit soort inkomsten dus ook opgeven als je in de bijstand zit. Toch?

Of zit ik me nu vreselijk aan te stellen en doen ze echt niet moeilijk over wat verkopen via marktplaats zolang het niet wekelijks een hele scooter of zo is?

[ Bericht 15% gewijzigd door bulbjes op 27-08-2012 20:14:50 ]
MPC60maandag 27 augustus 2012 @ 20:09
Je mag toch ook op een rommelmarkt staan met een uitkering?
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:10
quote:
7s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:09 schreef MPC60 het volgende:
Je mag toch ook op een rommelmarkt staan met een uitkering?
Met bijstand niet denk ik. Ik denk dat je dat op moet geven dan. De inkomsten althans. Toch?
Bijvlagenzinvolmaandag 27 augustus 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:07 schreef bulbjes het volgende:
Dit ivm dat ik -voor het zover is- nog graag wat dingen wil verkopen via marktplaats (kleding en oude spullen van mezelf, die bij elkaar opgeteld niet meer opleveren dan 200 euro en die ik waarschijnlijk sowieso niet verkocht krijg, maargoed).
Maak een paypal account, en laat de kopers voortaan via paypal betalen. Opgelost.
cricketmaandag 27 augustus 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:10 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Met bijstand niet denk ik. Ik denk dat je dat op moet geven dan. De inkomsten althans. Toch?

Je moet het wel opgegeven, maar gelet op de bedragen en de reden ervan is de kans klein dat het veel gevolgen gaat hebben, al ben je wel afhankelijk van de behandelaar.
kievit19maandag 27 augustus 2012 @ 20:15
of regel het contant
desconmaandag 27 augustus 2012 @ 20:16
Waarschijnlijk is het meer om te checken of je bijvoorbeeld niet wat spaargeld hebt weg gesluist om onder de vermogensgrenst te zitten voor een bijstandsaanvraag.
MPC60maandag 27 augustus 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:10 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Met bijstand niet denk ik. Ik denk dat je dat op moet geven dan. De inkomsten althans. Toch?

Kom op denk even na, als jij via marktplaats je oude spullen verkoopt voor een paar tientjes dan moet je dat lekker zelf weten. Op het moment dat het op handel gaat lijken dan trekken ze aan de bel.
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:15 schreef kievit19 het volgende:
of regel het contant
Gaat natuurlijk niet altijd, geinteresseerden wonen vaak ver weg (dus hebben t liever opgestuurd, en giraal afgehandeld).
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:16 schreef descon het volgende:
Waarschijnlijk is het meer om te checken of je bijvoorbeeld niet wat spaargeld hebt weg gesluist om onder de vermogensgrenst te zitten voor een bijstandsaanvraag.
Daar zullen ze idd sowieso meer op letten, maar stel dat ik komende weken elke week 2 dingen verkoop (ga ik niet vanuit, maar je weet t nooit) en ze zien dat staan. Dan ben ik toch bang dat ze dat erg in de gaten gaan houden.
desconmaandag 27 augustus 2012 @ 20:20
Als het om kleine bedragen gaat, lekker cash doen. Bij grote bedragen hoef je vast geen bijstand aan te vragen ;)
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:07 schreef bulbjes het volgende:
Dit ivm dat ik -voor het zover is- nog graag wat dingen wil verkopen via marktplaats (kleding en oude spullen van mezelf, die bij elkaar opgeteld niet meer opleveren dan 200 euro en die ik waarschijnlijk sowieso niet verkocht krijg, maargoed).
Zit momenteel krap dus kan elk extraatje gebruiken, het houdt me van de straat/ ik vind het leuk en het maakt m'n eigen huis een stukje opgeruimder.

Nu ben ik echter bang dat via marktplaats dingen verkopen als je in de bijstand zit verboden is, en dat als ze zien dat ik afgelopen tijd wat dingetjes verkocht heb gezien mijn transacties, dat ze dan OF heel moeilijk gaan doen voor ik bijstand krijg, OF dat ze me heel erg in de gaten gaan houden (met camera's voor de voordeur, met huiszoekingen, en via de sociale dienst enzo).
Ook vraag ik me af of ik met terugwerkende kracht een boete kan krijgen vanuit de WW omdat ik heb 'bijverdiend' en dat niet aangegeven.

Ergens vind ik het frustrerend want het zijn mijn eigen spullen, waar ik zelf ooit eerst voor betaald heb (en die ik niet met winst doorverkoop), dus het zou een ander geen r**t aan moeten gaan wat ik al dan niet met die spullen doe, maar volgens mij moet je dit soort inkomsten dus ook opgeven als je in de bijstand zit. Toch?

Of zit ik me nu vreselijk aan te stellen en doen ze echt niet moeilijk over wat verkopen via marktplaats zolang het niet wekelijks een hele scooter of zo is?
djeez het is de AIVD niet :')

maar goed je moet het wel opgeven ja en aan de hand van de hoogte van het bedrag word je of gekort of mag je het gewoon houden

en het gaat de ander ook geen reet aan wat je met je spullen doet, als je niet afhankelijk bent van die ander
en als je bijstand aanvraagt ben je wel afhankelijk en leef je van ´de ander´ dus dan vind ik het wel terecht

en ik ga er vanuit dat je doorzoekt naar een baan en dan verkoop je daarna toch gewoon die dingen?
aan krap zitten zul je toch moeten wennen in de bijstand ( no pun intended)
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:32
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:16 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Kom op denk even na, als jij via marktplaats je oude spullen verkoopt voor een paar tientjes dan moet je dat lekker zelf weten. Op het moment dat het op handel gaat lijken dan trekken ze aan de bel.
Nou, reden dat ik er zo bang voor bang is omdat ik het verhaal ken van een vrouw die in de bijstand zat en steeds de kleding van haar kinderen (waar ze niet meer inpastten etc.) op marktplaats zette. Van die opbrengst kon ze dan weer nieuwe kleding voor haar kinderen kopen. Net iets leuker dan je normaal met bijstand-budget kan kopen.
Ze had ook af en toe familie of vrienden die haar dan een afgedragen kledingstuk kado deden wat ze dan op marktplaats kon zetten voor dr kinderen. Want ze had het niet breed met dr bijstand en zo konden dr kinderen dr nog een beetje behoorlijk bijlopen soms.

Mocht dus niet.
Ergens kan ik het me wel voorstellen (zeker als je af en toe van familie en vrienden iets krijgt om te verkopen), anderzijds denk ik echt van je hebt er toch zelf ooit voor betaald, het zijn je eigen spullen die je verkoopt, en je maakt er toch geen winst op. Waarom mag dat dan niet.

Het is juist iets waar je als je bijna niks hebt nog een beetje blij van wordt. Van jezelf managen door dit soort dingetjes. Het idee hebben dat je nog een beetje heft in handen hebt van je eigen leven. etc.

Men is altijd zo van dat mensen juist creatief en ondernemend moeten zijn en dingen moeten ontplooien, maar als je in de bijstand zit mag je dat dus juist niet.
Het drukt je dan zo naar beneden.

Nu snap ik ook wel dat echt zwartwerken niet mag maar iemand die wat kleine marktplaatsverkopen doet (met EIGEN spullen), sja......

[ Bericht 9% gewijzigd door bulbjes op 27-08-2012 20:37:09 ]
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:32 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Nou, reden dat ik er zo bang voor bang is omdat ik het verhaal ken van een vrouw die in de bijstand zat en steeds de kleding van haar kinderen (waar ze niet meer inpastten etc.) op marktplaats zette. Van die opbrengst kon ze dan weer nieuwe kleding voor haar kinderen kopen. Net iets leuker dan je normaal met bijstand-budget kan kopen.
Ze had ook af en toe familie of vrienden die haar dan een afgedragen kledingstuk kado deden wat ze dan op marktplaats kon zetten voor dr kinderen. Want ze had het niet breed met dr bijstand en zo konden dr kinderen dr nog een beetje behoorlijk bijlopen soms.

Mocht dus niet.
Ergens kan ik het me wel voorstellen (zeker als je af en toe van familie en vrienden iets krijgt om te verkopen), anderzijds denk ik echt van je hebt er toch zelf ooit voor betaald, het zijn je eigen spullen die je verkoopt, en je maakt er toch geen winst op. Waarom mag dat dan niet.

Het is juist iets waar je als je bijna niks hebt nog een beetje blij van wordt. Van jezelf managen door dit soort dingetjes. Het idee hebben dat je nog een beetje heft in handen hebt van je eigen leven. etc.
het gaat echt om de hoeveelheden
als die vrouw per maand 150 euro binnen harkte mag het niet
verdien jij eens in de zoveel tijd 25 euro dan kraait daar geen haan naar (waarschijnlijk, zoals gezegd de gemeente regelt bijstand dus het zal verschillen)
HetKlusKonijnmaandag 27 augustus 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:16 schreef descon het volgende:
Waarschijnlijk is het meer om te checken of je bijvoorbeeld niet wat spaargeld hebt weg gesluist om onder de vermogensgrenst te zitten voor een bijstandsaanvraag.
Dit dus. :Y

TS, ik denk niet dat je je echt zorgen hoeft te maken om je MP-handeltje. Het gaat immers maar om een zeer bescheiden bedrag, zeker als je ook nog eens geen spaargeld hebt en dus ver onder de vermogensgrens voor de bijstand zit. Ookal zit je in de bijstand, je hebt nog steeds recht op een privéleven met je hobby's.

Maar uiteraard is eea wel afhankelijk van de casemanager die je toegewezen krijgt. Hopelijk niet eentje van het type 'gestapo' zoals ik niet lang geleden hier heb gelezen in een wao-zaak, maar een realistisch iemand die begrijpt dat het niet de bedoeling is om mensen in de bijstand verder te gaan 'pesten', het is immers al zwaar genoeg.

Sterkte!
Fe2O3maandag 27 augustus 2012 @ 20:37
Het is een controle op:
spaargeld
verdachte transacties (wegsluizen van geld)
enige vorm van periodieke uitkeringen (=loon)

En technisch gezien moet je je marktplaatshandeltje opgeven als inkomsten elke maand.
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:43
Zit er eigenlijk een bepaalde grens op 'bijverdienen' door marktplaats of bijv. de verkoop van je eigengemaakte theezakjes-origamibriefkaarten aan mensen in je vrienden/ kennissenkring (ik noem maar wat :P). Dus dat je het onder een bepaalde grens niet hoeft op te geven en/ of dat het een onder een bepaalde grens niet wordt meegenomen?

Of moet ik sowieso alles opgeven, ook al is het 1,50 per maand?

Ik weet dat voor vrijwilligerswerk je wel vantevoren moet overleggen of je dat (nog) mag doen en dat je daar maximaal 95 euro vergoeding voor mag krijgen in plaats van de normale maximale 150 euro per maand (dat laatste mag geloof ik bij hoge uitzondering ook weer wel).
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:43 schreef bulbjes het volgende:
Zit er eigenlijk een bepaalde grens op 'bijverdienen' door marktplaats of bijv. de verkoop van je eigengemaakte theezakjes-origamibriefkaarten aan mensen in je vrienden/ kennissenkring (ik noem maar wat :P). Dus dat je het onder een bepaalde grens niet hoeft op te geven en/ of dat het een onder een bepaalde grens niet wordt meegenomen?

Of moet ik sowieso alles opgeven, ook al is het 1,50 per maand?

Ik weet dat voor vrijwilligerswerk je wel vantevoren moet overleggen of je dat (nog) mag doen en dat je daar maximaal 95 euro vergoeding voor mag krijgen in plaats van de normale maximale 150 euro per maand (dat laatste mag geloof ik bij hoge uitzondering ook weer wel).

officieel moet je alles op geven zodat de gemeente kan bepalen (of al heeft bepaald) wat oke is en wat niet
maar ik weet niet of daar een richtlijn voor is want de gemeente regelt dus de bijstand en niet de centrale overheid
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:27 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en het gaat de ander ook geen reet aan wat je met je spullen doet, als je niet afhankelijk bent van die ander
en als je bijstand aanvraagt ben je wel afhankelijk en leef je van ´de ander´ dus dan vind ik het wel terecht

Ja, maar ergens is het raar :P Als ik die spullen gewoon in mijn huis laat liggen word niet de waarde van die spullen van mijn uitkering afgetrokken. Maar zodra ik die spullen weg doe en daar een klein bedrag voor in de plaats krijg (wat dezelfde waarde als die spullen vertegenwoordigt, of vaak zelfs veel minder), dan wordt die waarde wellicht ingehouden op mijn uitkering.
Ergens is dat dan raar. Het zijn mijn spullen. Of ze er nou fysiek zijn en daarmee waarde hebben in mijn huis, of dat ik ze wegdoe, en daarmee een andere -evengrote of kleinere- waarde in mijn hand voor terugkrijg.

Maargoed, mja ergens snap ik het wel.
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 20:51
als ik jou was zou ik dat geld gewoon bij iemand anders op de rekening laten schrijven (liefst je ouders want die hebben dezelfde naam) en dan gewoon cash ophalen.
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:51 schreef Maanvis het volgende:
als ik jou was zou ik dat geld gewoon bij iemand anders op de rekening laten schrijven (liefst je ouders want die hebben dezelfde naam) en dan gewoon cash ophalen.
Zat ik ook al te denken. Is echter wel lastig om dan te controleren of iemand al betaald heeft en wanneer ik dus dan het pakketje of de envelop verzend. Moet ik steeds mn ouders bellen of die ff willen checken voor me. Maar is idd een optie.
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ja, maar ergens is het raar :P Als ik die spullen gewoon in mijn huis laat liggen word niet de waarde van die spullen van mijn uitkering afgetrokken. Maar zodra ik die spullen weg doe en daar een klein bedrag voor in de plaats krijg (wat dezelfde waarde als die spullen vertegenwoordigt, of vaak zelfs veel minder), dan wordt die waarde wellicht ingehouden op mijn uitkering.
Ergens is dat dan raar. Het zijn mijn spullen. Of ze er nou fysiek zijn en daarmee waarde hebben in mijn huis, of dat ik ze wegdoe, en daarmee een andere -evengrote of kleinere- waarde in mijn hand voor terugkrijg.

Maargoed, mja ergens snap ik het wel.
als jij die spullen kunt missen kun je ze dus verkopen en jezelf daarmee onderhouden en dus hoeft de staat het niet te doen
vind ik niet zo raar hoor

sorry maar mede door je topic over de WW krijg ik het gevoel dat je gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:52 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Zat ik ook al te denken. Is echter wel lastig om dan te controleren of iemand al betaald heeft en wanneer ik dus dan het pakketje of de envelop verzend. Moet ik steeds mn ouders bellen of die ff willen checken voor me. Maar is idd een optie.
En verder; je bent een vrouw uit 1982, dus het zou zonde zijn als je nu al in de bijstand moet :). Het gevaar is dat je er niet meer uit komt aangezien je 'damaged goods' bent voor werkgevers. Dus kun je niet toch koste wat het kost, onverschillig wat (al is het uitbenen van varkens ofzo) gaan doen?
eleusismaandag 27 augustus 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:27 schreef rhubarbje het volgende:
aan krap zitten zul je toch moeten wennen in de bijstand ( no pun intended)
Wat was de potentiële pun?
voodooladymaandag 27 augustus 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:27 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

djeez het is de AIVD niet :')

Dat zeg je wel, maar ze komen wel met z'n tweeen thuis kijken of je er niet toch een tweede tandenborstel hebt staan. Zelfs op de wc, in de kelder en op de vliering was die tandenborstel niet veilig geweest.
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 21:25
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:24 schreef voodoolady het volgende:

[..]

Dat zeg je wel, maar ze komen wel met z'n tweeen thuis kijken of je er niet toch een tweede tandenborstel hebt staan. Zelfs op de wc, in de kelder en op de vliering was die tandenborstel niet veilig geweest.
ik heb er 4 hangen :o
voodooladymaandag 27 augustus 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik heb er 4 hangen :o
Dan krijg je dus geen alleenstaanden bijstand :)
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:30
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:24 schreef voodoolady het volgende:

[..]

Dat zeg je wel, maar ze komen wel met z'n tweeen thuis kijken of je er niet toch een tweede tandenborstel hebt staan. Zelfs op de wc, in de kelder en op de vliering was die tandenborstel niet veilig geweest.
Ja, ik vraag me af hoe ze dat gaan doen mochten ze bij mij langskomen of mij controleren.....heb n vriend die hier soms 4 dagen achter elkaar zit.
Hij woont niet bij mij (woont een uur verderop), maar omdat hij nog bij zijn ouders woont zit hij vaker hier dan dat ik bij hem zit. Soms zie ik hem twee weken niet, en dan zit hij weer 5 dagen achter elkaar bij mij.
Hij betaalt niet mee aan GWL enz, maar als we boodschappen doen delen we de kosten.

Maarja stel dat ze hem hier thuis aantreffen als ze hier komen controleren, of ze stel dat ze mij in de gaten houden en 4 dagen achter elkaar ons samen het huis uit zien komen, of hem alleen (hij leent mijn reservesleutel als hij hier zit). Ben benieuwd wat ze daar dan van denken en hoe ik moet gaan bewijzen dat we niet samenwonen en dat hij niet meebetaalt aan mijn vaste lasten.
voodooladymaandag 27 augustus 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:30 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ja, ik vraag me af hoe ze dat gaan doen mochten ze bij mij langskomen of mij controleren.....heb n vriend die hier soms 4 dagen achter elkaar zit.
Hij woont niet bij mij (woont een uur verderop), maar omdat hij nog bij zijn ouders woont zit hij vaker hier dan dat ik bij hem zit. Soms zie ik hem twee weken niet, en dan zit hij weer 5 dagen achter elkaar bij mij.
Hij betaalt niet mee aan GWL enz, maar als we boodschappen doen delen we de kosten.

Maarja stel dat ze hem hier thuis aantreffen als ze hier komen controleren, of ze stel dat ze mij in de gaten houden en 4 dagen achter elkaar ons samen het huis uit zien komen, of hem alleen (hij leent mijn reservesleutel als hij hier zit). Ben benieuwd wat ze daar dan van denken en hoe ik moet gaan bewijzen dat we niet samenwonen en dat hij niet meebetaalt aan mijn vaste lasten.
Dat zou ik maar snel gaan bedenken dan. volgens mij ligt de max op 3 avonden per week (maar dat kan ook bij AOW zijn).

De kledingkast werd trouwens ook bekeken.
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 21:38
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:28 schreef voodoolady het volgende:

[..]

Dan krijg je dus geen alleenstaanden bijstand :)
jawel hoor, door middel van DNA onderzoek kan aangetoond worden dat alleen ik er mee poets/gepoetst heb.
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:39
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:36 schreef voodoolady het volgende:

[..]

Dat zou ik maar snel gaan bedenken dan. volgens mij ligt de max op 3 avonden per week (maar dat kan ook bij AOW zijn).

De kledingkast werd trouwens ook bekeken.
3 avonden per week wat? Hij zou hier niet meer dan 3 avonden per week mogen zijn (en overdag dan sowieso niet or whut :P)?

Naja verder zullen ze overigens weinig van hem vinden als ze hier komen....dus wat dat betreft hoef ik niet bang te zijn. Zijn tandenborstel ligt hier in zo'n koker geloof ik, maar verdere spullen en kleding heeft ie hier niet, die neemt ie altijd mee.

Heb overigens verspreid door mn hele huis kleding liggen in vuilniszakken enz (ivm dat ik dat nog OOIT een keer op marktplaats wou zetten en ivm dat ik niks weggooi en mijn kledingkast veel te klein is). Hoop niet dat ze daaruit de conclusie trekken dat ik vast een hele kledinghandel heb of er 3 lesbische relaties op nahoud :')
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:41
Btw, een huiszoeking mag toch niet zomaar? Alleen op verdenking van fraude enzo?
En als ze dat doen, moeten ze dat toch ook aankondigen geloof ik?
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:41 schreef bulbjes het volgende:
Btw, een huiszoeking mag toch niet zomaar? Alleen op verdenking van fraude enzo?
En als ze dat doen, moeten ze dat toch ook aankondigen geloof ik?
Als je de huiszoeking weigert wordt de bijstand stopgezet. dat is 't 'm ;)
Maar meid je bent nog jong, waarom ga je allemaal uitwegen zoeken om onder de controles uit te komen terwijl je je talenten ook in een dagelijkse baan kunt tentoon spreiden?
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als je de huiszoeking weigert wordt de bijstand stopgezet. dat is 't 'm ;)
Maar meid je bent nog jong, waarom ga je allemaal uitwegen zoeken om onder de controles uit te komen terwijl je je talenten ook in een dagelijkse baan kunt tentoon spreiden?
Dan moet die baan er wel zijn he ;) Ik hoop idd voor die tijd gewoon iets gevonden te hebben (desnoods idd produktiewerk, sterker nog, lijkt me voor nu ff helemaal prima :P) maargoed kansen zijn niet zo groot.
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:46 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Dan moet die baan er wel zijn he ;) Ik hoop idd voor die tijd gewoon iets gevonden te hebben (desnoods idd produktiewerk, sterker nog, lijkt me voor nu ff helemaal prima :P) maargoed kansen zijn niet zo groot.
welke regio? dan kunnen we je helpen zoeken :)
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als je de huiszoeking weigert wordt de bijstand stopgezet. dat is 't 'm ;)
Maar meid je bent nog jong, waarom ga je allemaal uitwegen zoeken om onder de controles uit te komen terwijl je je talenten ook in een dagelijkse baan kunt tentoon spreiden?
Maar je krijgt neem ik aan eerst een brief of zo thuis toch waarin ze aankondigen een huiszoeking te willen gaan doen?
voodooladymaandag 27 augustus 2012 @ 21:48
Volgens mij was het zelfs aangekondigd. Waarschijnlijk omdat als iemand er nog woont, je die spullen toch niet zomaar allemaal weg hebt.

Maar wat maanvis zegt, als je je de moeite kan besparen zou ik het doen, want het is echt geen pretje als twee van die vreemden je huis doorzoeken. En dan was het nog niet eens mijn huis.
walpapermaandag 27 augustus 2012 @ 21:51
Hou er rekening mee dat, alleenstaanden 5.500 spaargeld mogen hebben.Let op ,als je de uitkering aanvraagt is je saldo van dat moment al een stuk vermogen.Alles wat extern binnen komt wordt gezien als vermogen,daar valt ook je auto onder of motor.Wat je spaart van je uitkering of, teruggave gas/licht, belasting wordt niet meegeteld.Om de zoveel tijd moet je,kopie's opsturen van je afschriften,dat gaat om de laatste 6 maand.Je mag een vriend/vriendin hebben,zolang je maar 3 nachten dus 4 dagen op je hoofdadres verblijft,anders problemen met je uitkering.Controleren doen ze alleen bij vermoeden van bijstandsfraude.
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

welke regio? dan kunnen we je helpen zoeken :)
Regio Nijmegen :P. Ben bereid zo'n beetje alles aan te pakken behalve callcenter outbound (been there, done that...vind t vreselijk en kan er niks van.)

[ Bericht 16% gewijzigd door bulbjes op 27-08-2012 21:59:24 ]
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:48 schreef voodoolady het volgende:
Volgens mij was het zelfs aangekondigd. Waarschijnlijk omdat als iemand er nog woont, je die spullen toch niet zomaar allemaal weg hebt.

Maar wat maanvis zegt, als je je de moeite kan besparen zou ik het doen, want het is echt geen pretje als twee van die vreemden je huis doorzoeken. En dan was het nog niet eens mijn huis.
Neem aan dat daar dan wel een verdenking van 'fraude'/ verzwijging of iets aan vooraf ging?
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:51 schreef walpaper het volgende:
Hou er rekening mee dat, alleenstaanden 5.500 spaargeld mogen hebben.Let op ,als je de uitkering aanvraagt is je saldo van dat moment al een stuk vermogen.Alles wat extern binnen komt wordt gezien als vermogen,daar valt ook je auto onder of motor.Wat je spaart van je uitkering of, teruggave gas/licht, belasting wordt niet meegeteld.Om de zoveel tijd moet je,kopie's opsturen van je afschriften,dat gaat om de laatste 6 maand.Je mag een vriend/vriendin hebben,zolang je maar 3 nachten dus 4 dagen op je hoofdadres verblijft,anders problemen met je uitkering.Controleren doen ze alleen bij vermoeden van bijstandsfraude.
Ah ok, dus ik moet zelf 4 dagen thuis verblijven en mag niet langer dan 3 nachten van huis wegzijn....tis niet andersom dat mijn vriend maar maximaal 4 dagen hier mag zitten?
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:52 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Regio Nijmegen :P. Ben bereid zo'n beetje alles aan te pakken behalve callcenter outbound want dat heb ik eerder gedaan, meerdere malen, langere tijd, maar ik kan het gewoon écht niet (mensen dingen verkopen/ door de strot duwen). En aan een zwaar chagerijnige medewerkster die er totaal niks van bakt en doodongelukkig van dat werk wordt heeft een werkgever ook niks ;) Dus dat is echt mn LAATSTE optie.
Maar tegenwoordig zijn ze sowieso niet meer zo makkelijk en moet je toch eerst bewijzen dat je het kan voordat je zulk werk mag gaan doen dus dan faal ik waarschijnlijk toch sowieso ;)
Bij MSD in oss zijn ze de laatste tijd op een recruiting spree. moet gewoon goed komen met jou :).
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 22:01
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:24 schreef voodoolady het volgende:

[..]

Dat zeg je wel, maar ze komen wel met z'n tweeen thuis kijken of je er niet toch een tweede tandenborstel hebt staan. Zelfs op de wc, in de kelder en op de vliering was die tandenborstel niet veilig geweest.
ja ik weet dat ze dat doen maar alleen als uitzondering als je daar aanleiding toe geett
en niemand staat je voordeur te filmen hoor :')
rhubarbjemaandag 27 augustus 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:55 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ah ok, dus ik moet zelf 4 dagen thuis verblijven en mag niet langer dan 3 nachten van huis wegzijn....tis niet andersom dat mijn vriend maar maximaal 4 dagen hier mag zitten?
ook
vakanties moet je toestemming voor vragen een aangeven etc
bijstand is geen pretje
Serieus call center outbound is een hemel er bij vergeleken
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 22:01 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja ik weet dat ze dat doen maar alleen als uitzondering als je daar aanleiding toe geett
en niemand staat je voordeur te filmen hoor :')
Wbt dat laatste, google even op 'bijstand+camera+nijmegen' ;) Dat doen ze dus wel, met een beetje pech. Al zal het hopelijk allemaal echt zo'n vaart niet lopen.
Mochten ze het doen is het hopelijk wel vooral bij de mensen die er écht een potje van maken (gewoon fulltime zwart werken naast je bijstand of bijstand trekken en in een dikke BMW rijden etc.) maar ik zie het wel weer gebeuren dat juist zo'n marktplaatsmoeke gepakt wordt omdat ze de 'grote jongens' toch weer niet aan durven pakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door bulbjes op 27-08-2012 22:18:52 ]
bulbjesmaandag 27 augustus 2012 @ 22:13
Ach, met al die bezuinigingen houden ze vast geen mensen meer over om die camera's te bedienen of huiszoekingen te verrichten. Of zouden ze daar dan juist meer in investeringen, in meer opsporingsambtenaren? :P
walpapermaandag 27 augustus 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:55 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ah ok, dus ik moet zelf 4 dagen thuis verblijven en mag niet langer dan 3 nachten van huis wegzijn....tis niet andersom dat mijn vriend maar maximaal 4 dagen hier mag zitten?
nee je mag daar 3 nachten verblijven en 4 dagen thuis.Hou er rekening mee dat,je gas /licht en waterverbruik gekoppeld wordt aan je uitkering ,dit als extra controle.
Maanvismaandag 27 augustus 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 22:13 schreef bulbjes het volgende:
Ach, met al die bezuinigingen houden ze vast geen mensen meer over om die camera's te bedienen of huiszoekingen te verrichten. Of zouden ze daar dan juist meer in investeringen, in meer opsporingsambtenaren? :P
over een paar jaar verlagen ze de bijstandsuitkeringen ontzettend, dan lost het probleem zichzelf op ;)
Simpel-Zatmaandag 27 augustus 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:07 schreef bulbjes het volgende:
Zit momenteel krap dus kan elk extraatje gebruiken, het houdt me van de straat/ ik vind het leuk en het maakt m'n eigen huis een stukje opgeruimder.
Zoek jij nou maar een baan. Dat houdt je ook van de straat en is voor de werkenden leuk. Bij de MacDonalds wijzen ze je in principe nooit af. Ook in de agrarische sector, aan de lopende band of in de thuiszorg is het prijsschieten wat betreft werk vinden. Als je niet gezond genoeg zou zijn zat je wel in de WIA/ZW en kom je niet uit de WW. Als je gewoon werkloos bent, wat je dus bent gezien je WW-verleden, had je al lang iets kunnen hebben. Het is niet zo dat als je een uitzendbureau binnen loopt dat ze helemaal NIETS hebben. Bij Hotelsource werkt een goede bekende van me als kamermeisje bij diverse hotels. Die schijnen continue mensen nodig te hebben, omdat ze iedere dag honderden mensen aan het werk zetten en het verloop gigantisch is. Ze hebben naar verluid tientallen nieuwe mensen per dag nodig en je hoeft eigenlijk niks anders te kunnen dan een bed opdekken en stofzuigen. Beheersing van het Nederlands is niet eens nodig :D

Gelijk even de site voor je opgezocht. Voor ieder hotel hebben ze meerdere mesnen per dag nodig en ze zitten in heel Nederland: http://www.hotelsource.nl/index.php?view=vacatures

Succes morgen en ook overmorgen als je je eerste werkdag al hebt! Opgelost, slotje :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Simpel-Zat op 27-08-2012 23:59:25 ]
bulbjesdinsdag 28 augustus 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 23:29 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]

Zoek jij nou maar een baan. Dat houdt je ook van de straat en is voor de werkenden leuk. Bij de MacDonalds wijzen ze je in principe nooit af. Ook in de agrarische sector, aan de lopende band of in de thuiszorg is het prijsschieten wat betreft werk vinden. Als je niet gezond genoeg zou zijn zat je wel in de WIA/ZW en kom je niet uit de WW. Als je gewoon werkloos bent, wat je dus bent gezien je WW-verleden, had je al lang iets kunnen hebben. Het is niet zo dat als je een uitzendbureau binnen loopt dat ze helemaal NIETS hebben. Bij Hotelsource werkt een goede bekende van me als kamermeisje bij diverse hotels. Die schijnen continue mensen nodig te hebben, omdat ze iedere dag honderden mensen aan het werk zetten en het verloop gigantisch is. Ze hebben naar verluid tientallen nieuwe mensen per dag nodig en je hoeft eigenlijk niks anders te kunnen dan een bed opdekken en stofzuigen. Beheersing van het Nederlands is niet eens nodig :D

Gelijk even de site voor je opgezocht. Voor ieder hotel hebben ze meerdere mesnen per dag nodig en ze zitten in heel Nederland: http://www.hotelsource.nl/index.php?view=vacatures

Succes morgen en ook overmorgen als je je eerste werkdag al hebt! Opgelost, slotje :)

Nee, maar profiteren op de zak van anderen :r
Ik ben in de 30, vorig jaar nog gesolliciteerd op een functie bij de Burger King, maar niet eens reactie terug gehad. Ze nemen echt geen dertigers aan bij BK of McD waar ze een veel goedkopere 18-jarige neer kunnen zetten, believe me.
Verder: welzijnssector in mijn regio ligt op zijn gat. Wbt hotelsource: ff gekeken en er staat vooralsnog niks bij in mijn regio, en is het allemaal parttime werk. Met een parttime minimumloon kan ik mn huur+vaste lasten niet betalen en twee (minimumloon)-banen nemen in Nederland schiet niet op ivm die loonheffingskorting.
Maar iig tnx voor de link, zal er sowieso een open sollicitatie heensturen (telt toch weer mee he, en wie weet hebben ze ooit wel iets fulltimes in mijn regio :P )

Ik klinkt misschien als een zeur, maar tis wel realistisch. Of althans, ik ben misschien iets te negatief maar zo positief en makkelijk als veel mensen denken is ook gewoon niet realistisch.

Wbt gezondheid: je kan een hoop hebben (in mijn geval iets lichamelijks) wat helaas niet objectief vastgesteld kan worden door artsen/ waar ze geen label aan kunnen plakken en wat dan maar op 'stress' of 'tussen de oren' wordt gegooid. Ik ga hier verder niet uitwijden over wat ik dan heb.
Ik kan er dus alleen niks mee want niks aan te tonen dus moet wel op zoek naar werk. Ik ben iemand die altijd heel eerlijk is dus ik heb geen idee hoe ik dat gat in mijn C.V. moet uitleggen (waarin ik in ziektewet heb gezeten en onderzoeken heb laten doen en gesprekken etc.) en hoe ik een werkgever moet uitleggen waarom ik sommige dingen minder goed kan en waarom ik nog geen rijbewijs heb etc.
Als ik meteen vertel wat ik heb (en dat het steeds erger wordt) dan nemen ze me uiteraard niet aan. Maarja ik heb geen idee hoe ik een leuk verhaaltje om dat CVgat heen maak en bij het UWV zeggen ze dan ook alleen maar dat ze het ook niet weten en dat ze de kans dat ik werk vind gezien mijn situatie, CV en leeftijd op 'erg moeilijk' inschatten. :{

Ja sorry, maar door mijn gezondheidssituatie ben ik behoorlijk gefrusteerd, boos, bang, verbitterd etc. geworden. Iets hebben wat niemand anders heeft (geen herkenning of steun van anderen) en wat niemand kan verklaren maar wat wel zeer ernstig is en mn levensgeluk aantast en wat steeds erger wordt maakt me niet vrolijker. Steeds weer van het kastje naar de muur gestuurd worden, steeds niet serieus genomen worden, steeds weer dat denken van mensen dat het dan stress of psychisch is maar vervolgens in een psychologisch traject ook weer niet verderkomen omdat men daar dan weer denkt dat het dat ook niet is etc. Niet gelooft worden. Bang voor wat de toekomst brengt en dus maar bij de dag gaan leven.
Het heeft er voor gezorgd dat ik dagelijks elk moment stress ervaar, geen druk meer aankan, gefrustreerd en verbitterd ben etc.
En vanuit dat punt moet je dan weten wat je wilt, jezelf verkopen en blabla. Sorry maar dat lukt dus niet echt.

Maargoed. Anderzijds moet ik ook stoppen met klagen en me afhankelijk opstellen, en beginnen met positief denken en gewoon doen maar tis met die extra handicap van mij wel lastig en zo rooskleurig als sommige VVD'ers denken 'Als je maar wilt dan kun je het, kijk maar naar mij!' Het werk ligt voor het oprapen, als je maar wilt!' etc. etc. is het ook echt niet. Tuurlijk helpt positief denken mee, maar om positief te denken moet er vaak wel aan een aantal randvoorwaarden voldaan worden. Bevestiging van mensen om je heen, je gewaardeerd voelen etc. Als dat lange tijd achterwege blijft voel je je als mens steeds minder happy en minder mens.

Een negatieve afhankelijke en vastgeroeste instelling hebben (die veel mensen met een uitkering hebben -of uiteindelijk na hun zoveelste afwijzing krijgen-) gaat niet helpen nee, maar met alleen maar positief denken kom je er ook niet altijd. Er zijn wel degelijk belemmeringen in de arbeidsmarkt tegenwoordig. En voor veel mensen is de stap naar positief denken, er vol tegenaan gaan, jezelf verkopen, bluffen, het zelf doen etc. etc. een heel erg grote stap na bepaalde bakken ellende die ze hebben meegemaakt.
In een maatschappij waarin steeds meer op je wordt neergekeken als je in een uitkering zit word het er niet makkelijker op je eigenwaarde te behouden. Zeker niet als je je eigenwaarde ontleent aan het werk wat je doet, en dat is iets wat ik ook sterk doe....dus momenteel is mn eigenwaarde ook 0 (was het ook toen ik werkte, omdat ik altijd laagbetaald en laaggeschoold werk deed wat ik totaal niet leuk vond, dus mijn eigenwaarde is al jaren 0).
Ik ben zelf ook iemand die heel erg vatbaar is voor kritiek, en heel veel bevestiging nodig heeft en zekerheid en begeleiding.
Dat zie ik ook terug bij sommige andere uitkeringsgerechtigden.
Maar UWV heeft geen tijd meer om mensen te begeleiden, je moet het allemaal zelf doen en jezelf verkopen. En meegaan met de tijd. En het van je netwerk hebben (ik heb nauwelijks netwerk).
Sommige mensen voelen zich echt verloren in deze huidige situatie en tijd. Die zijn het helemaal niet gewend om het helemaal alleen zelf te moeten doen en hoe alles tegenwoordig werkt (social media blabla). Zijn het niet gewend om zichzelf te moeten verkopen zoals dat tegenwoordig moet. En zitten door hun situatie zo niet lekker in hun vel dat ze dat ook uitstralen op sollicitatie etc.

[ Bericht 3% gewijzigd door bulbjes op 28-08-2012 00:25:56 ]
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ja, maar ergens is het raar :P Als ik die spullen gewoon in mijn huis laat liggen word niet de waarde van die spullen van mijn uitkering afgetrokken. Maar zodra ik die spullen weg doe en daar een klein bedrag voor in de plaats krijg (wat dezelfde waarde als die spullen vertegenwoordigt, of vaak zelfs veel minder), dan wordt die waarde wellicht ingehouden op mijn uitkering.
Ergens is dat dan raar. Het zijn mijn spullen. Of ze er nou fysiek zijn en daarmee waarde hebben in mijn huis, of dat ik ze wegdoe, en daarmee een andere -evengrote of kleinere- waarde in mijn hand voor terugkrijg.

Maargoed, mja ergens snap ik het wel.
Dat soort kleine dingen moet je gewoon helemaal niet opgeven. Het is wat anders als jij honderden euro's per maand gaat verdienen aan het handelen, maar voor verkopen van je eigen spullen moet je gewoon geen slapende honden wakker maken.

Stel dat jouw ouders je elke maand 200,- euro geven (cash).
Dan geef je dat toch ook niet op?
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:54 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

als jij die spullen kunt missen kun je ze dus verkopen en jezelf daarmee onderhouden en dus hoeft de staat het niet te doen
vind ik niet zo raar hoor
Met verkopen van die spullen kun je jezelf natuurlijk niet structureel onderhouden. Dat is gewoon tijdelijk wat extra geld.
HetKlusKonijndinsdag 28 augustus 2012 @ 02:59
TS, trek je alsjeblieft NIKS aan van die halvegaren die denken dat de banen nog steeds voor het oprapen liggen.
Dat is dus absoluut niet het geval, maar wat weten die malloten ervan?
"Als je wint, heb je vrienden..." jaja. Maar niet als je aan de kant staat, dus. :(

Je bent in de 30, tsja, dan al begint de leeftijdsdiscrimatie-ellende, zoals je zelf al hebt ervaren.
Zelfs voor baantjes als hamburgers flippen en post besteller kom je dan al nauwelijks meer aan de bak, omdat er altijd wel een bak concurrerende 18-jarige studentjes in de rij staat voor dit soort klusjes. (ik spreek uit ervaring, hier.)

Helaas merken mensen pas hoe *godverdekut* frustrerend leeftijdsdiscriminatie is als het mensen treft wanneer ze het zelf overkomt...
:r :r :r

Sterkte, en laat je niet kisten!

[ Bericht 1% gewijzigd door HetKlusKonijn op 28-08-2012 03:07:36 ]
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 02:59 schreef HetKlusKonijn het volgende:
TS, trek je alsjeblieft NIKS aan van die halvegaren die denken dat de banen nog steeds voor het oprapen liggen.
Dat is dus absoluut niet het geval, maar wat weten die malloten ervan?
"Als je wint, heb je vrienden..." jaja. Maar niet als je aan de kant staat, dus. :(

Je bent in de 30, tsja, dan al begint de leeftijdsdiscrimatie-ellende, zoals je zelf al hebt ervaren.
Zelfs voor baantjes als hamburgers flippen en post besteller kom je dan al nauwelijks meer aan de bak, omdat er altijd wel een bak concurrerende 18-jarige studentjes in de rij staat voor dit soort klusjes. (ik spreek uit ervaring, hier.)
Ik kom zelf ook uit haar regio (ik woon op 20km van nijmegen), ik weet dat de banen er zeker wel zijn en zeker voor iemand van 30. Ik ben zelf 31.
Als ze volgende week in de bijstand zit zal ze ook een fikse sollicitatieplicht krijgen dus dan solliciteert ze vanzelf op al die banen en is ze zo weer aan het werk. Ze is nog niet oud en ook niet dom, dus dat komt vanzelf goed!
rhubarbjedinsdag 28 augustus 2012 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 00:48 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Dat soort kleine dingen moet je gewoon helemaal niet opgeven. Het is wat anders als jij honderden euro's per maand gaat verdienen aan het handelen, maar voor verkopen van je eigen spullen moet je gewoon geen slapende honden wakker maken.

Stel dat jouw ouders je elke maand 200,- euro geven (cash).
Dan geef je dat toch ook niet op?
dude dat is fraude... super advies
rhubarbjedinsdag 28 augustus 2012 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 00:52 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Met verkopen van die spullen kun je jezelf natuurlijk niet structureel onderhouden. Dat is gewoon tijdelijk wat extra geld.
daarom doet geen enkele gemeente daar moeilijk over behalve als het structureel is
wat ik terecht vind
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 08:55 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dude dat is fraude... super advies
Nah ok, dat marktplaats gebeuren kan je dan misschien beter gewoon aangeven. Dat heeft toch geen gevolgen verder. Maar stel dat je ook cash wat geld krijgt elke maand zou ik dat zeker niet doen. Vind dat de overheid er niks mee te maken heeft als er mensen zijn die anderen wat extra geld geven.
rhubarbjedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:09 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Nah ok, dat marktplaats gebeuren kan je dan misschien beter gewoon aangeven. Dat heeft toch geen gevolgen verder. Maar stel dat je ook cash wat geld krijgt elke maand zou ik dat zeker niet doen. Vind dat de overheid er niks mee te maken heeft als er mensen zijn die anderen wat extra geld geven.
en hierom is de verzorgingsstaat niet meer te houden
iedereen wil overal maar het maximale uit halen en staan vooraan te roepen als ze wat krijgen en zijn nergens te vinden als er wat ingeleverd moet worden
De calculerende burger :r
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:12 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en hierom is de verzorgingsstaat niet meer te houden
iedereen wil overal maar het maximale uit halen en staan vooraan te roepen als ze wat krijgen en zijn nergens te vinden als er wat ingeleverd moet worden
De calculerende burger :r
Nee dat vind ik niet. Wij betalen met z'n allen belasting voor mensen die het een stuk minder hebben. Daar wordt dan onder anderen de bijstand van betaalt. Als je daarin terecht komt dan heb je gewoon recht op een bepaald bedrag aan bijstanduitkering.

Dat er dan bijvoorbeeld ouders zijn die wat extra geld geven, ja dat kan. Die mensen willen wellicht een beetje helpen. Maar het is van de zotte dat daardoor de bijstanduitkering verlaagt wordt.

Dat de verzorgingsstaat niet meer te houden is danken we aan onze geweldige overheid, die keer op keer aantoont niet met ons belastinggeld te kunnen omgaan. Daar gaat het mis, niet door mensen die zo goed als niks hebben en het beetje extra wat ze krijgen niet opgeven.
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 11:30
Een bijstandsuitkering is bedoeld voor mensen voor wie het echt niet anders uit kan, als laatste redmiddel dus. Net zoals je geen geld geeft aan een zwerver die in een net pak loopt, zo geef je geen geld aan mensen die al op andere manieren geld krijgen.
rhubarbjedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:24 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Nee dat vind ik niet. Wij betalen met z'n allen belasting voor mensen die het een stuk minder hebben. Daar wordt dan onder anderen de bijstand van betaalt. Als je daarin terecht komt dan heb je gewoon recht op een bepaald bedrag aan bijstanduitkering.

Dat er dan bijvoorbeeld ouders zijn die wat extra geld geven, ja dat kan. Die mensen willen wellicht een beetje helpen. Maar het is van de zotte dat daardoor de bijstanduitkering verlaagt wordt.

Dat de verzorgingsstaat niet meer te houden is danken we aan onze geweldige overheid, die keer op keer aantoont niet met ons belastinggeld te kunnen omgaan. Daar gaat het mis, niet door mensen die zo goed als niks hebben en het beetje extra wat ze krijgen niet opgeven.
ik vind dit echt zo'n typische 'maar ik heb er toch recht op houding'
dat kost de overheid ook kapitalen, mensen die overal maar menen recht op te hebben en voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten
dat je ergens voor in aanmerking komt wil niet zeggen dat je het ook perse zou moeten ontvangen

de bijstand is er als je het niet red, om te zorgen dat je op een minimum niveau zit
als je ouders bereid zijn je te helpen en dat kunnen heb je dus minder bijstand nodig en heb je dus geen recht op 100% bijstand
dat zijn de regels, het is allemaal niet zo ingewikkeld en er komt al helemaal geen 'ik vind' bij kijken
kahliedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 08:56 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

daarom doet geen enkele gemeente daar moeilijk over behalve als het structureel is
wat ik terecht vind
Bij ons in de gemeente moet je het zelfs opgeven als je ouders je een pakket boodschappen schenken. :') Sommige gemeentes zijn echt te triest voor woorden. Maar je mag wel 5x in de week bij je ouders gaan eten, he, dat dan weer wel. :X

Ik zou zeggen: doe wat je kan om niet in de bijstand te komen. De regels zijn streng en je krijgt nog veel meer gezeik dan bij het UWV. En als er geen duidelijke fysieke of psychische aanleiding is gevonden voor je gezondheidsproblemen, hoe weet je dan dat ze erger gaan worden? :?
rhubarbjedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:39 schreef kahlie het volgende:

[..]

Bij ons in de gemeente moet je het zelfs opgeven als je ouders je een pakket boodschappen schenken. :') Sommige gemeentes zijn echt te triest voor woorden.

Ik zou zeggen: doe wat je kan om niet in de bijstand te komen. De regels zijn streng en je krijgt nog veel meer gezeik dan bij het UWV. En als er geen duidelijke fysieke of psychische aanleiding is gevonden voor je gezondheidsproblemen, hoe weet je dan dat ze erger gaan worden? :?
dat je het op moet geven betekend niet meteen een korting op je uitkering
die regels zijn er juist zodat mensen niet gaan 'kiezen' in wat ze opgeven en niet
gewoon alles op geven en soms krijg je een korting soms niet
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:39 schreef kahlie het volgende:

[..]

Bij ons in de gemeente moet je het zelfs opgeven als je ouders je een pakket boodschappen schenken. :') Sommige gemeentes zijn echt te triest voor woorden. Maar je mag wel 5x in de week bij je ouders gaan eten, he, dat dan weer wel. :X

zou jij je buurman 500,- geven om te eten als ie ook iedere dag een bak chinees krijgt van z'n moeder?
kahliedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:40 schreef rhubarbje het volgende:

dat je het op moet geven betekend niet meteen een korting op je uitkering
die regels zijn er juist zodat mensen niet gaan 'kiezen' in wat ze opgeven en niet
gewoon alles op geven en soms krijg je een korting soms niet
Er werd bij de gemeente aangegeven dat er werd gekort op zo'n boodschappenpakket. Hoe je in hemelsnaam moet weten hoe duur dat pakket is geweest was me een raadsel, maar goed.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

zou jij je buurman 500,- geven om te eten als ie ook iedere dag een bak chinees krijgt van z'n moeder?
Als hij in een koophuis woont en zwaar in de problemen zit omdat hij nog niet gekeurd is voor z'n WIA en dus tijdelijk bijstand krijgt wel ja... waarom niet? Met die 500 euro staat hij elke maand in de min. En de het UWV heeft behoorlijk wat wachtlijsten.
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:46 schreef kahlie het volgende:

Als hij in een koophuis woont en zwaar in de problemen zit omdat hij nog niet gekeurd is voor z'n WIA en dus tijdelijk bijstand krijgt wel ja... waarom niet? Met die 500 euro staat hij elke maand in de min. En de het UWV heeft behoorlijk wat wachtlijsten.
En als ie gewoon gezond is, zijn TV en auto heeft mogen houden, geen noemenswaardige problemen heeft, alleen wat extra geld wil om zijn zoon op voetbal te sturen? ZOu jij dat dan betalen?
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:31 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik vind dit echt zo'n typische 'maar ik heb er toch recht op houding'
dat kost de overheid ook kapitalen, mensen die overal maar menen recht op te hebben en voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten
dat je ergens voor in aanmerking komt wil niet zeggen dat je het ook perse zou moeten ontvangen

de bijstand is er als je het niet red, om te zorgen dat je op een minimum niveau zit
als je ouders bereid zijn je te helpen en dat kunnen heb je dus minder bijstand nodig en heb je dus geen recht op 100% bijstand
dat zijn de regels, het is allemaal niet zo ingewikkeld en er komt al helemaal geen 'ik vind' bij kijken
Jij bekijkt het vanuit een ander oogpunt als ik. Dat mag natuurlijk, maar het kost de overheid helemaal niks. Alles wordt betaalt door de werkende burger, door o.a. jij en ik. De overheid schuift alleen het geld dat o.a. jij en ik betalen ergens naartoe (en daar zijn ze verdomde slecht in).

De bijstand is er inderdaad voor mensen die op het minimum zitten. Die hebben dus eigenlijk niks. Dat er dan ouders bereid zijn om wat te steunen hebben jij en ik eigenlijk niks mee te maken. Het maakt namelijk geen bal uit of de ouders nu geld uitgeven aan het uit eten gaan, op vakantie gaan of aan hun kind dat in de bijstand zit. Zij moeten zelf weten wat ze met hun geld doen. Als dat dan ten koste gaat van de bijstand is het natuurlijk zinloos om geld te geven, immers betalen de ouders zelf ook al gewoon belasting en zouden dat door het korten van de bijstand eigenlijk "extra" betalen. Dan zeggen jij en ik: bedankt voor die ¤ 200,- die je betaalt voor je kind, scheelt ons weer. Van mij hoeft dat dus niet. Ik gun het zo iemand dan meer dat hij/zij ook eens wat leuks kan doen met wellicht de kinderen.

En ik snap natuurlijk ook wel dat wat ik vind niet uitmaakt, want regels zijn regels in dit land, maar ik zou het daarom gewoon niet opgeven. Geen haan die ernaar kraait als jij van je ouders ¤ 200,- cash in het handje krijgt. Ik heb gewoon liever dat mijn belastinggeld gaat naar zaken als de bijstand dan naar het wachtgeld van politici of naar de budgetten van de politie of zorginstellingen. Je moet eens kijken wat een geld daar weggegooid wordt. Budget over? Snel opmaken voor einde jaar, maakt niet uit waaraan, anders krijgen we volgend jaar minder. Die houding kost ons zoveel geld. Niet die mensen in de bijstand die niks hebben.
kahliedinsdag 28 augustus 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En als ie gewoon gezond is, zijn TV en auto heeft mogen houden, geen noemenswaardige problemen heeft, alleen wat extra geld wil om zijn zoon op voetbal te sturen? ZOu jij dat dan betalen?
Nee, dat doet de gemeente, die heeft vergoedingen voor kinderen en sport. En anders zou ik het denk ik ook wel doen. Waarom zou het kind de dupe zijn van het de crisis en het feit dat pa geen baan heeft en geen recht op WW (meer) ?

Maar regels zijn regels dus zijn die voor bijna iedereen hetzelfde. En juist de starheid en soms absurditeit: boodschappenpakket opgeven, maar wel mogen blijven eten bij een ander, dat staat me zo tegen.
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif [b]Op dinsdag 28 augustus 2012 11:55 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile Ik heb gewoon liever dat mijn belastinggeld gaat naar zaken als de bijstand
dit zijn mensen in de bijstand:
probleemwijken3.JPGprobleemwijk4.jpgimages?q=tbn:ANd9GcQZSWzapPr_ZViCB2vejK_5Vu77mUs3wCY3Wsvzhu9a1kqzZ5lCmA&t=110cp9p4.jpg0.jpg
Dus daar gaat je geld dan heen.
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:57 schreef kahlie het volgende:

Maar regels zijn regels dus zijn die voor bijna iedereen hetzelfde. En juist de starheid en soms absurditeit: boodschappenpakket opgeven, maar wel mogen blijven eten bij een ander, dat staat me zo tegen.
Je moet het eigenlijk veel breder trekken dan dat. Linksom wordt er belastinggeld over de balk gesmeten, maar rechtsom moeten mensen in de bijstand op een houtje bijten (om het zo maar ff te zeggen). En extra's die je van welwillende mensen krijgt moet je inleveren, want er is geld tekort.

Feit dat er o.a. met mijn belastinggeld op deze manier wordt omgegaan, dat staat me tegen.
Accordtjedinsdag 28 augustus 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 12:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dit zijn mensen in de bijstand:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Dus daar gaat je geld dan heen.
Overal zit tuig. Grootste deel van de mensen zit niet voor de lol in de bijstand. Je kan moeilijk de welwillende mensen de dupe laten worden van dit soort tuig. Wel een mooi voorbeeld trouwens: laat ze daar maar eens wat aan doen bij de overheid in plaats van mensen op laten geven hoeveel boodschappenpakketjes ze gehad hebben.
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 12:08 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Overal zit tuig. Grootste deel van de mensen zit niet voor de lol in de bijstand. Je kan moeilijk de welwillende mensen de dupe laten worden van dit soort tuig.
wie zijn die welwillende mensen dan? ik kom ze niet tegen op straat.
kahliedinsdag 28 augustus 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 12:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

wie zijn die welwillende mensen dan? ik kom ze niet tegen op straat.
Moet je eens vrijwilligerswerk gaan doen. Nog nooit zoveel schrijnende gevallen gezien als toen.

Ouderen waarvan de man overlijdt en die het financieel niet op orde kunnen krijgen. Moeders die gevlucht zijn met kinderen, omdat man een psychose heeft gekregen. Vrouw van 60 die in de steek gelaten wordt door haar man en zelf geen inkomen heeft.
Maanvisdinsdag 28 augustus 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 12:11 schreef kahlie het volgende:

[..]

Moet je eens vrijwilligerswerk gaan doen. Nog nooit zoveel schrijnende gevallen gezien als toen.

Ouderen waarvan de man overlijdt en die het financieel niet op orde kunnen krijgen. Moeders die gevlucht zijn met kinderen, omdat man een psychose heeft gekregen. Vrouw van 60 die in de steek gelaten wordt door haar man en zelf geen inkomen heeft.
En erg he dat die mensen over een paar jaar nog veel minder uitkering krijgen omdat mensen die niet willen er misbruik van maken.
MPC60dinsdag 28 augustus 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 12:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En erg he dat die mensen over een paar jaar nog veel minder uitkering krijgen omdat mensen die niet willen er misbruik van maken.
Ach nog 10 jaar en je zit zelf in de situatie dat je overal te oud voor gevonden wordt, succes alvast!
Zelvadinsdag 28 augustus 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:10 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Met bijstand niet denk ik. Ik denk dat je dat op moet geven dan. De inkomsten althans. Toch?

Ja.
bulbjesdinsdag 28 augustus 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:39 schreef kahlie het volgende:

[..]

Bij ons in de gemeente moet je het zelfs opgeven als je ouders je een pakket boodschappen schenken. :') Sommige gemeentes zijn echt te triest voor woorden. Maar je mag wel 5x in de week bij je ouders gaan eten, he, dat dan weer wel. :X

Ik zou zeggen: doe wat je kan om niet in de bijstand te komen. De regels zijn streng en je krijgt nog veel meer gezeik dan bij het UWV. En als er geen duidelijke fysieke of psychische aanleiding is gevonden voor je gezondheidsproblemen, hoe weet je dan dat ze erger gaan worden? :?
Omdat tot nu toe het om de zoveel tijd erger wordt.....soms blijft het drie jaar stabiel, en dan gaat ineens 5 keer in een paar weken tijd achteruit. Vanaf begin 2010 is het hard achteruit gegaan. Vooruit gaat het nooit.
Ik doe vrijwilligerswerk, en als ik merk hoeveel last ik daar van mijn klachten heb, maak ik me toch best wel een beetje zorgen over hoe dat in 'echt' werk moet (wat ik dan 4-5 dagen in de week moet doen, 8u p.d.)....

[ Bericht 0% gewijzigd door bulbjes op 28-08-2012 20:02:14 ]
Sessydinsdag 28 augustus 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:07 schreef bulbjes het volgende:
Ook vraag ik me af of ik met terugwerkende kracht een boete kan krijgen vanuit de WW omdat ik heb 'bijverdiend' en dat niet aangegeven.

Ik heb 4 euro in mijn handen. Daar koop ik 2 ananassen mee.

Stel ik heb nu twee ananassen in mijn handen. Elke ananas is 2 euro waard. Hoeveel is wat ik in mijn handen heb, waard?

Ik verkoop 1 van de ananassen voor 2 euro. Die euro's heb ik in één hand, de andere ananas in de andere. Hoeveel is wat ik in mijn handen heb, waard?

Hoeveel heb ik dus uiteindelijk verdiend?
HetKlusKonijnwoensdag 29 augustus 2012 @ 02:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 12:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dit zijn mensen in de bijstand:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Dus daar gaat je geld dan heen.
Jij hebt helemaal geen last van vooroordelen, hè...? :')
Nogmaals, IEDEREEN kan door stomme pech in een situatie komen dat je inderdaad een beroep moet doen op de bijstand. Hopelijk tijdelijk, want echt het is GEEN pretje.
Maanviswoensdag 29 augustus 2012 @ 08:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 02:10 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal geen last van vooroordelen, hè...? :')
Nogmaals, IEDEREEN kan door stomme pech in een situatie komen dat je inderdaad een beroep moet doen op de bijstand. Hopelijk tijdelijk, want echt het is GEEN pretje.
En als je in de bijstand komt dan wil je toch niet, net zoals in spanje nu, 300,- per maand aan bijstand krijgen, omdat er mensen zijn die er misbruik van maakten?
walpaperwoensdag 29 augustus 2012 @ 21:23
Het bijstandsbedrag voor een alleenstaande is netto ¤ 771, per maand,daar is het collectieve ziekenfonds al af,en je vakantiegeld die ze elke maand voor je aan de kant zetten,zodat je in juni bijna ¤ 550 uitbetaald krijgt.Als je 50 of 60 ¤ over houd per week om van te leven is het veel,dat wordt dus fietsen. O-)

[ Bericht 1% gewijzigd door walpaper op 31-08-2012 11:07:41 ]