Gaat de John Birch Society dan toch nog gelijk krijgen??? Het schijnt dat er ook een nieuwe film uit is over het Amerika van Obama in 2016 waarin beweerd wordt dat Obama communistische sympathieen heeft en de original meaning of the founding fathers te gronde wil richten.quote:'VN valt Texas binnen'
De meeste tegenstanders van Obama zijn vehement tegen belastingen. Zo niet Tom Head. Deze Texaanse rechter wil juist dat er extra belasting wordt geheven om veiligheidsmaatregelen te nemen voor de mogelijke herverkiezing van Obama in november.
Deze visionair waarschuwt voor het ergste: "[Obama] zal proberen de soevereiniteit van de VS over te geven aan de VN. Wat zal dan gebeuren? Ik denk het ergst denkbare - burgelijke onrust, burgelijke ongehoorzaamheid misschien zelfs burgeroorlog". Ook Obama's reactie daarop is kant en klaar voor deze schrandere Texaan: "Wat zal er gebeuren [..] als het volk dat doet? Hij gaat VN-troepen sturen."
Ondertussen is de VN bezig met een campagne van desinformatie, want ze ontkennen alles. Martin Nesirky, de woordvoerder van de secretaris-generaal van de VN, noemt het volslagen onzin. Later voegde hij nog toe: "Niemand, zelfs niet de VN zou problemen zoeken met Texas", een woordspeling op de Engelse slogan 'Don't mess with Texas'.
Gelukkig heeft onze rechtvaardige rechter al besloten de VN-invasie niet te tolereren: "Ik wil ze niet in Lubbock County. Ik ga voor de pantservoertuigen staan en zal zeggen: 'Jullie komen hier niet binnen.'" Jammer genoeg voor die perfide VN is de weerstand tegen de op handen zijnde invasie onlangs verdubbeld, want de sheriff van Lubbock County heeft Head zijn steun toegezegd.
quote:RESOLUTION EXPOSING UNITED NATIONS AGENDA 21
WHEREAS, the United Nations Agenda 21 is a comprehensive plan of extreme
environmentalism, social engineering, and global political control that was initiated at the United
Nations Conference on Environment and Development (UNCED) held in Rio de Janeiro, Brazil,
in 1992; and,
WHEREAS, the United Nations Agenda 21 is being covertly pushed into local
communities throughout the United States of America through the International Council of Local
Environmental Initiatives (ICLEI) through local “sustainable development” policies such as
Smart Growth, Wildlands Project, Resilient Cities, Regional Visioning Projects, and other
“Green” or “Alternative” projects; and,
WHEREAS, this United Nations Agenda 21 plan of radical so-called “sustainable development”
views the American way of life of private property ownership, single family homes, private car
ownership and individual travel choices, and privately owned farms; all as destructive to the
environment; and,
WHEREAS, according to the United Nations Agenda 21 policy, social justice is
described as the right and opportunity of all people to benefit equally from the resources afforded
us by society and the environment which would be accomplished by socialist/communist
redistribution of wealth; and,
WHEREAS, according to the United Nations Agenda 21 policy National sovereignty is deemed
a social injustice; now therefore be
RESOLVED, the Republican National Committee recognizes the destructive and insidious
nature of United Nations Agenda 21 and hereby exposes to the public and public policy makers
the dangerous intent of the plan; and therefore be it further
RESOLVED , that the U.S. government and no state or local government is legally bound by the
United Nations Agenda 21 treaty in that it has never been endorsed by the (U.S.) Senate, and
therefore be it further
RESOLVED, that the federal and state and local governments across the country be well
informed of the underlying harmful implications of implementation of United Nations Agenda
21 destructive strategies for “sustainable development” and we hereby endorse rejection of its
radical policies and rejection of any grant monies attached to it, and therefore be it further
RESOLVED, that upon the approval of this resolution the Republican National Committee shall
deliver a copy of this resolution to each of the Republican members of Congress, all Republican
candidates for Congress, all Republican candidates for President who qualify for RNC
sanctioned debates, and to each Republican state and territorial party office and recommend for
adoption into the Republican Party Platform at the 2012 Convention.
As Approved by the Republican National Committee, January 13, 2012
http://gop.com/wp-content(...)ting_resolutions.pdf
Bronnetje?quote:
U heeft zojuist mijn ziel gebroken. De resterende fragmenten van hoop die ik voor de mens overhad zijn reeds verwrongen vervaagd enzovoort you get the picture. It's all your fault. Go Forth and Die!
Alles op z'n tijd.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:44 schreef MindFever het volgende:
WTF is dit voor ijlende troep Terecht!. Van alle posters.......jij!?
U heeft zojuist mijn ziel gebroken. De resterende fragmenten van hoop die ik voor de mens overhad zijn reeds verwrongen vervaagd enzovoort you get the picture. It's all your fault. Go Forth and Die!
Enniewee, dit is niet een malle rechter die zomaar wat roept. De GOP vindt ook dat de VN een bedreiging is voor 'the American way of life' en de soevereiniteit van de VS. De John Birch Society riep in de jaren 50 van de vorige eeuw al dat de VN een communistisch bolwerk was uit op een collectivistische nieuwe wereldorde (bron). BNW mastodonten als Ron Paul en G. Edward Griffin, bekend van het boek The Creature from Jekyll Island waarin hij betoogt dat de Federal Reserve een criminele organisatie is, hebben nauwe banden met de John Birch Society. Dit reikt veel verder dan je op eerste oogopslag zou denken.
Hoe interpreteer jij dit bericht dan? Ben je het eens met de beschuldigingen - of plaats je het in een traditie van neo-con narrative?quote:
[..]
Alles op z'n tijd.
Enniewee, dit is niet een malle rechter die zomaar wat roept. De GOP vindt ook dat de VN een bedreiging is voor 'the American way of life' en de soevereiniteit van de VS. De John Birch Society riep in de jaren 50 van de vorige eeuw al dat de VN een communistisch bolwerk was uit op een collectivistische nieuwe wereldorde (bron). BNW mastodonten als Ron Paul en G. Edward Griffin, bekend van het boek The Creature from Jekyll Island waarin hij betoogt dat de Federal Reserve een criminele organisatie is, hebben nauwe banden met de John Birch Society. Dit reikt veel verder dan je op eerste oogopslag zou denken.
Ben wel benieuwd naar jouw positie hierin.
Dit is een overblijfsel van de koude oorlog, iets typisch Amerikaans ook. In Europa resoneren deze gedachten niet. Maar ze zijn wel populair bij vele BNW kanonnen, neem een Ron Paul bijv:quote:
[..]
Hoe interpreteer jij dit bericht dan? Ben je het eens met de beschuldigingen - of plaats je het in een traditie van neo-con narrative?
Ben wel benieuwd naar jouw positie hierin.
http://www.theblaze.com/s(...)s-during-iowa-stump/
Zie je nu welquote:
WTF is dit voor ijlende troep Terecht!. Van alle posters.......jij!?
U heeft zojuist mijn ziel gebroken. De resterende fragmenten van hoop die ik voor de mens overhad zijn reeds verwrongen vervaagd enzovoort you get the picture. It's all your fault. Go Forth and Die!
Als je even verder vraagt dan zie je dat Terecht gewoon nog steeds Terecht is ouwe rel Portugees.Ik lees nu trouwens net pas iets over Obama's America 206: http://2016themovie.com/quote:
[..]
Dit is een overblijfsel van de koude oorlog, iets typisch Amerikaans ook. In Europa resoneren deze gedachten niet. Maar ze zijn wel populair bij vele BNW kanonnen, neem een Ron Paul bijv:
http://www.theblaze.com/s(...)s-during-iowa-stump/
En ook de ontvangst ervan, wauw (met dank aan Lambiekje dan maar)
quote:Bios-docu '2016: Obama's America' schetst duistere toekomst VS
De producent van wereldberoemde films zoals Schindler's List en Rain Man, Gerald Molen, heeft naar aanleiding van twee boeken van New York Times bestselling auteur Dinesh D'Souza de documentaire '2016: Obama's America' gemaakt die deze week in de Amerikaanse bioscopen is verschenen. In de film wordt getoond hoe Obama systematisch de VS op vrijwel alle gebieden ondermijnt en het land doelbewust kwetsbaar maakt voor een financiële ineenstorting en een buitenlandse militaire, mogelijks zelfs nucleaire verrassingsaanval.
Tijdens Obama's eerste 4 jaar in het Witte Huis steeg de officiële nationale schuldenlast van $ 10 biljoen naar $ 15 biljoen. Obama heeft hiermee in zijn eentje meer schulden gemaakt dan alle eerdere Amerikaanse presidenten, van George Washington tot en met Bill Clinton. Gezien het huidige tempo waarin de schulden blijven stijgen zullen deze na nog een termijn Obama op $ 20 biljoen uitkomen - een verdubbeling in slechts 8 jaar tijd.
Hoewel Obama bakken met geld uitgeeft doet hij dat niet aan defensie. De komende jaren wordt er juist diep gesneden in de strijdkrachten. De eerste zwarte president wil het aantal kernkoppen zelfs terugbrengen van een paar duizend naar slechts een paar honderd, en dat terwijl landen zoals China en Rusland hun nucleaire arsenalen juist moderniseren en fors uitbreiden en 'schurkenstaten' zoals Noord Korea en Iran reeds kernwapens hebben of hier driftig aan werken.
bron
[ Bericht 5% gewijzigd door Fledderjon op 27-08-2012 23:31:14 ]
quote:An Oklahoma Link to a New Anti-Obama Doc
A controversial new documentary that aims to reveal the true ideology of President Barack Obama has an unexpected connection to Oklahoma.
2016: Obama’s America, written and directed by Dinesh D’Souza and John Sullivan, and based on a 2010 book by D’Souza titled The Root of Obama’s Rage, was a hit when it opened in Texas last weekend, even prompting the state’s governor to tweet that it’s “this summer’s must see movie!!”
As D’Souza explained at the “Conservative Political Action Conference,” the film attempts to portray Obama as an “anti-colonialist” who wants to “realign America in the world.”
Obama is “clearly the most unknown guy to enter the oval office in American history,” D’Souza said. “Three years later, well into his presidency, he remains a mystery.” There’s a lot of “personal mystery,” he said, like “who were his friends (in college)?” and “what were his grades?”—“but more than that, there is ideological mystery. It’s still unclear what his compass is.”
The film, D’Souza said, begs “what would America look like in 2016 if Obama were to have a second term? What is Obama’s dream?”
“Fortunately we don’t have to speculate or guess; all you have to do is pick up Obama’s biography and there it is on the cover: “Dreams From My Father.” And who was his father? His father was a man who grew up in Kenya when Kenya was fighting for independence from the British. Ideologically, his father was an anti-colonialist.”
D’Souza pulls a line of text from the autobiography, snatched from a scene in which Obama visits his father’s grave, to justify his accusation: “I can’t have my dad, so I’ll take his dream.”
His dream, D’Souza said, was anti-colonialism, and if you take the ideology of the father and “apply it to actions of the son,” it’s like a jigsaw puzzle that comes together. He said anti-colonialists believe that the only way to fight an oppressor—and America is seen as an oppressor—is to “use the power of the state to control it” and to “put a leash on the rogue elephant that is America.”
Michael Hastings, a contributor to BuzzFeed, called D’Souza a “hack” on “The Young Turks” news show, saying: “He’s a hack, but he’s a bestselling hack, so I’ll give him that.”
From Mediaite:
“So he comes along and wants to push this narrative that President Obama is obsessed with this idea of being anti-colonial,” Hastings continued, “and that somehow has shaped our world view, which will somehow lead us to this socialist dictatorship in 2016. That’s the kind of level we’re dealing with, but as you said, Obama is not an angry guy and his half brother, George, comes across quite well. He seems pretty cool. He doesn’t seem very upset by the whole situation.”
He later concludes that “what Dinesh D’Souza is tapping into, and this is very real, is that there is such hatred for President Obama—a lot of it centers around his race—a lot of it centers around his background—we see it with the birther controversy— that there’s essentially this alternative narrative that the right has built up against President Obama that will not change no matter how many facts or how many different arguments you put in front of it.”
The film is co-produced by Academy Award-winner Gerald R. Molen (Schindler’s List, Jurassic Park, Twister), and all of the post-production was done at Gray Hour Productions in Oklahoma City. The post-production facility is headquartered on the Hobby Lobby campus and was co-founded by Brent Green, son of Hobby Lobby heir and Mardel Christian and Educational Supply founder Mart Green, and David Hanon.
John Sullivan, the film’s co-writer and director (a filmmaker, not the Oklahoma congressman), said he and his team selected the Gray Hour facility based on availability and the array of services it provides. He said they spent a couple of months there, editing the film and shooting some recreation scenes, and that the company’s founders did some of the work themselves.
“We would love to shoot again (in Oklahoma City),” Sullivan said.
He said the Greens had no role in funding the film, though the family has financed others through its other production companies.
Dinesh D’Souza traveling through Jakara, Indonesia. Photo courtesy 2016themovie.com.
The filmmakers have been tight-lipped about who its financiers are, although Salon.com reported (in an article that called the film “feature-length Obama hate”) that D’Souza confirmed that TD Ameritrade founder Joe Ricketts was among them.
“ ‘2016’ is not Ricketts’ first foray into Obama-bashing,” the site reported. “In May, the New York Times revealed that the billionaire businessman was considering shelling out more than $10 million for a racially tinged smear campaign—among other things, the plan called for playing up the president’s links to the firebrand pastor Jeremiah Wright and enlisting ‘an extremely literate conservative African-American’ to argue that the president misled the public by selling himself as a ‘metrosexual, black Abe Lincoln.’ ”
2016: Obama’s America will slowly roll out to about 300 theaters nationwide beginning next weekend. Sullivan confirmed that it will eventually be shown in a theater in Oklahoma City, though he didn’t pinpoint when.
—Holly Wall, News Editor
http://thislandpress.com/(...)-new-anti-obama-doc/
[ Bericht 0% gewijzigd door Fledderjon op 27-08-2012 23:51:07 ]
Het leest alsof anti-kolonialisme absoluut geen pré is bij conservatieven. Het wordt neergezet als een linkserig ideaal. Nooit geweten dat de founding fathers waar Amerikanen zo trots op zijn zulke (s)linksche rakkers waren.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Terecht op 28-08-2012 00:44:46 ]
Begrijpt iemand als Xander nou niet dat ie hier de propaganda slet uithangt voor het Pentagon en militair-industrieel complex? C'mon; het is ook gewoon te veel in your face om ook maar een schijntje aan objectiviteit te suggereren.quote:Hoewel Obama bakken met geld uitgeeft doet hij dat niet aan defensie. De komende jaren wordt er juist diep gesneden in de strijdkrachten. De eerste zwarte president wil het aantal kernkoppen zelfs terugbrengen van een paar duizend naar slechts een paar honderd, en dat terwijl landen zoals China en Rusland hun nucleaire arsenalen juist moderniseren en fors uitbreiden en 'schurkenstaten' zoals Noord Korea en Iran reeds kernwapens hebben of hier driftig aan werken.
Wat vond je dan van dit prachtige stukje argumentatie:quote:
[..]
Het leest alsof anti-kolonialisme absoluut geen pré is bij conservatieven. Het wordt neergezet als een linkserig ideaal. Nooit geweten dat de founding fathers waar Amerikanen zo trots op zijn zulke (s)linksche rakkers waren.
quote:His dream, D’Souza said, was anti-colonialism, and if you take the ideology of the father and “apply it to actions of the son,” it’s like a jigsaw puzzle that comes together. He said anti-colonialists believe that the only way to fight an oppressor—and America is seen as an oppressor—is to “use the power of the state to control it” and to “put a leash on the rogue elephant that is America.”
Xander is een eindtijdchristen.quote:
[..]
Begrijpt iemand als Xander nou niet dat ie hier de propaganda slet uithangt voor het Pentagon en militair-industrieel complex? C'mon; het is ook gewoon te veel in your face om ook maar een schijntje aan objectiviteit te suggereren.
Mijn ontgaat de logica, en ik betwijfel of er uberhaupt logica achter zit. Maar de achterban zal het vast en zeker 'begrijpen'.quote:
[..]
Wat vond je dan van dit prachtige stukje argumentatie:
[..]
Ik heb nog even wat verder gezocht naar wat D'souza nu precies begrijp als 'anti-colonialism':quote:
[..]
Xander is een eindtijdchristen.
[..]
Mijn ontgaat de logica, en ik betwijfel of er uberhaupt logica achter zit. Maar de achterban zal het vast en zeker 'begrijpen'.
quote:What is this anti-colonialism? It is, in fact, the most powerful ideology in Asia, in Africa, in South America, in the past 100 years. If you want to know why there’s anti-Americanism around the world, it’s not just because of Islamic radicalism - that would help to explain it in the Middle East. It’s anti-colonialism.
The anti-colonial ideology very simply says that the world is divided into the oppressors and the oppressed. There is the West, now led by America. Then there are the poor people led by Asia, Africa, and South America. The anti-colonial ideology is that the rich countries got rich by invading, occupying, and looting the poor countries. The ideology says that to fight against all of this, you have to put a leash on the rogue elephant that is America. It also says that there are concentrations of economic power: The banks, the insurance companies, the oil companies - this is the economic wing of colonialism. And what you have to do to fight this is to use the power of the state to control it.
Natuurlijk wel humor dat voormalig kolonie Amerika wordt gezien als leider van het kolonialistische westen. Bij mijn weten heeft Amerika geen of nauwelijks koloniën gesticht. Humor.quote:
[..]
Ik heb nog even wat verder gezocht naar wat D'souza nu precies begrijp als 'anti-colonialism':
[..]
De VS en het Amerikaanse continent an sich zijn geen koloniën?quote:
[..]
Natuurlijk wel humor dat voormalig kolonie Amerika wordt gezien als leider van het kolonialistische westen. Bij mijn weten heeft Amerika geen of nauwelijks koloniën gesticht. Humor.
En dan hebben we nog een andere parel..
Liberia
Sorry Hoppa, las er wat te snel overheen
Maar het gaat dan ook om de koloniale elite, zij die binnen de kolonie zelf de dagelijkse gang van zaken bepalen. Ik begrijp wel dat de VS zich heeft ontworsteld van het Koninkrijk, maar als zelfstandige kolonie zijn ze natuurlijk wel op de zelfde Westerse voet verder gegaan.
Jawel, dat zijn wel koloniën, maar de VS is (nou ja, los van Liberia...) geen koloniale macht.quote:
[..]
De VS en het Amerikaanse continent an sich zijn geen koloniën?
En dan hebben we nog een andere parel..
Liberia
Je kunt in ieder geval niet stellen dat de VS een prominente rol hebben gespeeld in het kolonialiseren van de wereld. Ze hebben wat slaafjes opgehaald hier en daar. Maar dat is iets anders.
Maar vanuit een postkoloniaal perspectief uiteindelijk wel de grote boze hegemonie in de moderne wereld.quote:
[..]
Jawel, dat zijn wel koloniën, maar de VS is (nou ja, los van Liberia...) geen koloniale macht.
Je kunt in ieder geval niet stellen dat de VS een prominente rol hebben gespeeld in het kolonialiseren van de wereld. Ze hebben wat slaafjes opgehaald hier en daar. Maar dat is iets anders.
Het blijft trouwens lastig om te bepalen wat nu precies onder kolonialisme valt; en wanneer er spraken is van een einde aan koloniaal beleid. De politieke inmenging van de VS in Zuid Amerika gedurende de 20ste eeuw is wat mij betreft wel degelijk onderdeel van Westers imperialisme.
Tuurlijk is dat waar. De inmenging van de VS in politieke situaties over de hele wereld is natuurlijk ook een vorm van post-kolonialistisch imperialisme. Irak, Afghanistan, de houding in het hele midden-oosten eigenlijk.quote:
[..]
Maar vanuit een postkoloniaal perspectief uiteindelijk wel de grote boze hegemonie in de moderne wereld.
Het blijft trouwens lastig om te bepalen wat nu precies onder kolonialisme valt; en wanneer er spraken is van een einde aan koloniaal beleid. De politieke inmenging van de VS in Zuid Amerika is wat mij betreft wel degelijk onderdeel van Westers imperialisme.
Ik bedoelde ook meer te zeggen dat het jongste Westerse land binnen dat imperialisme zo het voortouw neemt, terwijl ze zelf zo hard hebben gevochten om onder het koloniale regime uit te komen. Ironisch, is het vooral.
Even los nog van het feit dat Obama dat imperialisme gewoon voortzet; een 'beschuldiging' van anti koloniale sympathieën, er is echt iets gruwelijks mis met de GOP als ze van dergelijke strategieën gebruik moeten maken. Maar schijnbaar werkt het.quote:
[..]
Tuurlijk is dat waar. De inmenging van de VS in politieke situaties over de hele wereld is natuurlijk ook een vorm van post-kolonialistisch imperialisme. Irak, Afghanistan, de houding in het hele midden-oosten eigenlijk.
Ik bedoelde ook meer te zeggen dat het jongste Westerse land binnen dat imperialisme zo het voortouw neemt, terwijl ze zelf zo hard hebben gevochten om onder het koloniale regime uit te komen. Ironisch, is het vooral.
Zeker, ik weet waar je het over hebt (denk ik). Ik zat gewoon te ouwehoeren. Onze Iguana - geloof het of niet - had mijn met veel liefde verzorgde basilicum plant opgegeten. Dus ik was stuurs, vandaar.quote:
[..]
Alles op z'n tijd.
Enniewee, dit is niet een malle rechter die zomaar wat roept. De GOP vindt ook dat de VN een bedreiging is voor 'the American way of life' en de soevereiniteit van de VS. De John Birch Society riep in de jaren 50 van de vorige eeuw al dat de VN een communistisch bolwerk was uit op een collectivistische nieuwe wereldorde (bron). BNW mastodonten als Ron Paul en G. Edward Griffin, bekend van het boek The Creature from Jekyll Island waarin hij betoogt dat de Federal Reserve een criminele organisatie is, hebben nauwe banden met de John Birch Society. Dit reikt veel verder dan je op eerste oogopslag zou denken.
Hoe dan ook. Zeker interessante materie.
Zeker. Het is echt een bizar artikel. Hij mept zichzelf ook behoorlijk in het gezicht hiermee.quote:
[..]
Begrijpt iemand als Xander nou niet dat ie hier de propaganda slet uithangt voor het Pentagon en militair-industrieel complex? C'mon; het is ook gewoon te veel in your face om ook maar een schijntje aan objectiviteit te suggereren.
quote:
[..]
Zie je nu wel
It was Iguanas fault.
kreeft - rood - communisme - VNquote:Op woensdag 29 augustus 2012 23:51 schreef Terecht het volgende:
Sinds wanneer hoort Dr. Zoidberg bij de VN? Dat is nieuw voor mij.
Al weet ik zeker dat het nog beter kan
Alle bekende talking points komen voorbij: klimaatontkenning, de 'I got mine, screw you!' mentaliteit, depopulatie complot, etc. Deze mensen leven in een parallelle wereld, en de GOP speelt handig in op deze sentimenten. Cynisch, of gelooft het establishment het ook?quote:In UN Conspiracy Theorists, the Right Has a Long Con
Agenda 21 gives angry conservatives a simple answer. It gives them a They, and life is always simpler with a They.
DEDHAM, Mass. — Some of the books on the table were old and musty-smelling, as though they'd been kept for a couple of decades in an attic with an ill-maintained roof. Their subjects were old and musty-smelling as well; William F. Buckley: Pied Piper of the Establishment was one of them. There were also tomes from ancient lost souls like Medford Evans and Dan Smoot. There was a creationist tract of indeterminate age. It was the early evening at the Endicott Estate, a lordly old pile here just outside Boston, and the John Birch Society had come to call.
Next to the old, musty-smelling books was a pile of new pamphlets and newsletters and flyers. These dealt with Agenda 21, a 20-year old plan for sustainable growth that came out of the United Nations, and out of the Rio Conference on the environment, in 1992. The program was a non-binding set of resolutions aimed at encouraging nations toward conservation of their resources and preserving their open spaces, and promoting what became known as "sustainable growth." In Agenda 21, however, the Birchers, and an increasing number of more mainstream conservatives — including Fox News, Newt Gingrich, and, rhetorically anyway, the Republican National Committee which, in January, called Agenda 21 "destructive and insidious" — see a worldwide plot to destroy private property rights and force upon us all a one-world government of "the elites" through radical environmentalism, forcing us all to live in the regimented hellholes of our cities. The other Republican candidates, alas, are seen by many people in the movement as being squishy on the subject.
They see the hand of Agenda 21 in everything from concerns about overpopulation, to town water regulations, to zoning-board decisions, to the "Green Teams" that are formed in local high schools, to the smart meters on home appliances, which they believe are really monitors that transmit data to a kind of central command that, one day, will punish people who use too much power. The instrument of Agenda 21, they say, is the International Council for Local Environmental Initiatives, a non-profit founded in 1990 to coordinate local governments efforts toward sustainable developments. The ICLEI, it is said, is the tip of the Agenda 21 spear.
Read more: http://www.esquire.com/bl(...)668296#ixzz251k1gTKA
Het probleem is natuurlijk dat er wel degelijk een hoop punten van kritiek aan te wijzen zijn op het VN beleid, als ook dat van Obama. Maar door de grote hoop stront aan 'informatie' die de afgelopen jaren over het Web is gestrooid, is het moeilijk om een discussie te voeren over wereldproblematiek, zonder enerzijds beschuldigt te worden van sheeple behavior, disinformatie en wat nog meer - vanuit de BNW hoek - en anderzijds weggezet te worden als alu hoedje of communist door de ongeïnteresseerde mainstream.quote:
Ik zie dus ook veel FOK!-users deze standpunten er op nahouden. Dat zijn meestal dezelfde FOK!ers die roepen dat de massa gehersenspoeld wordt door de mainstream media. Maar wie is er hier nu eigenlijk gehersenspoeld vraag ik me af? Word wakker! Open je ogen! Ontwaak!
In welke vorm zie jij het dan terugkeren?quote:Op zaterdag 1 september 2012 11:52 schreef Iwanius het volgende:
Misschien een verkeerde opmerking zo tussendoor maar gezien feiten en omstandigheden kun je niet zeggen dat de KKK helemaal dood is als je ziet hoe het rechtsextremisme na zoveel jaar nog steeds welig tiert in de US of A. Het is alleen in een iets anders vorm aanwezig zeg ik maar en daar valt veel voor te zeggen voor een land dat altijd met het vingertje andere landen op hun democratische plichten wijst.
Een ode aan The Paranoid Style in American Politicsquote:
Misschien een verkeerde opmerking zo tussendoor maar gezien feiten en omstandigheden kun je niet zeggen dat de KKK helemaal dood is als je ziet hoe het rechtsextremisme na zoveel jaar nog steeds welig tiert in de US of A. Het is alleen in een iets anders vorm aanwezig zeg ik maar en daar valt veel voor te zeggen voor een land dat altijd met het vingertje andere landen op hun democratische plichten wijst.
Please...people...wake the fuck up:
En voor degene die wel lezen:
http://www.vrijspreker.nl/wp/2012/09/van-rompuy-is-een-borg/
http://www.vrijspreker.nl(...)t-en-beslis-dan-red/
En mocht je nog zoiets hebben van "mwah" dan vergeet niet dat de oorzaak en de oplossing voor ziektes zoals kanker, diabetes etc. etc. al heel lang bekend zijn, maar dat de het winstgevender is om mensen te laten lijden en zieker te maken.
Jaren geleden had Louis Theroux een documentaire gemaakt over bepaalde Amerikanen(militia) die tegen de Amerikaanse overheid zijn (niet vertrouwde) en waar zelfs eentje ver in een noordelijk gelegen Staat (Montana?) woonde (winter gebied) en op camera vertelde zich te wapenen tegen mogelijke invasie van witte auto's met blauwe vlaggen alias de UN. Van de zotte natuurlijk.
Iemand die voor de geest kan halen welke documentaire dat was?
http://watchdocumentary.c(...)video_d64b9abd5.htmlquote:Op zaterdag 15 september 2012 10:24 schreef Iwanius het volgende:
Even doorgaand op de discussie.
Jaren geleden had Louis Theroux een documentaire gemaakt over bepaalde Amerikanen(militia) die tegen de Amerikaanse overheid zijn (niet vertrouwde) en waar zelfs eentje ver in een noordelijk gelegen Staat (Montana?) woonde (winter gebied) en op camera vertelde zich te wapenen tegen mogelijke invasie van witte auto's met blauwe vlaggen alias de UN. Van de zotte natuurlijk.
Iemand die voor de geest kan halen welke documentaire dat was?
Da's een ouwetje! Theroux docu's...quote:
[..]
http://watchdocumentary.c(...)video_d64b9abd5.html
