Wat?
Het RTL Premiersdebat.
Nou en?
Het eerste échte debat. Met de (momenteel) 4 potentiele premiers.
Hmmm.
Dan kijk je toch niet? Wij wel!
Wanneer?
Zondag 26 augustus, 20:00, RTL 4
Meer over de deelnemers:
Mark Rutte:
Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
Hou het netjes. Livetopics gaan doorgaans hard, laatste poster opent het nieuwe deel. Heb respect voor elkaars opvattingen. En veel plezier!quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
zal mengen en een beetje de minister-president zal spelen zodat dat een goed
imago geeft aan de tv kijker (vertrouwd,betrouwbaar), Roemer zoveel mogelijk
het beleid van het kabinet Rutte zal aanvallen inzake rendement en de samen
leving en Wilders alles en iedereen van alles zal verwijten en zichzelf als de
beschermer vd NL samenleving zal opwerpen.
Vind dat die berekeningen geen enkel nut hebben, dus wat dat betreft komt het het debat wellicht ten goede.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 19:02 schreef zakjapannertje het volgende:
vreemd dat ze het debat houden voor de dag dat het CPB de doorrekening van de verkiezingsprogramma's publiceert, dat was in 2010 niet zo
Inderdaad.quote:
Ik denk dat dit de grote kans is voor Samsom om Roemer eens flink onderuit te halen.
Hopelijk gaan de wat meer rationele SP'ers naar PvdA toe.
Dat is ook mijn hoop. Idem voor een PVV naar VVD.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad.
Hopelijk gaan de wat meer rationele SP'ers naar PvdA toe.
Je mag toch hopen dat de wat intelligentere stemmers uiteindelijk wel door het populistische geroeptoeter van Roemer en Wilders heen prikken.
Dan kunnen de miljarden weer naar Zuid-Europaquote:
[..]
Dat is ook mijn hoop. Idem voor een PVV naar VVD.
Je mag toch hopen dat de wat intelligentere stemmers uiteindelijk wel door het populistische geroeptoeter van Roemer en Wilders heen prikken.
Exact.quote:
[..]
Dat is ook mijn hoop. Idem voor een PVV naar VVD.
Je mag toch hopen dat de wat intelligentere stemmers uiteindelijk wel door het populistische geroeptoeter van Roemer en Wilders heen prikken.
*Roemer? Moet nu echt zorgen om de hoogste in de peilingen te blijven en goed te debatteren, want niemand zal het verwachten, als hij opeens heel goed gaat debatteren.
*Samsom? Hij moet er voor zorgen dat de PvdA weer op rails komt en mee zal doen in de verkiezingen om nog in de regering te kunnen komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Andijvie_ op 26-08-2012 15:52:06 ]
Want Rutte is niet populistisch bezig? Met zijn plan om de belastingen te verlagen..quote:
Nee, want de BTW is gestegen.quote:
[..]
Want Rutte is niet populistisch bezig? Met zijn plan om de belastingen te verlagen..
En als je een beetje voorstander bent van supply side economics hoeft dat niet eens zo slecht te zijn. Lasten verlagen van werkgevers resulteert vaak in meer investeringen die gedaan worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 15:59:25 ]
Dat is alweer een tijdje geleden. Maar nu de verkiezingen eraan komen zijn ze allemaal populistisch bezig.quote:
[..]
Nee, want de BTW is gestegen.
En als je een beetje voorstander bent van supply side economics hoeft dat niet eens zo slecht te zijn. Lasten verlagen van werkgevers resulteert vaak in meer investeringen die gedaan worden.
Binnen het populisme heb je nog gradatiesquote:
[..]
Dat is alweer een tijdje geleden. Maar nu de verkiezingen eraan komen zijn ze allemaal populistisch bezig.
Met alleen Roemer krijg je ook geen debat.quote:
Wat doen Samson, Wilders en Roemer nou weer op het premiersdebat?
Jammer, die kon nog wat zeteltjes van de VVD aftroggelen. misschien...quote:
Roemer wordt geen premier, om de doodsimpele reden dat links zonder D66 te weinig zetels krijgt. En D66 staat niet te springen om over links te gaan.quote:
[..]
Met alleen Roemer krijg je ook geen debat.
Das geen reden....quote:
[..]
Roemer wordt geen premier, om de doodsimpele reden dat links zonder D66 te weinig zetels krijgt. En D66 staat niet te springen om over links te gaan.
Of links moet nog tien zetels erbij krijgen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 26-08-2012 16:54:26 ]
quote:
Ik denk dat dit de grote kans is voor Samsom om Roemer eens flink onderuit te halen.
Ik denk ook zoiets. Samsom en Roemer zullen beide op Rutte gaan, waarbij Samsom de redelijkste zal lijken. Rutte kan dat inhoudelijk wel pareren, maar het is de vraag of hij daarin erg overtuigend kan blijven als hij zich terughoudend en als staatsman op wil stellen. Dat botst binnen hem. Uiteindelijk gaat Samsom er als het redelijke alternatief tussen Roemer en Rutte uitkomen.quote:
Samsom gaat de PvdA weer terugbrengen in de verkiezingsstrijd. Roemer en Wilders gaan het niet makkelijk krijgen in het debat. Weglachpremier Rutte zal zich zoveel mogelijk afzijdig proberen te houden in het debat, maar hij zal de nodige aanvallen krijgen. Echter gaat hij deze zorgvuldig weglachen.
Wilders gaat af als een gieter. Niemand zal hem serieus nemen en ik denk dat Rutte nog iets voor hem in petto heeft. Wellicht gaat hij dan definitief uit de bocht vliegen.
Gok op:
1. Samsom.
2. Rutte/Roemer (blijven allebei in hun stelling, die wellicht de Maginot linie is waar Samson langs trekt).
3. Wilders.
Kom dan jonge!!!!!!!quote:
Popcorn en cola aangeschaft, kom maar op. Overigens zal ik ook in dit topic meekijken dus opgepast jong0ns en meisjes.
Ik heb het vermoeden dat vooral Roemer gaat verliezen vanavond. Echt lekker speechen/debatteren kan hij niet en als er inhoudelijke vragen gesteld worden doet Roemer alsof hij water ziet branden.quote:
*Ik vraag me echt af wat Rutte gaat doen tijdens het debat en wat hij allemaal te zeggen heeft. Veel mensen zullen hem confronteren. Zal dus best spannend worden. Het trucje ''weglachen'' kent iedereen al.
*Roemer? Moet nu echt zorgen om de hoogste in de peilingen te blijven en goed te debatteren, want niemand zal het verwachten, als hij opeens heel goed gaat debatteren.
*Samsom? Hij moet er voor zorgen dat de PvdA weer op rails komt en mee zal doen in de verkiezingen om nog in de regering te kunnen komen.
Roemer moet het denk ik vooral van zijn one-liners hebben.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat vooral Roemer gaat verliezen vanavond. Echt lekker speechen/debatteren kan hij niet en als er inhoudelijke vragen gesteld worden doet Roemer alsof hij water ziet branden.
Samsom en Wilders staan al relatief laag in de peilingen, dus die hebben het meeste te winnen.quote:
Eigenlijk heeft alleen Samsom het meeste te verliezen of te winnen in het debat. Dus ben benieuwd hoe hij het doet.
Roemer daarentegen staat hoog in de peilingen en kan zowel aan de PvdA als PVV stemmen verliezen. Rutte staat ook hoog in peilingen en heeft alleen Wilders te duchten.
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.quote:
Zal wel neerkomen op iets dergelijks als
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dit is het fok forum he?quote:
[..]
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.
.Samsom heeft dan ook iets verbetens als hij gaat debatteren. Gaat nu langzaam beter maar zijn mimiek werkt gewoon tegen.quote:
[..]
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.
Het geslis van Wilders werkt niet tegen?quote:
[..]
Samsom heeft dan ook iets verbetens als hij gaat debatteren. Gaat nu langzaam beter maar zijn mimiek werkt gewoon tegen.
Ben benieuwd hoe vaak hij z'n onderlip weer gaat likken vanavond.
Het moet nog beginnen dus nu kan ik alleen nog maar positief worden verrast.quote:
[..]
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.
Jammer dat Robot Buma niet meedoet vanavond.
Ik zou het wel baas vinden als Roemer vanavond een keer voor de lol antwoord:quote:
Zal wel neerkomen op iets dergelijks als
Rick Nieman: "Meneer Roemer, Hoeveel miljard euro bedraagt de begroting van Verkeer en waterstaat?"
Roemer: "... wat kijkt u lief..."
Omdat de PVV op dit moment meer zetels heeft?quote:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
Ik gok kijkcijfers.quote:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
1) Wilders staat hoger dan het CDA in de peilingenquote:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
2) Wilders scoorde in 2010 meer zetels dan het CDA
3) Wilders aantal virtuele zetels is veel beweeglijker dan dat van het CDA
Maar de PvdA mag ook meedoen. En de PVV is zelf opgestapt, weinig kans dat daar ooit een premier uit voortkomt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:26 schreef teknomist het volgende:
[..]
Omdat de PVV op dit moment meer zetels heeft?
Ook dat inderdaad.quote:
Nee, het besluit is logisch. Nog niet zo heel lang geleden stond Wilders zelf op meer zetels dan Rutte in de peilingen. CDA is na 2010 nooit boven de 20 zetels uitgekomen.quote:
Ik blijf het raar vinden. Ik vermoed dat Legatus gelijk heeft.
Dan zou je dus moeten aannemen dat de VVD inderdaad nog wel met de PVV in zee wil gaan. Want anders zie ik Wilders niet als premier, en het is een premiersdebat.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, het besluit is logisch. Nog niet zo heel lang geleden stond Wilders zelf op meer zetels dan Rutte in de peilingen. CDA is na 2010 nooit boven de 20 zetels uitgekomen.
Die heeft ook meer zetels dan het CDA.quote:
[..]
Maar de PvdA mag ook meedoen. En de PVV is zelf opgestapt, weinig kans dat daar ooit een premier uit voortkomt.
Ook voor de PvdA geldt dat er weinig kans is dat ze een premier gaan leveren...Het gaat er niet om wat logica is, het gaat erom dat PVV'ers de illusie hebben dat Wilders premier wordt als zijn partij de grootste wordt. Minacht de kiezer nooit he!quote:
[..]
Dan zou je dus moeten aannemen dat de VVD inderdaad nog wel met de PVV in zee wil gaan. Want anders zie ik Wilders niet als premier, en het is een premiersdebat.
Tja, dan kun je elke partij wel mee laten doen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat logica is, het gaat erom dat PVV'ers de illusie hebben dat Wilders premier wordt als zijn partij de grootste wordt. Minacht de kiezer nooit he!
Grappig is dus dat bij enquêtes vaak blijkt dat PVV-ers liever Rutte als premier zien dan hun eigen leider.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat logica is, het gaat erom dat PVV'ers de illusie hebben dat Wilders premier wordt als zijn partij de grootste wordt. Minacht de kiezer nooit he!
PVV heeft wel relatief grote kans om de grootste te worden, GroenLinks/D66/CDA etc niet.quote:
[..]
Tja, dan kun je elke partij wel mee laten doen.
Leg dat RTL-kijkcijfer-4 maar uit.quote:
[..]
Grappig is dus dat bij enquêtes vaak blijkt dat PVV-ers liever Rutte als premier zien dan hun eigen leider.
Dat was het Carrédebatquote:
[..]
Ik zou het wel baas vinden als Roemer vanavond een keer voor de lol antwoord:
Rick Nieman: "Meneer Roemer, Hoeveel miljard euro bedraagt de begroting van Verkeer en waterstaat?"
Roemer: "... wat kijkt u lief..."
Dit is met Frits Wester, dus lekker rellen.Oh is het fritsie vanavond... ik dacht Nieman. Wester kijkt toch ook vaak lief?quote:
[..]
Dat was het Carrédebat
Maar het CDA heeft dus toch een lijsttrekker gestuurd vanavond... in de vorm van CDA-coryfee Frits Wester.
Misschien als je een kusje op zijn bolletje geeft? Weet ik veelquote:
[..]
Oh is het fritsie vanavond... ik dacht Nieman. Wester kijkt toch ook vaak lief?
Het lijkt me heel sterk dat de PVV nog de grootste gaat worden.quote:
[..]
PVV heeft wel relatief grote kans om de grootste te worden, GroenLinks/D66/CDA etc niet.
Rutte gaat eindeloos "nee" schudden als de anderen aan het woord zijn.quote:
Als Rutte vanavond net zo inhoudsloos bralt als op z'n congres gisteren kan ie vast het torentje gaan uitruimen.
quote:
[..]
Misschien als je een kusje op zijn bolletje geeft? Weet ik veel
Genant was dat. Toch aardig wat keren kromme tenen gehad de vorige campagnequote:
Kromme tenen? Ik heb me kapot gelachen om dat mensquote:
[..]
Genant was dat. Toch aardig wat keren kromme tenen gehad de vorige campagne
quote:
[..]
Genant was dat. Toch aardig wat keren kromme tenen gehad de vorige campagne
Dit lijkt overigens sprekend op de 1000 euro van Rutte!
Had ik met jouw politieke voorspellingen.quote:
[..]
Kromme tenen? Ik heb me kapot gelachen om dat mens
Eén zetel scheelde het maar.quote:
[..]
Had ik met jouw politieke voorspellingen.
En de schuddebuikende conservatief vindt het prachtig.quote:
Rutte noemt ze gewoon allemaal socialisten.
VS?quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
En de schuddebuikende conservatief vindt het prachtig.
Rutte is zelf ook een socialist.quote:
Rutte noemt ze gewoon allemaal socialisten.
Onder andere. Mensen die wat dieper nadenken zoals jij en liberaal zijn zoals jij gaan gewoon D66 stemmen.quote:
Op Hoho, ik twijfel nog erg hoor. Fiscaal wint D66 het, maar Zijlstra/Dijkhoff vond ik goed rond de langstudeerboete.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Onder andere. Mensen die wat dieper nadenken zoals jij en liberaal zijn zoals jij gaan gewoon D66 stemmen.
Omg, je bent een Zijlstra-fanquote:
[..]
Hoho, ik twijfel nog erg hoor. Fiscaal wint D66 het, maar Zijlstra/Dijkhoff vond ik goed rond de langstudeerboete.
De manier waarop hij vasthield aan budgettaire dekking kan - zijnde een centenneuker - op mijn zegen rekenen. Nog los van het feit dat ik die boete an sich ook niet verkeerd vind, wat ik ook graag verkondig tegen studenten.quote:
Jij maakt vast veel vrienden op de UvAquote:
[..]
De manier waarop hij vasthield aan budgettaire dekking kan - zijnde een centenneuker - op mijn zegen rekenen. Nog los van het feit dat ik die boete an sich ook niet verkeerd vind, wat ik ook graag verkondig tegen studenten.
Ik kom ermee weg. Toch mijn vrolijke smoeltje hé. Voel mij helemaal thuis op de UvA.quote:
[..]
Jij maakt vast veel vrienden op de UvA
Dat linkse nest. Hebben ze je toch al bijna zo ver gekregen dat je D66 gaat stemmenquote:
[..]
Ik kom ermee weg. Toch mijn vrolijke smoeltje hé. Voel mij helemaal thuis op de UvA.
De posters met "Wilders extremist" bij een van de gebouwen zijn na 2 jaar nu weg. Heb me er overigens geen moment aan gestoord, dus wellicht toch wat verlinkst.quote:
[..]
Dat linkse nest. Hebben ze je toch al bijna zo ver gekregen dat je D66 gaat stemmen
Ik stoor me meer aan die mensen die bij de poort je de socialistische krant aanbieden.quote:
[..]
De posters met "Wilders extremist" bij een van de gebouwen zijn na 2 jaar nu weg. Heb me er overigens geen moment aan gestoord, dus wellicht toch wat verlinkst.
Oh god ja. Mooi zooitje is het daar toch.quote:
[..]
Ik stoor me meer aan die mensen die bij de poort je de socialistische krant aanbieden.
Maar ik ben heel erg benieuwd hoe de heren het er vanavond vanaf gaan brengen.
Supply side economicsquote:
[..]
Nee, want de BTW is gestegen.
En als je een beetje voorstander bent van supply side economics hoeft dat niet eens zo slecht te zijn. Lasten verlagen van werkgevers resulteert vaak in meer investeringen die gedaan worden.
Serieus? Echt waar? Dit meen je gewoon niet.
Welke serieuze econoom gelooft nou in supply side economics?
Ik geloof mensen die hun grammatica op orde hebben.quote:
[..]
Supply side economics
Serieus? Echt waar? Dit meen je gewoon niet.
Welke serieuze econoom geloofd nou in supply side economics?
Aiaiai, dat vraagt om een koekje van eigen deeg:quote:
[..]
Ik geloof mensen die hun grammatica op orde hebben.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:58 schreef robin007bond het volgende:
Ik werk naast een bedrijf die onderzoek daarnaar doet.
Maar goed, je komt met drogredeneringen aan die nergens op slaan. "Welke serieuze econoom?". Nou, er zijn nog genoeg economen die er zo over denken.quote:
Ik had het al gefixed voordat ik je post zag maar ok je mag blijkbaar geen typo's maken op FOK. Typisch.
Dat. My bad.quote:
[..]
Aiaiai, dat vraagt om een koekje van eigen deeg:
[..]
Zijn er ook niet-serieuze economen dan?quote:
Welke serieuze econoom gelooft nou in supply side economics?
Als d66-stemmer vind ik het nieteens zo erg. De battles van Pechtold vs Wilders kent iedereen inmiddels bijna wel.quote:
Ik vindt het jammer dat Pechtold er nu niet bij is.
Maar ik ben heel erg benieuwd hoe de heren het er vanavond vanaf gaan brengen.
Genoeg.quote:
[..]
Zijn er ook niet-serieuze economen dan?
Zijn allemaal wel lang op vakantie dan.quote:
Dat er relatief weinig supply side economen zijn ligt eerder aan het feit dat Keynesianen makkelijker passen in ons huidige mondiale systeem van grote overheden dan dat er iets schort aan de theorie.quote:
[..]
Maar goed, je komt met drogredeneringen aan die nergens op slaan. "Welke serieuze econoom?". Nou, er zijn nog genoeg economen die er zo over denken.
Politiek24.quote:
Op http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Arjo Klamer, verder kom ik niet.quote:
Van een RTL debat. Ik ga deze dommigheid noten.quote:
[..]
Politiek24.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Oh shit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van een RTL debat. Ik ga deze dommigheid noten.
Je hebt gelijk. Ik ben een beetje in de war.
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xmlquote:
Zo, ik heb het goedgemaakt Erik
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 19:19:00 ]
quote:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Zo, ik heb het goedgemaakt Erik
Nu hopen dat ie niet wordt geblocked in de UK
Anders kun je een proxy proberen, maar dat gaat met streaming video waarschijnlijk niet zo denderend.quote:
[..]
Nu hopen dat ie niet wordt geblocked in de UK
Ach, er is wel valide kritiek op te vinden, maar geef dan die kritiek in plaats van met losse kreten te komenquote:
[..]
Dat er relatief weinig supply side economen zijn ligt eerder aan het feit dat Keynesianen makkelijker passen in ons huidige mondiale systeem van grote overheden dan dat er iets schort aan de theorie.
quote:
Wat een baas is het eigenlijk ook.quote:
Sensatie natuurlijk. Wilders is altijd mooi voor boze reacties (van hem en richting hem) dat maakt het goud als je hem er bij kan hebben. Al weet iedereen dat hij kansloos is om ooit premier of de grootste te worden.quote:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
Je hebt eerst een markt nodig om dingen aan te verkopen voordat je begint met ondernemen en produceren.quote:
[..]
Ach, er is wel valide kritiek op te vinden, maar geef dan die kritiek in plaats van met losse kreten te komen
Demand-side economics heeft dan ook een enkele succesvolle voorbeelden. Supply-side totaal niet en eerlijk gezegd klinkt de theorie al niet erg logisch.
Held.quote:
Stream: http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Inderdaad, kansloos. En ik vraag me af of ik de enige ben die onderhand wel een beetje Wilders-moe is.quote:
[..]
Sensatie natuurlijk. Wilders is altijd mooi voor boze reacties (van hem en richting hem) dat maakt het goud als je hem er bij kan hebben. Al weet iedereen dat hij kansloos is om ooit premier of de grootste te worden.
Pak hem aan, Erik!quote:
[..]
Van een RTL debat. Ik ga deze dommigheid noten.
Confused.
Ik ga deze dommigheid noten.quote:
Ik lees de hele tijd Suit Supply. Wat mij eraan doet herinneren dat ik een pak moet kopen. Maar die haal ik nooit bij de Suit Supply.
Confused.
Oh nee, je ziet dat al zijn uitspraken maar matig worden opgepikt tegenwoordig. Het verhaaltje is wat uitgewerkt.quote:
[..]
Inderdaad, kansloos. En ik vraag me af of ik de enige ben die onderhand wel een beetje Wilders-moe is.
De SC is wat verderop Erik.quote:
Ik lees de hele tijd Suit Supply. Wat mij eraan doet herinneren dat ik een pak moet kopen. Maar die haal ik nooit bij de Suit Supply.
Confused.
Het natuurlijk wel zondag he.quote:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
quote:
Natuurlijk wel. Als werkgevers meer te besteden hebben gaan ze investeren, nieuwe banen en dus ook meer consumptie.quote:
[..]
Je hebt eerst een markt nodig om dingen aan te verkopen voordat je begint met ondernemen en produceren.
Demand-side economics heeft dan ook een enkele succesvolle voorbeelden. Supply-side totaal niet en eerlijk gezegd klinkt de theorie al niet erg logisch.
Dat is de theorie, althans.
Ben in ieder geval benieuwd naar het debat.
En aangezien de afgelopen decennia wel hebben aangetoond dat de mens zijn geld toch wel uitgeeft aan allerlei nutteloze dingen, zit er wel logica in.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als werkgevers meer te besteden hebben gaan ze investeren, nieuwe banen en dus ook meer consumptie.
Dat is de theorie, althans.
Je kan ook voorlopen op de vraag. Je investeert alles in de wapenindustrie en vervolgens bezetten we Vlaanderen. Of die nu ons of de Walen moeten onderhouden is lood om oud ijzer.quote:
Waarom investeren als er geen vraag is naar wat je gaat maken? Kan je beter het kapitaal behouden en er iets leuks mee doen
Samsom en Geertquote:
Ik heb liever iemand als Philip Freriksquote:
Vraag kun je ook creëren. Apple is er een mooi voorbeeld van. Daarnaast; daar gaat supply side economics niet over, het gaat niet over vraag versus aanbod. Het gaat over hoe je het beste de economie kan stimuleren.quote:
Waarom investeren als er geen vraag is naar wat je gaat maken? Kan je beter het kapitaal behouden en er iets leuks mee doen
Omdat ie in een ver verleden bij het CDA betrokken was? Dat scheelt, die partij doet niet meequote:
DIe komt nooit uit zijn woorden.quote:
[..]
Ik heb liever iemand als Philip Freriks
Niemand is neutraal.quote:
Die site wil niet eens laden bij mijquote:
wat moet ik toch veel invullen bij live.rtl
Niets mis met zo'n baardje.quote:
reclameBeide socialistenquote:
In welke context?
quote:
Roemer: Heel goed geoefend voor de spiegel, naast de spiegel, achter de spiegel.
In welke context?
ik begin zogenaamd als Rutte-fan, maar ik wissel tijdens de uitzending naar Samsomquote:
Nou ik zie het al weer hoor. Rutte gaat dus winnen. Wat er ook gebeurt.
en die "deskundigen" weten toch precies hoe dat komt
Topshow!quote:
RTL 4 hé, commercieel.quote:
Wat houden die thumbs ups en downs in?quote:
Er zijn wel heel erg veel thumbs down momenteel
Even kijken
algemene beoordeling over het programmaquote:
[..]
Wat houden die thumbs ups en downs in?
belastingvrijquote:
oja, we krijgen allemaal duizend euro
Alweer reclame na 4 minutenquote:
Stond overigens ook in het kunduz-akkoord, dus zo nieuw is het niet.quote:
oja, we krijgen allemaal duizend euro
quote:
GRATIS DUIZEND EURO
zie je wel dat het partijdig isquote:
quote:
Lekker meestemmen via http://live.rtl.nl
Yeah right. Aftrekbeperking deelnemingsrente (bosalgat) ingevoerd, dividendbelasting inkomsten lopen terug door Europees recht.
De inkomstenbelasting verlagen en dan via een andere omweg dubbel hard genaaid worden.
Ja inderdaad zeg, die horen zeker thuis bij een premiersdebatquote:
Alleen de grootste kanshebbersquote:
Leuk, even meedoen. Zonder facebooklogin uiteraardquote:
Lekker meestemmen via http://live.rtl.nl
quote:
Die stream loopt volgens mij ook 5 minuten achter
Hij en Pechtold hadden er inderdaad bij gemoeten. Maar goed nu heeft de rest meer spreektijd.quote:
Vraag me af waarom Buma er niet is van het CDA? Niet dat ik een CDA'er ben, maar ze behoren toch wel bij de grootste partijen in NL. Misschien niet op dit moment in de peilingen, maar over het algemeen..
En het duurt tot 11 uur
goedeavond
Dit zijn volgens mij de grootste in de peilingen atm,quote:
Vraag me af waarom Buma er niet is van het CDA? Niet dat ik een CDA'er ben, maar ze behoren toch wel bij de grootste partijen in NL. Misschien niet op dit moment in de peilingen, maar over het algemeen..
quote:Van welke deelnemer zou je geen tweedehands auto kopen?
_!Mwah, in sommige peilingen is het CDA de PVV alweer voorbijquote:
[..]
Dit zijn volgens mij de grootste in de peilingen atm,
quote:
Van welke deelnemer zou je geen tweedehands auto kopen?
VVD'ers kopen alleen nieuwe auto's, SP'ers mogen blij zijn als ze een fiets hebbenquote:
Van welke deelnemer zou je geen tweedehands auto kopen?
Samsomquote:
Cohen we zijn al bijna een minuut weer bezigquote:
Dat was het debat in Carréquote:
Niet op de stream.....quote:
[..]
we zijn al bijna een minuut weer bezig
? al lang gestoptquote:
quote:
Edit: Het begint hier nu weer
We zijn nog vrij neutraal
Comradski.quote:
Welke zender zit je ?quote:
Hier zie ik nog gewoon Bellen, smsen en internetten voor maar 2 euro .....
Edit: Het begint hier nu weer
rood staat op max, blauw op minquote:
Stream....quote:
quote:
Pechtold heb ik even geen zin in..quote:
[..]
Hij en Pechtold hadden er inderdaad bij gemoeten. Maar goed nu heeft de rest meer spreektijd.
En het duurt tot 11 uur
Ja daar heb ik geen zin in inderdaadquote:
[..]
Pechtold heb ik even geen zin in..
Wilders vs. roemer kan interessant worden
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/quote:
Bedankt!quote:
[..]
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/
prutsers
Is die al te gebruiken danquote:
Ik kan inderdaad nergens zien wie het minst wordt vertrouwd als het gaat om tweedehands auto's.quote:
Wilders vs. Rutte heb ik zin in.quote:
[..]
Ja daar heb ik geen zin in inderdaad
Wilders vs. roemer kan interessant worden
Rutte kan niet meer weglopen van de confrontatie!
Underdog; Samsom.
Die tribune wordt af en toe onderbroken door een vraagquote:
Dat tweede scherm werkt niet op m'n iPad, ik zie de vraag niet:
[ afbeelding ]
prutsers
net als bij HGTDOE EENS NORMAAL MANquote:
[..]
Wilders vs. Rutte heb ik zin in.
Rutte kan niet meer weglopen van de confrontatie!
Underdog; Samsom.
Zie ik op m'n pc ook niet, maar volgens mij is het momenteel alleen maar een gevoelsmeter: dus positief of negatief.quote:
Dat tweede scherm werkt niet op m'n iPad, ik zie de vraag niet:
[ afbeelding ]
prutsers
Geen Silverlight geïnstalleerd of zo? Ik weet niet wat RTL gebruikt.quote:
Ik zie niks op die thuistribune
Mark RutteFlinke dip bij Mark.quote:
Ja er staat 'wat vind jij', en ik kan alleen thumbs up of down doen...quote:
[..]
Geen Silverlight geïnstalleerd of zo? Ik weet niet wat RTL gebruikt.
Waar gaat het nou over
Emile Vanwege de verkiezingsuitslag van 2010 en de recente peilingen.quote:
Waarom is Wilders uitgenodigd? Voor de entertainment?
quote:
Om een paar goeie oneliners richting roemer te doenquote:
Waarom is Wilders uitgenodigd? Voor de entertainment?
maximaal aantal dislikesquote:
Kunnen ze het uitvechten met elkaar.quote:
[..]
Om een paar goeie oneliners richting roemer te doen
Dan kunnen de echte politici met elkaar verder.
Hij heeft slechte ervaringen met PvdA lijsttrekkers..quote:
Er komt wat schot in.
Link?quote:
quote:
Gelukkig dat Pechtold er niet bij is trouwens
quote:
Jammer dat Pechtold er niet bij is trouwens
?
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xmlquote:
quote:
Waarom quote je mij en verander je mijn post? Nu lijkt het net of ik schizofreen benquote: