In 2003, toen Tenenbaum 20 jaar oud was, kreeg hij een brief van de Amerikaanse auteursrechtenbeschermer RIAA. Die beschuldigde hem van het downloaden van elf liedjes via Kazaa, toen een immens populair filesharingprogramma.
De RIAA bood hem een schikking van 5.250 dollar aan, maar daarmee ging Tenenbaum niet akkoord. De RIAA ging op zijn beurt niet akkoord met het tegenbod van 500 dollar, waarna een jarenlange juridische strijd ontstond.
In 2007 klaagde een verzameling van platenmaatschappijen Tenenbaum aan voor het downloaden en delen van in totaal 31 muziekbestanden. De rechtbank tilde zwaar aan het feit dat Tenenbaum doorging met downloaden na zijn eerste waarschuwing.
Daarom werd hij veroordeeld tot een boete van 675.000 dollar, goed voor 22.000 dollar per muziekbestand. Uiteraard ging Tenenbaum in beroep, maar een rechter heeft nu geoordeeld dat de boete niet buitenproportioneel is en wel degelijk in verhouding tot de geleden schade. Een nieuwe rechtzaak werd eveneens afgewezen.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)aden-van-mp3-s.dhtml
[ Bericht 7% gewijzigd door tong80 op 25-08-2012 07:13:40 ]
Waarom niet? De RIAA kan het geld goed gebruiken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 07:07 schreef J.Appleseed het volgende:
Dit is toch niet serieus, of wel?
Damn. Dat is wel echt triest, een half miljoen dollar voor 11 liedjesquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 07:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom niet? De RIAA kan het geld goed gebruiken.
!Hij is nu 29 en moet 675.000 dollar ophoesten.quote:
Stel hij wordt 75 jaar, dan kan hij nog 46 jaar betalen.
675.000 / 46 = 14.673,91 dollar per jaar ofwel 1222,82 dollar per maand.
En dat de rest van zn leven
Hij mag wel een baantje erbij nemen
! 
maar een rechter heeft nu geoordeeld dat de boete niet buitenproportioneel.quote:
[..]
Hij is nu 29 en moet 675.000 dollar ophoesten.
Stel hij wordt 75 jaar, dan kan hij nog 46 jaar betalen.
675.000 / 46 = 14.673,91 dollar per jaar ofwel 1222,82 dollar per maand.
En dat de rest van zn leven
Hij mag wel een baantje erbij nemen
er is ook gekeken naar de man zijn inkomen dat ie dit kan betalen?
denk het niet...
corrupte zooi daar in America
Niet buitenproportioneel my ass. Geen enkele Jan Modaal kan dergelijke bedragen ophoesten.
En die vent is dus gewoon klaar met zijn leven. Om 31 liedjes. Nee hoor, dat is niet buitenproportioneel.
Waar is dat bedrag op gebaseerd? Wat kost een nummer als je het legaal download? 2 dollar of zo? Het moeten wel heeeel bijzondere nummers zijn geweest dus Zo'n nummer kost 99 centquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 08:31 schreef Karina het volgende:
22.000 dollar per muziekbestand.
Misschien heeft 'ie een heul zeldzame golden platina special limited collector's edition gedownload ofzo
en dan weer naar de rechter stappen, dat je geen geld hebt om eten te kopen. ben benieuwd of dit kan.quote:
Ik zou serieus de bijstand in gaan. Dikke vinger. Dan kost ik meer dan ik kan betalen.
Niet buitenproportioneel my ass. Geen enkele Jan Modaal kan dergelijke bedragen ophoesten.
En die vent is dus gewoon klaar met zijn leven. Om 31 liedjes. Nee hoor, dat is niet buitenproportioneel.
Dan moet je dus ook eten gaan downloaden, krijg je een nog hogere boetequote:Op zaterdag 25 augustus 2012 08:34 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
dat je geen geld hebt om eten te kopen.
!Het ging ook om het verspreiden ervan. Maar goed, dan nog gaat het natuurlijk nergens overquote:
22.000 dollar per muziekbestand.
Nou, inderdaad. Miljoenen mensen doen hetzelfde, maar er moet zo nodig een voorbeeld worden gesteld ten kostte van iemands verdere leven.quote:
Niet buitenproportioneel my ass. Geen enkele Jan Modaal kan dergelijke bedragen ophoesten.
En die vent is dus gewoon klaar met zijn leven. Om 31 liedjes. Nee hoor, dat is niet buitenproportioneel.
Hij heeft ze toch gedownload, niet geüpload? Dan heeft 'ie ook niets verspreid.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 08:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het ging ook om het verspreiden ervan.
Er staat alleen downloaden.quote:
[..]
Het ging ook om het verspreiden ervan. Maar goed, dan nog gaat het natuurlijk nergens over
"In 2007 klaagde een verzameling van platenmaatschappijen Tenenbaum aan voor het downloaden en delen van in totaal 31 muziekbestanden. "
quote:
[..]
Hij heeft ze toch gedownload, niet geüpload? Dan heeft 'ie ook niets verspreid.
Ik las net in een ander bericht dat het ook om het verspreiden ging.quote:
edit: was blijkbaar exact hetzelfde bericht, het staat hier ook in de OPquote:In 2007 klaagde een verzameling van platenmaatschappijen Tenenbaum aan voor het downloaden en delen van in totaal 31 muziekbestanden.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)aden-van-mp3-s.dhtml
Dit was natuurlijk ook niet slim hè. (niet dat je daar vervolgens bijna 700.000 dollar voor zou moeten betalen).quote:
De rechtbank tilde zwaar aan het feit dat Tenenbaum doorging met downloaden na zijn eerste waarschuwing.
Ah het is nog vroegquote:
[..]
[..]
Ik las net in een ander bericht dat het ook om het verspreiden ging.
[..]
edit: was blijkbaar exact hetzelfde bericht, het staat hier ook in de OP
Maar dan nog, 1 dollar per liedje, dan hebben 22000 users het van hem "gedownload" . Laat de tegenpartij dat eerst eens aantonen. Dit gaat natuurlijk nergens over .Precies mijn gedachte. Gewoon het eerste vliegtuig naar Europa nemen en daar overnieuw beginnen. Je hebt toch niets te verliezen en mij dunkt dat Interpol niet gaat meewerken aan dit soort Amerikaanse wantoestanden.quote:
Juist, normaal heb ik een hekel aan mensen die dat doen, maar ik zou deze niets kwalijk nemen.quote:
[..]
Precies mijn gedachte. Gewoon het eerste vliegtuig naar Europa nemen en daar overnieuw beginnen. Je hebt toch niets te verliezen en mij dunkt dat Interpol niet gaat meewerken aan dit soort Amerikaanse wantoestanden.