SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
OH, ze staat ook 926e op de WTA inmiddels 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Er wordt er 1 wakkerquote:Op zondag 14 april 2013 19:50 schreef Morthill het volgende:
OH, ze staat ook 926e op de WTA inmiddels
Zelfs bij 10.000$ toernooien zal ze af toe kwalificatie moeten spelen. Alleen met Wildcards kan ze nog veel punten pakken de komende maanden.
Waarom? Blessure, dus beschermde ranking. Ze kan gewoon WTA spelen. Of op zijn minst de grote ITF-toernooien. Ze stond voor haar blessure nog top 100.quote:
[..]
Er wordt er 1 wakker
Zelfs bij 10.000$ toernooien zal ze af toe kwalificatie moeten spelen. Alleen met Wildcards kan ze nog veel punten pakken de komende maanden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hoelang geldt zo'n beschermende ranking dan?quote:
[..]
Waarom? Blessure, dus beschermde ranking. Ze kan gewoon WTA spelen. Of op zijn minst de grote ITF-toernooien. Ze stond voor haar blessure nog top 100.
8 toernooienquote:
[..]
Hoelang geldt zo'n beschermende ranking dan?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Klopt en 1 grandslam:quote:
"In order to be eligible for a WTA Tour Special Ranking in either singles
or doubles, a player:
a. Must have been out of competition a minimum of six (6)
months and a maximum of two (2) years; and
b. Must have the following ranking at the time she stopped
playing:
i. In the Top 300 in singles; or
ii. In the Top 200 in doubles.
in cases of absences
due to maternity leave, for a player to be eligible for a Special
Ranking such player must be ready to play her 1st tournament
within 12 months of the birth of her child.
A player has one (1) year from the date she returns to
competition to use the Special Ranking Tournaments
granted by the WTA.
A player will be granted eight (8) Tournaments in which to
use her Special Ranking.
A player who misses a minimum of three (3) Grand
Slams during her mandatory out-of-competition
period may enter a maximum of one (1) Grand Slam
using her Special Ranking as part of her eight (8)
Special Ranking Tournaments.
I think special ranking = protected ranking"
Waarom vraag je het danquote:
[..]
Klopt en 1 grandslam:
"In order to be eligible for a WTA Tour Special Ranking in either singles
or doubles, a player:
a. Must have been out of competition a minimum of six (6)
months and a maximum of two (2) years; and
b. Must have the following ranking at the time she stopped
playing:
i. In the Top 300 in singles; or
ii. In the Top 200 in doubles.
in cases of absences
due to maternity leave, for a player to be eligible for a Special
Ranking such player must be ready to play her 1st tournament
within 12 months of the birth of her child.
A player has one (1) year from the date she returns to
competition to use the Special Ranking Tournaments
granted by the WTA.
A player will be granted eight (8) Tournaments in which to
use her Special Ranking.
A player who misses a minimum of three (3) Grand
Slams during her mandatory out-of-competition
period may enter a maximum of one (1) Grand Slam
using her Special Ranking as part of her eight (8)
Special Ranking Tournaments.
I think special ranking = protected ranking"
Of is dit een onderwijstopic geworden of zo
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
[..]
Waarom vraag je het dan
Goed punt, man. Jij komt er welquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Daar gaat het niet om. Je stelt een vraag en evalueert vervolgens mijn antwoord door de volledige uitleg te citeren. Dat je dat gegoogeld hebt zal me worst wezen.quote:
[..]
De 4 haakjes en schuine tekst was niet duidelijk genoeg?
De laatste keer dat iemand zo op een antwoord reageerde was toen ik nog college had.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als ik "Klopt en 1 grandslam" had neergezet dan had je er ook vreemd op gereageerd. Toen jij het antwoord gaf wist ik het al. dus daarom ook de toelichting waarom ik het wist.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Je stelt een vraag en evalueert vervolgens mijn antwoord door de volledige uitleg te citeren. Dat je dat gegoogeld hebt zal me worst wezen.
De laatste keer dat iemand zo op een antwoord reageerde was toen ik nog college had.
Ja, natuurlijkquote:
[..]
Als ik "Klopt en 1 grandslam" had neergezet dan had je er ook vreemd op gereageerd. Toen jij het antwoord gaf wist ik het al.
Als iemand op jou afstapt en jou een vraag stelt, waarna hij jouw antwoord gaat beoordelen zou jij ook vreemd reageren. Dat doen ouders en docenten.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
internet vs RL is geen goede vergelijking. Ik vroeg iets en was in de veronderstelling dat je het niet zou weten, dus was ik zelf opzoek naar het antwoord gegaan.quote:
[..]
Ja, natuurlijk
Ja, daar ga je dus helemaal mis. Toevallig ben ik afgestudeerd in taalgebruik, ga ik erin promoveren, en geef ik daar les in op de uniquote:
[..]
internet vs RL is geen goede vergelijking. Ik vroeg iets en was in de veronderstelling dat je het niet zou weten, dus was ik zelf opzoek naar het antwoord gegaan.
Alle communicatie is gebaseerd op verbaal taalgebruik. Dat er verschillen zijn doordat het medium anders is, maakt echt niet zoveel uit als jij blijkbaar denkt.Als je me niet gelooft, ga eens kijken wat normaal is in dagelijkse gesprekken en ga die normen flink schenden op het internet. Binnen no-time zul je een leuke flamediscussie gestart hebben
Maar goed, genoeg onderwijs gegeven
, nu ga ik strijken.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Indy en Misa gaan samen dubbelen daar 
Wat leuk
Wat leuk
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
Misa Indy d. Julia Klackenberg/Tara Vasovic 62 60
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Mocht ook wel, ondanks gebrek aan ritme. Maar toch altijd prettig om goed van start te gaan. Duidelijk dat ze het nog kan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dubbel QF ook gewonnen. 63 61 van het Italiaanse duo Floris/Scimone
Morgen is de solo weer aan de beurt.
Morgen is de solo weer aan de beurt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
