De antwoord op de vraag is degene die aansprakelijk is voor de schade en die moet vergoeden.
nee ik ben ook een klantquote:Wat doe je in die bouwmarkt dan werk je daar?
Je mag niet eens met je auto de bouwmarkt in....quote:
quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je mag niet eens met je auto de bouwmarkt in....
precies 
En de opdracht voer je uit in opdracht van je werkgever? Mja het is een fout onder werktijd dan.. maar wel een die aan jezelf te wijten is. Aansprakelijkheidsverzekering lijkt mij.quote:
quote:
[..]
Je mag niet eens met je auto de bouwmarkt in....
Verplicht voor iedere Nederlander die: in het bezit is van een auto, in bezit is van een jachtvergunning en eigenaar is van een kerncentrale...
Die gaan niets uitkeren als jij een pot verf uit je klauwen laat vallen hoor.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:13 schreef DahBigKahuna het volgende:
Idd dus WA-verzekering.
Verplicht voor iedere Nederlander die: in het bezit is van een auto, in bezit is van een jachtvergunning en eigenaar is van een kerncentrale...
AVP misschien? Does ring a bell?
Nu is het gewoon een claim tussen twee mensen onderling, dat die binnen of buiten een winkel plaatsvindt doet daar niets aan af.
Oude kleren hebben ook geld gekost.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:18 schreef Egberts het volgende:
Nog een rede waarom je in een bouwmarkt in je oude kleren rond loopt en niet in je zondags kostuum ...
Tenzij die man ze, net als jij, bij het Leger des Heils heeft gehaald.
Ze zegt in de OP toch duidelijk 'een andere klant'. Dus zij is ook een klant.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:18 schreef TallMan het volgende:
Noem em dan gewoon medemens. Klant impliceert en klant-winkel verhouding. Dat impliceert dan weer dat jij werknemer zou zijn in die winkel. In dat geval is, mits geen opzet, de winkel aansprakelijk.
Nu is het gewoon een claim tussen twee mensen onderling, dat die binnen of buiten een winkel plaatsvindt doet daar niets aan af.
Je titel suggereert bij mij, en zo te lezen bij de meesten, de suggestie dat het "jouw" klant is.quote:
@bastoenie, opdracht? Zowel ik als slachtoffer zijn daar gewoon aan het winkelen
Maar, zoals gezegd, als jij ook een klant was, dan is het jouw probleem, en kun je dat eventueel via een WA-verzekering terughalen (als het bedrag niet hoger is dan wat jij eventueel aan no-claim verliest, indien van toepassing).
Als het gebeurde in dienstverband van de winkel, dan is het inderdaad de verantwoordelijkheid van de winkel tenzij jou opzet of grove nalatigheid te verwijten valt.
Voor particulieren: AVP
Voor bedrijven: AVB
Nu kappen met WA
Het gaat om de actuele waarde van de kleren, niet om wat ze ooit gekost hebben. Je redenatie is dus compleet zinloos.quote:
[..]
Oude kleren hebben ook geld gekost.
Tenzij die man ze, net als jij, bij het Leger des Heils heeft gehaald.
Wie gaat het blik verf eigenlijk betalen? En mag het blik verf wel open gaan als je het laat vallen. Misschien kan je de fabrikant wel aansprakelijk stellen ...
Dan is het toch gewoon je eigen foutquote:
@bastoenie, opdracht? Zowel ik als slachtoffer zijn daar gewoon aan het winkelen
Hoe kom je er dan uberhaupt bij de gedachte dat de bouwmarkt verantwoordelijk is?Dat lijkt me een gevalletje ondernemersrisico voor de bouwmarkt...quote:
Wie gaat het blik verf eigenlijk betalen?
*checkt Wikipedia*quote:
Idd dus WA-verzekering.
Verplicht voor iedere Nederlander die: in het bezit is van een auto, in bezit is van een jachtvergunning en eigenaar is van een kerncentrale...
Verrek!
Daarna op kosten van de verzekering je broek en schoenen laten uitdeuken en spuiten.quote:
Jij moet je WA verzekering in werking stellen en tegen partij bonnetje van broek eventueel schoenen inleveren..
als het nat is krijg je het er zo uit.
Het zal mij benieuwen hoeveel autobezittende exploitanten van kerncentrales, met jachtvergunning er rondlopen hier in Nederland.quote:
Idd dus WA-verzekering.
Verplicht voor iedere Nederlander die: in het bezit is van een auto, in bezit is van een jachtvergunning en eigenaar is van een kerncentrale...
Ze zijn in ieder geval heel gevaarlijk!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 18:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen hoeveel autobezittende exploitanten van kerncentrales, met jachtvergunning er rondlopen hier in Nederland.
Nope, ook dan is degene die het blik laat vallen verplicht te vergoeden al dan niet via zijn aansprakelijkheidsverzekering. Tenzij zodanig opgestapeld dat het onvermijdelijk was.quote:
[..]
Dat lijkt me een gevalletje ondernemersrisico voor de bouwmarkt...
Maargoed, denk niet dat de bouwmarkt zo'n probleem van de pot verf zal maken...
[ Bericht 0% gewijzigd door Audreyoot op 23-08-2012 21:22:36 ]
Dat ligt er toch wel een beetje aan wat voor verf en hoeveel lijkt me. Vraag is hoe je kleren er dan uit zien....quote:
schade door wat verf....
als het nat is krijg je het er zo uit.
quote:
Op Dacht ik vanmiddag te gaan jagen, had ik een regelstaaf meegenomen hehequote:
[..]
Het zal mij benieuwen hoeveel autobezittende exploitanten van kerncentrales, met jachtvergunning er rondlopen hier in Nederland.
, jongens op de zaak zullen wel even hebben zitten zweten, maar goed ik moet morgen toch vroeg op de zaak zijn, krijgen een nieuwe koffiemachine dan druk ik gelijk die staaf er even in.