quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:25 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Staan ook triestig veel fouten in het stuk:
betekend
Mede eigenaar
Noodgedwongen feit
Spellingscontroleur iets voor jou, debeterebob? DOE HIER IETS AAN!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:27 schreef Jahr00n het volgende:
Gatverdameme wat kan ik slecht tege die viese pedo\s ze moete gewn ze lul eraf hakken en ophange aan ze ballen gadverdamen nog ana toe wat smerig die man komt er vast mee weg met een takstrafje als het aan deze land ligt
Ik hoop nooit zo'n persbericht te hoeven schrijven, laat staan zo'n verklaring.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:31 schreef Mucha-Girl het volgende:
[..]
[..]
Spellingscontroleur iets voor jou, debeterebob? DOE HIER IETS AAN!
Ja en laten we ook meteen de sharia maar invoeren of niet? Hij heeft haar niet verkracht... die overdreven pedo hunter reacties meteen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:27 schreef Jahr00n het volgende:
Gatverdameme wat kan ik slecht tege die viese pedo\s ze moete gewn ze lul eraf hakken en ophange aan ze ballen gadverdamen nog ana toe wat smerig die man komt er vast mee weg met een takstrafje als het aan deze land ligt
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:44 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja en laten we ook meteen de sharia maar invoeren of niet? Hij heeft haar niet verkracht... die overdreven pedo hunter reacties meteen.
Ja kom op zeg, kun je wel zo'n dwaze smiley posten, maar we hebben het niet over een baby verkrachter hier. Gewoon een domme ransaap die Jellequote:
Die dwaze smiley is omdat jij je nogal laat trollen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:50 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja kom op zeg, kun je wel zo'n dwaze smiley posten, maar we hebben het niet over een baby verkrachter hier. Gewoon een domme ransaap die Jelle
Je hebt gelijk bij nader inzien, had de post van Jahr00n te vlug gelezen, het was idd een ironische post zie ik nu.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:52 schreef StevenPaul het volgende:
[..]
Die dwaze smiley is omdat jij je nogal laat trollen.
hihi, ik was eerder.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:59 schreef Silenus het volgende:
Haha dat artikel op 'dartskrant' is ook door dwazen geschreven. "Wij stonden voor een noodgedwongen feit"![]()
Ze bedoelen waarschijnlijk voldongen.
Ja overheen gelezen, sorry.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:02 schreef debeterebob het volgende:
[..]
hihi, ik was eerder.
Spuit11.
Ik vind dit leeftijdsverschil juist wel heel erg.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:49 schreef Mucha-Girl het volgende:
De ransbak heeft zijn excuses gemaakt. Volgens de Televaag heeft hij een persverklaring doen uitgaan via 'De Dartskrant'![]()
Inhoud van de verklaring is als volgt:
Klik.
Oh boo-fucking-hoo.![]()
Hij kende het meisje al een tijdje en wist van haar psychiatrische problemen, maar dat ze zo groot waren had hij zich niet gerealiseerd? Tuurlijk, daarom knal je er een mail richting haar ouders achteraan nadat je haar verzocht hebt de foto's voor zichzelf te houden? Pleurt op!
P.S. Even voor de duidelijkheid. Ik ga hier geen moraalridder/pedohunter uithangen. Over puur het leeftijdsverschil zul je mij niet horen; ik ging op mijn 16e ook met iemand van 27. Die relatie heeft vier jaar geduurd. Maar dit meisje is verstandelijk gehandicapt, en 15 is wettelijk strafbaar, 16 niet meer. Heeeeeel groot verschil!
Dat mag jij inderdaad heel erg vinden. Ik wilde gewoon open kaart spelen; het is mij niet te doen om Jelle Klaasen geheel de grond in te boren. Ik veroordeel zijn acties, that's all. En persoonlijk vind ik 15 en 16 (zeker als er een verstandelijke handicap in het spel is) gevoelsmatig een groot verschil. Eveneens is dat juridisch ondersteund; seksuele omgang met een 16jarige is toegestaan, met een 15jarige niet. Tevens is Jelle Klaasen een redelijk publiek figuur (dus druk van pers e.d. bij een relatie, nogmaals; ze is verstandelijk gehandicapt!), mijn ex was dat absoluut niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:04 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ik vind dit leeftijdsverschil juist wel heel erg.Als je 16 bent mag je net brommer rijden en iemand van 27 is al bezig met carrière maken.
Dus uiteindelijk waren jullie 20 en 31? Dat vind ik echt een heel groot verschil, sorry. Kijk, als je meer dan tien jaar gehad had het allemaal minder erg geweest. 30 en 41 klinkt dan weer niet zo pedo, maar tijdens jullie relatie was hij dus bijna 170% jouw leeftijd.
Ohhhhhh, dat is dan eigenlijk meer een vriendje/vriendinnetje-relatie. Dat valt dan nog wel mee.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:10 schreef Mucha-Girl het volgende:
[..]
Dat mag jij inderdaad heel erg vinden. Ik wilde gewoon open kaart spelen; het is mij niet te doen om Jelle Klaasen geheel de grond in te boren. Ik veroordeel zijn acties, that's all. En persoonlijk vind ik 15 en 16 (zeker als er een verstandelijke handicap in het spel is) gevoelsmatig een groot verschil. Eveneens is dat juridisch ondersteund; seksuele omgang met een 16jarige is toegestaan, met een 15jarige niet. Tevens is Jelle Klaasen een redelijk publiek figuur (dus druk van pers e.d. bij een relatie, nogmaals; ze is verstandelijk gehandicapt!), mijn ex was dat absoluut niet.
En voor jouw beeldvorming; mijn ex stuurde dergelijke teksten niet naar mij, en mijn ouders wisten ervan en vonden het ok. Hij stuurde dus ZEKER geen mailtjes naar mijn ouders. Hij kwam gewoon bij ons over de vloer, bleef slapen, alles. Ook zijn vriendengroep en ouders waren volledig op de hoogte van alles wat er speelde, en hoewel zijn vrienden in eerste instantie hun wenkbrauwen wel even omhoog trokken, is dat later helemaal bijgetrokken en hoorde ik er gewoon bij. Wel is mijn moeder op date 1 meegegaan om zich ervan te overtuigen dat zijn bedoelingen OK waren. Ik was namelijk ontzettend verliefd op hem, en ze was bang dat ik me mede door die verliefdheid zou laten dwingen tot dingen die ik niet wilde. Ze vond hem echter een 'prima jongen', en ik heb ook nergens spijt van. Ja, van hoe ik hem behandeld heb in de laatste weken van onze relatie, maar dat is voer voor een andere discussie.
Vakanties naar verre landen, nee. De rest ja. Waar baseer je dat vriendinnetje/vriendje nou weer op? Juist vanwege dat leeftijdsverschil en me being a minor zijn onze ouders erbij gehaald toentertijd. Nu zou ik daar (meaning het toestemmings-vraag-gedeelte) niet meer aan beginnen, maar inmiddels ben ik ook 24.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:13 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ohhhhhh, dat is dan eigenlijk meer een vriendje/vriendinnetje-relatie. Dat valt dan nog wel mee.Ik dacht even dat het ging om een wilde relatie met pieken en dalen, seks totdat het weer ochtend wordt, vakanties naar verre landen etc. etc.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 22:33 schreef leeell het volgende:
mensen die niet minderjarige chimeids hosselen
Zoveel spelfouten.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:27 schreef Jahr00n het volgende:
Gatverdameme wat kan ik slecht tege die viese pedo\s ze moete gewn ze lul eraf hakken en ophange aan ze ballen gadverdamen nog ana toe wat smerig die man komt er vast mee weg met een takstrafje als het aan deze land ligt
Maar dan moet je ook een volwassen kerel zijn en er niks mee doen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Onterechte klacht, want elke eckte man valt op 15 jarige meisjes.
Dat is normaal in de natuur.
Als je 15 bent, ben je namelijk vruchtbaar en in de natuur is het zo, dat dat aantrekkelijk is voor een man.
Een man valt dus voor 15 jarige smadjes en niet voor 45 jarige feministische oma's met kort pittig kapsel.
De wijze waarop deze Jelle - die ik verder niet ken, ik volg geen shownieuws of andere faalprogramma's - deze 15 jarige meid verleidt is echter niet goed te praten, als ik het verhaal zo lees (aangenomen dan dat het verhaal klopt).
Maar er is niets normaler dan een volwassen man die voor de charmes van een tienermeisje valt. Alleen extremistische feministen willen ons anders doen geloven, maar extremistische feministen gaan maar fijn in Zweden wonen, waar ze naar hartenlust mannen vals kunnen beschuldigen.
Ik zou er zelf niets mee doen. Maar goed, ik wil geen gezeik. Ik kan me echter wel voorstellen dat andere mannen niet hun hele leven als een autist op een zolderkamer willen doorbrengen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:39 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook een volwassen kerel zijn en er niks mee doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |