quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
quote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'quote:Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.
"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.
Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.
Ik bedoel: als hij dat zo'n belangrijk onderwerp vindt, dan had Wilders misschien een keer een wetsvoorstel kunnen indienen (als langstzittend kamerlid). Of een motie indienen opdat de minister er werk van maakt, whatever.quote:
En niet zo'n beetje ook niet. Lekker onderwerp is dit voor hem om voor de verkiezingen even makkelijk mee te scoren.Ik vind wel dat hij gelijk heeft, als je 2 paspoorten hebt en je gaat hier meerdere malen in de fout dan mogen ze best je Nederlandse paspoort innemen.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hariquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:50 schreef Marsenal het volgende:
Wait, whut?
Is Badr Hari niet geboren in Nederland?
Misschien wordt Wilders gefinancierd door de Amerikanen die ook achter de Birthers zitten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:50 schreef Marsenal het volgende:
Wait, whut?
Is Badr Hari niet geboren in Nederland?
Ik weet het, je hebt gelijk en m'n post was een garpje.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik bedoel: als hij dat zo'n belangrijk onderwerp vindt, dan had Wilders misschien een keer een wetsvoorstel kunnen indienen (als langstzittend kamerlid). Of een motie indienen opdat de minister er werk van maakt, whatever.
Maar 15 jaar nadat je onderdeel bent gaan uitmaken van de wettelijke macht, gaan klagen dat iemand een straf moet krijgen die wettelijk gezien niet mogelijk is en je zelf nooit serieus hebt voorgesteld afgezien in de vorm van wat proefballonnetjes in een verkiezingsprogramma, is in mijn ogen niet echt sterk.
Wilders stelt dan ook niet hem terug "naar zijn eigen land" te sturen, maar hij wil hem "naar Marokko sturen"quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:54 schreef Vaatwastablet het volgende:
Hoe kan je iemand terug naar zijn eigen land sturen als hij hier geboren is?
Geert Wilders lach ik elke dag nog harder uit met deze waanheden..
Klopt, maar dan er toch moet bijken van gezamenlijkheid of vereniging lijkt me. Als ik iemand een draai om zijn oren geef en die wordt even later helemaal in elkaar geslagen door mensen waarmee ik niets te maken heb dan zal ik alleen voor mijn eigen mishandeling veroordeeld worden schat ik.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Even hypothetisch. Onomstotelijk wordt vastgesteld (bijvoorbeeld door meerdere getuigen en AV-opnamen) dat een groep van drie mensen bij elkaar komt en zegt "laten we met z'n drieën die gast daar helemaal in elkaar slaan". Ze zeggen alle drie "oké". Ze lopen op het slachtoffer af en vanaf vanaf dan is het door de ontstane stofwolk volkomen onduidelijk wie wat doet. Wanneer ze weer weg stappen zie je het slachtoffer zwaargewond liggen.
Het is in zo'n geval geen enkel probleem om ze alle drie te veroordelen. Je hoeft dus niet vast te stellen "wie wat gedaan heeft" of wat ieders "aandeel" is in wat gebeurd is, maar slechts dat ze iets gedaan hebben dat een veroordeling tot het medeplegen rechtvaardigt. Daar is juist (onder meer) de figuur van de vereniging voor - om mensen collectief te veroordelen als onduidelijk is wie wat precies heeft gedaan.
Maar onderzoeksbelang is toch nog steeds een mogelijke grond daarvoor?quote:Mag alleen in de fase vóór de voorlopige hechtenis.
Dat klopt, dan wel, maar of dat zo is zal bewezen moeten worden en ik denk dat dat vrij lastig is. Van Everink is in ieder geval geen citaat komen bovendrijven dat onverenigbaar is met wat Ficq zegt.quote:Dat klopt, maar in zo'n geval heeft hij niet alleen een oorvijg gegeven en is zijn verklaring (via Ficq) dat hij alleen een oorvijg heegt uitgedeeld en zich daarna van het incident heeft gedistantieerd en verder niets met die andere lui te maken heeft, nog steeds onjuist.
Ik weet niet in welke zaak de ernstige bezwaren liggen en als ze in deze zaak liggen dan kan het heel goed zo zijn dat de verdenking van in vereniging wel redelijk is, maar niet steunt op hard bewijs.quote:Hoe kom je anders tot ernstige bezwaren? Ik durf alleen al vanwege dit gegeven te wedden dat er een of meerdere verklaringen liggen die echt niet stroken met Badrs verklaring.
Hari die zich laat gaan schijnt zich dan niet te beperken tot oorvijgen. Hij deelt een tik uit omdat een of ander bijdehandje hem ergert maar weet zich te beheersen zodat hij ermee weg kan komen. Een bitchslap, bijdehandje geschrokken, verder geen drama, zijn woord tegen dat van hem, zal geen gevolgen hebben. En dan zijn er ineens twee doorgesnoven figuren die hem helemaal verrot schoppen, dan moet je wegwezen natuurlijk want dan krijgt het wel een staartje voor hem.quote:Maar dat gaat uit van de verkeerde reden. Het gaat nu ineens om de openbaarheid en dat "obstakel" lijkt juist geen probleem voor Hari te zijn. En het is dom je in het openbaar te laten gaan, maar als je toch zo dom bent om in het openbaar huis te houden, dan doe je dat ook wel met je kip, lijkt me.
Een dergelijk scenario lijkt me zeer onwaarschijnlijk op basis van wat bekend is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Hari die zich laat gaan schijnt zich dan niet te beperken tot oorvijgen. Hij deelt een tik uit omdat een of ander bijdehandje hem ergert maar weet zich te beheersen zodat hij ermee weg kan komen. Een bitchslap, bijdehandje geschrokken, verder geen drama, zijn woord tegen dat van hem, zal geen gevolgen hebben. En dan zijn er ineens twee doorgesnoven figuren die hem helemaal verrot schoppen, dan moet je wegwezen natuurlijk want dan krijgt het wel een staartje voor hem.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:54 schreef Vaatwastablet het volgende:
Hoe kan je iemand terug naar zijn eigen land sturen als hij hier geboren is?
Geert Wilders lach ik elke dag nog harder uit met deze waanheden..
Kennelijk waren er 3 mensen die een probleem met Everink hadden, als Hari als het alfamannetje dan zegt dat hij hem wel even een lesje zal leren en die andere twee verheugen zich daarop en vragen het barmeisje te vertrekken, en Hari geeft hem een oorvijg. Want hij realiseert zich waar hij met wie is en is de beheersing zelve. Vervolgens gaan die andere twee, die zich een ander lesje hadden voorgesteld helemaal los, en Hari denkt dit loopt uit de hand en maakt zich snel uit de voeten omdat hij er anders problemen mee denkt te krijgen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 15:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Een dergelijk scenario lijkt me zeer onwaarschijnlijk op basis van wat bekend is.
In z'n algemeenheid kan het zo zijn dat, wanneer je iemand een klap geeft, dat een paar doorgesnoven onruststokers zich ermee gaan bemoeien zonder dat jij daar invloed op hebt.
In dit geval is het barmeisje naar verluidt vooraf gevraagd door (ten minste) de twee andere verdachten om even naar buiten te gaan. Dat duidt op een plan van (ten minste) die twee andere verdachten.
Het zou dan in mijn ogen wel heel erg toevallig zijn wanneer Hari, onafhankelijk van dat plan, Everink net daarvoor een oorvijg gaat geven. Het zou nog enigszins kunnen als Everink op dat moment enorm vervelend aan het doen was, maar hij heeft verklaard dat hij aangevallen is direct nadat hij van de toilet was teruggekomen.
Op basis daarvan lijkt het me zeer waarschijnlijk dat Hari a) zich pas later in het geweld gemengd heeft omdat hij getriggerd werd door het opstootje, of b) op de hoogte was van het plannetje.
Nou en? Hij is hier geboren en getogen, dat maakt hem geen "terugstuurgeval" want je kan hem immers niet terugsturen.quote:
Terug naar Marokko sturen staat evenredig gelijk naar terug naar eigen land sturen, lijkt mij sterk dat men Badr Hari als Nederlander ziet. Alleen wanneer het goed uitkomt, blijkt weer eensquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wilders stelt dan ook niet hem terug "naar zijn eigen land" te sturen, maar hij wil hem "naar Marokko sturen"
Dat het dom, zinloos, onuitvoerbaar geblaat is weet Geert zelf ook wel, maar hij heeft wel weer even de headlines gehaald met z'n blaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |