hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:21 |
wat doen we hier aan? het komt veel te vaak voor dat de (vaak vroeger als kind gepeste) politie denkt dat ze alles kunnen maken en de sadist uit gaan hangen in hun werktijd zonder consequenties voor hunzelf moet dit zomaar kunnen? In dit artikel hier onder zal je beelden zien die je als (zeer) schokkend zou kunnen ervaren http://news.asiantown.net(...)nd-who-had-a-seizure Er wordt een hond van een dakloze neergeschoten door een agent. De dakloze ligt daar, aangezien hij een epileptische aanval gehad heeft De beste hond loopt naar de kogel nog een tijdje te creperen van de pijn Wat een idioten. wat moeten we hiermee? | |
Probably_on_pcp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:22 |
Jij bent vroeger misschien niet gepest, maar je hebt ook niet echt goed leren spellen of wel? | |
drumstickNL | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:23 |
In Nederland; niets. | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:23 |
haal er maar eens één spelfout uit dan, apathische jongen | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:23 |
en als Amerikaanse overheid? | |
egeltje1985 | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:24 |
Wat is een had? | |
Probably_on_pcp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:25 |
Interpunctie hoort ook bij spelling en daar heb je duidelijk geen verstand van. | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:25 |
kan me niet herinneren dat ik had typte, maar goed dat moet dus hond zijn | |
Hyperdude | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:26 |
Waar maak je je druk over? Het is een hond. Aan de andere kant van de wereld. | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:26 |
spelling is spelling, interpunctie is interpunctie en ga nu maar ontopic reageren betwetertje | |
bas-beest | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 |
Gaan we nu voor ieder van dit soort videos een topic aanmaken? Kan dat niet in een reeks dan? | |
Probably_on_pcp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 |
Hij loopt naar de kogel toe? Wat is dit voor vreemde zin? | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 |
maar voel jij voor de rest alleen emotie? of ben je alleen apathisch tegenover dieren | |
KeimpeHart | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 |
Ergens kan ik de actie van de agent goed begrijpen. Maar in dit geval neem ik toch voor de hond op. De hond hoort waarschijnlijk bij de dakloze. Die heeft nu last van een aanval, en kan zichzelf niet meer beschermen. De hond ziet dat z'n baasje in gevaar is. De hond probeert z'n baasje te beschermen tegen omstanders, die hem lijken te willen aanvallen. En wilt iedereen uit z'n buurt houden. Daardoor jaagt hij iedereen weg. De agenten daar zijn wat triggerhappy, want de hond loopt duidelijk af zonder opengesperde kaken. | |
Taperol | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 |
De hond hindert de agenten in het helpen van de dakloze en valt een ander persoon aan. Afschieten dus... Tevens: Politie New York schiet hond neer | |
Probably_on_pcp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:28 |
Je OP is onleesbaar zo. | |
francoisdublanc | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:29 |
Hij kreeg helemaal geen epileptische aanval en de hond is niet dood. | |
bas-beest | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:29 |
Ik begrijp trouwens ergens wel dat die agent schiet, maar het is kansloos dat 'ie het dier niet een genadeschot geeft. Wat een onnodige en vooral irritante vertraagde herhaling... | |
spijkerbroek | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:30 |
Niks. Dit is niet eens een NWS-topic, maar een KLB-topic. | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:30 |
als dat voor jou het geval is dan is er wat mis met jou misschien kan je op cursus, waarbij je wat creatiever leert denken op een dag zal jij ook deze verschikkelijk moeilijk begrijpbare teksten kunnen ontcijferen succes | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:31 |
de grap is dat ze met jou hetzelfde zouden doen als je op ze af kwam ze zouden jou ook afschieten begrijp je nu een beetje de kwalijkheid achter het gebeuren? of vind je het wel best om afgeschoten te worden | |
bas-beest | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:32 |
Ben je niet helemaal lekker in je bovenkamer? Verkeerde drugs gebruikt ofzo? Wtf heeft dat er nou weer mee te maken? | |
Taperol | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:32 |
![]() | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:34 |
als je zo in je broek schijt geef die hond dan gewoon een trap maar die hond was niet eens van plan om aan te vallen misschien wilde hij wel tegen hem opspringen van; oh jij komt mij baasje helpen | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:34 |
De Nederlandse politie is weliswaar niet zo erg en zo corrupt als de Amerikaanse politie, maar hier hebben we ook veel tuig tussen de bromsnorren zitten. En daar ze een geweldsmonopolie bezitten kan je je er niet tegen verweren. Ze kunnen jou de tyfus in trappen, maar als je je verweert ga je de cel in. Een aanklacht tegen politiegeweld is zinloos, want deze corrupte inteeltkliek dekt elkaar. Doordat het een ons-kent-ons inteeltbende is bij justitie kunnen de rotte appels niet verwijderd worden. Een lamzak en een corrupte hond als Fred Teeven maakt het er niet beter op. ![]() | |
Taperol | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:34 |
Lees een betere bron die hond heeft twee mensen aangevallen en gebeten. | |
Skv | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:35 |
Wat een aannames zeg. ![]() | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:35 |
nog nooit van de werkwijze van de Amerikaanse politie gehoord? of denk je dat dit het eerste schot is dat ooit uit "zelfbescherming" gelost is door een agent | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:36 |
Maar wat als het volk op een dag in opstand komt dan hebben ze de poppen aan het dansen.. willen ze dat? zo ja dan zijn ze goed bezig | |
sp3c | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:36 |
![]() ik stopte met lezen | |
padlarf | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:36 |
Misschien dat jij kunt leren om niet te schrijven als een zwakzinnige. Je komt op zn zachtst gezegd niet intelligent over. Maar on topic: die agenten wilden die man helpen, maar de hond liet dat niet toe en viel de agenten aan. Spijtig dat de hond het leven moest laten bij zijn poging zijn baasje te beschermen, maar echt iets verwijtbaars gebeurt hier niet. | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:39 |
Dat is de klassieke reden hoe agenten wegkomen met het neerschieten van mensen "diegene wilde mijn aanvallen, ik verdedigde mijzelf" en dan komen er weer camera beelden boven water die die reden op z'n zachtst gezegd ontkrachten als je ooit iets meemaakt met sadistische politie, dan mag je je mond dan ook houden wordt je hond voor je ogen doodgeschoten, "tja, hij vroeg er om" | |
Ahmad1nejad | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:40 |
Leer eerst een fatsoenlijk schrijven. Niet elke zin is een nieuwe alinea. | |
padlarf | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:41 |
Vertel eens, hoe zou jij de situatie uit de OP aanpakken? ![]() | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:41 |
is goed ik zal een fatsoenlijk schrijven | |
Rezania | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:41 |
Politie New York schiet hond neer Maar, ja, dat moet kunnen. Die hond weerhield mensen ervan om de man die op de grond lag te bereiken, terwijl hij hulp nodig had. | |
Ahmad1nejad | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:42 |
![]() | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:43 |
dit maakt het allemaal iets minder erg maar kan zo een mietje dan niet gewoon een trap uitdelen waarom gelijk schieten om te doden? | |
sp3c | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:44 |
omdat er iemand op straat ligt te creperen | |
padlarf | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:45 |
Lekker makkelijk oordelen veilig van achter je PCtje ![]() Misschien hebben ze bij hun training wel geleerd om zo te handelen? | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:45 |
de ambulance was nog niet eens gearriveerd of denk je dat die vriendelijke agent de dakloze mond op mond zou geven? | |
Taperol | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:45 |
Omdat een hond niet uitgeschakeld is door een trap. | |
bas-beest | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:45 |
Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar probeer jezelf eens in de positie van die agent te verplaatsen... Je ziet ineens enige tientallen kilo's kwaad vlees op je afstormen...daar gaat een trap echt niet tegen helpen. | |
hlmllp | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:45 |
dat maakt het minder kwalijk? dat maakt het misschien nog wel kwalijker | |
Taperol | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:46 |
Nee eerst kijken wat de hond voor schade aanricht aan de agenten en omstanders tot de ambulance er is, dan pas actie ondernemen. | |
sp3c | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:46 |
topic is dubbel trouwens Politie New York schiet hond neer |